Обсуждение предзаказа "Черчилля IV", САУ StuG III Ausf.G и IAR-80/81

[1./NJGr.10Kopfjager]

3 часа назад, Alator сказал:

Получается iar-81 воевал за обе стороны конфликта - не знал, интересная информация. А вот интересно,  на серверах он потом  тоже за обе стороны будет выставляться  согласно периоду применения?

 С августа 1944 г., когда Румыния перешла на сторону Союзников, и вплоть до конца войны IAR-80 и 81 действовали уже против Германии вместе с советскими ВВС.
 

3 минуты назад, mehh сказал:

зато будет актуальным для 41-ого и Крыма..

Вопрос обсуждался о том, будет ли актуально давать этот самолёт за красную сторону в 44-ом году.
 

[Lofte]

3 минуты назад, II./JG51Grasser сказал:

Вопрос обсуждался о том, будет ли актуально давать этот самолёт за красную сторону в 44-ом году.

Почему нет, в 44-м у него уже были 2 пушки, а главное - он же мог таскать 225 кг бомбу.

[MicroShket]

1 час назад, Oskar_GD сказал:

Стаг

Скрытый текст

 

[-DED-Mazai]

1 час назад, II./JG51Grasser сказал:

за красную сторону в 44-ом году

для этого пока не предвидится даже карта,да и по скоростным характеристикам на август 44-ого не актуален ,хот и обладал хорошими маневренностью и вооружением..

[Vilir]

1 минуту назад, mehh сказал:

для этого пока не предвидится даже карта,да и по скоростным характеристикам на август 44-ого не актуален ,хот и обладал хорошими маневренностью и вооружением..

Но там, в 44, ведь будут бомберы и штурмовики... будут ведь? Ну и штурмовка ещё.

Изменено 2 декабря 2021 пользователем Vilir

[Sayan]

Тигро- и Пантеровладельцы лишь плотоядно ухмыльнулись, прочитав про тихоходного бронеползуна  с 57- мм ковырялкой.

Слоноводы, те вообще заржали в голос..

Изменено 2 декабря 2021 пользователем Sayan

[SV7_Felix_Iron]

20 часов назад, 72AG_SerWolf сказал:

Ник сменили, а пластинку нет не будет тут пехоты

Скрытый текст

в DCS есть например... 
и да, он ник не менял.

 

[72AG_SerWolf]

30 минут назад, SV7_Felix_Iron сказал:

  Скрыть содержимое

в DCS есть например... 
и да, он ник не менял.

 

Скрытый текст

У него ник был arma чем-то там, практически во всех дневниках писал про пехоту

В ДКС хоть спутники и подводные лодки будут

 

 

[Oskar_GD]

3 часа назад, MicroShket сказал:

  Показать содержимое

 

 

[=AD=Kemnilov]

2 часа назад, Sayan сказал:

Тигро- и Пантеровладельцы лишь плотоядно ухмыльнулись, прочитав про тихоходного бронеползуна  с 57- мм ковырялкой.

Слоноводы, те вообще заржали в голос..

Представляешь, как весело будет всем вышеперечисленным, когда им этот тихоходный бронеползун из своей 57-мм ковырялки раздавать начнёт?

[Crowley]

3 часа назад, Sayan сказал:

Слоноводы, те вообще заржали в голос..

Не заржали, они не догоняют.

26 минут назад, Volemnik сказал:

Представляешь, как весело будет всем вышеперечисленным, когда им этот тихоходный бронеползун из своей 57-мм ковырялки раздавать начнёт?

Федя против Чёрча?
Посмотрел бы я на этот "цирк уродов")

[Sayan]

1 час назад, Volemnik сказал:

Представляешь, как весело будет всем вышеперечисленным

Ну если только в борт, метров с 500-600.

По другому шансов нет у него, наизнанку вывернут и высушат с километровой дистанции.

[Lofte]

1 час назад, Volemnik сказал:

Представляешь, как весело будет всем вышеперечисленным, когда им этот тихоходный бронеползун из своей 57-мм ковырялки раздавать начнёт?
 

По прикидкам немцев на 1944 год "черчилль" уступает по дальности действия орудия всем основным типам немецких танков, даже Pz-IV..

Правда это, насколько понимаю, данные расчетные, для 7,62-мм орудия длиной 50 калибров, а не фактические данные обстрелов

PS - надеюсь с выходом новых танков разработчики вернутся к рассмотрению вопроса дополнительного усиления немецких танков "гусенечной броней", фоток которой сохранилось очень много

 

 

Изменено 2 декабря 2021 пользователем Lofte

[Oskar_GD]

27 минут назад, Lofte сказал:

По прикидкам немцев на 1944 год "черчилль" уступает по дальности действия орудия всем основным типам немецких танков, даже Pz-IV..

 

 

Это у немцев. А у советских 57-мм ковырялка - лучшее танковое орудие на 1943

 

[Eeafanas]

38 минут назад, Oskar_GD сказал:

лучшее танковое орудие

Не благодари?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-34-57

https://ru.wikipedia.org/wiki/57-мм_противотанковая_пушка_образца_1941_года_(ЗИС-2)

1 час назад, Lofte сказал:

По прикидкам немцев

50 калиберная 6 Фунтовка МК V (идентична МК IV, только пятая модель - танковое орудие) могла пробивать подкалиберами поболее...

 

1 час назад, Lofte сказал:

усиления немецких танков

Советам ещё, благо фоток тоже много
https://warspot.ru/12390-vremennoe-usilenie

 

Скрытый текст

 

Изменено 2 декабря 2021 пользователем Eeafanas

[adds]

5 часов назад, Sayan сказал:

Тигро- и Пантеровладельцы лишь плотоядно ухмыльнулись, прочитав про тихоходного бронеползуна  с 57- мм ковырялкой.

Слоноводы, те вообще заржали в голос..

Для второго према англичанин тоже корм

[=LwS=Wize]

10 часов назад, adds сказал:

Это правильное заблуждение. Косить ИИ пехоту - сам то понимаешь чо сказал, какой это бред в контексте компьютерной игры?

Ну я сделал сервер где основная задача танков подавление арты - играет человек 20. Нахер это никому не нужно. А ИИ пехота которая не может ответить - тем более. Да и не ИИ пехота тоже. ......... Совсем уже поехали все с этой пехотой...

Самое интересное, что было у танкистов на войне, кроме утомительных маршей и расстрела мирных жителей, это именно сражения с другими танками и артпозициями.

УГУ...

.

[72AG_Storm]

17 часов назад, Vanka-Vstanka сказал:

ИАР что Хурь, весьма посредственный самолет, никто на нем летать в онлайн не будет,  разве что буржуи вылетят строем и тут же строем все подохнут... онли Ф4, вариантов нет...?

Странно, я каждый вылет летаю на хуре и многих в небе подобных вижу. Разный онлайн))) 

[adds]

1 час назад, =LwS=Wize сказал:

УГУ...

Вот кстати в ТС(БЗС) на танках против арты интересно воевать, от близких разрывов ОФ расчеты разбегаются и пушка больше не может стрелять, от пулеметного огня так же. То есть танки занимаются своим делом: подавляют арт-позиции. И я думаю(надеюсь) что если у нас сделают ИИ-пехоту, то это будет на таком же высочайшем уровне, как и все остальное: пехотинцы будут не просто декорацией, как сейчас зомби на аэродромных объектах(хотя их можно убить или раздавить), а будут вести огонь из винтовок и автоматов. Хотя конечно нашим ПК от этого сильно поплохеет. Наверное поэтому и не делают, декоративные выглядят смешно, как в твоем ролике, а настоящие это удар по вычислительным мощностям...

[Lofte]

3 часа назад, adds сказал:

Вот кстати в ТС(БЗС) на танках против арты интересно воевать, от близких разрывов ОФ расчеты разбегаются и пушка больше не может стрелять, от пулеметного огня так же.

Ага, но совершенно не интересно то, что пушка торчит всегда на поверхности, в то время как в реальности позицию ПТО вкапывали в землю чтобы ствол "лежал" на земле. А если было время, то вообще делали для орудия блиндаж с аппарелью для выкатки на прямую наводку только при непосредственной угрозе танковой атаки. Т.е. обнаружить и поразить подготовленное и замаскированное ПТО танковым огнем в реальности было очень трудно. В игре же это супер-просто. Один снарядик в огромную неокопанную проекцию - и готово... Квадратные и круглые "окопы" не спасают положения, т.к. во первых их очень хорошо видно на любой местности, во-вторых если не путаю, то они "пробиваются" крупными калибрами, в третьих - они все равно оставляют на виду большую часть проекции

Изменено 2 декабря 2021 пользователем Lofte

[adds]

2 часа назад, Lofte сказал:

В игре же это супер-просто.

Потому что вы все отключаете траву. Мне вот это совсем не супер-просто, в траве эти проклятые пушки очень плохо видно...

[-=RedS=-lisopilka]

19 часов назад, -=RedS=-Str1ke сказал:

Похоже на правду...Думал тоже об этом, что видимо от недостатка денег на развитие проекта...собирают откуда могут, молодцы!

Я прям свое отношение поменял к танкам в этом проекте, спасибо. Так и купить танки можно чтобы Ил жил и развивался

Я уже давно поменял свое отношение к современному Илу. Это средство для выкачивания бабла из игроков, и это бабло в первую очередь получит собственник-акционер, а не разрабы, которые за ЗП пашут.

ЗЫ, Танки для авиасима - это мишени.

[George2683George2683]

Ребята подскажите что делать: живу в Крыму. Если пытаюсь что-либо купить, на странице оплаты появляется ErrOr, что наш регион не обслуживается платёжной системой. Через VPN или Tor brauser тоже ничего не получается: безопасность банков перевод блокирует. Ещё на С-47 успел предзаказ сделать через VPN пару месяцев назад. Может можно как-то блокировки и санкции обойти?

 

 

[FoxbatRU]

Если не временный глюк, то можно попросить знакомого с материка купить в подарок наверно. Хотя вопрос в службу поддержки конечно.

[Lofte]

6 часов назад, adds сказал:

Потому что вы все отключаете траву. Мне вот это совсем не супер-просто, в траве эти проклятые пушки очень плохо видно...

Это речь про видимый круг травы, диаметром 50 м?

Я говорю о реальных дистанциях (100-1000) на которых трава так и так отключается...

[-DED-Mazai]

49 минут назад, George2683George2683 сказал:

Ребята подскажите что делать:

покупай на англоязычном сайте...

[Crowley]

3 часа назад, SG152_Hans_Karl_Schtep сказал:

Я уже давно поменял свое отношение к современному Илу. Это средство для выкачивания бабла из игроков, и это бабло в первую очередь получит собственник-акционер, а не разрабы, которые за ЗП пашут.

ЗЫ, Танки для авиасима - это мишени.

Просто феерический срыв покровов.
Комме́рческая организа́ция — форма организации, в которой прибыль преследуется в качестве основной цели деятельности.

Изменено 3 декабря 2021 пользователем I./KG53Crowley

[adds]

49 минут назад, Lofte сказал:

Это речь про видимый круг травы, диаметром 50 м?

Я говорю о реальных дистанциях (100-1000) на которых трава так и так отключается...

1. На 1500м, дистанция с которой начинает стрелять ИИ тоже плохо плохо видно пушки без антуража.

2. Трава в твоем прицеле исчезает только когда ее отключить совсем. Зачем разработчики легализовали этот чит мне непонятно...?

[MicroShket]

15 минут назад, KotBegemot сказал:

А платежные системы ТЕХ нам не нужны.

Для игрушек, может, и не нужны. Если заниматься чем-то более серьёзным, то нужны. Альтернативы нет. 

[adds]

Только что, MicroShket сказал:

Альтернативы нет. 

А МИР?

[MicroShket]

1 час назад, adds сказал:

А МИР?

И много ты ей за рубежом оплатить сможешь? Только недавно начались, емнип, какие-то подвижки для сомнительных стран. 

[Sayan]

3 часа назад, George2683George2683 сказал:

Ребята подскажите что делать: живу в Крыму. ...

Может можно как-то блокировки и санкции обойти?

Здоров, земляче. НИКАК.

Только просить товарищей с Большой Земли помочь. Мне так помогли.

Вон про Юмани товарищ KotBegemot  написал, но я лично с этой системой незнаком. Если всё получится, то отпишись пожалуйста о результате. Вот в эту тему:

 

 

 

[Chivas_Regal]

Да решаемая это проблема, как бы тут не злорадствовали)

[[SN]_Reaper_]

21 час назад, adds сказал:

Наверное поэтому и не делают, декоративные выглядят смешно, как в твоем ролике...

adds эти, как ты говоришь "декоративные" пехотинцы, в СЯ очень эффективно жгут танки из разных панцершреков и ПИАТов, да и наши бронебойщики могут немножко огорчить. Так что приходится осторожничать, зачищая передний край 

 

Что до новости. "Синие" должны быть довольны – дождались, наконец.

"Красные" же нормальный танк теперь получат... нескоро в общем. Пичалька. Черчилль 

[George2683George2683]

Привет зёма! Спасибо за совет. Похоже заказать через товарищей с Большой земли - единственный выход. Завтра друзьям в Херсон напишу, попрошу купить в подарок. С ЮМани полагаю тоже не выход: карточку Tinkoff через VPN тоже не пропускают, а без VPN в систему оплаты не войдёшь.

[Jet_F_76]

[=AD=Kemnilov]

21 час назад, dragon_7611 сказал:

эти, как ты говоришь "декоративные" пехотинцы, в СЯ очень эффективно жгут танки из разных панцершреков и ПИАТов, да и наши бронебойщики могут немножко огорчить.

Если в упор подъехать, то да, могут огорчить. А если чуть подальше встать, то так и будут в окопах сидеть и наблюдать за тем, как их расстреливают. Такой пехоты в ТС точно не надо.

21 час назад, dragon_7611 сказал:

"Красные" же нормальный танк теперь получат... нескоро в общем.

Я тебе по секрету скажу...только ты никому не говори, ладно? У красных сейчас целых два нормальных танка и САУ, которая несопоставимо лучше любого синего танка справляется с уничтожением укреплений.

[Eeafanas]

2 часа назад, Volemnik сказал:

с уничтожением укреплений.

С каких пор Тигры и Пантеры стали укреплениями? Мы же вроде как про "Танк VS Танк" говорим, не?

Не вижу причины огорчения из-за ввода Черчилля. Его подкалибер 1944 года прошивает Тигра на раз-два

4 часа назад, Jet_F_76 сказал:

Ооо, это ТОТ САМЫЙ Штуг... Юрий Пашолок о нём очень интересно отозвался

 

Скрытый текст

Саратовский пленник

Значительная часть бронетанковой техники, ныне находящаяся в Парке Победы, что в Саратове, ранее находилась в Кубинке, а именно в отстойнике. Просто зная, что там творилось, можно сказать - машинам повезло оказаться в Саратове. Но конкретно этому танку, точнее, самоходке, не повезло. Речь о StuG 40 Ausf.G, самой ранней машине данного типа. Самоходка была подбита в начале 1943 года под Великими Луками, некоторое время стояла на месте, а по весне ушла в болото. Там она находилась до 2002 года, пока не была поднята поисковым отрядом "Высота". У машины был очень хороший сохран, имелась возможность ее восстановить, но... Но трейлер не доехал до Кубинки совсем недалеко. Был "торг" за "Тигр", и самоходку отдали на заклание. Ее и так подербанили, а в Саратове, спустя некоторое время, полностью "раздели", фактически украв оттуда все, что было внутри. Причем все знают, кто это был.
Так что теперь это скорлупа самого раннего серийного StuG 40 Ausf.G. Машина остается интересной, но при этом является лакмусовой бумажкой, что на историческую ценность слегка плевать. Як-1 не даст соврать.

https://yuripasholok.livejournal.com/13333571.html?

 

Изменено 4 декабря 2021 пользователем Eeafanas

[=AD=Kemnilov]

20 минут назад, Eeafanas сказал:

С каких пор Тигры и Пантеры стали укреплениями? Мы же вроде как про "Танк VS Танк" говорим, не?

Я говорил об онлайн боях в целом. Сейчас нормальный танковый геймплей только на финском (раньше еще на Е-Фронт был, пока туда народ заходил), и на финском СУ-122 куда лучше выносит наземку, чем любой немецкий танк, а с тигропантерами, учитывая средний уровень синих танкистов, неплохо справляются и Т-34 с Шерманами. Черчилль в лоб оба этих танка всё равно пробивать не будет, разве что ему подкалиберы "из будущего" выдадут, но хоть в борт метров с 600 будет, наверное, пробивать в силуэт. Так что особенно сильно баланс в танковых боях его появление, скорее всего, не изменит, но все равно повеселее будет.

[Jet_F_76]

8 часов назад, Eeafanas сказал:

 

  Скрыть содержимое

Саратовский пленник

Значительная часть бронетанковой техники, ныне находящаяся в Парке Победы, что в Саратове, ранее находилась в Кубинке, а именно в отстойнике. Просто зная, что там творилось, можно сказать - машинам повезло оказаться в Саратове. Но конкретно этому танку, точнее, самоходке, не повезло. Речь о StuG 40 Ausf.G, самой ранней машине данного типа. Самоходка была подбита в начале 1943 года под Великими Луками, некоторое время стояла на месте, а по весне ушла в болото. Там она находилась до 2002 года, пока не была поднята поисковым отрядом "Высота". У машины был очень хороший сохран, имелась возможность ее восстановить, но... Но трейлер не доехал до Кубинки совсем недалеко. Был "торг" за "Тигр", и самоходку отдали на заклание. Ее и так подербанили, а в Саратове, спустя некоторое время, полностью "раздели", фактически украв оттуда все, что было внутри. Причем все знают, кто это был.
Так что теперь это скорлупа самого раннего серийного StuG 40 Ausf.G. Машина остается интересной, но при этом является лакмусовой бумажкой, что на историческую ценность слегка плевать. Як-1 не даст соврать.

https://yuripasholok.livejournal.com/13333571.html?

 

это, на мой взгляд, практически изюминка музея на Соколовой горе. хотя там вообще не плохая экспозиция военной техники и танков в том числе. не Кубинка конечно, но тем не менее. а рядом, в Энгельсе, Pz-I есть, даже залезть в него удалось))).