Посоветуйте видеокарту для полетов в БЗС

[HOPPING_PONY]

56 минут назад, =BULAT=PAPasha сказал:

кстати, твой процессор, по производительности приблизительно как у меня вроде, ну и как, упирается в компании в производительность процессора? как я должен этот "упор" увидеть? т.е. загрузка должна быть под 90-100 процентов?

Загрузка ядер у тебя и на видео в районе 80-90%, если проценты с потоков сложить (игра использует всего два, планировщик задач постоянно перекидывает туда-сюда между четырьмя, в итоге процент делится).

 

В "карьере" игра упирается в проц гораздо сильнее чем в онлайне и быстром вылете, видимо за счёт толп АИ и кучи наземки. Скорее всего одно ядро будет всё время на 100, а нагрузка на видеокарту будет падать при просадках.

Изменено 21 апреля 2018 пользователем HOPPING_PONY

[=M=PiloT]

Я ведь коротко в первом своем посте написал что загрузка проца на 70% ни чего не значит и народ это давно уже понял как практически, так и теоретически. Это идет со времен первых выпусков бзх, меняется, но все равно актуально.  И еще было написано, что ВК проверяется в одиночке, если тащит, все, к ВК проблем быть не может. Давно уже поняли, что 50ти тащит фнд ультра, для большего разрешения и больших герц моника конечно нужно ставить ВК мощнее, но остается большая проблема - в замесе вся эта красота не пролазит через ЦП занятый "геймплеем"

[=BULAT=PAPasha]

38 минут назад, =M=PiloT сказал:

Я ведь коротко в первом своем посте написал что загрузка проца на 70% ни чего не значит и народ это давно уже понял как практически, так и теоретически. Это идет со времен первых выпусков бзх, меняется, но все равно актуально.  И еще было написано, что ВК проверяется в одиночке, если тащит, все, к ВК проблем быть не может. Давно уже поняли, что 50ти тащит фнд ультра, для большего разрешения и больших герц моника конечно нужно ставить ВК мощнее, но остается большая проблема - в замесе вся эта красота не пролазит через ЦП занятый "геймплеем"

вот цп занятый геймплеем, или интерфейсом, я так и не понял)))

 

55 минут назад, HOPPING_PONY сказал:

Загрузка ядер у тебя и на видео в районе 80-90%, если проценты с потоков сложить (игра использует всего два, планировщик задач постоянно перекидывает между туда-сюда четырьмя, в итоге процент делится).

видимо так и есть, потому как в карьере, при высокой плотности загружено больше ядер и "общая" загруженность ЦП возросла с 18% (быстрый вылет с 16-тью ботами), до 40%(кампания, высокая плотность).

Имхо, после этого еще более остро вопрос встает: Можно ли советовать для нашей игры какой-нибудь i3 c высокой частотой, вместо i5/i7 с большим количеством ядер, но со средней производительностью(по рейтингу процессоров) выше???

и еще, интерфейс считает процессор или видеокарта? курица или яйцо так-сказать?)

почему-то мои комментарии к видео не записались( но там в основном про влияние интерфейса на фпс и плавность картинки

Изменено 21 апреля 2018 пользователем =BULAT=PAPasha

[HOPPING_PONY]

13 минут назад, =BULAT=PAPasha сказал:

вот цп занятый геймплеем, или интерфейсом, я так и не понял)))

 

Оптимизация интерфейса это отдельная больная тема здесь (спасибо за видео). 

Лучше забиндить кнопочку и отключать его полностью. Насколько я понимаю считается оно на проце, в том же потоке где графика и звук.

 

 

13 минут назад, =BULAT=PAPasha сказал:

Имхо, после этого еще более остро вопрос встает: Можно ли советовать для нашей игры какой-нибудь i3 c высокой частотой, вместо i5/i7 с большим количеством ядер, но со средней производительностью(по рейтингу процессоров) выше???

Можно конечно, этот новый i3-8ххх ещё полгода назад i5 назывался. В однопотоке он идентичен старшим братьям с той же частотой.

Да даже гиперпень можно...

Скрытый текст

хотя гиперпень я всё же не стал бы никому советовать, но из других соображений

 

Изменено 21 апреля 2018 пользователем HOPPING_PONY

[=BULAT=PAPasha]

8 минут назад, HOPPING_PONY сказал:

 

Оптимизация интерфейса это отдельная больная тема здесь (спасибо за видео). 

Лучше забиндить кнопочку и отключать его полностью. Насколько я понимаю считается оно на проце, в том же потоке где графика и звук.

 

 

Можно конечно, этот новый i3 ещё полгода назад i5 назывался. В однопотоке он идентичен старшим братьям с той же частотой.

Да даже гиперпень можно...

  Скрыть содержимое

хотя гиперпень я всё же не стал бы никому советовать, но из других соображений

 

да, в случае когда это переименованный i5 в i3, я про другое говорил, про общую производительность

 

посмотрел еще раз видео, да нет там при отключении/включении значительных изменений в нагрузке на процессор/ядра, колебания в пределах погрешности, имхо

а фпс меняется чуть ли не в 2 раза

Изменено 21 апреля 2018 пользователем =BULAT=PAPasha

[HOPPING_PONY]

2 минуты назад, =BULAT=PAPasha сказал:

посмотрел еще раз видео, да нет там при отключении/включении значительных изменений в нагрузке на процессор/ядра, колебания в пределах погрешности, имхо

а фпс меняется чуть ли не в 2 раза

Им там особо расти и некуда, оба задействованных игрой потока близки к 100% практически постоянно.

 

Можно попробовать через диспетчер задач жёстко привязать игру к двум ядрам, это по идее должно дать реальные проценты на графиках. Типа такого, только с ил2.ехе

Скрытый текст

 

 

[SOFAD]

Собственно поставил i5-3570K, разогнал до 4,3 Ггц, больше не стал так как не хочу напругу поднимать и заморачиваться. Ничего ровным счетом не изменилось. Тот же ФПС, та же загрузка видюхи на 100%. И парадокс, ядра так же загружены до 70% в максимуме. Но тут наверное следствие того что я не слежу за мгновенными показаниями нагрузки, я смотрю только максимум за все время. Вывод - у меня слабое место видеокарта GTX970. Именно из за нее иногда просадки до 40 ФПС в замесах у земли с дымами и прочими красивостями. 

Но вижу что мы немного путаем друг друга, я все тестирую строго для онлайна. Меня оффлайн не интересует вообще.

[HOPPING_PONY]

3 минуты назад, SOFAD сказал:

Именно из за нее иногда просадки до 40 ФПС в замесах у земли с дымами и прочими красивостями. 

В момент просадки нагрузка на GPU падает или растёт?

[=BULAT=PAPasha]

4 минуты назад, HOPPING_PONY сказал:

Им там особо расти и некуда, оба задействованных игрой потока близки к 100% практически постоянно.

 

Можно попробовать через диспетчер задач жёстко привязать игру к двум ядрам, это по идее должно дать реальные проценты на графиках. Типа такого, только с ил2.ехе

  Показать содержимое

 

 

 

но сам же говоришь, что проц(диспетчер задач) или еще что-то "раскидывает" нагрузку по ядрам... помимо этого есть гипер треадинг, его тоже отключить? а еще у процессора есть набор инструкций, технологий, различной логики и тд, придуманной не просто так, а чтобы было лучше... сомнительно как-то...

[SOFAD]

3 минуты назад, HOPPING_PONY сказал:

В момент просадки нагрузка на GPU падает или растёт?

Не знаю растет она или падает. Я не слежу в этот момент, я просто играю.

И уже потом смотрю графики. Подозреваю что видео в этот момент на 100% загружено, ибо график загрузки GPU по 100% в основном идет, он иногда только ниже уходит, наверное в момент когда я между вылетами сижу и на карту пялюсь. Ну и когда полет свободный без боя и на высоте.

[=BULAT=PAPasha]

19 минут назад, SOFAD сказал:

Собственно поставил i5-3570K, разогнал до 4,3 Ггц, больше не стал так как не хочу напругу поднимать и заморачиваться. Ничего ровным счетом не изменилось. Тот же ФПС, та же загрузка видюхи на 100%. И парадокс, ядра так же загружены до 70% в максимуме. Но тут наверное следствие того что я не слежу за мгновенными показаниями нагрузки, я смотрю только максимум за все время. Вывод - у меня слабое место видеокарта GTX970. Именно из за нее иногда просадки до 40 ФПС в замесах у земли с дымами и прочими красивостями. 

Но вижу что мы немного путаем друг друга, я все тестирую строго для онлайна. Меня оффлайн не интересует вообще.

позволь уточнить, т.е. у тебя i5-2400 и видеокарта GTX 970, ты заменил процессор на i5-3570K, разогнал его до 4,3 ГГц и изменений практически не заметил?

[SOFAD]

4 минуты назад, =BULAT=PAPasha сказал:

позволь уточнить, т.е. у тебя i5-2400 и видеокарта GTX 970, ты заменил процессор на i5-3570K, разогнал его до 4,3 ГГц и изменений практически не заметил?

Именно! но у меня вертикалка включена, выше 60 фпс не растет. С другой стороны загрузка видео почти всегда на 100%, с чего бы вырос фпс? Просадки до 40 примерно так и остались изредка.

Изменено 21 апреля 2018 пользователем SOFAD

[=BULAT=PAPasha]

12 минут назад, SOFAD сказал:

Именно! но у меня вертикалка включена, выше 60 фпс не растет. С другой стороны загрузка видео почти всегда на 100%, с чего бы вырос фпс? Просадки до 40 примерно так и остались изредка.

да я и не про фпс) я так-то думаю, что процессора вполне хватает и i5-2400 и "процессорозависимость" игры это в определенной мере байки, по большей части. Да, если совсем древний или слабый процессор, то его будет не хватать и в него будет "упираться", но это вряд ли относится к i5-2400 и старше

 

редкие просадки до 40 фпс так напрягают? чтобы захотелось потратить 35-45 тыс? не проще ли какой-нибудь параметр снизить в настройках графики?

просто как бы не получилось так, что потратив эти деньги ты получил бы тот же результат, только в редких просадках будет не 40, а 45-50 фпс...

я бы советовал либо подождать следующего поколения, либо сразу смотреть в сторону 1080 ти, там действительно прирост будет

Изменено 21 апреля 2018 пользователем =BULAT=PAPasha

[Finn]

Пони,  тебя просто троллят))) 

[HOPPING_PONY]

6 минут назад, Finn сказал:

Пони,  тебя просто троллят))) 

 

[=BULAT=PAPasha]

21 минуту назад, Finn сказал:

Пони,  тебя просто троллят))) 

ни в коем случае, пони я знаю по форуму тунды и я бы себе такого не позволил, я лишь хочу докопаться до истины

 

еще раз:

у меня был amd phenom ii x4 955 и видеокарта gtx460 1 gb и 4 гб оперативки ддр 3 1600 мгц, апгрейд затевался и подталкивался из-за игры ил-2 бзс...

сначала добавил 4 гб оперативки,

потом поменял видео на gtx 950 2 гб,

потом заменил и процессор на xeon e3-1270

потом еще оперативки 4 гб добавил, теперь тестируюююю)))

 

т.е. понимаешь: разница в производительности процессора в разы, огромная!, https://cpumetr.ru/cpus/Intel-Xeon-E3-1270-vs-AMD-Phenom-II-X4-955

видео в 2 раза быстрее, оперативки просто больше, она игрой не используется...

и я вижу как это все влияет на общий результат и пытаюсь показать другим

13 минут назад, HOPPING_PONY сказал:

 

это не так

 

П.С.: феном слабоват, конечно

Изменено 21 апреля 2018 пользователем =BULAT=PAPasha

[=SAE=true_Dentist_32]

Да парни,рослабтесь,здесь дело в оптимизации!Какой бы ни был процессор,естественно современный)дело не в нем)да,парни разработчики и так стараютца)но у них ресурсов маловато!

[SOFAD]

20 минут назад, =BULAT=PAPasha сказал:

редкие просадки до 40 фпс так напрягают? чтобы захотелось потратить 35-45 тыс?

Не так чтоб сильно напрягают... но осадочек.

[=SAE=true_Dentist_32]

Влюбом случаи,бзс лично для меня является самой любимой игрой!)

[=BULAT=PAPasha]

5 минут назад, =SAE=true_Dentist_32 сказал:

Да парни,рослабтесь,здесь дело в оптимизации!Какой бы ни был процессор,естественно современный)дело не в нем)да,парни разработчики и так стараютца)но у них ресурсов маловато!

ну так это в их интересах оптимизация

я уже купил видеокарту за 12к(-3 моя бывшая)

процессор с материнкой за 10к(-3 мои бывшие)

оперативку за 2 к

и все это для того, чтобы можно было более менее комфортно играть в ил-2 бзс(в меньшей части дкс), с остальным у меня проблем не было, не особо играю на компе,

а мог бы эти деньги на модули с самолетами потратить)

 

вообще, если бы не авиасимуляторы, то я бы себе давно ps4 купил бы))

[=SAE=true_Dentist_32]

Вобщим парни.Для полетов вне VR 1070 ну 1080 за глаза хватит! !!  Но вот сVR лично я жду нового поколения от Nvidia! Потому как старого ну не хватает!

Советую вот что!Не спешите пока покупать новое  поколение!!Где-то на новый год оно в самый раз будет хорошим подарком под ёлкой! Но не рание!

[Finn]

если сравнить х955 с е3-1270 то там примерно на треть большая мощность на ядро -  т. е.  было 30 фпс стало 40-45 как бэ не в разы... 

[=SAE=true_Dentist_32]

Без vr уже не могу летать!!!!!вобщим те кто не пробовал vr щасливчики))),в какой-то мере им повезло!!!Но всеже,с новым  поколением шлемом и видео картой,бзс ето будит что-то вау!!!

[HOPPING_PONY]

7 минут назад, =BULAT=PAPasha сказал:

ну так это в их интересах оптимизация

Да вроде что-то такое собирались, проскакивало в дневниках (правда давно было дело). Надеюсь в рамках bodenplatte и tank crew хотя бы четыре потока запилят всё-таки.

1 минуту назад, =SAE=true_Dentist_32 сказал:

с новым  шлемом

А когда будут новые шлемы? Такое ощущение что массовый рынок ВР опять заглох очень надолго.

[=SAE=true_Dentist_32]

26 минут назад, HOPPING_PONY сказал:

Да вроде что-то такое собирались, проскакивало в дневниках (правда давно было дело). Надеюсь в рамках bodenplatte и tank crew хотя бы четыре потока запилят всё-таки.

А когда будут новые шлемы? Такое ощущение что массовый рынок ВР опять заглох очень надолго.

Не в 2019 все продолжытца! 

Будет слежение глаз!рендиринг)или как там ?

[=BULAT=PAPasha]

47 минут назад, Finn сказал:

если сравнить х955 с е3-1270 то там примерно на треть большая мощность на ядро -  т. е.  было 30 фпс стало 40-45 как бэ не в разы... 

 нет слов, одни эмоции, оставайтесь при своем мнении, удачи, хоть тесты и рейтинги поглядели бы...

особенно интересно как вы треть производительность с на треть возросшим фпс сравниваете, и все это при этом происходит лишь в вашей голове

 

у моего проца буст в 3.8 ГГц, только он ни разу, ни в одном из тестов на эту частоту не вышел...

Изменено 21 апреля 2018 пользователем =BULAT=PAPasha

[Finn]

рукалицо... 

[FoxbatRU]

Что-то у меня не получилось ядра паркануть, чтобы увидеть предельную загрузку. То ли лыжи не едут, то ли я что-то не догоняю.

 

Сделал по инструкции. Толку 0. Может в 10-ке что переправили и теперь не работает.

 

http://forum.tera-online.ru/topic/4756/?page=7

 

Не знаю о какой игрушке там говорят, но очень напоминает наши разговоры.

 

[HOPPING_PONY]

32 минуты назад, FoxbatRU сказал:

Что-то у меня не получилось ядра паркануть, чтобы увидеть предельную загрузку. То ли лыжи не едут, то ли я что-то не догоняю.

 

Сделал по инструкции. Толку 0. Может в 10-ке что переправили и теперь не работает.

 

http://forum.tera-online.ru/topic/4756/?page=7

 

Не знаю о какой игрушке там говорят, но очень напоминает наши разговоры.

 

 

А если через диспетчер ограничить используемые игрой ядра, как я выше скрин кидал?

[=BULAT=PAPasha]

1 час назад, HOPPING_PONY сказал:

 

А если через диспетчер ограничить используемые игрой ядра, как я выше скрин кидал?

я делал, в быстром вылете 2-х ядер хватает, в карьере при высокой плотности не хватает, вопрос только в том как это интерпритировать, кстати интерфейс не увеличивает нагрузку на ядра, просто что-то странное происходит и падает фпс)

[Finn]

хз чё за геморы у некоторых - у меня лучше стала игра идти. в мясе на Берлоге 60-75фпс

[=BULAT=PAPasha]

4 минуты назад, Finn сказал:

хз чё за геморы у некоторых - у меня лучше стала игра идти. в мясе на Берлоге 60-75фпс

да я тоже вчера на берлоге летал, нормально вполне, на тау ваще зашибись, еще и настройки графики увеличил до высоких

особенно зашибись если интерфейс выключить) видимо процессор его не тянет, а может видеокарта)

Изменено 22 апреля 2018 пользователем =BULAT=PAPasha

[Finn]

на крыльях, карта кубань - чуть пожиже 50-70фпс и микрофризы на обзоре....облачность туман и 80 касок на сервере.

[=BULAT=PAPasha]

1 минуту назад, Finn сказал:

на крыльях, карта кубань - чуть пожиже 50-70фпс и микрофризы на обзоре....облачность туман и 80 касок на сервере.

облака сильно сажают, не проверял, но это скорее к видеокарте

[SOFAD]

В 22.04.2018 в 21:08, =BULAT=PAPasha сказал:

облака сильно сажают, не проверял, но это скорее к видеокарте

Да, вот мне тоже так кажется.

И главная беда в том, что нельзя качество облаков снизить. В смысле конечно можно но они тогда становятся такими... что лучше пусть просадки будут чем такое убожество. Это сильно огорчает. Было бы возможно по чуть-чуть снижать качество облаков, было бы гораздо веселее.

[Angriff]

Пришел в игру полтора года назад, почитал системные требования.

Сразу: потратил 7К на видеокарту (с учетом продажи своей старой)  + 2 К (тоже с учетом продажи бывшей) на добавку оперативки ДДР3. Разогнал ядро (впервые) до 4 Ггц.

До версии 3.001 было вполне себе играбельно.

После 3.001 :  добавил на новую в-карту (с учетом продажи предыдущей) на 13К , что не решило проблем фризняка в Он-Лайн, сейчас думаю докупить связку, хотя бы б.у.: материнка-ядро-память еще на 22-23К. 

Если и после этого будет такая же фризня в он-лайне (она и в оф-лайне проявляется, только менее заметна), 

то ....л  я такую "игру"

Тратить зрение и нервы на ЭТО?  

Невнятная (уважительная по тону, но наплевательская по сути) позиция менеджмента к основной массе игроков - это есть настоящее этой игры.  Хорошее начало было вроде, но похоже, погоня за презренным металлом сгубила душу этого процесса.

 

[ROSS_TaTaPuH]

15 часов назад, Angriff сказал:

Пришел в игру полтора года назад, почитал системные требования.

Сразу: потратил 7К на видеокарту (с учетом продажи своей старой)  + 2 К (тоже с учетом продажи бывшей) на добавку оперативки ДДР3. Разогнал ядро (впервые) до 4 Ггц.

До версии 3.001 было вполне себе играбельно.

После 3.001 :  добавил на новую в-карту (с учетом продажи предыдущей) на 13К , что не решило проблем фризняка в Он-Лайн, сейчас думаю докупить связку, хотя бы б.у.: материнка-ядро-память еще на 22-23К. 

Если и после этого будет такая же фризня в он-лайне (она и в оф-лайне проявляется, только менее заметна), 

то ....л  я такую "игру"

Тратить зрение и нервы на ЭТО?  

Невнятная (уважительная по тону, но наплевательская по сути) позиция менеджмента к основной массе игроков - это есть настоящее этой игры.  Хорошее начало было вроде, но похоже, погоня за презренным металлом сгубила душу этого процесса.

 

Ну слушай если ты в игре растраиваешься то зря. Дело в твоём железе. Игра очень и очень играбельная, нет ни фризов ни расколбаса. 1060 6гигов, i5 6600k, msi170, 8 gb озу Это то что примерно как у меня. Хочу 1080 для того что б и в DCS с комфортом летать там поршри огонь, есть подарок от друга одрополчанина P51, ой мама мия..... дальше молчу, рекламму не хочу для DCS.

Изменено 26 мая 2018 пользователем ROSS_TaTaPuH

[2BAG_Miron]

19 часов назад, Angriff сказал:

 

Сразу: потратил 7К на видеокарту

Вроде что то и написано, а по сути, информации ноль

 

[Angriff]

4 часа назад, ROSS_TaTaPuH сказал:

Ну слушай если ты в игре растраиваешься то зря. Дело в твоём железе. Игра очень и очень играбельная

Да конечно зря )  Просто адаптировать не хотят,  что на средних настройках, что на максимальных - на количество фризов практически не влияет.

Поэтому с новым патчем сразу надо было предупреждать: готовьте хлопцы проц на 4+ Ггц и видео не меньше 1060

В старике можно было поставить сервер под старую версию (в v. 2.12 помню гоняли года 3 на одном из серваков) - это как вариант:  гоняйте на ультре все те, у кого новый патч не тянет. 

5 минут назад, 2BAG_Miron сказал:

Вроде что то и написано, а по сути, информации ноль

 

продал 690, купил 1060 - 6 Гб 

[2BAG_Miron]

ХЗ... на моем конфиге на высоких играю. 

 

 

Изменено 26 мая 2018 пользователем 2BAG_Miron