LetNab__ Опубликовано: 13 мая 2015 Опубликовано: 13 мая 2015 игра требует высокой частоты процессора, чем выше тем лучше. Вот примерно это мне знакомые и говорили насчет Ила. У меня сейчас проц работает на 4.8. Хотя есть сохраненный биос с прогоненными тестами на 5.0. Но я на этой частоте ни разу не играл в игры, только тесты прошел, сохранил и забыл.. Есть ли смысл попробовать на 5.0 поиграть в Ила ? Хотя разница будет всего 0.2. Будет ли толк ?
=V=Heromant Опубликовано: 13 мая 2015 Опубликовано: 13 мая 2015 Чтобы нагрузить проц - зайди в быструю миссию, включи режим группового боя, поставь полностью по 8 самолетов на каждую сторону, включи всю возможную наземку и облачность. Получишь некоторое подобие быстрого теста. Так же можешь загрузить миникампанию от veteran66 в разделе пользовательских миссий на форуме. Тоже грузит все компы весьма сильно.
Finn Опубликовано: 13 мая 2015 Опубликовано: 13 мая 2015 (изменено) запускал ил на разных частотах - разницы между 4,5 и 4,7 особо не заметил, но ниже 4,3 уже видно что проседает. мне кажется что больше на производительность патчи влияют - в каком то лучше в каком то хуже...ну и дрова для видяшки. щаз остановился на 4,5ггц и 1866/11-11-11-27( частоты памяти выше брал, но там тайминги увеличиваются и профит на нет сводят) - 45-60фпс в любых замесах на ультре с верт. синхр...тока я у себя отрубаю ограничение фпс так как с ним почему то микрофоизит картинка. НО!!! один хрен наступает момент на серваке - каааак лаганёт/фризанёт к 30-ти фпс. такое очучение что все пакеты потерянные разом доходят и ставят раком. видяху гонял по частотам - толку ноль ща в дефолте стоит 1215/7010мгц Изменено 13 мая 2015 пользователем Finn
Alambash Опубликовано: 13 мая 2015 Опубликовано: 13 мая 2015 И самое смешное что 30фпс вполне играбельные, глаза это не раздражает, но вот этот скачок с 60 до 30, из за него и невозможно играть. Поставь в игре ограничение 30 ФПС и будет всегда стабильно 30.
LetNab__ Опубликовано: 13 мая 2015 Опубликовано: 13 мая 2015 (изменено) запускал ил на разных частотах - разницы между 4,5 и 4,7 особо не заметил, но ниже 4,3 уже видно что проседает. мне кажется что больше на производительность патчи влияют - в каком то лучше в каком то хуже...ну и дрова для видяшки. щаз остановился на 4,5ггц и 1866/11-11-11-27( частоты памяти выше брал, но там тайминги увеличиваются и профит на нет сводят) - 45-60фпс в любых замесах на ультре с верт. синхр...тока я у себя отрубаю ограничение фпс так как с ним почему то микрофоизит картинка. НО!!! один хрен наступает момент на серваке - каааак лаганёт/фризанёт к 30-ти фпс. такое очучение что все пакеты потерянные разом доходят и ставят раком. видяху гонял по частотам - толку ноль ща в дефолте стоит 1215/7010мгц А в чем прикол по поводу разгона памяти и таймингов если не секрет ? Ил любит более шуструю память в ущерб таймингам? У меня ща память на дефолтной частоте работает. Хотя могу попробовать разогнать если надо. Я ее гнал как то 2000 с лишним ,но потом забил на это дело, ибо не особо стабильно было. Там же целая история с разгоном памяти, гораздо больше возни чем с разгоном ЦП . Чтобы нагрузить проц - зайди в быструю миссию, включи режим группового боя, поставь полностью по 8 самолетов на каждую сторону, включи всю возможную наземку и облачность. Получишь некоторое подобие быстрого теста. Так же можешь загрузить миникампанию от veteran66 в разделе пользовательских миссий на форуме. Тоже грузит все компы весьма сильно. Ладно попробую. А HT включать или оставить как есть 4 физических ? Я выключил, мне показалось что без HT ядра вроде больше нагружены. Хотя точно не замерял. Изменено 13 мая 2015 пользователем Kommissar
=V=Heromant Опубликовано: 13 мая 2015 Опубликовано: 13 мая 2015 Про HT не скажу, так как просто не успеваю следить за всеми этими технологиями в разгоне. Максимум моих успехов - это чуть разогнанный ноут посредством завдской утилиты. Просто факт в том, что игра использует только 2 физических потока. Один расчитывает физику, другой - все остальное. Больше не используется по причине крайне сложной синхронизации вычислений. Так что смотри сам, нужен тут HT или нет.
Finn Опубликовано: 13 мая 2015 Опубликовано: 13 мая 2015 А в чем прикол по поводу разгона памяти и таймингов если не секрет ? Ил любит более шуструю память в ущерб таймингам? странный ты однако. проц же не "сам в себе" работает, а в связке с другими элементами системы. мне разгон памяти с 1600/9-9-9-24 до 1866/11-11-11-27 дал около +10% к вычислительной мочи в G/Flops если брать тупо по тестам LinX + собсна увеличение тактовой +15%. с миру по нитке, так сказать.
LetNab__ Опубликовано: 13 мая 2015 Опубликовано: 13 мая 2015 (изменено) странный ты однако. проц же не "сам в себе" работает, а в связке с другими элементами системы. мне разгон памяти с 1600/9-9-9-24 до 1866/11-11-11-27 дал около +10% к вычислительной мочи в G/Flops если брать тупо по тестам LinX + собсна увеличение тактовой +15%. с миру по нитке, так сказать. Так в том то и дело Фин, что в тестах то да, прирост есть, и он реален. Но в том же линксе, там проц загружается и греется по максу, хотя ЕМНИП линпак который есть в ОССТ греет проц вроде сильнее чем линкс, или наоборот , уже не помню, но какой то из них именно очень сильно греет проц. Но блин, у меня часто бывало что тесты все пройдены, а стоит запустить игрушку и превед. Все таки лучший тест это какая то игра. А для памяти говорят лучший тест это заархивировать и разархивировать какой нибудь большой файл. А в играх я хз, есть ли прирост вообще от разгона памяти. Я помню одно время очень заморачивался этим ( тесты, разгон и тд), и ни одной игры не встречал, где бы проц загружался по максу. Касательно памяти, где то на оверклокерах была статья , где замеряли влияние таймингов и частоты на производительность в играх, и ЕМНИП, то там все упиралось в частоту, а не в тайминги. Чем была выше частота, даже с большими таймингами тем выше была производительность, хотя могу ошибаться. Я же спросил именно про Ила, учитывая что в Иле по идее, должен именно проц быть сильно загружен. Изменено 13 мая 2015 пользователем Kommissar
Finn Опубликовано: 13 мая 2015 Опубликовано: 13 мая 2015 LinX мегапечка для камней...особенно в последней версии. у меня в дефолте 3,4/3,9ггц 1600мгц фпс верхний теже 60, но нижний уже к 30-ти и в среднем где то 35-50, а с разгончиком как раз на 25% в среднем и нижняя планка фпс где-то 40-45 а в основном в р-не 50-60 ти - вот и весь профит, что по моему мнению не мало в свете "средней температуры по палате". Я же спросил именно про Ила, учитывая что в Иле по идее, должен именно проц быть сильно загружен. кроме как Ил2 ни во что не играю практически(танчеги тока если иногда). для моей системы касательно именно БзС 4,5ггц/1866(11-11-11-27) лучше чем 4,5ггц/1950(10-10-10-31) и эта тема как бэ про видяхи - в последних дровах заметна упала производительность в режиме перехода на 2К DSR. до этого разницы по фпсам практически не было между 1920/1080 и 2560/1440...видяха вывозила. а может в патче чё подкрутили - х/з 1
LetNab__ Опубликовано: 13 мая 2015 Опубликовано: 13 мая 2015 и эта тема как бэ про видяхи - в последних дровах заметна упала производительность в режиме перехода на 2К DSR. до этого разницы по фпсам практически не было между 1920/1080 и 2560/1440...видяха вывозила. а может в патче чё подкрутили - х/з Ого, а может быть такое что действительно в дровах дело ?
shukur Опубликовано: 23 мая 2015 Опубликовано: 23 мая 2015 Всем привет! Ребята подскажите для ила какая карта больше подойдет, gtx780ti? ...gtx980? ...Или же titan black? Денег накопил готов купить лучшую! Проц у меня i7 4820k. Какая из этих карт лучше подойдет, нужен ваш совет! Заранее спасибо!
D1mOn Опубликовано: 23 мая 2015 Опубликовано: 23 мая 2015 (изменено) А вот видео со старого поставил временно Radeon HD7770, бзс явно не тянет. Для БЗС какой купить лучше, Нвидиа или Радеон? Чтобы на максимальной графике летать какую модельку лучше? GeForce GTX TITAN X за 10000000 у меня карта 2009 или 8-го года! вопрос актуален? Бери любую(почти) на 3 гига Изменено 23 мая 2015 пользователем 120
shukur Опубликовано: 23 мая 2015 Опубликовано: 23 мая 2015 А разве такая карта есть ....... gtx 980 ti? Не titan X не потянууууу!!!
shukur Опубликовано: 24 мая 2015 Опубликовано: 24 мая 2015 Интересно а gtx 690 в sli потянет ила на полный мощь, знает кто? Чем gtx 980!
shukur Опубликовано: 24 мая 2015 Опубликовано: 24 мая 2015 А вот видео со старого поставил временно Radeon HD7770, бзс явно не тянет. Для БЗС какой купить лучше, Нвидиа или Радеон? Чтобы на максимальной графике летать какую модельку лучше? GeForce GTX TITAN X за 10000000 у меня карта 2009 или 8-го года! вопрос актуален? Бери любую(почти) на 3 гига Спосибо! значит можно смело брать gtx 980; ok!
LetNab__ Опубликовано: 29 мая 2015 Опубликовано: 29 мая 2015 Вопрос к обладателям 980. Дело в том что собираюсь заказать 980ti когда она выйдет, или же взять сейчас Титан X. Хочется на максе в 4К через DSR играть и не заморачиваться по поводу фпсов. На 980, игра идет стабильно на 60 фпс ? Или иногда проседает ? Я щас не говорю про лаги серверов и тд, а именно про саму игру, пусть даже в офлайне.
Shukur777 Опубликовано: 30 мая 2015 Опубликовано: 30 мая 2015 Всем Привет! Ребята хочу обновить свой комп, скажите пожалуста кто знает вот эти комплектующие на ультра потянут игру ? мать: H97Pro Gamer. проц: i7-4970K. видеокарта: GTX980. диск: SSD 120Gb. оперативка:HX324C11T3K4/16. Спс!
Vachik Опубликовано: 30 мая 2015 Опубликовано: 30 мая 2015 Потянет, если только не на 4К собрался летать. Проц с К, а мама не для разгона. Странно это...
StorkNet Опубликовано: 30 мая 2015 Опубликовано: 30 мая 2015 Проц с К, а мама не для разгона. Странно это... Гнать Devil's Canyon без скальпирования дело неблагодарное — он и на стоковом бусте находится в стадии полукипения
Shukur777 Опубликовано: 30 мая 2015 Опубликовано: 30 мая 2015 Есть у меня проц: i7-4820k . подскажите пожалуста . к нему какие комплектующие подобрать, чтобы играть на ультра, Я вот смотрю вы лучше розбираетесь. так раскажу что я имею в данный момент : значит проц i7-4820k / ssd120/,блок пит:Termaltake Toughpower XT Platinum 1275W .видео карта Palit Geforce GTX980 1127Mhz PCI-3.0 4096Mb 7000Mhz. /оперативка:HX324C11T3K4/16 а вот материнки нету, что вы можете предложить? чипсет получается X79.СПС!
Rizer Опубликовано: 30 мая 2015 Опубликовано: 30 мая 2015 Есть у меня проц: i7-4820k . подскажите пожалуста . к нему какие комплектующие подобрать, чтобы играть на ультра, Я вот смотрю вы лучше розбираетесь. так раскажу что я имею в данный момент : значит проц i7-4820k / ssd120/,блок пит:Termaltake Toughpower XT Platinum 1275W .видео карта Palit Geforce GTX980 1127Mhz PCI-3.0 4096Mb 7000Mhz. /оперативка:HX324C11T3K4/16 а вот материнки нету, что вы можете предложить? чипсет получается X79.СПС! Узким местом системы будет частота процессора, по возможности процессор нужно будет разогнать. Т.е. хороший кулер и материнку под разгон.
Shukur777 Опубликовано: 30 мая 2015 Опубликовано: 30 мая 2015 Узким местом системы будет частота процессора, по возможности процессор нужно будет разогнать. Т.е. хороший кулер и материнку под разгон. Хорошо куплю СВО . А какую материнку предложишь? Спс!
Vachik Опубликовано: 30 мая 2015 Опубликовано: 30 мая 2015 Гнать Devil's Canyon без скальпирования дело неблагодарное — он и на стоковом бусте находится в стадии полукипения Тогда значитца: сестра! зажим!
StorkNet Опубликовано: 31 мая 2015 Опубликовано: 31 мая 2015 Тогда значитца: сестра! зажим! Именно так Но с другой стороны — стоит ли овчинка выделки? Ну «пихнётся» он после этого на три-четыре сотни мегагерц. Существенной погоды сие не сделает…
Rizer Опубликовано: 31 мая 2015 Опубликовано: 31 мая 2015 Хорошо куплю СВО . А какую материнку предложишь? Спс! Я не сторонник дорогущих материнок, обычно они дают в разгоне +100Мгц по сравнению с дешёвыми, и конкретную модель под сокет 2011 не назову. По мне, так любую по деньгам. И перед покупкой СВО наверное стоит убедиться, что процессор того стоит, а то бывают экземпляры, которые почти не гонятся.
Mihalich1981 Опубликовано: 31 мая 2015 Опубликовано: 31 мая 2015 (изменено) Ничего подобного. Была у меня тут дешевая. Там даже множитель ограничен был. Оверклокерские материнки неспроста столько стоят. Изменено 31 мая 2015 пользователем Mihalich1981
Shukur777 Опубликовано: 31 мая 2015 Опубликовано: 31 мая 2015 Я не сторонник дорогущих материнок, обычно они дают в разгоне +100Мгц по сравнению с дешёвыми, и конкретную модель под сокет 2011 не назову. По мне, так любую по деньгам. И перед покупкой СВО наверное стоит убедиться, что процессор того стоит, а то бывают экземпляры, которые почти не гонятся. MSI Big Bang-XPower II // вот такая подайдет ? что скажешь?
Shukur777 Опубликовано: 31 мая 2015 Опубликовано: 31 мая 2015 ASRock X79 Extreme4 / asus P9X79 WS / MSI X79A-GD65 (8D) / GigaByte GA-X79-UD3 / GigaByte GA-X79-UD5 rev1.0 / Asus Rampage IV Formula / Asus sabertooth X79 / и наконец / MSI Big Bang-XPower II , ребята пожалуста помогите с выбором ! проц у меня i7-4820k !
Rizer Опубликовано: 31 мая 2015 Опубликовано: 31 мая 2015 MSI Big Bang-XPower II // вот такая подайдет ? что скажешь? От цен на матери 2011 сокета офигел) 18к это еще бюджетно оказывается) вроде по обзору на оверклокерс, уверенный среднячок получается.
Shukur777 Опубликовано: 31 мая 2015 Опубликовано: 31 мая 2015 От цен на матери 2011 сокета офигел) 18к это еще бюджетно оказывается) вроде по обзору на оверклокерс, уверенный среднячок получается. Привет! ну тогда предложи что небудь интересное - с лучшими характеристиками для ультра! я думаю у меня денег хватет , если даже не хватет возму б/у.Спс!
Rizer Опубликовано: 31 мая 2015 Опубликовано: 31 мая 2015 Привет! ну тогда предложи что небудь интересное - с лучшими характеристиками для ультра! я думаю у меня денег хватет , если даже не хватет возму б/у.Спс! предложить что-то лучше/хуже не могу, в сокете 2011 не разбираюсь. Но как уже написал, на первый взгляд, нормальный середнячок. Исходя из цен на маркете, дороже 20к покупать смысла нет.
Shukur777 Опубликовано: 31 мая 2015 Опубликовано: 31 мая 2015 Vachik привет! может ты поможешь с выбором ? предложить что-то лучше/хуже не могу, в сокете 2011 не разбираюсь. Но как уже написал, на первый взгляд, нормальный середнячок. Исходя из цен на маркете, дороже 20к покупать смысла нет. Значит потянет игру на ультра я правильно понял тебя? Ребята ну пожалуста помогите с выбором вы же лучше разбераетесь в железе!
=Xone_96=Allen_and_Heath Опубликовано: 31 мая 2015 Опубликовано: 31 мая 2015 Сорри за офтоп!! Но при таких цен , не лучше ли купить настоящий пепелац? А то как бы мания мания , но если только за такое бабло можно "нормально" полетат - да ну эго .... !!!!!
Vachik Опубликовано: 31 мая 2015 Опубликовано: 31 мая 2015 Vachik привет! может ты поможешь с выбором ? Ребята ну пожалуста помогите с выбором вы же лучше разбераетесь в железе! Да потянет. Че ж не потянуть. По мамкам завтра посоветуюсь.
Shukur777 Опубликовано: 31 мая 2015 Опубликовано: 31 мая 2015 (изменено) Intel Core i7-990x Extreme Edition, LGA1366.6 ядер ////// а....мать LGA 1366 gigabyte G1 assasin ///// и остальное ssd120/,блок пит:Termaltake Toughpower XT Platinum 1275W .видео карта Palit Geforce GTX980 1127Mhz PCI-3.0 4096Mb 7000Mhz. /оперативка:HX324C11T3K4/16 /// ну что скажите? они вмести потянут на ультра ? /////// Vachik что скажеш, ? Изменено 31 мая 2015 пользователем Shukur777
Rizer Опубликовано: 31 мая 2015 Опубликовано: 31 мая 2015 (изменено) У меня всё время, когда я вижу эту тему, возникает желание повесить в первый пост красный шрифтом. 1.Игра крайне зависимая от частоты процессора, видео карта ТОЛЬКО на втором месте... 2.Даже процессор i5\i7 " 4.5Ghz даёт только 60 фпс avg , и 30 фпс min. Больше вы не получите на данный момент никак. Изменено 31 мая 2015 пользователем rizer
Shukur777 Опубликовано: 31 мая 2015 Опубликовано: 31 мая 2015 У меня всё время, когда я вижу эту тему, возникает желание повесить в первый пост красный шрифтом. 1.Игра крайне зависимая от частоты процессора, видео карта ТОЛЬКО на втором месте... 2.Даже процессор i5\i7 " 4.5Ghz даёт только 60 фпс avg , и 30 фпс min. Больше вы не получите на данный момент никак. Значит....нужен процессор с большим разгонам от 4 до 4.5 если не более так? к примеру такой CPU Intel Core i7-4790K 4.0 GHz/4core/SVGA HD Graphics 4600/1+8Mb/88W/5 GT/s LGA1150 или такой CPU AMD FX-9590 (FD9590F) 4.7 GHz/8core/ 8+8Mb/220W/5200 MHz Socket AM3+ вот тепер скажи пожалуста, который из них справится с игрой? Спс!!!
Shukur777 Опубликовано: 31 мая 2015 Опубликовано: 31 мая 2015 вот ещо к примеру Intel® Core™ i7-4790K Processor (8M Cache, up to 4.40 GHz)..... rizer что скажеш?
Rizer Опубликовано: 1 июня 2015 Опубликовано: 1 июня 2015 i7-4790K, на данный момент лучше для БзС нет.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас