Посоветуйте видеокарту для полетов в БЗС

[ILYA_F]

Не стоит обобщать — ибо непонятно когда и что вы брали.

Нынешние Inno3D с системой охлаждения iChill Herculez X3 на голову превосходят остальных по температурному режиму, да и сэкономить на них никак не получится.

 Посмотрел сабж. http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10459684&hid=91031

Привлекает конечно скорость (по сравнению, например, с аналогичным асусом.)

Вопрос, насколько стабильно она сможет работать в таком режими?

Изменено 21 апреля 2014 пользователем ilya_f

[StorkNet]

Привлекает конечно скорость

Очень любопытно — где ты видна «скорость», да ещё и в сравнении с Asus? Если ты про 1006MHz, то до такой цифры многие GTX780 можно догнать без особых проблем.

Что же касается «стабильности» — то частоту ГП на этой карте можно еще приподнять на полтинник, а память на 700-900. И она останется стабильной.

Изменено 21 апреля 2014 пользователем StorkNet

[VPK_CARTOON]

 Inno3D GeForce GTX 780 iChill HerculeZ X3 Ultra 3GB Unboxing [/size]

Ооо ! Вот эта, с тремя вентилятор - отличный выбор.

[ILYA_F]

Очень любопытно — где ты видна «скорость», да ещё и в сравнении с Asus? Если ты про 1006MHz, то до такой цифры многие GTX780 можно догнать без особых проблем.

Что же касается «стабильности» — то частоту ГП на этой карте можно еще приподнять на полтинник, а память на 700-900. И она останется стабильной.

Я имел в виду, что при полном совпадении остальных параметров, видимо, быстрее та карта, которая работает на большей частоте.

 

Вопрос в том, одинаковый ли у них потолок по рзагону, или у Asus он ниже ввиду худшего охлаждения?

Изменено 22 апреля 2014 пользователем ilya_f

[Dy6ACuM]

И тут после очередного праздника вдруг у меня кошелек тоньше стал). Возникает вопрос. Если куплю GTX760 2GB на ULTRA будет тормозить в БЗС?

 Не вздумай! Минимум 770, Разница в 3000р погоды в кошельке не сделает. А в игре очень даже сделает А ещё с большой вероятностью игра будет требовать всё больше и больше. Вот тогда ещё раз вспомнится эта экономия, а поменять будет уже намного дороже.

[StorkNet]

Ясно, будем копить).

Если «будем копить» на GTX770 — то лучше поискать бэушную GTX680. Получится практически то же самое, но за меньшие деньги.

[Bellew]

Интересно, есть среди "Товарищей" обладатели ROG POSEIDON http://www.asus.com/ru/Graphics_Cards/ROG_POSEIDONGTX780P3GD5/ ? Насколько она тихая/горячая? И как справляется с приложением БзС?

[flyhog]

И тут после очередного праздника вдруг у меня кошелек тоньше стал). Возникает вопрос. Если куплю GTX760 2GB на ULTRA будет тормозить в БЗС?

На ультре будет тормозить. Но на высоких приемлемо, а на средних вполне нормально. 

[VARIANT]

странно у людей  на 760 не тормозит .

у разработчиков вообще все стримы на 660 той...

Ultra конечно же

Изменено 23 апреля 2014 пользователем VARIANT

[154_Sergus]

Ооо ! Вот эта, с тремя вентилятор - отличный выбор.

сказал Карлсон и полетел на крышу ))) (Женя, сори, не смог я удержаться)

[flyhog]

странно у людей  на 760 не тормозит .

у разработчиков вообще все стримы на 660 той...

Ultra конечно же

Думаю, что понятие "тормозит" у всех разное. В моей конфигурации (см. подпись) при прочих равных условиях на ультре 

получается 30-35 FPS, на высоких около 35-45 FPS, на средних от 45 до 60 FPS. Данные приблизительные, конечно.

 

Многое зависит от числа нестатичных объектов в кадре (ИИ, живых противников), чем их больше - тем сильнее падает

FPS. Но тут уже и не самый быстрый процессор вносит свою лепту.

 

По моему мнению, средние настройки оптимальны для этой видеокарты. Конечно, на низких FPS стабильнее держится

у отметки 60, но слишком заметна на глаз разница в текстурах по сравнению со средними.

[StorkNet]

ROG POSEIDON. Насколько она тихая/горячая?

Обзор

[ToperHurly]

Скорее. Карточка как у меня классом, только нвидиа. На максимале подтормаживает, на минимале летаю потому.

Вопрос. Ну получается gtx760 2gb мне точно хватит летать в бзс без глюков?

В магазине стоит этот 2Gb ASUS GTX760 DIRECT CU II OC с CUDA 

и цена устраивает.

У меня карта такая

785503   Видеокарта PCI-E 3.0 MSI N760 TF 2GD5/OC, 2Гб, GDDR5, OC, Ret 1 9 350 руб.

Чел один шарящий советовал, мол АСУС ни за что не бери, больше переплатишь, бери тока нВидеа, никаких радеонов.

Выбирал долго, остановился на этой МСИ, карта сказка, если еще не купил рекоммендую!

Ну а если игроман, то действительно бери 770, к примеру от МСИ.

[ToperHurly]

Убедили, будем выбирать с хорошим охлаждением.

В местных магазинах нашел вот эту http://monitor.ykt.ru/index.php?productID=28938

Буду искать еще с 3мя вентиляторами, типа Inno3D GeForce GTX 780 iChill HerculeZ X3 Ultra 3GB Unboxing 

с 3мя вентилями имхо не стоит, они меньше, крутится быстрее, больше вероятность износа. Бери с большими 2мя вентилями.

Рекоммендую тока МСИ))

[=CC=asp_]

Думаю, что понятие "тормозит" у всех разное. В моей конфигурации (см. подпись) при прочих равных условиях на ультре 

получается 30-35 FPS, на высоких около 35-45 FPS, на средних от 45 до 60 FPS. Данные приблизительные, конечно.

 

Многое зависит от числа нестатичных объектов в кадре (ИИ, живых противников), чем их больше - тем сильнее падает

FPS. Но тут уже и не самый быстрый процессор вносит свою лепту.

 

По моему мнению, средние настройки оптимальны для этой видеокарты. Конечно, на низких FPS стабильнее держится

у отметки 60, но слишком заметна на глаз разница в текстурах по сравнению со средними.

 

Посмотрел на твой конфиг, а что ты хотел у тебя разрешение поди 2500 с хвостиком... я специально свой 20" монитор не меняю,потому как при моем i5 и 670 гтх на ультре 50-60 фпс при любых загрузках сцены. Разрешение 1690х1050.

 

з.ы. посчитал твое разрешение 2560х1440=3 686 400, мое 1690х1050=1 732 500, вот и думай каково твоей карте, интересно бы сли врубить и посмотреть, в данном РД его вроде включили.

Изменено 25 апреля 2014 пользователем =CC=asp_

[Vachik]

 у тебя разрешение поди 2500 с хвостиком...

FullHD это 1920×1080.

[=CC=asp_]

FullHD это 1920×1080.

 

Тогда странно...что при ультра такие результаты

 

а вообще на нормальных мониторах 27" разрешение 2560х1440

Изменено 25 апреля 2014 пользователем =CC=asp_

[StorkNet]

а вообще на нормальных мониторах 27" разрешение 2560х1440

FullHD и WQHD это всего лишь форматы и «нормальность» они не определяют

[=CC=asp_]

FullHD и WQHD это всего лишь форматы и «нормальность» они не определяют

 

Согласен Зато эти форматы определяют загрузку видеосистемы

[Dayp]

Раз пошла такая пьянка...

Чтоб не создавать новую тему ( сижу с телефона ), хотел бы попросить знатоков рассказать о режимах СЛИ и КРОССФАЙР, нужно что то типа пособия для чайников от А до Я. Если сдесь не место запилите в новой теме. Спасибо!

 

Ну и по моему конфигу расскажите- можно ли мне оборудовать мой комп под этот режим и что потребуется

Изменено 25 апреля 2014 пользователем LLIyM

[flyhog]

Посмотрел на твой конфиг, а что ты хотел у тебя разрешение поди 2500 с хвостиком... я специально свой 20" монитор не меняю,потому как при моем i5 и 670 гтх на ультре 50-60 фпс при любых загрузках сцены. Разрешение 1690х1050.

 

з.ы. посчитал твое разрешение 2560х1440=3 686 400, мое 1690х1050=1 732 500, вот и думай каково твоей карте, интересно бы сли врубить и посмотреть, в данном РД его вроде включили.

Разрешение моего монитора 1920×1080 при 27". Специально подбирал, мне такой размер зерна комфортнее для восприятия. 

Полагаю, что причина высокой производительности у Вашей видеоподсистемы кроется в GTX670, то есть у Вас это карта

класса GTX770. У меня же - GTX760, вот такая http://flashcom.ru/market/2537/83154 . Покупалась по осени, стоила тогда 8500 руб.

Изменено 25 апреля 2014 пользователем flyhog

[flyhog]

Вот, кстати, сравнение разных карт NVIDIA с 760-й

http://www.overclockers.ua/video/geforce-gtx760/all/

 

В общем, выходит, что 670 находится где-то по-середине между 760 и 770.

Изменено 25 апреля 2014 пользователем flyhog

[StorkNet]

то есть у Вас это карта класса GTX770

Отнюдь

GTX770 это GTX680 с другим названием и слегка поднятыми частотами

А 670-ая хоть и слегка побыстрее 760-ой, но совсем несущественно —  в среднем порядка трёх-пяти процентов. А учитывая приведенные в соседней теме скриншоты с мониторингом, где использование ГП крайне далеко от стопроцентного, то про эту разницу можно забыть.

 

Как вариант — разница связана с более мощным процессором (2500/2550/3570 в разгоне), но к сожалению конфигурация у «оппонента» не приведена.

Изменено 25 апреля 2014 пользователем StorkNet

[flyhog]

Отнюдь

GTX770 это GTX680 с другим названием и слегка поднятыми частотами

А 670-ая хоть и слегка побыстрее 760-ой, но совсем несущественно —  в среднем порядка трёх-четырёх процентов.

Да, я был неправ насчет сравнения 670 с 770. Вообще же я хотел сказать, что 760 вполне "летабельна" в БзС  ,

но если есть возможность немного добавить финансов - лучше брать 770 

[StorkNet]

но если есть возможность немного добавить финансов - лучше брать 770 

(повторюсь)

Лучше брать бэушную 680 — это практически то же самое, только существенно дешевле

Изменено 25 апреля 2014 пользователем StorkNet

[flyhog]

...

Как вариант — разница связана с более мощным процессором (2500/2550/3570 в разгоне), но к сожалению конфигурация у «оппонента» не приведена.

Да, возможно, дело именно в этом

[=CC=asp_]

, но к сожалению конфигурация у «оппонента» не приведена.

 

у оппонента i5-3450 без разгона

 

з.ы И все же я думаю, что все зависит от разрешения монитора...поставь разрешение поменьше (1650)  чисто для замера..  и приведи сюда эти цифры.

Изменено 26 апреля 2014 пользователем =CC=asp_

[flyhog]

Попробовал поставить разрешение 1680х1050. При тех же прочих настройках и условиях просмотра FPS немного подрос, где-то на 3...5.

Однако картинка в неродном разрешении несколько искаженная и смазанная по понятным причинам, в FullHD (родном) выглядит

"чище", приятнее для глаза.

 

Вообще же, производя замеры, я пришел к выводу, что для полностью достоверных результатов надо бы один и тот же трек воспроизводить.

Ну да ладно, целью не ставилось показать абсолютно достоверные цифры для моей конфигурации, интересен был, так сказать, "порядок"

величин. Однако и в 1680х1050 я не видел у себя на настройках "ультра" FPS 50-60, в лучшем случае около 40 (+/-).

 

Между низкими и средними настройками разница значительна (качество текстур). Между средними и высокими в глаза

бросилась только разница в отображении облаков вдали - нижняя кромка слегка пикселизируется на средних, а на высоких - ровная, без

этого изъяна. Между высокими и ультра я, честно говоря, вообще не нашел бросающейся в глаза разницы. 

 

Мнение мое остается прежним: на 760 можно вполне нормально летать, слайдшоу (<30 FPS) не будет при любых настройках, а качество

картинки каждый может подобрать по вкусу  . Наверное, все же высокие, а не средние настройки - оптимальные для этой видеокарты,

особенно если не переключаться на внешние виды  .

 

(Только сейчас заметил, что рядом с ВПП Лапино стоят груженые сани  )

Изменено 27 апреля 2014 пользователем flyhog

[VARIANT]

народ  все зависит от цены ,  сколько вы готовы потратить ...

если ДО 10 000 р  GTX760

если  до 20 000р

GTX780 \R290

[ILYA_F]

Вчера обновил видео (в подписи), хороший получился вариант - дешевле 780ti на 5-6 тыс.руб., а по скорости GPU почти не уступает.

 

До этого была 560ti того же производителя, комфортно леталось только на средних и низких настройках в он-лайне.

 

Посмотрим, что теперь будет с фпс

Изменено 29 апреля 2014 пользователем ilya_f

[Marqes]

Вчера обновил видео

собираюсь собирать) такую же систему, поделитесь опытом использования 550 вт. блока питания?

Начитавшись советов про необходимось килловатника "на будущее" думал брать 750 вт чифтек, брать "в будущем" видеокарту помощнее, или ставить вторую в sli не собираюсь, как показывает мой опыт к тому времени проще, и лучше по производительности, сменить всю систему. В нынешней системе стоит 450 вт, тоже чифтек, но видимо его, все таки, не стоит ставить в новую сборку.

[VARIANT]

для GTX 780  мало 550W  надо 700 и норм качества.

[ILYA_F]

собираюсь собирать) такую же систему, поделитесь опытом использования 550 вт. блока питания?

Начитавшись советов про необходимось килловатника "на будущее" думал брать 750 вт чифтек, брать "в будущем" видеокарту помощнее, или ставить вторую в sli не собираюсь, как показывает мой опыт к тому времени проще, и лучше по производительности, сменить всю систему. В нынешней системе стоит 450 вт, тоже чифтек, но видимо его, все таки, не стоит ставить в новую сборку.

 

для GTX 780 мало 550W надо 700 и норм качества.

Хватит 450 или нет - не знаю. У меня хватило 550. Вчера тестировал систему в номинальном режиме и после разгона ЦП на 24%. Видео не разгонял. Гонял Тундру и БЗС на максимальных настройках - проблем не возникло.

Вообще этой видеокарте рекомендуют 600 ватт.700 - безусловно хватит с запасом.

Изменено 30 апреля 2014 пользователем ilya_f

[ILYA_F]

Вчера обновил видео (в подписи), хороший получился вариант - дешевле 780ti на 5-6 тыс.руб., а по скорости GPU почти не уступает.

До этого была 560ti того же производителя, комфортно леталось только на средних и низких настройках в он-лайне.

Посмотрим, что теперь будет с фпс

Отчет (использовал Fraps), на графике распределение фпс, фиксация каждые не помню сколько секунд, замер прводился в офф-лайн дуэли с 1 ботом. Всего получилось порядка 2000 замеров.

[flyhog]

Хм, после крайнего обновления на 760 стало возможно летать на ультра-настройках: FPS вырос кадров на 10-15. Жуть 

Пугает только, что потом могут снова зарезать производительность, и тогда снова придется настройки снижать 

[-DED-Rapidus]

Вот только есл раундов 3-4 полетать начинает безбожно фризить, у самого 760ая

[flyhog]

Вот только есл раундов 3-4 полетать начинает безбожно фризить, у самого 760ая

Честно говоря, не замечал такого. Сегодня отлетал больше 3-4 раундов, ничего не фризило. Странно.

[VARIANT]

Вот только есл раундов 3-4 полетать начинает безбожно фризить, у самого 760а

 

на вряд ли это карта.

[ILYA_F]

собираюсь собирать) такую же систему, поделитесь опытом использования 550 вт. блока питания?

Начитавшись советов про необходимось килловатника "на будущее" думал брать 750 вт чифтек, брать "в будущем" видеокарту помощнее, или ставить вторую в sli не собираюсь, как показывает мой опыт к тому времени проще, и лучше по производительности, сменить всю систему. В нынешней системе стоит 450 вт, тоже чифтек, но видимо его, все таки, не стоит ставить в новую сборку.

 

Вот еще информация, которая мне вообще все карты спутала в этом вопросе: http://www.igromania.ru/articles/221593/Sobiraem_sobstvennuyu_igrovuyu_konsol_na_baze_Shuttle_XPC_SH87R6.htm

 

Цитирую:

 

Зато что нас чуть не остановило при заказе — это блок питания. Он встроенный и на бумаге выдает всего 300 Вт, для наших планов могло не хватить. В сторону «брать» чашу весов склонил сертификат 80 Plus Bronze, обещающий кинуть заявленные ватты не на обогрев комнаты, а на питание железа.

 

 

Напомню, конфигурация была: i5 + Titan...

 

Как они умудрились все это собрать на 300Вт, ума не приложу...

Может кто из спцов прокомментирует?

[VARIANT]

да брехня какая то..если там FLEX ATX  его не подключить просто там нет 6\8 pin не одного , и по размером он сгорит в зад, может не сразу но в течении мес точно.

http://www.atxpowersupplies.com/200-watt-power-supply-FSP200-50PLA2.php

примерно  такое уё....е

чудес не бывает........

может и заработало но они этот FSP расплавят.

 

300 ватт карта 65 ватт проц  ....+ остальное барахло 

если учесть что карте в начале не надо  то заведеться , но под нагрузкой БП будет умирать мделно и мучительно

Изменено 1 мая 2014 пользователем VARIANT