Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано: (изменено)

Протестировал новую фичу NVIDIA DSR на разрешении WQHD (множитель 1,78) с Vsync 60Гц.

 

2014-10-27 23:12:55 - Il-2
Frames: 14057 - Time: 305000ms - Avg: 46.089 - Min: 21 - Max: 62

 

Fraps Calc

Average     46.0 FPS
Max     60 FPS
Min     29 FPS
Stable     77.6%
Freeze     —
Rating     0.69

 

 

post-337-0-90237800-1414442858_thumb.jpg

 

 

+ загрузка GPU post-337-0-31066000-1414442872_thumb.jpg

 

Pre-Rendered Frames=4

Изменено пользователем Gl-ER
Опубликовано: (изменено)
Протестировал новую фичу NVIDIA DSR

 

а где такую искать, что бы включить?

нашел

Изменено пользователем =e95=DenLarik
Опубликовано:

Проблемы с картинкой те же. Минимизировал следующим образом:

В игре синхронизацию и ограничение FPS  убрал.

В драйвере включил верт. синхронизацию, тройную буферизацию и к-во заранее подготовленных текстур-8. Под управление приложения оставил только сглаживание.

 Тройную буферизацию могут использовать только OpenGL приложения, к которым БЗС не относится. Крайне странно, что вам удалось заметить эффект). Есть софт, включающий эту фишку для Директа принудительно, я его использовал, но разницы не заметил. Софт довольно старый, может он даже и не сработал вообще. 

 Но возможно мы про разные вещи говорим?

Опубликовано: (изменено)

Ну и как DSR? Работает? Просто не понятки с этими драйверными настройками... Что из них пашет а что нет. Я дср еще не пробовал. Сегодня попробую. Кстати, конфиг-редактор заблочили или нет?

Изменено пользователем Mihalich1981
Опубликовано:

  Включил дср из любопытства. На первый взгляд на полосе разницы не заметил. В игре 4-х оставалось включенным. Фпс и загрузку по памяти не смотрел, визуально тормозило не сильнее обычного. В общем, ничего не понял, выключил обратно.

Опубликовано:

  Включил дср из любопытства. На первый взгляд на полосе разницы не заметил. В игре 4-х оставалось включенным. Фпс и загрузку по памяти не смотрел, визуально тормозило не сильнее обычного. В общем, ничего не понял, выключил обратно.

Вот абсолютно тоже самое! Не прочувствовал что то... Надо по идее АА вообще в игре выкл. зайти, посмотреть лесенку, а потом включить ДСР и сравнить.

Опубликовано:

Вы ради любопытства смотрите не на «тормоза», а на загрузку ГП.

И для пущего эффекта включите «серьёзные» облачка — они видеокарту очень славно поджирают.

Опубликовано:

Вот абсолютно тоже самое! Не прочувствовал что то... Надо по идее АА вообще в игре выкл. зайти, посмотреть лесенку, а потом включить ДСР и сравнить.

 Эх, надо , но лень вперед меня родилась). 

 

Вы ради любопытства смотрите не на «тормоза», а на загрузку ГП.

И для пущего эффекта включите «серьёзные» облачка — они видеокарту очень славно поджирают.

 Дак смысл в той загрузке, если я отличий в картинке не заметил. Но если кто тесты проведет, с удовольствием с ними  ознакомлюсь).

Опубликовано:

Но если кто тесты проведет, с удовольствием с ними  ознакомлюсь).

 

Если бы кто из компьютерно "продвинутых" вирпилов расписал пошагово,  что в Драйверах (вкладки)  на что влияет касательно БзС, это было бы.. :o:

Опубликовано:

Feld, у тебя, как я понял GTX 980. Как карта ведет себя в БзС? Какие температуры, каков уровень шума? Ну и fps и микрофризы?

Опубликовано:

Feld, у тебя, как я понял GTX 980. Как карта ведет себя в БзС? Какие температуры, каков уровень шума? Ну и fps и микрофризы?

никак не ведёт, потому как у меня и БзС нету :lol:  Но по-сути 780 Ти самую малость послабже, судя по тестам. Похолоднее да электричество не так жрёт. Уже были тесты

http://www.3dnews.ru/902100/page-2.html#%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C:%20%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B

Опубликовано:

никак не ведёт, потому как у меня и БзС нету :lol:  Но по-сути 780 Ти самую малость послабже, судя по тестам. Похолоднее да электричество не так жрёт. Уже были тесты

http://www.3dnews.ru/902100/page-2.html#%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C:%20%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B

Могу дать погонять. Я после 19.00 (Москвы) не летаю. Т.к. только на работе стресс снимаю.

Опубликовано:

Могу дать погонять. Я после 19.00 (Москвы) не летаю. Т.к. только на работе стресс снимаю.

не-не, у меня нервы слабые, пусть допилят сначала до удобоваримого состояния :)  С меня БоБа хватило за глаза :wacko:

Опубликовано:

или 256бит против 384бит сильный аргумент для БЗС?

Не аргумент.

Опубликовано:

Сложно это, человек в компе 0. Поставили MSI Avterburner, судя по ним говорит карта нагружается до 99% на ультре. 

 

как он это сделал?

какое разрешение экрана?

Опубликовано:

Как он это сделал не знаю. Но говорит по показателям MSI Avterburner нагрузка GPU иногда поднималась до 99%, сегодня поставил GTX980, нагрузка GPU говорит 30-40%, максимум 50% на дуэльном

Процессор у него I5 4690, Озу 8гб 1333мгц, игра на ssd, блок питание 600вт, Win 7профессионал 64бит...

 

Разрешение у него 1920х1080

Странно, судя по тестам разница 970-980 не очень большая и не должна давать прибавки 50%. Может под 970 дрова криво встали?

Опубликовано:

Странно, судя по тестам разница 970-980 не очень большая и не должна давать прибавки 50%. Может под 970 дрова криво встали?

Разница в % загрузки  прямо не связана с производительностью.

Опубликовано:

тоже прогнал ваш тест, вот результаты:

 

1. i7 2600k 4.0GHz; GTX770 2gb; FULL HD

2014-10-31 17:37:49 - Il-2
Frames: 17380 - Time: 305000ms - Avg: 56.984 - Min: 28 - Max: 100
2014-10-31 17:45:33 - Il-2
Frames: 16197 - Time: 305000ms - Avg: 53.105 - Min: 26 - Max: 62

https://yadi.sk/d/n0vCjXlhcQurz

 

2. i7 2600k 4.5GHz; GTX770 2gb; FULL HD

2014-10-31 18:08:26 - Il-2
Frames: 19185 - Time: 305000ms - Avg: 62.902 - Min: 31 - Max: 106
2014-10-31 18:19:03 - Il-2
Frames: 17347 - Time: 305000ms - Avg: 56.875 - Min: 32 - Max: 62

https://yadi.sk/d/s-5LQxljcQus9

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

 

 

тоже прогнал ваш тест, вот результаты:

Добавил. 

Опубликовано:

а если еще видюху попробовать разогнать?

Это ничего не даст.

Опубликовано: (изменено)

Gas, а если еще видюху попробовать разогнать?

При не разогнанной видюхе (ядро:1150MHz, память 3505 MHz)   результаты примерно равны на каждом прогоне :

(Ultra сглаживание полное 4x, верт. синх. отк., fps – неограниченно)

 

2014-11-01 22:52:35 - Il-2

Frames: 19821 - Time: 305000ms - Avg: 64.987 - Min: 33 - Max: 113

2014-11-01 23:07:05 - Il-2

Frames: 19643 - Time: 305000ms - Avg: 64.403 - Min: 34 - Max: 112

2014-11-01 23:38:06 - Il-2

Frames: 19703 - Time: 305000ms - Avg: 64.600 - Min: 34 - Max: 110

 

А вот когда пытаюсь разогнать видяху, получается такое:

 

2014-11-01 23:25:28 - Il-2

Frames: 18512 - Time: 305000ms - Avg: 60.695 - Min: 0 - Max: 95

2014-11-01 23:31:58 - Il-2

Frames: 19239 - Time: 305000ms - Avg: 63.079 - Min: 0 - Max: 110

 

 

т.е. в какой-то момент картинка зависает, и частоты автоматически возвращаются к стандартным, а fraps в benchmark-е показывает min FPS 0.

Наверное что-то делаю не так.

Разгонял не намного, где-то на 50Mhz ядро и на 120Mhz память

Изменено пользователем GAS
Опубликовано:

Разгонял не намного, где-то на 50Mhz ядро и на 120Mhz память

Карта и так очень серьёзно разогнана «с завода» — лишний «полтинник» по ядру вполне может быть лишним.

Опубликовано:

Товарищи, потерял ссылку на тест, зашлите, пожалуйста!

Опубликовано:

Всё тут (под результатами есть ссылка на файловый архив).

 

 

Вот же)

Ой, опередили.

 

Спасибо огромное!!

Опубликовано:

 

 

Вот и проверим.

 

Да проверено уже. От мощности карты результат не меняется.

Опубликовано:

Товарищи, все таки фпс лимитер сильно влияет на средний фпс, получается?

 

Пойду выполнять тест..

Опубликовано:

все таки фпс лимитер сильно влияет на средний фпс, получается?

Разумеется, поскольку он повышается за счет «избыточного» верхнего фреймрейта. Но проку то от этого никакого — «провисания» остаются такими же.

Опубликовано:

Логично..

 

Трек не хочет грузиться :( где я мог накосячить? Есть какие-нибудь особенности в его запуске? Висит вечное "подождите" :(

А, это я тупой, отбой паники :)

Опубликовано: (изменено)

Погонял:

 

1. i7-2600K, частоту не знаю, R290X, 1080p, сглаживание 4x, VSYNC off, limiter off:

Frames: 1666 - Time: 35000ms - Avg: 47.600 - Min: 14 - Max: 69

 

2. i7-2600K, частоту не знаю, R290X, 1080p, сглаживание 4x, VSYNC on, limiter 60:

Frames: 1632 - Time: 35000ms - Avg: 46.629 - Min: 21 - Max: 61

 

3. i7-2600K, частоту не знаю, R290X, 1080p, сглаживание 4x, VSYNC on, limiter 60 (еще раз):
Frames: 1639 - Time: 35000ms - Avg: 46.829 - Min: 11 - Max: 61

 

Во время теста винт крутился аки безумный, буду смотреть..

 

PS Товарищи, а как частоту процессора посмотреть во время теста?

Изменено пользователем Valdamar
Опубликовано:

а как частоту процессора посмотреть во время теста?

А чего её смотреть? 3,8GHz

Опубликовано:

Перенес игру на SSD:

 

1. i7-2600K, частоту не знаю, R290X, 1080p, сглаживание 4x, VSYNC on, limiter 60:

Frames: 1694 - Time: 35000ms - Avg: 48.400 - Min: 22 - Max: 61

 

2. i7-2600K, частоту не знаю, R290X, 1080p, сглаживание 4x, VSYNC off, limiter off:
Frames: 1739 - Time: 35000ms - Avg: 49.686 - Min: 23 - Max: 71

FRAPSLOG.TXT

Опубликовано:

А чего её смотреть? 3,8GHz

 

Не, он чучуть разогнанный, диспетчер задач пишет от 3.7 до 4.5 ГГц.

Опубликовано:

Как то о-о-о-чень сильно проседает для этого процессора…

Опубликовано: (изменено)

Сам в тоске :(

Множитель 42 в биосе, автобуст отключен.

Сижу рыдаю над цифрами, в чем дело - непонятно.

OC Guru гигабайтовский почему то пишет, что у меня видеокарта разогнана. Странное дело..

 

Проверил спецификации, Core 1040, Memory 5000. Всё ок. Но вот так, даже близко к результатам товарищей из тестов с плюс-минус похожей системе не подбирается. Буду много думать.

 

По факту работает как у товарища Пилота:

 

4 "=M=Pilot" i5-3570 3,4 Ghz R270X FullHD  min: 21, max: 81, avg: 48

 

Как такое может быть?

Изменено пользователем Valdamar
Опубликовано:

Сам в тоске :(

 

Множитель 42 в биосе, автобуст отключен.

 

Сижу рыдаю над цифрами, в чем дело - непонятно.

 

OC Guru гигабайтовский почему то пишет, что у меня видеокарта разогнана. Странное дело..

 

Проверил спецификации, Core 1040, Memory 5000. Всё ок. Но вот так, даже близко к результатам товарищей из тестов с плюс-минус похожей системе не подбирается. Буду много думать.

 

По факту работает как у товарища Пилота:

 

4 "=M=Pilot" i5-3570 3,4 Ghz R270X FullHD  min: 21, max: 81, avg: 48

 

Как такое может быть?

Да действительно как-то тоскливо для твоей конфигурации.

Я кстати Turbo boost оставил, а вот Hyper-Threading отключил

отключение Hyper-Threading дало где-то 3-4 фпса в тесте.

PS:

Q: Что такое HT ?

A: HT или Hyper-Threading это технология позволяющая одному физическому ядру обрабатывать два виртуальных потока данных. Впервые эта технология была применена в архитектуре NetBurst.

 

Q: Стоит ли включать Hyper-Threading ? Что это даст ?

A: Для двухядерных моделей SB HT дает неплохую прибавку в производительности. Для квадов все не так однозначно - все зависит от используемого Вами ПО. В большинстве случаев HT для квадов не дает никакой прибавки, а иногда и снижает производительность (к примеру в линпаке потеря порядка 10%), в играх, и повседневных приложениях выигрыша тоже не будет.

Смысл в HT для четырехядерников есть только, если компьютер используется для кодирования видео, ЗD рендеринга (и пр. подобных задач), а программное обеспечение "понимает" многопоточность - Вы получите неплохую прибавку.

Оверклокерам следует обратить внимание - отключение HT позволит снизить температуру, при практически неизменном уровне производительности.

взято с http://www.thg.ru

 

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...