240-я часть Дневников разработчика

[Chivas_Regal]

11 минут назад, STOIKIY сказал:

Попросите админов TAW выгрузить статистику по всем самолётам. Посмотрим кто больше эффективен 110 или Ил2
Думаю это будет +- показательно.

На ТАВе сейчас на ил2 почти не летают 

[Chekist_]

1 час назад, Kirill сказал:

 

И ещё, кстати. Вот такого паркинсона не могли бы убрать из игры? Это записано в простом редакторе, сетевых задержек нет.

https://youtu.be/2c5-PE63bWo

А то одним зажали рули по самое не могу, а другие дёргаются, как в припадке. Зажимать - так всем поровну. Не? 

 

 

Я за, чтоб убрали такое из игры, всеми руками, ногами и пальцами. 

Думаю, против мало кто найдётся. 

[Norz]

26 минут назад, STOIKIY сказал:

Попросите админов TAW выгрузить статистику по всем самолётам. Посмотрим кто больше эффективен 110 или Ил2
Думаю это будет +- показательно.

 

Не понимаю, показательно о чем? У меня есть представление, что нет понимания, по каким критериям присуждается победа на ТАВ. 

 

2 критерия

 

Победа по воздуху

Победа по земле

 

Ни в одном из этим пунктов 110 не дает преимущество синей стороне. Я за красных отлетал достаточно компаний, чтобы сделать однозначный вывод: при наличии кворума красная команда не может проиграть компанию. Ну а если кворума нет, то не важно, что противник делает на 110, это к результату никакого отношения не имеет.

Изменено 19 февраля 2020 пользователем Norz

[Rei-sen]

2 hours ago, Kirill said:

И ещё, кстати. Вот такого паркинсона не могли бы убрать из игры? Это записано в простом редакторе, сетевых задержек нет.

https://youtu.be/2c5-PE63bWo

Это вообще жесть. Летающий цирк. "При Меддоксе такой фигни не было")))))

[Ahtuba]

39 минут назад, =2ndSS=Lawyer1 сказал:

На ТАВе сейчас на ил2 почти не летают 

Илы как класс вырождаются.

Скоро игру переименуют "Пе-2. Великие сражения"

Собираем в сквад апологетов Илов ))

Изменено 19 февраля 2020 пользователем =989ShAP=Ahtuba

[airking]

2 часа назад, Sashka1308 сказал:

 И смогешь сам так долго продержаться? 

 

1 час назад, =LwS=L_vvVitaliy сказал:

 

 

Возьми проведи исследование на дамаг и ТТх 110-ки напиши отчет и выдай нагора.. 

 

 

5 минут назад, =989ShAP=Ahtuba сказал:

Илы как класс вырождаются.

Скоро игру переименуют "Пе-2. Великие сражения"

Собираем в сквад апологетов Илов ))

Черепаху берите. Он ему очень понравился.

[Ahtuba]

3 часа назад, Stolz сказал:

Ну и вопрос разработчикам или знающим - а при обсчете степени поражения летчиков в самолете Ил-2 учитывается фактор открытого/закрытого фонаря?

Конечно, при отрытом фонаре отлетают рули высоты.

[airking]

2 часа назад, Stolz сказал:

 

 

Это специально обученные люди обозначают боевые возможности переделанного в истребительную модификацию самолета Ил-2, а не про серийную машину.

Засим позвольте откланяться, меня ждет диван.

 

 

Это потому, что истребитель, это не только вираж и вооружение, а ещё и скорость со скороподъёмностью. Тем не менее, Ил-2 в умелых раках - опасный противник и самоуверенных ястребов, в реале, наказывал только в путь. И в доказательство этому, есть масса подтверждённых, исторических фактов.

2 часа назад, Gimpel сказал:

 

Кажется, я начинаю понимать, отчего четырёхмоторники не делают в игре. Это же будет окончательный и бесповоротный разрыв пуканов шаблонов, у последних, оставшихся в живых на этом форуме.

Изменено 19 февраля 2020 пользователем airking

[adds]

3 часа назад, =2ndSS=Lawyer1 сказал:

110 один из любимых. Мне для него даже авторский скин нарисовали в подарок

Тоже нравится этот прекрасный сексуальный самолет Мне на него вот такой скин подарили?

Скрытый текст

 

[Kirill]

4 часа назад, Gavrick сказал:

Учитывается.

Кстати, раз уж зашёл разговор о бронефонаре, то вспомнилось обсуждение 4 года назад. 

https://forum.il2sturmovik.ru/topic/4213-постоянное-ранение-пилота-в-самолёте-ил-2/

Вы опять наступаете на те же грабли.

Зачем?

 

[JGr8_Leopard]

4 часа назад, Sashka1308 сказал:

Ну да, после первой же атаки он должен был рассыпаться. А он с..а ещё огрызался и вродЯ как завалил когось. Давно сам то на Иле последний раз летал. И смогешь сам так долго продержаться? 

Какие тогда претензии к 110? Там тоже должно все рассыпаться от одного взгляда через прицел?

3 часа назад, BBC сказал:

Должен, как самолёт весом 9 тонн, с огромным крылом (>16m) и двумя двигателями по где то 1300 л.с. (или у него форсаж бесконечный на 1350-1475 лошадей?) 

Да ладно? От 1300 до 1400лс свободно.

Изменено 19 февраля 2020 пользователем JGr8_Leopard

[Sarza]

Замечаю за собой странную вещь. С каждым улучшением игры, и ростом реализма, на протяжении последнего года, все меньше хочется в нее играть и покупать новые издания и самолеты, даже несмотря на скидки.

[-DED-Mazai]

2 минуты назад, Sarza сказал:

Замечаю за собой странную вещь.

откровенно говоря,не ты один..,я тоже в ожидании улучшений,во всяком случае по предзаказу больше врят-ли куплю.

[Norz]

5 минут назад, mehh сказал:

откровенно говоря,не ты один..,я тоже в ожидании улучшений,во всяком случае по предзаказу больше врят-ли куплю.

 

А все потому, что кто то жмет 250 евро на апдейт ПК. 

[-DED-Mazai]

1 минуту назад, Norz сказал:

А все потому, что кто то жмет 250 евро на апдейт ПК. 

видюха только под 400,не считая проца и материнки..,если кто-то предпочитает БУ,флаг в руки..))

да и то не поможет,ибо проблемы даже на топовом железе..

[Norz]

4 минуты назад, mehh сказал:

видюха только под 400,не считая проца и материнки..,если кто-то предпочитает БУ,флаг в руки..))

да и то не поможет,ибо проблемы даже на топовом железе..

 

О каких проблемах речь? Монитор 120Hz, FullHD получаю практически стабильно на всех онлайн серверах.Но я вас в целом понимаю, Вы не практик, а теоретик, кто то где то сказал "есть проблемы", значит есть проблемы. Насчет видеокарты под 400. Стабильные 100 кадров FullHD спокойно вывозит Radeon RX590, в настоящее время стоимость новой видеокарты 169 евро (8 гб).

[-DED-Mazai]

да и обновлять железо на игру с отсуствующим геймплеем,нет особого желания..,вот когда будут 45 типов миссий,поправят видимость и ДМ,сделают бортовой номер,может и чайки с ранними ЛаГГами и Ил 4 хотя-бы в коллекцию дадут...,тогда и буду обновлять и дальше покупать ,а пока в старичка поиграю и оффлайн и онлайн..)

[adds]

От карты еще зависит, на простеньких типа либерти - без вопросов, 143фпс стабильно, сейчас вроде подправили фризы и ж-синк заработал лучше в крайних дровах невидии.

На более тяжелых картах возможны просадки ниже 100 а с этим уже ж-синк не столь эффективно справляется.

[Norz]

Только что, mehh сказал:

да и обновлять железо на игру с отсуствующим геймплеем,нет особого желания..,вот когда будут 45 типов миссий,поправят видимость и ДМ,сделают бортовой номер,может и чайки с ранними ЛаГГами и Ил 4 хотя-бы в коллекцию дадут...,тогда и буду обновлять и дальше покупать ,а пока в старичка поиграю и оффлайн и онлайн..)

 

Это нужно иметь стальные нервы, чтобы играть в ил2 после БзХ. Я бы еще понял, БоБ, там есть все, что душа пожелает.

[Sarza]

9 minutes ago, mehh said:

 

 

13 minutes ago, Norz said:

 

А все потому, что кто то жмет 250 евро на апдейт ПК. 

Ага, расскажи нам убогим, как апдейт улучшает качество игры.

 

[Norz]

Только что, adds сказал:

На более тяжелых картах возможны просадки ниже 100 а с этим уже ж-синк не столь эффективно справляется.

 

Это очень странно. У меня FreeSync, все предельно плавно, даже когда 120фпс не вывозит игра.

Только что, Sarza сказал:

Ага, расскажи нам убогим, как апдейт улучшает качество игры.

 

Апдейт улучшает восприятие игры, одно дело "катать" на 60 кадрах, и совсем другое дело на 100...120. 

[-DED-Mazai]

1 минуту назад, Sarza сказал:

Ага, расскажи нам убогим, как апдейт улучшает качество игры.

я говорил про апдейт железа,а по игру,так судя по реакции на нашем форуме ,да и на англоязычном тоже,с каждым апдейтом(патчем),больше проблем..)))

[Sarza]

2 minutes ago, Norz said:

 

Это очень странно. У меня FreeSync, все предельно плавно, даже когда 120фпс не вывозит игра.

Я так понял ты нам похвастаться решил своим железом. Тебя услышали, молодец. Только речь не о плавности картинки или уровне фпс.

[Cepn_u_MoJloT]

Раз уж пошла такая петрушка про Ла-5 ради которго я и играл тут, то вставлю свои пять копеек:

- замер динамики сравнительно Фоки А3 я замерял тут , думаю с тех пор ничего не изменилось кроме отсегивающегося хвоста на Лавочкине, "завезли изоленту" или нет не проверял , угас энтузиазм и интерес (но по скидке наверно поддержу все таки БЗМ ради МиГа и Як-9 жду больше всего) . Разница есть в пользу Фв- думаю дело в цифрах эффективности винта как, впрочем как и относительно худых - что идет вразрез мемуаров и книг, если че это сугубо оценочное суждение! (я уже на гуптвахте побывал общаться особо тут понял не желательно).

-  относительно 110-ки думаю так если играть так как в реальности то в принципе можно успешно воевать. Но у нас игра углы атаки легко до максимума достигаются но скорость не теряется сильно и сваливание мягкие, насчет динамики 110 не в курсе, пробовать от нее выходить на вертикаль в игре - значит быть сбитым она долго будет идти счечоой и поливать с 500-1 км. и попадет а свалится или одновременно или позже.

Мораль - в игре атаковать только с задней полусферы издалека поливая надеясь на свою меткость или вывешивать вдвоем. Как боротся проти него описывал Илюха и Вайрус ?. Если бы встретился Джамер то наверняка я бы не смог в него попасть, а так в принципе если игрок плохо видит и не ручкоблудит, то сбить на Ла-5 110-го (Г2!) можно и нужно!  ?

Что меня беспокоит давно и что не меняется это только дельфинарий без резкой потери скорости и инерция по крену (роллу) у тяжелых самолетов 110 напр у нее элероны что ли сильные? - при чем я так понял выгоднее это тем у кого динамика сильная и эффективность винта.

з.ы. Ну наконец то Шамии прорвало, туда ему и дорога. А такой из себя весь правильный был. Хотя я давно выкупил его, лукавого беса.

Изменено 19 февраля 2020 пользователем Cepn_u_MoJloT

[Chekist_]

Долой Гринпис! Долой дельфинов! 

[-DED-Mazai]

5 минут назад, Norz сказал:

Это нужно иметь стальные нервы, чтобы играть в ил2 после БзХ. Я бы еще понял, БоБ, там есть все, что душа пожелает.

мне старичёк нравится и со своей графикой,так как даёт погружение,и тут мне графика не важна,важны цели,противник,сам процесс,да и небо там красивое,нисколько не хуже,и погода разная,бывает запорол миссию,переигрывать,а тебе вместо дымки грозу..,и боты там не чета тутошним,некоторые дают прокакаться не хуже человека..,а за модой и супер-пупер 4К я не гонялся,и самолёты там лаком не блестят на потёртой краске..,так что для меня БЗХ ещё не дорос до уровня стариччка,если это случится при моей жизни ,буду только рад,и куплю всё,что будет,как когда-то гонялся за дисками старика...

[Dobinmg]

18 минут назад, Norz сказал:

 

Это очень странно. У меня FreeSync, все предельно плавно, даже когда 120фпс не вывозит игра.

 

Апдейт улучшает восприятие игры, одно дело "катать" на 60 кадрах, и совсем другое дело на 100...120. 

Еслиб еще сетевые подлагивания подергивания убрали-((

[Sarza]

4 hours ago, STOIKIY said:

 

Рисунок != Видео

Вообще-то чудеса демонстрирует G2 к Е-2 лично у меня претензий нет.

[Norz]

13 минут назад, Dobinmg сказал:

Еслиб еще сетевые подлагивания подергивания убрали-((

 

Я не вижу ничего критичного в этой части геймплея. Тут о чем речь? Отдельные товарищи говорят - я в 2013 году купил БзС, с тех пор разработчики игру только сделали хуже. Я уже тоже достиг того возраста, когда условная вареная колбаса из детства кажется лучше современной (на самом деле нет), но я в упор не вижу, в чем БзС с 2013 года стал хуже. Зато вижу, в чем он стал лучше. Мне почему то кажется, что у основной массы игроков достоверность симулятора стоит не на первом месте. Мне вот все равно, летала 110 е4 или г2 так, как она летает в игре, или не летала. Мне достаточно, что пешка летает по другому и в командной игре синие против красных я эти самолеты использую по разному. Ну и визуальная составляющая для меня на первом месте. У меня есть и БоБ и Ил2 и ДКС, но все не то. ВарТандер тоже по графике уныл. А вот БзХ прям то, что доктор прописал. Я бы с удовольствием платил деньги за новые плюшки графические, чем за улучшение симуляторности.

6 минут назад, Sarza сказал:

Вообще-то чудеса демонстрирует G2 к Е-2 лично у меня претензий нет.

 

Ну можно позвать 72 аг, кторых я встретил на 2х110г2 на ТАВ (и не только их). Если знаешь, что делать и как, всегда можно разобраться с парой 110 на связи, про 1 штуку речь вообще смешно вести. Все начинают рассказывать сказку, она была выше, жизни не давала. Есть простое правило - видишь синего выше чем сам, не важно, видит он тебя, не видит, разворачиваешься в обратную сторону от него и улетаешь прочь. Все, никаких проблем. И не важно, 110 это, или 88 или 111.

Изменено 19 февраля 2020 пользователем Norz

[Rei-sen]

35 minutes ago, Norz said:

 

Это нужно иметь стальные нервы, чтобы играть в ил2 после БзХ. Я бы еще понял, БоБ, там есть все, что душа пожелает.

Старичок, особенно с модами выглядит и звучит шикарно.

 

Ну а БоБ это вообще глыба. И потенциал у его движка гораздо выше тутошнего. Выглядит, ощущается гораздо лучше. Там только контентом насытить его и он фору кому угодно даст. Достойный преемник "Ил-2 Штурмовик".

8 minutes ago, Norz said:

ВарТандер тоже по графике уныл.

Спорное утверждение. Земля там гораздо натуральнее выглядит, например.

Изменено 19 февраля 2020 пользователем Arthur-A

[-DED-Mazai]

одна ДМ в БОБе чего стоит...,я в него не играю только по причине отсуствия советского парка..

[=K=Gunther]

Фанаты старичка и БоБа, форумы не попутали?

[Rei-sen]

1 minute ago, =K=Gunther said:

Фанаты старичка и БоБа, форумы не попутали?

Просто есть с чем сравнить и есть что сказать. 

4 minutes ago, mehh said:

отсуствия советского парка..

А вдруг... кто знает..

[72AG_kalter]

5 часов назад, Kirill сказал:

И ещё, кстати. Вот такого паркинсона не могли бы убрать из игры? Это записано в простом редакторе, сетевых задержек нет.

https://youtu.be/2c5-PE63bWo

Кирилл, ну ты взрослый мужик, неужели не понимаешь разницы между возможностями самолета и возможностями пилота?!   Самолет МОЖЕТ и это расчитано и реализовано. А смотрится так "фантастически", потому что камера привязана к высоте самолета.  А пилот - НИ ХРЕНА так не сможет, но как это реализовать в наше случае?!  В реале пилот бы уже заблевал кабину остатками кишок, но вирпилу ничего не препятствует для ручкодрочерства.  Наш выход : только топить за введение "блэка" после определенного количества "накопленных" (как и с положительной перегрузкой) законопеременных перегрузок.  G-перегрузки "усреднили" для среднего пилота и нормально зашло.  

Петрович, твой выход! 

[-DED-Mazai]

Только что, Arthur-A сказал:

Просто есть с чем сравнить и есть что сказать. 

подтверждаю..)))

 

2 минуты назад, =K=Gunther сказал:

Фанаты старичка и БоБа, форумы не попутали?

докажи,что визуальная составляющая в БОБе хуже и что где-то есть более лучшая модель повреждений...,мы говорим о БЗХ кстати ,а не о БОБе  или старичке..,и хотим лишь ,чтоб ВС стали такими-же...

[Sarza]

11 minutes ago, Norz said:

 

Я не вижу ничего критичного в этой части геймплея. Тут о чем речь? Отдельные товарищи говорят - я в 2013 году купил БзС, с тех пор разработчики игру только сделали хуже. Я уже тоже достиг того возраста, когда условная вареная колбаса из детства кажется лучше современной (на самом деле нет), но я в упор не вижу, в чем БзС с 2013 года стал хуже. Зато вижу, в чем он стал лучше. Мне почему то кажется, что у основной массы игроков достоверность симулятора стоит не на первом месте. Мне вот все равно, летала 110 е4 или г2 так, как она летает в игре, или не летала. Мне достаточно, что пешка летает по другому и в командной игре синие против красных я эти самолеты использую по разному. Ну и визуальная составляющая для меня на первом месте. У меня есть и БоБ и Ил2 и ДКС, но все не то. ВарТандер тоже по графике уныл. А вот БзХ прям то что доктор прописал. Я бы с удовольствием платил деньги за новые плюшки графические, чем за улучшение симуляторности.

 

Ну можно позвать 72 аг, кторых я всртетил на 2х110г2 на ТАВ (и не только их). Если знаешь, что делать и как, всегда можно разобраться с парой 110 на связи, про 1 штуку речь вообще смешно вести. Все начинают рассказывать сказку, она была выше, жизни не давала. Есть простое правило - видишь синего выше чем сам, не важно, видит он тебя, не видит, разворачиваешься в обратную сторону от него и улетаешь прочь. Все, никаких проблем. И не важно, 110 это, или 88 или 111.

А..., вон чего. Тебе главное, чтобы "красивая обертка" была и ты г...-но схаваешь и еще хвалить будешь. Вот разработчики и рады такой спрос удовлетворять. Как дневники не почитаешь, "мы улучшили модель повреждений" бинокли командирам раздали, видимость пилотов в кабинах улучшают, ну и пр.. Такой как ты потом попросит отображать пилотов в соответствии с выбранной игроком национальностью. Листочки на деревьях подправить, а то  как-то не естественно смотрятся. В общем засоряется игра всякой хренью. А насущные вопросы: видимость контактов, нереальный реализм перегрузок, несоответствие поведения некоторых самолетов их техническим характеристикам, о чем пишут многие игроки, игнорируются.

[Chivas_Regal]

5 часов назад, Kirill сказал:

 

И ещё, кстати. Вот такого паркинсона не могли бы убрать из игры? Это записано в простом редакторе, сетевых задержек нет.

https://youtu.be/2c5-PE63bWo

А то одним зажали рули по самое не могу, а другие дёргаются, как в припадке. Зажимать - так всем поровну. Не? 

Старая школа ? Я как то давно на ТАВе в условиях сильной облачности, когда возвращался на филд, увидел одинокого мессеров ниже себя. Он мою пешку не заметил и я решил попробовать его проатаковать. 

После первой же не очень меткой очереди он начал скакать подобным образом. До этого момента я только слышал про танец с саблями, но не видел. Он так дрыгался в прицеле, что попасть в него было решительно невозможно. Я конечно охренел от увиденного, сразу зауважал такого умелого пилота и бросил его от греха подальше, в надежде что может он сам в штопор свалится от таких конвульсий.

Но нет, мы в итоге оба благополучно приземлились.

Я посмотрел по стате и увидел, что это был Mk.Mr.X. Очень после этого обрадовался, что смог удрать живым от такого матерого аса.

 

Изменено 19 февраля 2020 пользователем =2ndSS=Lawyer1

[Rei-sen]

26 minutes ago, 72AG_kalter said:

Самолет МОЖЕТ и это расчитано и реализовано

Че-то он скорее как RC моделька себя ведет, а не как многотонный истребитель. 

[150_GIAP-Red_Dragon]

5 часов назад, Kirill сказал:

 

 

И ещё, кстати. Вот такого паркинсона не могли бы убрать из игры? Это записано в простом редакторе, сетевых задержек нет.

https://youtu.be/2c5-PE63bWo

А то одним зажали рули по самое не могу, а другие дёргаются, как в припадке. Зажимать - так всем поровну. Не? 

 

 

 Это просто писец..  Конечно сейчас окажется, что дым не надо снимать привязанной к самолю камерой, что траектория дыма вышла-бы совсем другой.. Но это просто абсолютный писец..  

Изменено 19 февраля 2020 пользователем Red_Pilot

[72AG_kalter]

2 минуты назад, Arthur-A сказал:

Че-то он скорее как RC моделька себя ведет, а не как многотонный истребитель. 

Повторяю N-ный раз:

Во-первых: камера привязана к самолету по высоте.  "Залочь" изменение камеры по высоте - смотреться будет уже по другому.

 Во-вторых:  характеристики самолета позволяют выполнять такие маневры. А это: центровка самолета, площадь управляющих плоскостей, площадь основных плоскостей, усилие на ручке  и .....   скорость маневра!   На 500-550 км-ч так не "по-танцуешь"