Oculus Rift в Ил-2. Впечатления, помощь, обсуждение.

[NobbyNobbs]

Слушай это официальный ответ техподдержки? я даю время до утра и оспариваю транзакцию, товар не соответствует заявленным свойствам или пусть канобу пишет опровержение что ил 2 штурмовик сырой и нет на данный момент поддержки, окулуса, а когда будет неизвестно.

 

я не имею отношения к 1СГС и их техподдержке.

просто ты занятный тип - купил некий продукт, релиз которого намечен на сентябрь месяц и в июле (ну ладно, уже почти августе) требуешь от него каких-то там заявленных свойств. будет любопытно понаблюдать за результатом 

[Alfa]

Слушай это официальный ответ техподдержки? я даю время до утра и оспариваю транзакцию, товар не соответствует заявленным свойствам или пусть канобу пишет опровержение что ил 2 штурмовик сырой и нет на данный момент поддержки, окулуса, а когда будет неизвестно.

 

Балдею от таких ответов! Родной - ответь на вопрос - а голова на что дадена?? токмо шапку носить???

Иной раз просто удивляешься- сначала делают а потом вопросы задают! 

Ответ, я думаю, только один будет - ты сам, ставя галочки где надо, согласился со всеми условиями. А уж только потом задался вопросом - а будет ли ....????

Впрочем - сам наверное разберешься

 

зы.. почему написал - сам ведь техподдержка, только не здесь

[Karbon_rus]

Вот эту статью прочитал http://kanobu.ru/articles/vpechatleniya-ot-il-2-shturmovik-bitva-za-stalingrad-367229/  канобу ресурс известный получается развод, я сейчас оспорю транзакцию по карте пусть техподдержка со мной свяжется.

Уважаемый lymor !

Не паникуйте! На предоставленной вами ссылке описанны впечатления а вот официального заявления от разработчиков БзС о включении в данный момент поддержки Окулуса нет (всё находится в режиме теста и настройки!

У вас ведь на руках устройство которое так-же предоставляется для тестирования.

Конечно, вы получите массу удовольствия после релиза и включения поддержки этого замечательного устройства, потерпите, осталось совсем не много времени!

Изменено 27 июля 2014 пользователем Karbon_rus

[-DED-Rapidus]

Я обзавидовался! Глаза млять об фритрек сломал, как обзавидовался. Через год полтора все будут 4к пробовать, зато вы первый на мыльницу в оккулярах :-)

[BRZ513]

Ой все такие умные, картинки постят, чушь пишут, потому, что завидуют что оуклуса нет у самих.

Автор тут школьников мало... Тут джойстики стоят в 5 раз больше чем ваш окулюсь. Многие релиза окулуса ждут, многие релиза БзС.

 

Насчет игры,я  играл в ил 2 штурмовик еще 5-6 лет назад, и к игре и разрабам был ресурс доверия,

Начнем с того, что 5-6 лет назад делали другие люди.... другие... понимаешь?

 

они должны сообщать что обычному человеку

Они никому, ничего не должны... Это даже не публичная оферта...

 

Есть warthunder и другие игрухи которые поддерживают окулус, а ил 2 для меня пока одно разочарование, и я перейду на другие игрухи а к илу уже скорее всего не вернусь.

Значит тебе туда дорога... Потому-как в "тундре" окулус поддерживается так, что лучше бы не надо... Ибо кабина с приборной доской отодвинутой на полтора метра это мягко говоря не о чём.

 

И на форуме в факе нету не слова по факту про поддержку или не поддержку окулуса, я первый об этом спросил, и получил еще критику.

На форуме есть темы про окулус их несколько, а вы человек даже не удосужились их прочитать...

 

Вообщем один сплошной хамский неадекват.

В зеркало загляни ... человек...

Толи молодой, толи ********. Про возраст спрашивать не стану.

Изменено 27 июля 2014 пользователем BRZ513

[=V=Heromant]

Вот эту статью прочитал http://kanobu.ru/articles/vpechatleniya-ot-il-2-shturmovik-bitva-za-stalingrad-367229/  канобу ресурс известный получается развод, 

Ради интереса зашел и почитал ту статью. Если честно - то никакого обзора там не увидел. Так, несколько впечатлений от выставки. А с Окулюсом, как и с покупкой игры Вы явно поторопились. Тут довольно большое количество людей ждет OR, но ждут именно серийную релизную версию, а не абы что. Он же не зря сейчас называется "комплект разработчика". Ну и урок на будущее - прежде чем тыкать кнопку "Купить" - надо прочитать, что именно покупаешь. Причем, желательно у разработчиков, а не на стороннем ресурсе, где всей информации - пара слов.

 

P.S. Потерпеть-то осталось - до сентября. Если 50$ - не деньги - глупо вой поднимать на весь интернет.  

[dimonekb]

Привет Екатеринбуржец, подскажи где можно у нас в ЕКБ потрогать руками Oculus Rift в живую? хочу ее купить! (ОЧ, ХОЧУ)

 

[Robinson]

Во второй версии Окулуса обнаружили Samsung GALAXY Note 3, а точнее его дисплей и даже название не убрали =) ссыль на новость.

Изменено 2 августа 2014 пользователем 72AGs_Nos

[VARIANT]

 

Привет Екатеринбуржец, подскажи где можно у нас в ЕКБ потрогать руками Oculus Rift в живую? хочу ее купить! (ОЧ, ХОЧУ)

 

 

сам бы попробовал........знал бы

[lymor]

Автор тут школьников мало... Тут джойстики стоят в 5 раз больше чем ваш окулюсь. Многие релиза окулуса ждут, многие релиза БзС.

 

Начнем с того, что 5-6 лет назад делали другие люди.... другие... понимаешь?

 

Они никому, ничего не должны... Это даже не публичная оферта...

 

Значит тебе туда дорога... Потому-как в "тундре" окулус поддерживается так, что лучше бы не надо... Ибо кабина с приборной доской отодвинутой на полтора метра это мягко говоря не о чём.

 

На форуме есть темы про окулус их несколько, а вы человек даже не удосужились их прочитать...

 

В зеркало загляни ... человек...

Толи молодой, толи ********. Про возраст спрашивать не стану

 

BRZ513 ник то какой придумал красавчик, вообще насчет молодости и стоимости джостиков вопрос конечно третий, но судя по конфиге твоего компа выложенной в публичку ты явно все потратил на джостик и телевизор 46, и сам вообще не знаешь о чем говоришь пустой треп, я пришел с реальным вопросом, опираясь на рекламную статью восхваляющую сабж. Разрабы за доступ просят грубо 2000 рублей и не могут прикрутить поддержки самого ожидаемого девайса последних лет, в тундре которая бесплатная, реализовано все нормально оценить технологию можно, так что засим изволю откланяться и забыть про нубов вроде вас и невнятную техподдержку. ЗЫ транзакцию оспорил банк обещает в ближайшее время вернуть деньги и накатать претензию магазу.

[=V=Heromant]

BRZ513 ... я пришел с реальным вопросом, опираясь на рекламную статью восхваляющую сабж. Разрабы за доступ просят грубо 2000 рублей и не могут прикрутить поддержки самого ожидаемого девайса последних лет, в тундре которая бесплатная, реализовано все нормально оценить технологию можно, так что засим изволю откланяться и забыть про нубов вроде вас и невнятную техподдержку. ЗЫ транзакцию оспорил банк обещает в ближайшее время вернуть деньги и накатать претензию магазу.

Смешной человек... Сам себе что-то придумал, разобраться не удосужился, сам обиделся...

По вопросу все разжевано детально, так что обижайтесь на свою невнимательность сударь.

 

Гораздо хуже то, что из-за таких невнимательных пойдет по людям дезинформация о проекте.

[=AD=North_Crow]

Видео на фишках встретил:

http://www.youtube.com/watch?v=hZ8Xj_I3aNU#t=376

[=AxA=OOO]

Вопрос разработчикам:

подскажите, плз, будет ли совместимость\альтернативная реальность симуляции Окулуса Рифта посредством Галакси Ноте 4 ?

http://youtu.be/SIwVNV0xahg?t=1h17m1s

 

зы. краткие характеристики:

...по неофициальным данным Galaxy Note 4 будет иметь дисплей 5,7” с разрешением 2560×1440 пикселей, выполненный по технологии Super AMOLED, процессор Snapdragon 805 или Exynos 5433 (в зависимости от рынка), 3 Гб оперативной памяти, 16-мегапиксельную камеру с оптической стабилизацией изображения, а также кучу новых инновационных фишек...

 

Такое б разрешение, да считай - в каждый глаз... 

Изменено 11 сентября 2014 пользователем =AxA=OOO

[Chekist_]

Попробовал я "рифт" в одном из развлекательных центров города , очень кстати выгодное дельце выходит 5 минут 100 руб , но не об этом. Выбрал какой то ролик про американские горки и мягко сказать охренел , если бы сзади жена с оператором не поддерживали то упал бы точно (там специально нет стула , смотришь всё стоя что бы так сказать эффект был помощнее ) . Но есть один минус и очень на мой взгляд существенный ну очень огромная зернистость картинки , летать можно , бой вести будет затруднительно . Какой из рифтов был 1 или 2 не спросил , забыл , если первый то будем надеяться что 2-й в разы лучше . Но ощущения конечно непередаваемые )))

[Kust]

  В этом не то что воевать, полосу с трудом разглядеть можно. Какие контакты в небе? Да, "ВАУ-эффект" потрясный.  Для торговых центров аттракцион.  Самое то. Не более.  Это как большие экраны на улице, вроде понятно что показывают, а вот деталей нет. Не разглядеть как ни старайся.

[ReviZorro]

В этом не то что воевать, полосу с трудом разглядеть можно. Какие контакты в небе? Да, "ВАУ-эффект" потрясный.  Для торговых центров аттракцион.  Самое то. Не более.  Это как большие экраны на улице, вроде понятно что показывают, а вот деталей нет. Не разглядеть как ни старайся.

В DK2 уже намного лучше, с иконками уже и воевать можно. В DCS Дора против Муси воюется отлично, кон уже с километра различим и без иконки. Если для рифта подкрутить режим отображения кона (сделать "жирную муху" для расстояний до 1 км) - можно и без иконок. Но башкой вертеть приходится по-настоящему, что ощутимо сложнее, чем с трекиром.

Попробовал я "рифт" в одном из развлекательных центров города , очень кстати выгодное дельце выходит 5 минут 100 руб , но не об этом. Выбрал какой то ролик про американские горки и мягко сказать охренел , если бы сзади жена с оператором не поддерживали то упал бы точно (там специально нет стула , смотришь всё стоя что бы так сказать эффект был помощнее ) . Но есть один минус и очень на мой взгляд существенный ну очень огромная зернистость картинки , летать можно , бой вести будет затруднительно . Какой из рифтов был 1 или 2 не спросил , забыл , если первый то будем надеяться что 2-й в разы лучше . Но ощущения конечно непередаваемые )))

Вот думаю, может из своего теперь уже "старого" DK1 тоже "аттракцион" сделать? )

[Karbon_rus]

Вот думаю, может из своего теперь уже "старого" DK1 тоже "аттракцион" сделать? )

 

Озолотишся если сделаешь порно-атракцион!)))

 

[=AxA=OOO]

Если для рифта подкрутить режим отображения кона (сделать "жирную муху" для расстояний до 1 км) - можно и без иконок.

 

Если разрешение будет как в галноте 4, то никаких мух не понадобится. Текущее 800х600 или сколько там - зернит изображение, а тут в разы мельче пиксели, глазу будет офигенно круто.

Мне тут уже порекомендовали обратиться напрямую к разработчикам самсунга с просьбой галнот 5 сразу с DVI или HDMI входом выпускать...

Изменено 12 сентября 2014 пользователем =AxA=OOO

[OSh1mA]

Окулус выкатил новый прототип рифта:

http://www.roadtovr.com/hands-on-oculus-rift-crescent-bay-prototype/

Если разрешение будет как в галноте 4, то никаких мух не понадобится.

Судя по отзывам новый прототип рифта и самсунговский гиар ВР с нотом4 в роли экрана воспринимаются сильно по разному.

[volonter]

 а насчет 3D как там реализуется если сама игра не дает 3D сигнал, смотреть гадкое псевдо 3Д как с функцией в новых телеках перевода 2D в 3D? понимаю например в Crysisе в настройках графы есть галочка включения этого реального сигнала, а в симе как вы собираетесь с этой породией на 3Д играть? и без этого глаза можно сломать в поиске контактов а тут еще все слегка все размажет этой псевдо...

[ReviZorro]

Deleted

 

Изменено 21 сентября 2014 пользователем ReviZorro

[OSh1mA]

 а насчет 3D как там реализуется если сама игра не дает 3D сигнал, смотреть гадкое псевдо 3Д как с функцией в новых телеках перевода 2D в 3D? понимаю например в Crysisе в настройках графы есть галочка включения этого реального сигнала, а в симе как вы собираетесь с этой породией на 3Д играть? и без этого глаза можно сломать в поиске контактов а тут еще все слегка все размажет этой псевдо...

Че за 3д сигнал, кто тебе сказал что игра его не дает?

[volonter]

Че за 3д сигнал, кто тебе сказал что игра его не дает?

а как она дает по твоемому? вообщето в играх его надо включать и тогда без очков вы будете наблюдать мутняк

когда его включаешь то без специальных очков изображение например в пассивном 3Д расплывается на красно синие цвета или в активном 3Д попеременно показыватся кадры для разных глаз по отдельности а затворные очки с той же частотой разделяют и подают кадры на глаза по отдельности

другое дело что у очков вирт реальности округлые экраны расположенны перед глазами что и дает эффект пространства,  но не тот 3Д который создает видимость расположения обьектов и как бы обьемными а не плоскими как картинка

Изменено 21 сентября 2014 пользователем volonter

[OSh1mA]

а как она дает по твоемому? вообщето в играх его надо включать и тогда без очков вы будете наблюдать мутняк

когда его включаешь то без специальных очков изображение например в пассивном 3Д расплывается на красно синие цвета или в активном 3Д попеременно показыватся кадры для разных глаз по отдельности а затворные очки с той же частотой разделяют и подают кадры на глаза по отдельности

другое дело что у очков вирт реальности округлые экраны расположенны перед глазами что и дает эффект пространства,  но не тот 3Д который создает видимость расположения обьектов и как бы обьемными а не плоскими как картинка

Чего? Какие округлые экраны, о чем речь. Каким образом твои глаза ваще 3д воспринимают по твоему?

[ReviZorro]

а как она дает по твоемому? вообщето в играх его надо включать и тогда без очков вы будете наблюдать мутняк

когда его включаешь то без специальных очков изображение например в пассивном 3Д расплывается на красно синие цвета или в активном 3Д попеременно показыватся кадры для разных глаз по отдельности а затворные очки с той же частотой разделяют и подают кадры на глаза по отдельности

другое дело что у очков вирт реальности округлые экраны расположенны перед глазами что и дает эффект пространства,  но не тот 3Д который создает видимость расположения обьектов и как бы обьемными а не плоскими как картинка

Коллега, хотел я Вам ответить еще в том посте, но удалил, поскольку решил, что Вы стебетесь так...

Вам бы матчасть почитать, перед тем, как такие выводы во всеуслышание публиковать.

В Oculus Rift экраны плоские. Это изображение специальным образом искажается, чтобы пропорции сохранять (посмотрите ролики про OR на Youtube, все сразу будет понятно).

В Oculus Rift DK2 экран вообще от Samsung Note 3. На каждый глаз отдельная половина экрана. Соотвественно, 3D там честнее некуда.

И игра необязательно должна поддерживать режим OR. Желательно, конечно (и DCS World, Elite Dangerous, например, имеют такую опцию и замечательно работают с OR). Любое ПО, рассчитывающее трехмерную сцену, способно выдать 3D картинку - т. е. просчитанное для каждого глаза отдельно изображение. И есть специальные программы - врапперы (TriDef, VorpX, Perception, e.t.c) которые могут из большого количества программ и игр "вытащить" полноценное 3D. Например, можно в Skyrim побегать, находясь "там", за поверхностью экрана )

Жаль, что титульный для данного форума симулятор пока не поддерживает OR, и сторонними приложениями тоже "вытащить" из него не получается. Думаю, с выходом пользовательской модели Oculus Rift все будет.

Изменено 21 сентября 2014 пользователем ReviZorro

[RuSh-Zummer]

2ReviZorro

Большое спасибо вам за то, что нам не пришлось тратиться на покупку DK2. Вы всё по честному рассказали, что даже FHD не спасает ситуацию. В интернете кругом враньё по этому поводу.

Изменено 21 сентября 2014 пользователем RuSh-Zummer

[OSh1mA]

2ReviZorro

Большое спасибо вам за то, что нам не пришлось тратиться на покупку DK2. Вы всё по честному рассказали, что даже FHD не спасает ситуацию. В интернете кругом враньё по этому поводу.

Да ладно? Отзывы про игру в симы в дк2 везде одинаковые. Ваще известно что "спасет ситуацию" поле в разрешении 40к только, всё что до него это компромисс.

Жаль, что титульный для данного форума симулятор пока не поддерживает OR, и сторонними приложениями тоже "вытащить" из него не получается. Думаю, с выходом пользовательской модели Oculus Rift все будет.

До того как разрабы запретили графон в кфг менять, там можно было включить поддержку рифта. Да и дк2 им приехал.

Изменено 21 сентября 2014 пользователем OSh1mA

[volonter]

с

 

Коллега, хотел я Вам ответить еще в том посте, но удалил, поскольку решил, что Вы стебетесь так...

Вам бы матчасть почитать, перед тем, как такие выводы во всеуслышание публиковать.

спасибо что заодно и частично ответили про OR товарищу OSh1mA а то он глаза округляет думая наверно что 3Д делают очки а не приложение которое он через них смотрит и которое должно поддерживать и выдавать технологию 3Д

не Oculus Rift а другие похоже я видел слегка изогнутыми или это возможно были линзы делающие с экрана большее поле зрения, корочь моя ошибка, согласен, но главное не в формах а в технологии игры и в том что в них увидим, большое поле зрения - да, 3Д - нет

[OSh1mA]

с

 

спасибо что заодно и частично ответили про OR товарищу OSh1mA а то он глаза округляет думая наверно что 3Д делают очки а не приложение которое он через них смотрит и которое должно поддерживать и выдавать технологию 3Д

не Oculus Rift а другие похоже я видел слегка изогнутыми или это возможно были линзы делающие с экрана большее поле зрения, корочь моя ошибка, согласен, но главное не в формах а в технологии игры и в том что в них увидим, большое поле зрения - да, 3Д - нет

гспде

[volonter]

гспде

такая же реакция на вас)))

 

ReviZorro

кстати да увидел в этих очках вообще один экран разделенный, а судил по другим где на каждый глаз по отдельному экранчику но это уже другие очки

[ReviZorro]

... но главное не в формах а в технологии игры и в том что в них увидим, большое поле зрения - да, 3Д - нет

Но с чего вы взяли, что "3Д-нет"?  

У меня в коллекции уже две модели Рифта, я вот этими самыми ревизоррскими  глазами наблюдаю живой, натуральный, почти реальный объем виртуального мира, который так и хочется потрогать руками.

[volonter]

вы наблюдаете мир таким в этих очках из-за большого поля зрения прямо перед глазами где зрачками приходиться крутить чтобы в этом мире осматриваться, да похоже будто в реальности, но сама технология 3Д отсутствут если приложение не дает вам на каждый глаз отдельные разные картинки под разными углами на наблюдаемые обьекты да еще в зависимости от расстояния до них что создает полноценное стереоскопичесское изображение а не псевдо 3д

да из-за того что каждый глаз у вас видит свою картинку есть ощущения 3д но еще сама игра должна выдавать каждому глазу отдельные разные картинки

[ReviZorro]

вы наблюдаете мир таким в этих очках из-за большого поля зрения прямо перед глазами где зрачками приходиться крутить чтобы в этом мире осматриваться, да похоже будто в реальности, но сама технология 3Д отсутствут если приложение не дает вам на каждый глаз отдельные разные картинки под разными углами на наблюдаемые обьекты да еще в зависимости от расстояния до них что создает полноценное стереоскопичесское изображение а не псевдо 3д

да из-за того что каждый глаз у вас видит свою картинку есть ощущения 3д но еще сама игра должна выдавать каждому глазу отдельные разные картинки

Присоединяюсь к коллеге OSh1mA

[volonter]

почитайте про стереоскопичесское зрение и подумайте, как вам эти очки могут из плоской картинки без поддержки игры сделать 2 разные для каждого глаза с видом под разными углами для создания такого стереозрения

[ROSS_StarY]

На ум приходит только:

В три Д веруешь? Верую, о Великий OR...

 

но только volonter знает как на самом деле

[ReviZorro]

почитайте про стереоскопичесское зрение и подумайте, как вам эти очки могут из плоской картинки без поддержки игры сделать 2 разные для каждого глаза с видом под разными углами для создания такого стереозрения

Читал, и довольно много. Что такое параллакс и как его воспроизвести софтово информирован.

Игры с официальной поддержкой Oculus Rift (с расчетом стереоизображения, разного для каждого глаза) с официального сайта - https://share.oculusvr.com/category/toprated (и это только часть).

Популярный игровой движок Unity3D изготовил соответствующий SDK для Oculus Rift и наращивает сотрудничество с Oculus VR.

Движок Unreal - в том же духе.

Почитайте тему о том, как появлялась и совершенствовалась поддержка OR в DCS World.

 

Просветите, какое отношение угол зрения имеет к стереоизображению? (Подсказка - в OR (и любом другом существующем 3D потребительского уровня) изображение со всех планов резкое, без дифференциации).

Изменено 21 сентября 2014 пользователем ReviZorro

[ReviZorro]

На ум приходит только:

В три Д веруешь? Верую, о Великий OR...

 

но только volonter знает как на самом деле

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=WRvNWmRoUBg#t=745 

Изменено 21 сентября 2014 пользователем ReviZorro

[NobbyNobbs]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=WRvNWmRoUBg#t=745 

 

 

ентот воланд  ужасен. высокий брюнет сорока с чем то лет блин )))

 

[volonter]

 

Просветите, какое отношение угол зрения имеет к стереоизображению? (Подсказка - в OR (и любом другом существующем 3D потребительского уровня) изображение со всех планов резкое, без дифференциации).

вообщето разговор идет о этой штуке в БзС а не в унреале или где то там еще где реализовано

про углы тебе в пример картинка в которой представленно изображение в 2х картинках которые будут  в очках раскиданы для глаз чтобы было 3Д:

 

 

[OSh1mA]

вообщето разговор идет о этой штуке в БзС а не в унреале или где то там еще где реализовано

про углы тебе в пример картинка в которой представленно изображение в 2х картинках которые будут  в очках раскиданы для глаз чтобы было 3Д:

 

 

У разрабов есть дк1 и дк2 и они работают с илом2, что тебе еще нужно знать???