Oculus Rift в Ил-2. Впечатления, помощь, обсуждение.

[=2.N=ww2_helmets]

VR+Ил-2 все еще не летабельный?

[WallterScott]

В тусовке нет единого мнения на этот счет).. Зависит от уровня личного перфекционизма

[Harh]

Мой личный перфекционизм топает на сегодняшнее поколение шлемов ногами, потому дальше уровня "у экрана низкое разрешение" не ушел

 

Сетрас, с разбаном

[a___k___s]

Мой личный перфекционизм топает на сегодняшнее поколение шлемов ногами, потому дальше уровня "у экрана низкое разрешение" не ушел

 

Сетрас, с разбаном

Бери DK2 и ставь другой экран )

[Harh]

 

 

Бери DK2 и ставь другой экран )

 

Так может тогда какой-нибудь китаешлем вроде того же помянутого мною Баофенга С1, где угол приличный... И ЦЕНА НЕ ОТ ДК2 Или ты имеешь ввиду, что можно к штатной электронике ДК2 присобачить другой экран? Да и что туда присобачишь в любом случае? Под интерфейсом Окулуса вряд ли даже 2560х1440 запустится.

[a___k___s]

Так может тогда какой-нибудь китаешлем вроде того же помянутого мною Баофенга С1, где угол приличный... И ЦЕНА НЕ ОТ ДК2 Или ты имеешь ввиду, что можно к штатной электронике ДК2 присобачить другой экран? Да и что туда присобачишь в любом случае? Под интерфейсом Окулуса вряд ли даже 2560х1440 запустится.

Ну через steam mirror же, там можно вручную разрешение менять + апскейл.

Если есть другие способы запускать vr игры без oculus то можно и другие.

DK2 встречается уже по цене ниже 10К

Нас ща погонят отсюда, тут чужой в моде 

Изменено 21 августа 2017 пользователем a___k___s

[vitabutch]

Нас ща погонят отсюда, тут чужой в моде 

Да ладно, мужики, переделывайте ДК2, если хочется. Главное про прицелы не говорите 

 

P.S. Что-то давно не было обновлений Ила. Я даже опустил частоту на стоковую и перестал радиаторы делать для VRM блока на своей древней материнке    Да и мышку в тундре починили, для тех кто был в ожидании 

[=FB=Sashok]

 Погонял Дюка (с хай рез паком!!!) http://www.malcolm-s.net/dukevr/

Прикольненько

 

во ты маньячина )))) осталось только в тетрис погонять

[=FB=Sashok]

Мой личный перфекционизм топает на сегодняшнее поколение шлемов ногами, потому дальше уровня "у экрана низкое разрешение" не ушел

 

Сетрас, с разбаном

 

интересно а ты с апскейлом 1.5 пробовал окулус? уж насколько я перфекционист, но мне норм текущее разрешение. а Сетраса, да, с разбаном )))

[Harh]

 

 

Ну через steam mirror же, там можно вручную разрешение менять + апскейл.

 

Эта... Я так понимаю, что нужно наличие какого-нибудь околоокуловского девайса, чтобы это все запускать, верно? Сам Стим-миррор при этом позволит поставить любое разрешение, так? Или любое, но не более стандартного разрешения шлема?

 

 

 

интересно а ты с апскейлом 1.5 пробовал окулус?

 

Да я в Тундре с апскейлом 4 пробовал Окулус Понятно, про ФПС можно вообще было не вспоминать, просто хотел узнать, как это безобразие при условно бесконечном апскейле выглядит. Выглядело лучше, чем без апскейла, но просто я понимаю, как оно должно выглядеть приблизительно и что я вижу с таким разрешением и что не вижу. Потому понимаю, как оно от нормальной картинки бесконечно далеко. Ведь это даже не разрешение монитора, а даже если бы у нас в Окулусе было разрешение 1920 на глаз, это бы все равно было почти в 2 раза ниже, чем на обычном мониторе, т.к. угловой размер значительно больше. Так что кому чего, но я на такое, увы, согласиться даже близко не могу - нужно 2560 на глаз для хотя бы какого-то подобия картинки, у которой видно все не только вблизи, но и вдалеке - в Окулусе что в Тундре, что в Project Cars где-то в 100 метрах от кабины начинается натуральная тыква

[DiFiS]

 

 

а даже если бы у нас в Окулусе было разрешение 1920 на глаз

 

 

на мониторе мы обычно выводим широкоугольную картинку, те же 90 градусов. так что вполне соизмеримо.

[SDV_DecabrisT]

 

 

Надеюсь они уже развились на столько, что можно комфортно летать

Судя по отзывам на данный момент тщетные надежды. Технология пока еще сырая, хоть и дает Вау эффект.... хотя пусть лучше владельцы отписываются, а то превратили тему о впечатлениях в тему о настройках и всём околоVRном.

[huligan]

 

 

Что-то давно не было обновлений Ила

 

кончай оффтопить!Давай про Чужого!

[SDV_DecabrisT]

А мне не понравился. Слишком поверхностно.

Я не против, сделай свой. Ровно этого от этой темы и жду, больше информации, больше впечатлений.... меньше трёпа.

Ну вот как во всем этом заинтересованному человеку разобраться если сплошной поток левой информации идёт? Вон на предыдущей странице вам вопрос задали, а вы даже его и не заметили. Это ему 130 страниц перелопатить теперь?

Изменено 22 августа 2017 пользователем SDVr_DecabrisT

[a___k___s]

Добрый день. Я собираюсь покупать комплект Ил-2, ОР и видюху получше, но, так как давно не летал, я "не в теме". За это время тема ОР активно развилась и уже много тех, кто летает с ним. Чтобы не купить "не то", что нужно, я обращаюсь к вам с просьбой ввести меня в курс дела - какой шлем виртуальной реальности брать, чем он лучше аналогов и шлемов других производителей? 

Очень прошу расширенного ответа, т.к. мои прошлые затраты (2 монитора 24, видюшка 560ti) не принесли желаемого результата, и в конце концов я перестал летать, т.к. было не комфортно. Летать хочется очень, сейчас делаю ставку на шлемы виртуальной реальности... Надеюсь они уже развились на столько, что можно комфортно летать. Кстати, насчет полетов - я летаю только на истребителях, люблю дуэли. Поэтому интересует именно хороший обзор во все стороны (при поворотах головы). Ну и несомненно то, что важно - как там с пикселями то? Помельчали? Потому что примерял дк1, ужас что там было. Будто не пиксели, а светодиоды-индикаторы внутри горят.

 

VR пока не про вас.

 

Недостаточно разрешение, малые углы обзора, отсутствие кнопки обзора на "6", необходимость наличия HOTAS.

Шлем стоит взять только лишь для получения визуального наслаждения от полетов.

HTC VIVE - технологичнее но дорог

Oculus Rift CV1 - доступный вариант для смертных

Oculus Rift DK2 - вариант для попробовать

Deepoon - наилучшее по разрешению, но имеющее кучу проблем совместимости и не очень хороший трекинг (отслеживание головы)

Более того все шлемы непригодны для симуляторов с кликабелными кабинами, да и просто имеющих много кнопок управления.

VR потребует более мощного ПК, способного строить вместо одного кадра два, при этом выдавать картинку с очень большой частотой.

 

 

 

 

Вон на предыдущей странице вам вопрос задали, а вы даже его и не заметили. Это ему 130 страниц перелопатить теперь?

Никто не виноват, что его сообщение было последнем на странице

 

 

Изменено 22 августа 2017 пользователем a___k___s

[huligan]

видюшка 560ti

 

явно не хватит!!! + очень очень важно иметь мощный проц i5-i7 с частотой 4.2 и выше(5.3 желательно  )

Изменено 22 августа 2017 пользователем huligan

[staff777]

я только вручную включаю и потом выключаю рантайм!!!

1.в службах выставить "вручную" 

Безымянный.jpg

2.

распаковать и поместить где нить 2 файла (запуск и остановка OR)

Включить+-CV1.zip

3. на рабочем столе создать ярлыки для каждой ехе-шки

Untitled-2.jpg

4.Если 10-ка,то на ярлыке окулуса поставить галку на "запуск от админа" ,1 раз запустить окулус-хом и закрыть.Теперь он не будет постоянно запускаться и грузить память и проц,но все игры будут работать и запускаться в 2 раза быстрее без запущенного окулус-хома!!!

всё равно home запускается  на win 10 (

[a___k___s]

А ты под админом сидишь?

[huligan]

всё равно home запускается  на win 10 (

а галку то на админе поставил?

И,как выше спросили,твоя учётка админовская?

Должно работать!У всех в мире работает!

Изменено 23 августа 2017 пользователем huligan

[a69]

VR пока не про вас.

 

Недостаточно разрешение, малые углы обзора, отсутствие кнопки обзора на "6", необходимость наличия HOTAS.

Шлем стоит взять только лишь для получения визуального наслаждения от полетов.

HTC VIVE - технологичнее но дорог

Oculus Rift CV1 - доступный вариант для смертных

Oculus Rift DK2 - вариант для попробовать

Deepoon - наилучшее по разрешению, но имеющее кучу проблем совместимости и не очень хороший трекинг (отслеживание головы)

Более того все шлемы непригодны для симуляторов с кликабелными кабинами, да и просто имеющих много кнопок управления.

VR потребует более мощного ПК, способного строить вместо одного кадра два, при этом выдавать картинку с очень большой частотой.

 

 

 

 

Никто не виноват, что его сообщение было последнем на странице

 

 

Большое спасибо за ответ, такой информацией вы очень помогли. Я уже начал вспоминать, для чего создавались форумы). 

Пару лет назад я решил, что пока не буду рваться к шлему так как это новая технология, и стоит подождать немного до спада цен и улучшения качества. Похоже, время еще не наступило. А жаль...

   Deepoon заинтересовал.  Приду с работы, буду гуглить, смотреть. И цена сравнительно доступа. Можете подробнее рассказать о нем? Мне кажется, что для старичка Ила будет самое то - без 3д, просто в режиме моника. Кто вообще есть на форуме с такой штукой, хотелось бы поговорить с владельцем этого девайса напрямую.

 

[staff777]

 

 

И,как выше спросили,твоя учётка админовская?

 

с правами админа, но не админовская как оказалось...виноват, исправлюсь.

[Setras]

Большое спасибо за ответ, такой информацией вы очень помогли. Я уже начал вспоминать, для чего создавались форумы). 

Пару лет назад я решил, что пока не буду рваться к шлему так как это новая технология, и стоит подождать немного до спада цен и улучшения качества. Похоже, время еще не наступило. А жаль...

   Deepoon заинтересовал.  Приду с работы, буду гуглить, смотреть. И цена сравнительно доступа. Можете подробнее рассказать о нем? Мне кажется, что для старичка Ила будет самое то - без 3д, просто в режиме моника. Кто вообще есть на форуме с такой штукой, хотелось бы поговорить с владельцем этого девайса напрямую.

 

Я думаю стоит подождать пока появится возможность взять 1080 Ti или 1180/1180 Ti и шлем второго поколения - с разрешением в районе 4К, или что там за дисплеи выпустит самсунг.

 

Брать китайские поделки-самоделки я б не рекомендовал вообще.

[a69]

Я думаю стоит подождать пока появится возможность взять 1080 Ti или 1180/1180 Ti и шлем второго поколения - с разрешением в районе 4К, или что там за дисплеи выпустит самсунг.

 

Брать китайские поделки-самоделки я б не рекомендовал вообще.

   Да, посмотрел сейчас в интернете. Китай никогда не тормозит - рынок шлемов виртуальной реальности невероятно широк. И дисплеи у всех действительно уже под 4К. Так посмотреть - все уже обошли окулус и наравне с htc vive. Но китай ведь китай, наткнулся на отзывы типа "размытие при движении, медленная матрица дисплея, битые пиксели". В общем все то, что неприемлимо для летчика. 

   А видюха не проблема могу взять любую. У видюх один вектор качества, в отличии от очков.

Изменено 23 августа 2017 пользователем acces9691

[huligan]

 

 

с правами админа, но не админовская как оказалось...

 

эээ...что значит с правами админа,но не админовская?Если имя-то и не должно быть имя Администратор,просто,когда винда ставится,то когда имя вписываем,оно автоматом под админом работает

[a___k___s]

Большое спасибо за ответ, такой информацией вы очень помогли. Я уже начал вспоминать, для чего создавались форумы). 

Пару лет назад я решил, что пока не буду рваться к шлему так как это новая технология, и стоит подождать немного до спада цен и улучшения качества. Похоже, время еще не наступило. А жаль...

   Deepoon заинтересовал.  Приду с работы, буду гуглить, смотреть. И цена сравнительно доступа. Можете подробнее рассказать о нем? Мне кажется, что для старичка Ила будет самое то - без 3д, просто в режиме моника. Кто вообще есть на форуме с такой штукой, хотелось бы поговорить с владельцем этого девайса напрямую.

 

 

Для старичка такой шлем весьма сложная и расточительная вещь, пилите самоделку для вывода 2D (конструкция проста и незамысловата, посмотрите в качестве примера на шлемы для FPV).

Хотя тут хулиган, если не ошибаюсь, писал о патче для этой легендарной игры.

Изменено 23 августа 2017 пользователем a___k___s

[=FB=Sashok]

Большое спасибо за ответ, такой информацией вы очень помогли. Я уже начал вспоминать, для чего создавались форумы). 

Пару лет назад я решил, что пока не буду рваться к шлему так как это новая технология, и стоит подождать немного до спада цен и улучшения качества. Похоже, время еще не наступило. А жаль...

   Deepoon заинтересовал.  Приду с работы, буду гуглить, смотреть. И цена сравнительно доступа. Можете подробнее рассказать о нем? Мне кажется, что для старичка Ила будет самое то - без 3д, просто в режиме моника. Кто вообще есть на форуме с такой штукой, хотелось бы поговорить с владельцем этого девайса напрямую.

 

я бы мягко говоря сказал, что тебе дали некорректный ответ.

летаю уже больше года только в шлеме ВР.

текущая версия шлемов ВР, а по факту это только Oculus CV1 и HTC Vive (другие не стоит даже рассматривать), полностью пригодны для озвученных тобой целей, а именно летать (проекты) и дуэлить.

Да, все это ты сможешь комфортно делать только в одном симуляторе (War thunder). В иле сможешь скорее всего только дуэлиться. и в том и другом случае нужно будет купить мощную видюху (минимум gtx 980ti, а лучше 1080ti).

[=FB=Sashok]

   Да, посмотрел сейчас в интернете. Китай никогда не тормозит - рынок шлемов виртуальной реальности невероятно широк. И дисплеи у всех действительно уже под 4К. Так посмотреть - все уже обошли окулус и наравне с htc vive. Но китай ведь китай, наткнулся на отзывы типа "размытие при движении, медленная матрица дисплея, битые пиксели". В общем все то, что неприемлимо для летчика. 

   А видюха не проблема могу взять любую. У видюх один вектор качества, в отличии от очков.

полностью забудь про все шлемы, кроме окулуса и вайва. есть только 2 производителя. все остальное, какие бы экраны они там не заявляли, не дадут тебе картинку лучше окулуса или вайва по разрешению в том числе.

будь уверен, если станет возможно увеличить разрешение картинки, то это сразу же появится не у китайцев, а у окулуса или вайва.

смысл простой - не надо даже время тратить на китайщину.

[SDV_DecabrisT]

я бы мягко говоря сказал, что тебе дали некорректный ответ.

 

Думаю что иметь несколько заниженные ожидания и знать о возможных проблемах (которые ведь действительно есть), все же лучше чем иметь завышенные и разочароваться.

[a___k___s]

Мягко говоря некорректно обсуждать в теме Ил-2 свою другую любимую игру, про которую никто не обмолвился.

Более того некорректно обсуждать то чего не пробовал (это про другие шлемы).

полностью забудь про все шлемы, кроме окулуса и вайва. есть только 2 производителя. все остальное, какие бы экраны они там не заявляли, не дадут тебе картинку лучше окулуса или вайва по разрешению в том числе.

будь уверен, если станет возможно увеличить разрешение картинки, то это сразу же появится не у китайцев, а у окулуса или вайва.

смысл простой - не надо даже время тратить на китайщину.

Прекрати врать!

[vitabutch]

Большое спасибо за ответ, такой информацией вы очень помогли.

 

Честно говоря не понимаю, какую помощь Вы оценили. У вас есть по факту два пути:

1) Взять тысячу рублей, пойти в клуб виртуальной реальности и у вас будет 45 минут попробовать VIVE и Rift CV1. Вы САМИ увидите то, что есть и сделаете вывод о покупке. В vitruality club, где я пробовал шлем год назад, была тундра. Через 15 минут я помчался к банкомату за деньгами (год назад даже деньжищами) и уже год счастливо летаю на CV1 во все существующие симуляторы с поддержкой шлемов.

2) Вступить в клуб самодельщиков и бетатестеров, долго обсуждать здесь варианты а что бы было, если взять это и прикрутить туда. Или ваще супернадежны вариант - я буду ждать пока эти дойдут туда и сделаю вот это. Но Вы вроде как сказали, что собирались летать.

 

Ну и опять же совет, который написали выше - 550 будет мало для VR. У меня 1080, ее хватает для средних настроек, кое-какие симы (тундра) выше средних. У моего брата 770. И тундра на средних и Ил на низких идут также, как у меня на высоких. Для Ила видео карточка практически пофиг, они с процессором не научились работать. Для тундры пойдет среднее железо, для DCS нужно топовое. Для Ила пока ничего не нужно 

[vitabutch]

Думаю что иметь несколько заниженные ожидания и знать о возможных проблемах (которые ведь действительно есть), все же лучше чем иметь завышенные и разочароваться.

Думаю, что все нужно пытаться по возможности пробовать самому, а не полагаться исключительно на чужое мнение.

[a___k___s]

acces9691, не поленись полистать тему назад, там ты найдешь подтверждения всем своим страхам относительно шлема и про видимость, и про углы обзора и про дуэли...

При чем пишут там об этом те же люди, которые склоняют тебя к покупке oculus и vive.

А если тебе нужен шлем именно для старичка в режиме 2D, ни один из этих шлемов тебе не нужен, пустая трата денег.

Сейчас лучше действительно подождать немного, т.к. на рынке уже появились шлемы дополненной реальности от проверенных китайцев и разрешение там по 1440х1440 на глаз, с steamVR там правда не ясно как дела будут обстоять.

Изменено 23 августа 2017 пользователем a___k___s

[huligan]

 

 

Хотя тут хулиган, если не ошибаюсь, писал о патче для этой легендарной игры.

 

патч не совсем для Ил-2,но попробовать можно.Я к сожалению давно грохнул старичка и проверить не могу.Правда писал я про Ил-2 БоБ,но может и старичёк попрёт.По факту пока только Кондор не заводится никакими прогами в стерео-режим ((

[Harh]

 

 

текущая версия шлемов ВР, а по факту это только Oculus CV1 и HTC Vive (другие не стоит даже рассматривать), полностью пригодны для озвученных тобой целей, а именно летать (проекты) и дуэлить.

 

Вообще, утверждение спорное. И про "полностью подходит", т.к. слишком уж индивидуально - мне, например, ни разу не подходит, да и уже встречал обсуждения, где кто-то предпочитал Пимакс Окулусу. Хотя мне кажется, что Окулус лучше Пимакса.

[=FB=Sashok]

Думаю что иметь несколько заниженные ожидания и знать о возможных проблемах (которые ведь действительно есть), все же лучше чем иметь завышенные и разочароваться.

 

я не формирую завышенные ожидания, я говорю как есть на самом деле. повторяю, я уже больше года летаю на ежедневной основе в шлеме ВР в отличии от человека дающего вредные советы

Мягко говоря некорректно обсуждать в теме Ил-2 свою другую любимую игру, про которую никто не обмолвился.

Более того некорректно обсуждать то чего не пробовал (это про другие шлемы).

Прекрати врать!

господи да что ты знаешь про ВР чтобы тут кому то давать свои вредные советы??

[=FB=Sashok]

Вообще, утверждение спорное. И про "полностью подходит", т.к. слишком уж индивидуально - мне, например, ни разу не подходит, да и уже встречал обсуждения, где кто-то предпочитал Пимакс Окулусу. Хотя мне кажется, что Окулус лучше Пимакса.

чем оно спорное? если нашелся один человек которому разрешения показалось мало (зачем?? коны видно прекрасно, в полете на разрешение вообще не обращаешь внимание - воевать или пиксели рассматривать пришел? и не такие они огромные чтобы их рассматривать. с апскейлом 1.4+ выглядит обалденно)

про пимакс и прочую китайщину я вообще молчу... ты сам писал обзор на это говно. как это или другое китайское дерьмо может быть лучше окулуса или вайва, если оно работает на рантаймах окулуса или вайва??

[vitabutch]

Выскажу еще одно свое сугубо личное мнение. Я купил шлем примерно в одно время, как и Сашок. И тоже летаю на нем уже год на практически ежедневной основе. И я никогда теперь не летаю без шлема, ибо вообще не понимаю, как игру на плоском мониторе можно предпочесть шлему VR. Я в жизни таких людей не встречал, ибо все, кто пробует у меня шлем первый раз, приходят в полный восторг и не о каких пикселях не говорят. Далее, у меня есть брат, с которым мы по сетке летали в "игру, которая не тормозит". Я в шлеме, он на мониторе. Я сбивал в матче 10-12 противников, он 1-2х в лучшем случае. Я взял и подарил ему шлем. Через неделю он стал сбивать наравне со мной. Тоже летает ТОЛЬКО в шлеме и тоже не представляет, как можно летать без него. Я затащил его попробовать ила, но он, как и Сашок, очень категоричен во мнении, что тормозящий хлам с хорошей физикой ему НЕ нравится на порядок больше "игры, которая не тормозит"

К чему я все это веду. Я не хочу подозревать уважаемых коллег по форуму во лжи, но все игры с ДК2, пимаксами, потом покупкой нормального CV1 и продажей его потом "потому, что он не оправдал ожиданий", и переход потом к игре на плоском мониторе мне кажется художественным вымыслом. Не может обычный человек, любящий просто летать или летать и воевать променять VR на плоский монитор. Тем более, что уже есть выбор симуляторов и можно найти для себя желаемое вполне.

Изменено 23 августа 2017 пользователем vitabutch

[Harh]

чем оно спорное? если нашелся один человек которому разрешения показалось мало

 

Слухай, а с чего ты взял, что разрешение всех устраивает, на основании себя? Ты мой обзор же видел... Видел там человека, некоего Александра Сабова, который этим моим обзором был до глубины души возмущен - и 4К там де есть, и вообще шлем отличный. Вот свести вас двоих в одной теме, каждого с непререкаемым мнением, что Пимакс рулит/фуфло, Окулус круче/пикселизованный и дорогой, и оставить этот вопрос выяснять. Каждого с его бескомпромиссным мнением

 

и не такие они огромные чтобы их рассматривать. с апскейлом 1.4+ выглядит обалденно)

 

Ну и чего? А я скажу, что я запускал с апскейлом 4. И нет, обалденно не выглядит.

 

ты сам писал обзор на это говно. как это или другое китайское дерьмо

 

Ага... А еще у меня сяомевский телефон, вполне приличный. А так да, кЕтай. И чего-то у уже нескольких знакомых, у кого Ми, у кого Редми, довольные ходят. Это я на тему обобщений вообще.

 

как это или другое китайское дерьмо может быть лучше окулуса или вайва, если оно работает на рантаймах окулуса или вайва??

 

А оно и не лучше технически совокупно. Но на момент покупки мною Пимакса он стоил 24, а Окулус 56. Как минимум этим лучше был. Сейчас он лучше тем, что там пиксельной сетки нет. Screen Door Effect - даже термин же специально про это сделали. А в общем хуже. Но кому-то (ники с 4PDA специально для примеров не запоминал) Пимакс нравится больше. Причем после Окулуса.

 

Саш, без обид. Ты сейчас по стилю поведения идеально попадаешь в категорию "упоротый фанат". Знаю, невежливо. Но именно так за глаза такое поведение называют. Не идеализируй ты Окулус. Да, это разработка немного сродни айфону в свое время - появился айфон, у него быстро появились подражатели: Андроид - это лишь следствие iOS - он бы без нее не появился. Кто-то сделал Окулус, у него пачка подражателей появилась и Вайв/СтимВР в качестве "клона-андроида". Это когда реально выпустили новый продукт (затертый временем VFX3D вспоминать не будем, ему уже больше лет, чем иным посетителям форума), который получил мировое признание, пусть пока и довольно узкое. И да, на их разработках паразитируют китайцы. Ну они давно этим занимаются, уже не привыкать. И нет, Пимакс далеко не шедевр, но и Окулус, если отбросить, сколько они времени на разработки потратили, пока продукт версии 0.9 бета. Что по экранам и даже комплектухе (они тачи не так давно выпустили, слямзив у Вайва, если ничего не вру), что по контенту - идиотизм, когда ты не можешь в Окулусе запустить Дум 2016 - Окулус изначально Кармак патронировал, Дум первый-третий тоже он создавал. И ни шиша... Или я это уже тут писал, не помню. Короче, Окулус пока тоже не того полета птица. Это мое мнение.

 

 

 

К чему я все это веду. Я не хочу подозревать уважаемых коллег по форуму во лжи, но все игры с ДК2, пимаксами, потом покупкой нормального CV1 и продажей его потом "потому, что он не оправдал ожиданий", и переход потом к игре на плоском мониторе мне кажется художественным вымыслом.

 

Серьезно? Ну вот представь мой вау-эффект от Окулуса: его не было. Вообще. Потому что я эти стерео-картинки еще 20 лет назад сам рисовал Я знаю, как это все работает, какие дефекты имеет. И это все знал еще до покупки. Просто интересно было, тем более в случае с Окулусом я был уверен, что при случае продам за те же деньги. Ну вот представь, что есть люди не особо впечатлительные. Да, сам иногда жалею, что не могу радостно начать хлопать в ладоши от, не знаю, фейерверка, Окулуса, еще чего. Ну уж как есть. Как сказал, ту же Тундру я вообще под апскейлм 4 от скуки запустил... Тормоза, конечно, знатные, но при этом в картинке ты получаешь максимум, который можно из оного Окулуса получить. А почему после этого даже не заморочился покупкой ЮСБ3 контроллера под БзС - да я уже знаю, что увижу. Все равно того эффекта, что бы мне хотелось, не будет... Ну... еще по нескольким причинам, кои я тут по причине здравого смысла озвучивать не буду Вот представь: есть другие люди, у которых опыт общения с компьютерными играми больше, чем некоторые живут. Потому какую-то повышенную восприимчивость к оным уже к настоящему моменту теряешь. Лан, не буду лучше тут больше, а то понапишу еще чего лишнего Всё, спать пойду

Изменено 23 августа 2017 пользователем Harh

[vitabutch]

Не идеализируй ты Окулус. ..........Короче, Окулус пока тоже не того полета птица. Это мое мнение.

Я и Сашок люди, которые выбрали для себя продукт и довольны им. Когда выйдет новый и лучший продукт, наверное мы перейдем на него. И мы пишем свои собственные ощущения.  Поэтому не надо переводить обсуждения в разряд "сравни подукты с наименьшей ценой на удельный грамм веса". В вашей позиции какая рекомендация? Ждать? Ну так ждите, здесь же люди про существующие продукты спрашивают и опыт их использования.

Ибо в споре пользователей с IT-критиками консенсус никогда не будет найден.

 

 

Серьезно? Ну вот представь мой вау-эффект от Окулуса: его не было. Вообще. Потому что я эти стерео-картинки еще 20 лет назад сам рисовал Я знаю, как это все работает, какие дефекты имеет. И это все знал еще до покупки. Просто интересно было, тем более в случае с Окулусом я был уверен, что при случае продам за те же деньги. Ну вот представь, что есть люди не особо впечатлительные. Да, сам иногда жалею, что не могу радостно начать хлопать в ладоши от, не знаю, фейерверка, Окулуса, еще чего. Ну уж как есть. Как сказал, ту же Тундру я вообще под апскейлм 4 от скуки запустил... Тормоза, конечно, знатные, но при этом в картинке ты получаешь максимум, который можно из оного Окулуса получить. А почему после этого даже не заморочился покупкой ЮСБ3 контроллера под БзС - да я уже знаю, что увижу. Все равно того эффекта, что бы мне хотелось, не будет... Ну... еще по нескольким причинам, кои я тут по причине здравого смысла озвучивать не буду Вот представь: есть другие люди, у которых опыт общения с компьютерными играми больше, чем некоторые живут. Потому какую-то повышенную восприимчивость к оным уже к настоящему моменту теряешь. Лан, не буду лучше тут больше, а то понапишу еще чего лишнего Всё, спать пойду

 

Ну просто надо было коротко написать: Мне не интересно летать, мне интересно находить изъяны в стерео-картинках и всяких IT поделках

Изменено 23 августа 2017 пользователем vitabutch

[Konig]

Всем доброго времени суток. В ближайшем будущем планирую приобрести очки вирт-реальности. 

1. Какие модели посоветуете?

2. Влияние видеокарты и процессора на изображение? (стоит 970 GTX. 6700k)