Oculus Rift в Ил-2. Впечатления, помощь, обсуждение.

[1/SG2_Ganeshka]

Почему?

Окулусозаменитель + трекир работает вполне нормально. Никакого дискомфорта.

Разве что трекир на акселерометрах интереснее "оптики".

Ты просто на днях от DCS2 плевался...а тут вот радуешься кавказу ненавистному )

 

Надеюсь это будет работать только для шлемов, а то и так что-то фпс уменьшился. Раньше с анаглифом было плавно, сейчас и без него потормаживает.

Я плевался от поршней , потому как там делать особо нечего . А впечатлен именно проработкой систем А10С , совсем другое дело . Видимо поршни не зашли , да и после БЗС геймплея для них там нету пока. К всему прочему кавказ отлично работает , производительность на ура. Для А10с куча кампаний и обучалок и интересно этот самолет изучать . Тем более он до сих пор используют  

 

По поводу окулуса , уже 100 раз говорено ПОПРОБУЙ в шлеме и что бы трекинг не 1 в 1 был . Есть баг с стрелками и там это можно хорошо прощупать )) 

Изменено 4 июля 2017 пользователем 1/SG2_Ganeshka

[Setras]

По поводу окулуса , уже 100 раз говорено ПОПРОБУЙ в шлеме и что бы трекинг не 1 в 1 был . Есть баг с стрелками и там это можно хорошо прощупать )) 

Ну так он пробовал в каких-то очках с трекингом не 1 в 1.

[1/SG2_Ganeshka]

Ну так он пробовал в каких-то очках с трекингом не 1 в 1.

что это за очки такие ... ) Я про окулус или вайв . 

[huligan]

 

 

Надеюсь это будет работать только для шлемов, а то и так что-то фпс уменьшился.

так резкость же в настройках отключить можно,кому не надо. 

[a___k___s]

Что за окулусозаменитель? Какой шлем, какой экран, через что выведено (программа и интерфейс), какой лаг и передаваемый ФПС?

VRBOX2

N070ICG (дисплей)

DCS

лаг не замечен

да это даже не DK1 )

 

 

так резкость же в настройках отключить можно,кому не надо. 

Главное чтобы можно было.

 

Честно, не вижу смысла для движения головы 1:1 + горячие клавиши для зума и поворота назад.

Ровно как и костыли в виде прикручивания oculus touch или имитации мышки с задействованием кнопок для кликабельных кабин.

Гораздо больше порадовала бы одна клавиша + заданная область (в 3D пространстве) в которой можно наблюдать картинку зашлемного пространства, по аналогии AR.

Setras, vive умеет так делать? У него же вроде есть камера.

Изменено 5 июля 2017 пользователем a___k___s

[Harh]

 

 

VRBOX2 N070ICG (дисплей) DCS лаг не замечен да это даже не DK1 )

 

Посмотрел спецификации всего этого безобразия... Если честно, насмешка над Окулусом. Сами очки даже не Баофенг (у него хотя бы угол обзора хороший и оптика вродь неплохая; здесь, чую, не зря цена такая), экран 1280х800 - это за пределами добра и зла для ВР, уж на что родное разрешение Окулуса 2160 ни о чем... При таком раскладе ИМХО даже не имеет значения, 1:1 трекинг или нет - там с большой долей вероятности даже углы не выдержаны толком.

 

Анекдот старый вспомнился:

 

 

Почему после удаления Сталина из мавзолея там удвоили охрану? - Возле мавзолея видели шатающегося с раскладушкой Хрущева

[a___k___s]

Посмотрел спецификации всего этого безобразия... Если честно, насмешка над Окулусом. Сами очки даже не Баофенг (у него хотя бы угол обзора хороший и оптика вродь неплохая; здесь, чую, не зря цена такая), экран 1280х800 - это за пределами добра и зла для ВР, уж на что родное разрешение Окулуса 2160 ни о чем... При таком раскладе ИМХО даже не имеет значения, 1:1 трекинг или нет - там с большой долей вероятности даже углы не выдержаны толком.

Ну какой был у меня экран, такой и взял. Там с разрешением не все так просто.

 

что касается baofenga https://youtu.be/QCTYQsKSqXY?t=589 (сразу прошу прощение на возможное травмирование психики счастливых обладателей рифта)

 

Я прекрасно понимаю что с углами обзора и разрешением беда, но про 1:1 не понимаю.

 

И да, появился вопрос - в окулусе видно цифры указателя скорости на Л-39 без приближения к прибору?

Изменено 5 июля 2017 пользователем a___k___s

[1/SG2_Ganeshka]

Ну какой был у меня экран, такой и взял. Там с разрешением не все так просто.

 

что касается baofenga https://youtu.be/QCTYQsKSqXY?t=589 (сразу прошу прощение на возможное травмирование психики счастливых обладателей рифта)

 

Я прекрасно понимаю что с углами обзора и разрешением беда, но про 1:1 не понимаю.

 

И да, появился вопрос - в окулусе видно цифры указателя скорости на Л-39 без приближения к прибору?

а почему нельзя поверит на слово и если говорят, что когда не 1 к одному тут же становиться плохо, испарина проступает и сразу так укачивает что потом отходить приходиться.Попробовав такой эксперимент пару раз, уверяю больше в голову такое не пройдет)

[Harh]

 

 

Ну какой был у меня экран, такой и взял

 

Понимаю... Суть в том, что целесообразность даже родного окулусовского экрана для ВР находится на границе приемлемого, разрешения ниже - это уже насмешка над ВР. Я не зря выше анекдот про Хрущева вспомнил.

 

 

 

Там с разрешением не все так просто.

 

Если там именно 1280х800, то хоть там даже трижды полноцветный пиксель, это погоды не сделает совершенно. Для ВР даже 1280 на глаз - это далеко не фонтан, а 1280 на оба - это уже совсем атас.

 

 

 

что касается baofenga https://youtu.be/QCTYQsKSqXY?t=589 (сразу прошу прощение на возможное травмирование психики счастливых обладателей рифта)

 

Рифт - это не только линза, а совокупность всего продукта. Можно бесконечно делать обзоры такого классного Баофенга, но он сам по себе картинку на экран не выводит. А практический вывод на экран используемого там телефона картинки с компьютера, а не запуск игрушек напрямую на телефоне (уж тут-то не надо объяснять, что это все калибром мягко говоря не то), это отдельная веселая песня. Я это делал... Одно слово: жуть. Не знаю, может современные телефоны через интерфейс USB3 могут выводить что-то нормально, у меня не было возможности проверить. Но через USB2 это ужасно.

 

Да, интересно было бы глянуть трансляцию игры в том же Баофенге на 4К экран от последней Иксперии через плату-транслятор и подключение через HDMI2.0, но вродь пока ни одного практически повторяемого решения такого плана в мире нет. А коль так, баловство это все - "олулусозаменители, идентичные натуральным".

[a___k___s]

Harh, ты же сам сравнил VR BOX 2 с Baofeng, а оказывается Baofeng по погружению еще и осулус уделывает, я тот видос тоже специально прицепил.

Так-то твоя последняя Иксперия будет и на VR BOX 2 смотреться очень даже хорошо.

[vitabutch]

Один я считаю, что телефонокоробки на голову не являются шлемами виртуальной реальности?

[a___k___s]

Один я считаю, что телефонокоробки на голову не являются шлемами виртуальной реальности?

 

Критерии сначала нужны, а не так - на окулус не похоже, значит не оно.

[vitabutch]

Критерии сначала нужны, а не так - на окулус не похоже, значит не оно.

Вам, коллега, сначала нужно все-таки попользовать шлем от окулус или вайв. До этого времени я не могу с Вами обсуждать вкус устриц

[a___k___s]

Вам, коллега, сначала нужно все-таки попользовать шлем от окулус или вайв. До этого времени я не могу с Вами обсуждать вкус устриц

А, предыдущее сообщение было именно ради данной фразы? Понятно...

 

Еще раз - есть какое-то определение для шлем? Нет? Тогда всё что имеет перемещаемую вслед за головой картинку перед глазами и систему отслеживания положения головы, ПРЕДЛАГАЮ считать шлемом ВР.

И еще раз - в Baofeng ощущение погружения выше чем у окулуса, иди пробуй или выкинь свой шлем.

 

Я не прав?

Тогда значит VFX1 и даже DK1, DK2 не шлемы, так что ли?

Изменено 5 июля 2017 пользователем a___k___s

[vitabutch]

А, предыдущее сообщение было именно ради данной фразы

Нет, оно было для того, чтобы снова не дать Вам увести обсуждение от темы, которая указана в названии этой ветки, в сторону каких-то бредокоробок.

[a___k___s]

Нет, оно было для того, чтобы снова не дать Вам увести обсуждение от темы, которая указана в названии этой ветки, в сторону каких-то бредокоробок.

Вообще бредокоробки больше относятся к теме, чем скальпинг.

[Mihalich1981]

Не кормите троля. Бесполезно с ним что-либо обсуждать.

[vitabutch]

Вообще бредокоробки больше относятся к теме, чем скальпинг.

Нет, скальпинг в теме очень логичен, ибо у всех прользователей шлемов, к которым Вы не относитесь, есть проблемы с производительностью, которые мы все пытались решать разгоном.

Провокационные же посты из разряда "а там точно приборы видно?" или "А что будет, если одеть шлем задом наперед" каждый раз вызывают только бессмысленый спор.

Я предлагаю уважаемому комьюнити не поджаваться на эти уловки.

[=SAE=true_Dentist_32]

Здравия желаю парни.На берлоге,у кого на сколько просидает фпс? Имею просадку 45.с 80.При свалке. (На тех же крыльях 90.80).Минимальный фпс 60.70.При максимальном числе пилотов!

[a___k___s]

Нет, скальпинг в теме очень логичен, ибо у всех прользователей шлемов, к которым Вы не относитесь, есть проблемы с производительностью, которые мы все пытались решать разгоном.

Провокационные же посты из разряда "а там точно приборы видно?" или "А что будет, если одеть шлем задом наперед" каждый раз вызывают только бессмысленый спор.

Я предлагаю уважаемому комьюнити не поджаваться на эти уловки.

 

А давай ты не будешь перевирать?

Я спросил видно цифры в из дефолтной точки обзора или нет!

А так же просил замерить разницу fps в двух режимах DCS.

[1/SG2_Ganeshka]

Здравия желаю парни.На берлоге,у кого на сколько просидает фпс? Имею просадку 45.с 80.При свалке. (На тех же крыльях 90.80).Минимальный фпс 60.70.При максимальном числе пилотов!

как педали приедут, так и узнаю) а вообще при средних настройках 90 почти все время

[=FB=Sashok]

как педали приедут, так и узнаю) а вообще при средних настройках 90 почти все время

ты мне ролик так и не записал как ты летаешь на берлоге в мясе с 90фпс?

[1/SG2_Ganeshka]

ты мне ролик так и не записал как ты летаешь на берлоге в мясе с 90фпс?

черт) попробую сегодня )

[Harh]

 

 

Harh, ты же сам сравнил VR BOX 2 с Baofeng

 

Я сравнил? В каком ключе? Разве что то, что они принадлежат к одному семейству пирожков с наклейкой "начинку добавь сам", что вовсе не говорит об одинаковом качестве теста.

 

 

 

а оказывается Baofeng по погружению еще и осулус уделывает

 

По словам неизвестного мне человека. Который мог сравнивать даже не с Окулусом CV1, а, например, с DK1. Тем более, Окулус уделывать он может лишь по качеству оптики, что, во-первых, спорно, во-вторых, это мягко говоря не все.

 

 

 

Так-то твоя последняя Иксперия будет и на VR BOX 2 смотреться очень даже хорошо.

 

Вполне возможно, если ей яркости для этого хватит. Но смотреть видеоролики по самому телефону мало кому нужно, интересует практическое подключение к компьютеру. Боюсь, на этом этапе большие проблемы возникнут, помножив все результаты на ноль.

[Setras]

Нет, скальпинг в теме очень логичен

Нихрена не логичен скальпинг в теме "ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ от Окулуса в БЗС". Либо обсуждать всё, что касается ВР, либо не обсуждать ничего, что не касается ПЕРВЫХ ВПЕЧАТЛЕНИЙ в БЗС.

 

Я бы предпочел чтоб тема просто называлась "Обсуждение ВР", чем то что имеется сейчас - тема для рифта, тема для вайва, тема для патча 09, тема для еще чего-то и т.п., хотя по сути в теме рифта трехлетней давности (когда не было ни вайва, ни официальной поддержки) ведется общее обсуждение ВР и ВР в БЗХ в частности.

 

Setras, vive умеет так делать? У него же вроде есть камера.

Умеет как делать? Крутить башкой не 1 к 1? Нет, потому что вайв это такое же устройство, как и рифт, и у него нет никаких волшебных функций по искажению трекинга. У него есть камера, но это просто обычная камера - можешь изолентой вебку к голове примотать, будет такой же эффект. Хочешь искажать координаты - пиши свою обвязку под OpenVR, благо АПИ и мануалы открыты и бесплатны.

[vitabutch]

Нихрена не логичен скальпинг в теме "ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ от Окулуса в БЗС". Либо обсуждать всё, что касается ВР, либо не обсуждать ничего, что не касается ПЕРВЫХ ВПЕЧАТЛЕНИЙ в БЗС.

 

Я бы предпочел чтоб тема просто называлась "Обсуждение ВР", чем то что имеется сейчас - тема для рифта, тема для вайва, тема для патча 09, тема для еще чего-то и т.п., хотя по сути в теме рифта трехлетней давности (когда не было ни вайва, ни официальной поддержки) ведется общее обсуждение ВР и ВР в БЗХ в частности.

 

Ну так попробуйте разнести ваши супертопики по разным темам. Не будучи провидцем скажу что они будут пустыми, ибо никому не интересны решения из дерьма и палок, если даже коммерческие устройства от вполне известных производителей непросто заставить работать так, чтобы не было нареканий. В этой теме активны пользователи устройств, которые делятся своим экспириенсом от всего, начиная от разных симуляторов до скальпинга и прозводительности разных платформ. Поэтому сюда и бегут все, начиная от потенциальных пользователей рифта или вайва до любителей просто по... поговорить.

P.S. Ваши "нихрена" не делают вас ни старше, ни убедительнее. Так что повежливее, юноша, повежливее.

[huligan]

что касается baofenga https://youtu.be/QCTYQsKSqXY?t=589 (сразупрошу прощение на возможное травмирование психики счастливых обладателей рифта)

брехня это всё! У меня 3 телефонных шлема

(Bobo VR Z4 mini http://www.gearbest.com/virtual-reality/pp_397969.html ,

VR Fiit 2N Pro ,

VR Eyes  3D http://www.gearbest.com/virtual-reality/pp_397157.html )

и телефон 6" 2К экран.Вся эта мудятина и радом какать не садилась с Окулус ЦВ1 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

 

но про 1:1 не понимаю

это даже не обсуждается!Никаких других вариантов,кроме 1:1 в ВР быть не должно и не может быть!Всё что не 1:1 уже не ВР!!!

 

в окулусе видно цифры указателя скорости на Л-39 без приближения к прибору?

видно и очень хорошо!

 

оказывается Baofeng по погружению еще и осулус уделывает

не верь грязным рекламным проституткам!!!

 

Один я считаю, что телефонокоробки на голову не являются шлемами виртуальной реальности?

все,кто после коробок попробует Рифт(Вайв),также будут считать!

Изменено 5 июля 2017 пользователем huligan

[Setras]

это даже не обсуждается!Никаких других вариантов,кроме 1:1 в ВР быть не должно и не может быть!Всё что не 1:1 уже не ВР!!!

А это уже бред. Пальцы себе отруби, и скажи что контроллеры с отслеживанием пальцев это уже не ВР.

 

По твоей логике Onward это не ВР - там же божечки-кошечки, передвижение в виртуальном мире может происходить без передвижения в реальном, по нажатию кнопки!

 

Не надо ставить себе тупые ограничения. "Нельзя изменять координаты", "нельзя изменять угол обзора", "нельзя передвигаться по джойстику". Все эти ограничения, конечно, помогают чувствительным людям не блевануть, но не надо вводить законы о защите чувств верующих в блевотню в шлеме, запрещающие любые альтернативные настройки в ВР.

[JGr124_Barakuda]

Расслабтесь парни 

 

[WallterScott]

А это уже бред. Пальцы себе отруби, и скажи что контроллеры с отслеживанием пальцев это уже не ВР. По твоей логике Onward это не ВР

В онварде 1 к 1 трекинг. И согласен.. для ощущения присутствия по другому быть не может.

 

А баофенг можно например из вайва сделать.. Отдираем накладку - глаза ближе к линзам и получаем эффект как на этом видео. Да - круто. 

Изменено 5 июля 2017 пользователем WallterScott

[a___k___s]

Умеет как делать? Крутить башкой не 1 к 1? Нет, потому что вайв это такое же устройство, как и рифт, и у него нет никаких волшебных функций по искажению трекинга. У него есть камера, но это просто обычная камера - можешь изолентой вебку к голове примотать, будет такой же эффект. Хочешь искажать координаты - пиши свою обвязку под OpenVR, благо АПИ и мануалы открыты и бесплатны.

 Да что ж такое-то )))

Что камера умеет делать в том же Ил2? Или если она в игре не задействована, то бесполезна?

[huligan]

 

 

По твоей логике Onward это не ВР - там же божечки-кошечки, передвижение в виртуальном мире может происходить без передвижения в реальном, по нажатию кнопки!

Это ты о чём? Я имел ввиду только повороты и наклоны головы в шлеме должны быть 1:1

[a___k___s]

А баофенг можно например из вайва сделать.. Отдираем накладку - глаза ближе к линзам и получаем эффект как на этом видео. Да - круто. 

А вы видели эффект на видео или просто догадки?

Это ты о чём? Я имел ввиду только повороты и наклоны головы в шлеме должны быть 1:1

Кто тебе это сказал? Ты ведь по другому-то не пробовал!!!

 

Не противоречьте сами себе.

Изменено 5 июля 2017 пользователем a___k___s

[WallterScott]

 

 

А вы видели эффект на видео или просто догадки?

Автор ролика сам не может пояснить ничего.. Что он имеет в виду под "погружение".. Кроме "афигеть" и "ахренеть" я других критериев в этом "сравнении" не увидел.. Соответственно лишь предполагаю, что он увидел существенную разницу в угле обзора.. То же самое "офигеть" я сказал когда накладку на вайве отодрал. 

[huligan]

 

 

Кто тебе это сказал? Ты ведь по другому-то не пробовал!!!

ну как же это я не пробовал,если я до окулуса с телефонными шлемами забавлялся   

[Setras]

 Да что ж такое-то )))

Что камера умеет делать в том же Ил2? Или если она в игре не задействована, то бесполезна?

Не понял, в чём суть вопроса? Умеет ли камера что-то делать в ИЛ-2? Нет, ИГРА ИЛ-2 никак не использует камеру.

 

Бесполезна ли камера, если она не задействована в игре? НЕТ. Камера в вайве - одно из основных преимуществ перед окулусом. Уверен ВР шлемы второго поколения будут иметь стереокамеры - как Acer/Lenovo.

 

Это ты о чём? Я имел ввиду только повороты и наклоны головы в шлеме должны быть 1:1

Кому они должны? Президенту Путину? В таком случае ВР шлемы должны быть исключительно в антигравитационной капсуле, иначе это не ВР, а сосня коня.

Хватит ставить себе и другим всякие надуманные ограничения. "ВеРе должно 1:1", "вере должно двигаця триде", "вире должно кардинаты слидить".

[1/SG2_Ganeshka]

Не понял, в чём суть вопроса? Умеет ли камера что-то делать в ИЛ-2? Нет, ИГРА ИЛ-2 никак не использует камеру.

 

Бесполезна ли камера, если она не задействована в игре? НЕТ. Камера в вайве - одно из основных преимуществ перед окулусом. Уверен ВР шлемы второго поколения будут иметь стереокамеры - как Acer/Lenovo.

 

Кому они должны? Президенту Путину? В таком случае ВР шлемы должны быть исключительно в антигравитационной капсуле, иначе это не ВР, а сосня коня.

Хватит ставить себе и другим всякие надуманные ограничения. "ВеРе должно 1:1", "вере должно двигаця триде", "вире должно кардинаты слидить".

если не 1 к 1 это не то уже . Н у не глупые люди же сделали его и вещи которые должны быть только так , что за бред вообще о том что не 1 к 1 это норм 

[=FB=Sashok]

по-моему Setras тоже троль.

в любом случае, Ganeshka, где мое видео, чувак?

[1/SG2_Ganeshka]

по-моему Setras тоже троль.

в любом случае, Ganeshka, где мое видео, чувак?

не успел сегодня . постараюсь завтра снять . 

[Setras]

по-моему Setras тоже троль.

в любом случае, Ganeshka, где мое видео, чувак?

А по-моему тролли те, кто безаппеляционно заявляют что им все и всё что-то должны, а иначе как по их мнению и быть не может и не должно быть.