Oculus Rift в Ил-2. Впечатления, помощь, обсуждение.

[=SAE=true_Dentist_32]

А разве сглаживание в игре как-то влияют в шлеме?Я думаю что не как!)SAO HDR в шлем не чего не передают?Там же свой апскейл,разве нет?

[JGr124_Barakuda]

Без понятия, для монитора стояло все на максимуме, я не менял ), убрал только траву вдали

[1/SG2_Ganeshka]

А разве сглаживание в игре как-то влияют в шлеме?Я думаю что не как!)SAO HDR в шлем не чего не передают?Там же свой апскейл,разве нет?

сглажтвание влияет и в иле это видно) более приятная картинка. Для меня комфортнее сглаживание и без апскейла.

[huligan]

HDR в шлем не чего не передают?

HDR работает в шлеме,но я отключаю-слишком сильные засветки,когда солнце в глаз попадает

Сглаживание в шлем-работает.

SSAO - как ни крутил,не заметил разницу с вкл/выкл. (это что то типа объёмного затенения)

Изменено 2 июля 2017 пользователем huligan

[1/SG2_Ganeshka]

купил себе на новый акк в ДКС ... A10c ... теперь у меня поехала планка и я хочу сделать себе для него панели )))))))) Афигеть какой он интересный и сложный !!! ИЛ только для поршневых , а ДКС только для современных !!! 

[huligan]

не согласен!Поршняки в ДКС тоже шикарны!И проработка кабины выше,чем в Иле!А возможность всё включать из кабины,а не комбинациями клавиш и кнопок-ваще кайф зашкаливает! Вот тока мисии и кампании,да и мультик в Иле на порядок круче!!!Поэтому для меня есть две полноценные и равноценные игры и ещё одна,как придаток (все понимающе кивают,Сашок ворчит и  погрызывает джойстик  )

Эх...если б ещё БоБа в шлемак запихать!!!Я уж и через тринус пыталсо...ничего не получается((

Изменено 2 июля 2017 пользователем huligan

[1/SG2_Ganeshka]

не согласен!Поршняки в ДКС тоже шикарны!И проработка кабины выше,чем в Иле!А возможность всё включать из кабины,а не комбинациями клавиш и кнопок-ваще кайф зашкаливает! Вот тока мисии и кампании,да и мультик в Иле на порядок круче!!!Поэтому для меня есть две полноценные и равноценные игры и ещё одна,как придаток (все понимающе кивают,Сашок ворчит и  погрызывает джойстик  )

Эх...если б ещё БоБа в шлемак запихать!!!Я уж и через тринус пыталсо...ничего не получается ((

Боб будет в шлеме с выходом 5.0 , это уже официально . В ДКС , интереснее на Современных , на поршнях ... как то не пошло , по этому и продаю ! А вот A10C ... я пока под большим впечатлением ... Они вроде бы должны выпустить поддрежку Oculus Touch , читал на форуме там .

[huligan]

 

 

Боб будет в шлеме с выходом 5.0 , это уже официально

  

 

 

В ДКС , интереснее на Современных

а мне на современных вообще нигде не интересно   

[a___k___s]

Боб будет в шлеме с выходом 5.0 , это уже официально . В ДКС , интереснее на Современных , на поршнях ... как то не пошло , по этому и продаю ! А вот A10C ... я пока под большим впечатлением ... Они вроде бы должны выпустить поддрежку Oculus Touch , читал на форуме там .

Прирожденный штурм? )

Так, переезжаете значит на DCS, а как, как кнопки-то тыкать? Oculus touch не понятно как применять в симуляторах

Эльзу сюда! )

Как вариант переходить на технику попроще, альбатрос на пример (по вооружению конечно не А-10, но за то шторка в наличии, второй член экипажа )

[1/SG2_Ganeshka]

Прирожденный штурм? )

Так, переезжаете значит на DCS, а как, как кнопки-то тыкать? Oculus touch не понятно как применять в симуляторах

Эльзу сюда! )

Как вариант переходить на технику попроще, альбатрос на пример (по вооружению конечно не А-10, но за то шторка в наличии, второй член экипажа )

ну там поддержу окулусе тач должны сделать,а вообще панельки хочу) ну и можно что бы в мышка заблокирована была и назначить на джойстика кнопку левая правая мышка и прокрутка.просто взглядом наводишь и все тоже делаешь.

[=FB=Sashok]

не согласен!Поршняки в ДКС тоже шикарны!И проработка кабины выше,чем в Иле!А возможность всё включать из кабины,а не комбинациями клавиш и кнопок-ваще кайф зашкаливает! Вот тока мисии и кампании,да и мультик в Иле на порядок круче!!!Поэтому для меня есть две полноценные и равноценные игры и ещё одна,как придаток (все понимающе кивают,Сашок ворчит и  погрызывает джойстик  )

Эх...если б ещё БоБа в шлемак запихать!!!Я уж и через тринус пыталсо...ничего не получается ((

скорее вы погрызываете джойстик пребывая в лагах и низком фпс в иле и дкс, а я кайфую в тундру

[1/SG2_Ganeshka]

скорее вы погрызываете джойстик пребывая в лагах и низком фпс в иле и дкс, а я кайфую в тундру

н кто не показывает ничего) в тундре кайфовать -нельзя)

[Harh]

н кто не показывает ничего) в тундре кайфовать -нельзя)

 

В СССР секса нет!

[1/SG2_Ganeshka]

В СССР секса нет!

Ладно, возможно я не прав) Каждому свое, кто то летает тут в удовольствие и ничего не смущает, а кто то от тундры кайфует

Я вот вообще пока летать не летаю, жду новые педали свои BRD F1 restyling , подшипники для переделки ФФБ2 ... И вроде бы куплю руд кабана) а пока изучаю а10 , стоя на парковке

[Harh]

Понимаю, что я лезу в опасный и нехороший оффтоп, просто выскажу свое общее мнение...

 

 

 

Собственно, мнение: я ни от чего уже в общем-то не кайфую, просто отношусь прагматично. Каждую игру я для себя оцениваю по совокупности показателей. Даже если это трижды авиасимулятор, одной ФМ я в нем сыт не буду. В адрес БзХ высказываться лучше не буду, мои мнения актуальны только за пределом этого форума, но про Тундру скажу: в плане как авиасимулятор для меня она как была "немного недоилом", так им и осталась, т.к. хоть ты там в самом пресимуляторном режиме играй, вполне понятные уши заложенной в основу аркадности самой идеологии игры торчат отовсюду - думаю, с этим никто особо спорить не будет. Для меня она даже на Ил старый не тянет. Но, как уже сказал: каждую игру (а авиасимулятор - это тоже игра, что бы там Дядя Миша не думал... хотя, думаю, вы его уже тут не помните) я оцениваю по совокупным качеством. Тундра просто грамотной, пусть и слегка примитивной, организацией ландшафта и местами наземки, особенно на картах, предназначенных для танков - да это вообще давняя мечта времен Ила, чтобы можно было с самолета по "живым" танкам пострелять - короче она этим впечатляет. И на этих картах для именно авиасимулятора качество ландшафта, я не побоюсь этого слова, беспрецедентное. Во всяком случае я нигде лучше пока не видел.

 

Это не хвалебная ода Тундре - геймплей у нее спорный, местами даже мутный, как авиасимулятор она даже особо и не пытается чего-то там выглядеть, как уже именно боевой авиасимулятор - тоже лишь постольку-поскольку. Но с моей, опять же, субъективной точки зрения, несмотря на наличие в сравнении с 2000-м годом просто огромного спектра боевых авиасимуляторов (БзХ, РоФ, ДКС вертолетный и самолетный, БоБ), как раз-таки с боевыми авиасимуляторами ВВ2 сейчас сильно туго... или я просто брюзгой с возрастом стал Скажу, что и ВКБшные педали и джойстики, и РоФ, и БзС, и БоБ, и Тундра (в небольшой мере даже ДКС в ключе ВВ2 модулей, хотя это спорно) - они все выросли из старого Ила - не было бы Ила, не было бы их, они все так или иначе его идейные и прочие наследники, но по сей день ни один из них в уже полной и тотальной мере Ил переплюнуть не может: РоФ уже по сути продукт ушедший, БзХ при всех своих ФМ дальше ФМ и не ушел, Тундра, изначально во временя еще Крылатых Хищников заняв нишу "Ил для любителей пострелять без заморочек и чтоб красиво", так и осталась в аркадной песочнице, лишь пытаясь иногда выглядеть серьезно, ДКС - он для меня как был продуктом для какой-то малость другой целевой аудитории, так и остался - как минимум полноценный ВВ2 сим из нескольких "модулей" никак не получится, да и это бы потребовало очень серьезной переработки ландшафта (да, помню, что некоторые новые карты уже немного по-другому сделаны, но все же), а БоБ так и остался брошенной недоделкой. Да, там чего-то куда-то пилят, но это уже пиление пилкой лобзиком по баобабу - к новому 2126 году внуки разработчиков ТФ наконец доведут оный до релизного состояния.

 

Короче, мое резюме: в боевых авиасимуляторах по ВВ2 сейчас разброд, шатание и ситуация легкого уныния, а полноценной замены Ила так и не появилось. Немного не в тему скажу, что для общего ощущения, что не так со всеми боевыми симами ВВ2, посмотрите ганкамы - они завсегда выступают судьей над всеми авиасимами по общему ощущению от себя.

 

 

[huligan]

 

 

а я кайфую в тундру

а у меня не получается кайфовать там.Захожу в полигон,минут 10-15 полетаю со стабильным фпс и  ухожу в Ил-2 или дкс и летаю с лагами и тормозами,но с кайфом

[=FB=Sashok]

Ладно, возможно я не прав) Каждому свое, кто то летает тут в удовольствие и ничего не смущает, а кто то от тундры кайфует

Я вот вообще пока летать не летаю, жду новые педали свои BRD F1 restyling , подшипники для переделки ФФБ2 ... И вроде бы куплю руд кабана) а пока изучаю а10 , стоя на парковке

вот-вот... ты например кайфуешь летая только на штурмовиках, а я вообще не понимаю как можно кайфовать от такого геймплея, только поршневые истребители, причем в основном дуэли

а у меня не получается кайфовать там.Захожу в полигон,минут 10-15 полетаю со стабильным фпс и  ухожу в Ил-2 или дкс и летаю с лагами и тормозами,но с кайфом

не мудрено что у тебя не получается кайфовать в полигоне. кайфовать надо в воздушных сражениях.

[=FB=Sashok]

Понимаю, что я лезу в опасный и нехороший оффтоп, просто выскажу свое общее мнение...

 

 

 

Собственно, мнение: я ни от чего уже в общем-то не кайфую, просто отношусь прагматично. Каждую игру я для себя оцениваю по совокупности показателей. Даже если это трижды авиасимулятор, одной ФМ я в нем сыт не буду. В адрес БзХ высказываться лучше не буду, мои мнения актуальны только за пределом этого форума, но про Тундру скажу: в плане как авиасимулятор для меня она как была "немного недоилом", так им и осталась, т.к. хоть ты там в самом пресимуляторном режиме играй, вполне понятные уши заложенной в основу аркадности самой идеологии игры торчат отовсюду - думаю, с этим никто особо спорить не будет. Для меня она даже на Ил старый не тянет. Но, как уже сказал: каждую игру (а авиасимулятор - это тоже игра, что бы там Дядя Миша не думал... хотя, думаю, вы его уже тут не помните) я оцениваю по совокупным качеством. Тундра просто грамотной, пусть и слегка примитивной, организацией ландшафта и местами наземки, особенно на картах, предназначенных для танков - да это вообще давняя мечта времен Ила, чтобы можно было с самолета по "живым" танкам пострелять - короче она этим впечатляет. И на этих картах для именно авиасимулятора качество ландшафта, я не побоюсь этого слова, беспрецедентное. Во всяком случае я нигде лучше пока не видел.

 

Это не хвалебная ода Тундре - геймплей у нее спорный, местами даже мутный, как авиасимулятор она даже особо и не пытается чего-то там выглядеть, как уже именно боевой авиасимулятор - тоже лишь постольку-поскольку. Но с моей, опять же, субъективной точки зрения, несмотря на наличие в сравнении с 2000-м годом просто огромного спектра боевых авиасимуляторов (БзХ, РоФ, ДКС вертолетный и самолетный, БоБ), как раз-таки с боевыми авиасимуляторами ВВ2 сейчас сильно туго... или я просто брюзгой с возрастом стал Скажу, что и ВКБшные педали и джойстики, и РоФ, и БзС, и БоБ, и Тундра (в небольшой мере даже ДКС в ключе ВВ2 модулей, хотя это спорно) - они все выросли из старого Ила - не было бы Ила, не было бы их, они все так или иначе его идейные и прочие наследники, но по сей день ни один из них в уже полной и тотальной мере Ил переплюнуть не может: РоФ уже по сути продукт ушедший, БзХ при всех своих ФМ дальше ФМ и не ушел, Тундра, изначально во временя еще Крылатых Хищников заняв нишу "Ил для любителей пострелять без заморочек и чтоб красиво", так и осталась в аркадной песочнице, лишь пытаясь иногда выглядеть серьезно, ДКС - он для меня как был продуктом для какой-то малость другой целевой аудитории, так и остался - как минимум полноценный ВВ2 сим из нескольких "модулей" никак не получится, да и это бы потребовало очень серьезной переработки ландшафта (да, помню, что некоторые новые карты уже немного по-другому сделаны, но все же), а БоБ так и остался брошенной недоделкой. Да, там чего-то куда-то пилят, но это уже пиление пилкой лобзиком по баобабу - к новому 2126 году внуки разработчиков ТФ наконец доведут оный до релизного состояния.

 

Короче, мое резюме: в боевых авиасимуляторах по ВВ2 сейчас разброд, шатание и ситуация легкого уныния, а полноценной замены Ила так и не появилось. Немного не в тему скажу, что для общего ощущения, что не так со всеми боевыми симами ВВ2, посмотрите ганкамы - они завсегда выступают судьей над всеми авиасимами по общему ощущению от себя.

 

 

процентов на 70 согласен с мнением. слишком в аркаду ты тундру относишь. все не так плохо на самом деле. а ил2 наверное более менее заменяет старичка для тех кто летает на мониторе, хотя рассинхроны...

[huligan]

 

 

в воздушных сражениях.

пробовал туда попасть-не получилось   

[=SAE=true_Dentist_32]

Здравия желаю парни!Я от части кайфую читая ету ветку))не парни,не кого не хочу обидеть,просто словил себя на мысли,что больше читаю чем летаю))

[=FB=Sashok]

пробовал туда попасть-не получилось   

ты ила в шлеме запускал еще до официальной поддержки, а воздушные сражения попасть не можешь... чуднО

[=SAE=true_Dentist_32]

)

[=FB=Sashok]

Здравия желаю парни!Я от части кайфую читая ету ветку))не парни,не кого не хочу обидеть,просто словил себя на мысли,что больше читаю чем летаю))

здесь 99% таких.

я кстати согласен с Ганешкой - мы могли бы и забашлять разрабам краудфандинг на многопоточность и на сетевой код. мне кажется быстрее всего и эффективнее денег с пользователей собрать, да устранить все проблемы, которые мешают илу стать полноценной заменой старичку.

я вот например не буду покупать никакие самолеты, БЗМ, БЗК пока в ила не станет так же комфортно летать как в тундру в окулусе. и судя по всему ждать мне очень долго. а был бы краудфандинг с четкими и вменяемыми сроками исполнения - пожертвовал бы значительную сумму.

[Setras]

 

 

мы могли бы и забашлять разрабам краудфандинг на многопоточность и на сетевой код.

А я думаю не смогли бы. Сколько активных человек? 10? 20? А денег на это нужно просто дохрена. Хотя кто знает, вдруг найдётся много желающих?

 

 

 

я вот например не буду покупать никакие самолеты, БЗМ, БЗК

Я тоже, хотя мысль купить была месяц назад. Но мне скорее нужен 7700К, а его я смогу себе позволить к новому году или даже позже.

[huligan]

а воздушные сражения попасть не можешь... чуднО

щаз ещё раз попробую и отпишусь   

не могу понять,где там эти воздушные сражения? "Воздушные реалистичные бои" вверху есть,справа  "События и Турниры" есть.Куда ходить?

 

вдруг найдётся много желающих?

если буржуины поддержат-будет МНОГО!!!   

Изменено 3 июля 2017 пользователем huligan

[=FB=Sashok]

А я думаю не смогли бы. Сколько активных человек? 10? 20? А денег на это нужно просто дохрена. Хотя кто знает, вдруг найдётся много желающих?

я думаю желающих найдется очень много. 20 человек - это только русские виртуальщики, а еще сколько западных? плюс многопоточность и сетевой код нужны не только виртуальщикам, так что половина форума точно бы скинулось. нужна нормальная цель, срок и цена вопроса. я думаю в 2 счета собрали бы.

щаз ещё раз попробую и отпишусь   

не могу понять,где там эти воздушные сражения? "Воздушные реалистичные бои" вверху есть,справа  "События и Турниры" есть.Куда ходить?

события и турниры, воздушные симуляторные бои, развернуть комнаты (внизу), выбрать понравившуюся, энджой

[1/SG2_Ganeshka]

К слову ) Общаясь с ребятами на англоязычном форуме , пришли методом тыка к новой теме ... на производительность влияет еще и частота памяти ))) Повысив до 3000 , средний фпс в тесте вырос на 3-4 фпс 

на данный момент по тесту , мой 7700к при 5.0 и вкл гипертрейдинге  показал результат 

 

i7 7700k 5 ghz + hyperthreading

 

Frames: 5027 - Time: 60000ms - Avg: 83.783 - Min: 48 - Max: 91

 

в новой бете результат 

 

Frames: 5110 - Time: 60000ms - Avg: 85.167 - Min: 51 - Max: 91

 

на данный момент память у меня без разгона , стоит по моему 2666 . В прошлых тестах с старым процессором я еще разгонял карту , сейчас ее не трогал 

Изменено 4 июля 2017 пользователем 1/SG2_Ganeshka

[1/SG2_Ganeshka]

А вот что удивило разгон до 5.1 с отключенным гипертрейдингом , показал результаты намного хуже с средним фпс 73

[a___k___s]

Хулиган, а можешь замерить производительность полторашки DCS на чем нибудь типа Су-25/Т, в пустой миссии, с окулосовским режимом и DCS-ным?

[huligan]

 

 

события и турниры, воздушные симуляторные бои, развернуть комнаты (внизу), выбрать понравившуюся, энджой

понял!

 

Хулиган, а можешь замерить производительность полторашки DCS на чем нибудь типа Су-25/Т, в пустой миссии, с окулосовским режимом и DCS-ным?

не понял,что замерять?И как? 

[1/SG2_Ganeshka]

Хулиган, а можешь замерить производительность полторашки DCS на чем нибудь типа Су-25/Т, в пустой миссии, с окулосовским режимом и DCS-ным?

Кстати , опять мистика меня преследует ... поставил в ДКС 1.5.6 все на максимум и в игре апскейл поднял до 2х ... игра стала лучше идти по моему . Все плавно как то ... я хз но мне нравиться )) 

[a___k___s]

не понял,что замерять?И как? 

Полетать вокруг аэродрома на чем-нибудь с окулусом, а потом в режиме стерео от DCS, ты вроде говорил что он умеет просто картинку с монитора транслировать, без деления.

Кстати , опять мистика меня преследует ... поставил в ДКС 1.5.6 все на максимум и в игре апскейл поднял до 2х ... игра стала лучше идти по моему . Все плавно как то ... я хз но мне нравиться )) 

Потому что 1.5 и 2 это совершенно разные продукты.

Изменено 4 июля 2017 пользователем a___k___s

[1/SG2_Ganeshka]

я про АПСКЕЙЛ , а не версию игры ) я же написал летал в 1.5.6 версию и удивило то , что без апскейла хуже чем с ним в плане производительности . 

Изменено 4 июля 2017 пользователем 1/SG2_Ganeshka

[staff777]

прошу прощения за глупый вопрос, но как запустить окулус в БзС? версия не стим.

галочка в настройках "использовать вр" стоит, но в шлеме ничего.

 

з.ы. в других играх всё норм...

[1/SG2_Ganeshka]

прошу прощения за глупый вопрос, но как запустить окулус в БзС? версия не стим.

галочка в настройках "использовать вр" стоит, но в шлеме ничего.

 

з.ы. в других играх всё норм...

должен быть установлен Steam Vr  в стиме 

[=SAE=true_Dentist_32]

я про АПСКЕЙЛ , а не версию игры ) я же написал летал в 1.5.6 версию и удивило то , что без апскейла хуже чем с ним в плане производительности .

 

Здравия желаю парни.Ген,а какой апгрейд в бзх ставиш?

Апскейл)

[1/SG2_Ganeshka]

Здравия желаю парни.Ген,а какой апгрейд в бзх ставиш?

Апскейл)

я его вообще тут не ставлю, мне и так отлично видно) Это единственная игра в которой с видимости все хорошо)

[=SAE=true_Dentist_32]

А плюс в новом патче добавят резкость приборов!)

[a___k___s]

нет , тут фишка в 1-1 ... если будет по другому , будет очень плохо )

 

Почему?

Окулусозаменитель + трекир работает вполне нормально. Никакого дискомфорта.

Разве что трекир на акселерометрах интереснее "оптики".

я про АПСКЕЙЛ , а не версию игры ) я же написал летал в 1.5.6 версию и удивило то , что без апскейла хуже чем с ним в плане производительности . 

Ты просто на днях от DCS2 плевался...а тут вот радуешься кавказу ненавистному )

А плюс в новом патче добавят резкость приборов!)

 

Надеюсь это будет работать только для шлемов, а то и так что-то фпс уменьшился. Раньше с анаглифом было плавно, сейчас и без него потормаживает.

[Harh]

 

 

Окулусозаменитель

 

Что за окулусозаменитель? Какой шлем, какой экран, через что выведено (программа и интерфейс), какой лаг и передаваемый ФПС?