Oculus Rift в Ил-2. Впечатления, помощь, обсуждение.

[gosha*]

Мне показалось или действительно с последними версиями прошивки изображение стало гораздо ярче, насыщённее, контрастнее?

[huligan]

с последними версиями прошивки

вы имеете ввиду версию рантайма и окулус-хома?Или появилась новая аппаратная прошивка для шлема ???

 

 

на ультра на fullhd

разрешение ,выставленное вами в настройках не влияет на то,какое разрешение игры в шлеме.На это влияет тока апскейл!!! А в настройках у меня ваще 640х480 стоит   Но,если у вас без шлема такой маленький фпс,то в шлеме будет в 3 раза меньше.У меня без ВР около 200фпс

 

 

Процессор i5 2500 k разогнанный до 4.5 Гц. потянет oculus rift?

потянет 

Изменено 29 июня 2017 пользователем huligan

[vitabutch]

 

 

Я уверен 7700к на 4,8 в иле прилично обойдет какой-нибудь 2600к на 5.0ГГц.

Ну а я в этом совсем не уверен. Надо придумать какой-либо тест, все остальное пока из разряда шаманства и религиозных чувств.

Более всего смущает ровная половинная нагрузка ядер. Хотя я допускаю, что ядра супер нагружаются пиково на считанные такты, когда и происходит подергивание, и это не видно в бенчмарках. Поэтому прежде чем обновлять платформу, посмотрю, будут ли дальше заниматься выравниванием стабильности производительности самой игры.

[Harh]

 

 

Ну а я в этом совсем не уверен. Надо придумать какой-либо тест, все остальное пока из разряда шаманства и религиозных чувств.

 

Скорее всего все-таки обойдет. Просто с не особо большим перевесом. Но в плане стабильности ФПС, кои тут категорически зависят даже от пары сотен мегагерц, разница может быть ощутимой. И в пользу 7700К, хоть и на меньшей частоте.

[huligan]

7700K на сегодня- самый самый самый!Ета то панатна , а вот еси с i5 7600K его в Иле бы сравнить-вот была бы ценность!!!Разница в цене очень существенна,а как в деле в наших БзХ и ДКС? Нигде таких тестов нету,к сожалению((

[Setras]

Более всего смущает ровная половинная нагрузка ядер. Хотя я допускаю, что ядра супер нагружаются пиково на считанные такты, когда и происходит подергивание, и это не видно в бенчмарках. Поэтому прежде чем обновлять платформу, посмотрю, будут ли дальше заниматься выравниванием стабильности производительности самой игры.

Так писали же что просчет физики происходит 50 раз в секунду. Соответственно при 90 кадрах в секунду только 50% времени ядра будут нагружены по полной, а 50% - так себе.

[a___k___s]

разрешение ,выставленное вами в настройках не влияет на то,какое разрешение игры в шлеме.На это влияет тока апскейл!!! А в настройках у меня ваще 640х480 стоит

А у тебя какой этот самый апскейл?

[Harh]

 

 

7700K на сегодня- самый самый самый!Ета то панатна , а вот еси с i5 7600K его в Иле бы сравнить-вот была бы ценность!!!

 

Понятно, надо сравнивать, но скорее всего на равной частоте разница будет нулевой. Наличие НТ ЕМНИП в БзХ вообще не роляет при наличии полноценных 4 ядер, дополнительный же кэш проца... не знаю... просто по тому, что я помню из разномастных тестов процессоров за все время, i7 какого-то особого прироста из-за кэша не имеют.

[huligan]

А у тебя какой этот самый апскейл?

никакого.

По дефолту в окулус на каждый глаз в БзХ выводится 

or_height = 1600

or_width   = 1344

а родное окулусовское =

or_height = 1200

or_width = 1080

т.е. и так уже 1.3 апскейл по умолчанию,мне хватает

Изменено 30 июня 2017 пользователем huligan

[Harh]

т.е. и так уже 1.3 апскейл по умолчанию,мне хватает

 

А ты уверен, что это идет на апскейл, а не рендер "бордюра" вокруг видимой части шлема на случай, если ты решишь поворачивать голову, а без включения ATW это реализовать не получится? Окулус же должен где-то эту несуществующую картинку брать, чтобы ее из-за границы выдвигать. Как раз по 12-16% на сторону. Хотя ХЗ, может это и перебор или дейсвительно это в апскейл идет... Но насчет именно апскейла у меня есть большие сомнения.

[=SAE=true_Dentist_32]

Здравия желаю парни.Скальп,и разгон проца дал положительный результат!На крылья 80 рыл)фпс даже был 90!Просадка до 50,ниже не падал!С заменой кулера думаю до 4.8 поднять можно)!Сейчас 4.2 старый кулер!

[Harh]

 

 

Здравия желаю парни.

 

Вольно!

 

 

 

Скальп,и разгон проца дал положительный результат!

 

ЕМНИП для 4.2 даже скальпировать не надо было. Если сможешь в постоянке поднять до 4.8, судя по описанным здесь картинам поведения, эффект будет заметный. Врать не буду, уже по этим процам разгонный потенциал не помню. ЕМНИП он у них был ниже как раз из-за того, что стали использовать всякую бяку под крышкой. Мой 2500К без экстремальных повышений напряжения стабильно вродь на 4500 работает. Может быть выше тоже реально - раньше 4600 было, после пары-тройки каких-то зависаний чуть снизил, но, возможно, это вообще из-за предыдущей видяхи было.

[huligan]

 

 

А ты уверен, что это идет на апскейл

 

да,это на апскейл идёт.Это фишка ститмВР-по умолчанию чуть задирать разрешение для улучшенной видимости

[a___k___s]

 

да,это на апскейл идёт.Это фишка ститмВР-по умолчанию чуть задирать разрешение для улучшенной видимости

 

Надо отметить что он задирает разрешение текстуры, в которую происходит отрисовка кадра.

Кстати не пробовали задирать апскейл и отключать сглаживание?

[huligan]

 

 

сглаживание?

пробовали.Всё равно лесенки остаются.Я на х2 сглаживание ставлю 

[Setras]

ЕМНИП для 4.2 даже скальпировать не надо было.

У дантиста какой-то палевный проц был, грелся до 90 градусов даже на 3.9, по-моему. Он тут где-то писал на страницах.

[Mihalich1981]

Да или кулер мертвый или термопаста может того...

[=SAE=true_Dentist_32]

От же я и говорю,скальп помог!Вот завтра поставлю новый супер кулер,и попробуем разогнать до 4.8)

[huligan]

скальпированный  проц можно сразу на 5.0 разгонять как минимум!!!Главное вольтаж подобрать,чтоб винда не крашилась.Подымай помаленькому вольтаж и тесть в LinX к примеру..Вот с такими настройками

[vitabutch]

скальпированный  проц можно сразу на 5.0 разгонять как минимум!!!Главное вольтаж подобрать,чтоб винда не крашилась.Подымай помаленькому вольтаж и тесть в LinX к примеру..Вот с такими настройками

Untitled-1.jpg

Ну вот зачем такие советы-то давать? Чтобы попалить питалово платы или проц?

Во-первых не все процы разгоняются до 5ГГц. Во-вторых, нужно тогда сказать, что вольтаж 1.5 - это уже не есть хорошо. И что LLC(Load Line Calibration) на ультра вкупе с высоким Vcore тоже классно наполняют комнату стойким запахом включенного паяльника или утюга. Кому такое насилие нужно-то?

 

Я на своем древнем процессоре в результате опустился на 4850ГГц с Vcore 1.48. Но, к сожалению, LLC все равно пришлось держать на Ultra High.  Пиково было достигнута работа на 5ГГц с LLC Extreame и напряжением 1.57. И то нестабильная, хотя и хватило этого для тестов. При этом температура процессора не выходила за 85 градусов на моей воде. Не только в скальпе дело, но и в куче других параметров. Почитают несведущие люди советы "гнать напряжение, пока не станет работать" и попортят себе железо.

 

Высокие напряжения Vcore и компании обычно везде пишут с упоминанием LN2 (жидкий азот) и DICE (сухой лед). Мы таким тут не занимаемся, поэтому для нас топовые напряжения лежат уже в области 1.5 вольта. 

[Kraft]

У меня мамка не позволяет больше 1,36 поднимать. Стабильно на 4,4 (и то иногда ловлю бсоды на ровном месте). Температура выше 60 не полнимается на проце. НО. На мамке северный мост уходит за сотню, видимо, в том числе и из-за LLC. 

[huligan]

ну,может я по пятым камням мыслю,а седьмые тяжелей в разгоне?Я свой и без скальпа на 4.8 могу запустить,приподняв Vcore.Но вот LLC вообще нифига не понял как и на что менять?И Вообще,где это?И зачем?

[=SAE=true_Dentist_32]

Здравия желаю парни).Я сам не гоню!Приедит специально обученный челоаек)!Он то во всем разберетца!)

[Mihalich1981]

Вот это правильно в твоем случае. Так и делай.

[Mihalich1981]

Купил себе 3х секционную водянку. Думаю в повседневных задачах и играх с ней 5.0 возьму.

Сейчас у меня супербашня ноктуа нд14

Изменено 1 июля 2017 пользователем Mihalich1981

[1/SG2_Ganeshka]

Купил себе 3х секционную водянку. Думаю в повседневных задачах и играх с ней 5.0 возьму.

Сейчас у меня супербашня ноктуа нд14

у меня на 1 секционной 5.1 без каких либо проблем с пиковым напряжение 1.392

[=SAE=true_Dentist_32]

вобщим парни,4.5 разогнал,можно было и больше,но специально обученый человек подсказал ,мол не надо.Да оно и так прирос ого какой.Вобщим так и оставили.фпс ниже 60 не падает,ну и ладно.

[huligan]

да ты гонишь!

Я сам не гоню!

да ну?

Приедит специально обученный

гонщик  

https://youtu.be/8da1X5YfaHE?t=77

Изменено 1 июля 2017 пользователем huligan

[a___k___s]

А вот вы тут все гоните их, а про какую именно частоту вы  результате пишите?

А то там еще и турбобуст есть...

[1/SG2_Ganeshka]

А вот вы тут все гоните их, а про какую именно частоту вы  результате пишите?

А то там еще и турбобуст есть...

постоянную 

[=SAE=true_Dentist_32]

Расмешил)))

Не правда,4.5 хватит!)

Для стабильной роботы!

Ну хулиган,и че я в тебя такой влюбленный)))

[huligan]

пративный  родина ж в опасности!  

[=SAE=true_Dentist_32]

Фильм,свадьба в Малиновке повниш?

)

[Harh]

А вот вы тут все гоните их, а про какую именно частоту вы  результате пишите?

А то там еще и турбобуст есть...

 

При включении повышенной частоты принудительно, там уже никакого турбобуста нет, он выключается.

[huligan]

 

 

Фильм,свадьба в Малиновке повниш? )

канэшна помню!   

[huligan]

он выключается.

 

и остаётся только ступенчатое изменение частоты от нагрузки,если его не отключили в биосе или в электропитании на высокую производительность постоянно не перескакивает план.Я и в плане "Выс. произв-ть" поставил мин 5 %,чтоб не напрягать постоянно проц. 

Изменено 2 июля 2017 пользователем huligan

[Mihalich1981]

у меня на 1 секционной 5.1 без каких либо проблем с пиковым напряжение 1.392

У меня не скальп же.

[JGr124_Barakuda]

можно ли ускорение при повороте головы настроить в окулисе?

[1/SG2_Ganeshka]

можно ли ускорение при повороте головы настроить в окулисе?

нет , тут фишка в 1-1 ... если будет по другому , будет очень плохо )

[JGr124_Barakuda]

нет , тут фишка в 1-1 ... если будет по другому , будет очень плохо )

 

 

Жаль, хотелось бы проверить )))

в окулис тулс есть параметры ориентйшн, но чет при разных цифрах изменений никаких не заметил.

 

пс по своей системе:

камень 4790K с 4600 через утилиту асус карта 970

pixels per display pixel override 1.3 (как включил - прозрел))))

в игре низкие настройки с включенными полностью сглаживанием и четкостью

Изменено 2 июля 2017 пользователем JGr124_Barakuda