Перейти к содержимому
Maestro_Bear

Гражданский авиасимулятор...

Рекомендованные сообщения

Для меня в авиасимуляторе главное - это полет. Интересно взлететь, выполнить правельно полет и приземлиться. Полюбоваться пейзажами за бортом. Конечно воздушный бой - это эмоционально, это накал страстей, это история. Но иногда хочется просто полета...

 

Конечно первая, вторая мировая это целая эпоха развития авиации... она очень интересна... но и в наши дни есть достаточно интересных самолетов.

 

С современной графикой ландшафты стали выглядить очень неплохо, они очень похожи на то ,что видешь под крылом настоящего самолета. От этого просто полет становится боле увлекательным в авиасимуляторе.

 

Думаю многим было бы интересно прикоснуться к авиации в наши дни, почувствовать себя курсантом на Як-52 или Як-18, выполнить рейс на Cessna и т.п.

 

Хотелось бы конечно увидеть в будущем авиасимулятор посвещенный малой авиации в наши дни... в таком авиасимуляторе то же можно придумать выполнение разных задач, соревнований и т.п.

 

От сюда вопрос к разработчикам... При удачном развитии проектов может ли хотя бы в далекой перспективе появиться идея разработать такой авиасимулятор?

 

P.S. Сори если данный вопрос обсуждался, нет времени просмотреть весь форум)

  • Поддерживаю! 9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

там акценты проработки совсем другие... и конкуренция? и так далее, и это не считая сосредоточения лимитированных усилий на боевых "ил-2", который итак не одинок даже в своей нише, если я правильно представляю общую картину... ну, как минимум в целом не одинок точно... ;) НО, это как бы просто немного оффтопная критика к сведению, ниочом...
 
и к слову, а вот в целом жизнеспособная идея именно дополнительного цивильного самолета, по идее современного, как раз имеет место быть...
 
я так полагаю, что помимо известных современных яков и тому подобных самолетов, вполне можно расмотреть со временем добавление яка-11 - фактически, это вроде бы почти як-3 с половиной м-82фн, с УБС, бомбами и достаточно бодрыми лтх в отличии от як-18... тоесть, достаточно логично было бы начинать серию послевоенных современных поршней именно с чего то подобного, если ее или просто добавление одного самолета вообще рассматривать...

а рассматривать, в принципе, стоит ибо одно слово - АФМ... :) но не ручаюсь, что многие и РАЗРАБОТЧИКИ реально предпочтут в БЗХ этот як-11, пусть и от стороннего талантливого моделлера с прочими способствующими включению факторами, чему то типа популярнейшего во всем мире у-2, даже ут-1/2 и уж тем более ути-4 на базе и-16, якам УТИ, и так далее практически для всех типов основных боевых машин...

на самом деле, як-11/як-18/як-52 может быть не менее необходим, популярен или реален чем - пардон... ;) - достаточно многочисленные варианты различных вертолетов и тому подобных машин, но это тоже спорно...

 

вобщем, пардон за многа букф по сути не по теме... :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чего хочу и за что заплачу отдельно если что:

 

як 52

Ан 2

ну и какой нить двухмоторник )))

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, что хватает самолетов понастоящему легендарных и в гражданской авиации!

 

Можно сделать модель аэроклуба или частной авиакомпании... Как в России так к примеру в США на Аляске... там где можно выполнять сложные рейсы, сложные посадки и т.п. К примеру на Ан-2 взлет и выбраска парашютистов в зоне...

 

И я бы не против был бы увидеть и Як-11 и Ан-2.

 

Еще у нас в местном аэроклубе есть современный украинский самолет "Бекас". Достаточно интересный самолет. На нем еще не летал...

Так же маленький самолет IKARUS C42.

  • Поддерживаю! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

аха, понятно, личные предпочтения более чем ясны, вероятно связанные с реалом, осталось только как обычно к еще одной теме все свести... :) а вот як-11 то совсем не устроил бы, чтобы всем захорошело и было приближено и к эпохе, и к бою? ;) ну, просто полу-риторическое рассуждение, ибо я пока ВООБЩЕ не вижу серьезных причин для винтажной или современной гражданки, скорее консоли и аркада, ё...

 

а отсюда выбор, и напоминаю что як-11 это не только боевые варианты... ;) причом и впрочем, могут быть разные другие варианты, вполне жизнеспособные...

 

Можно сделать модель аэроклуба или частной авиакомпании... Как в России так к примеру в США на Аляске... там где можно выполнять сложные рейсы, сложные посадки и т.п. К примеру на Ан-2 взлет и выбраска парашютистов в зоне...

во, удачный пример! :) я тоже смотрел как то про канадские транспортные перевозки на их севере, один из применяемых самолетов там помимо дугласов это с-46 коммандо... один из которых мы получили в 45м и на который недавно появился доКУ с некоторыми результатами испытаний... ;) там, в программе еще интересно отмечали про эффект парашютирования из-за специфики консрукции 46го...

 

так что вот именно такие легендарный машины вне времени как с-47/ли-2, который во втором варианте очень зело применялся как бомбер и таскал бомб со стрелковкой чуть ли не более иных бомберов, с-46 и тд на самом деле ДОЛЖНЫ со временем появиться в игре про битву ИКС, это, вобщем то, и деньги с популярностью там...

 

Еще у нас в местном аэроклубе есть современный украинский самолет "Бекас". Достаточно интересный самолет. На нем еще не летал...

всеж, я бы не стал путать реал и любоффь к разнообразию и всяким интересным аппаратам, тоже грешен, и БЗС... МСФС и аналоги на что? :) вот тот же граф доКУ все бегает с перспективным движком каких то словаков чтоли, делай там хоть авто хоть авиасим... графика, вернее картинка впечатляет... :good: а АФМ как спорт кар пока что, мало ли что хочется... ;):biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тада резюме)

 

даешь Ли2 и миссии под него в БзС.

  • Поддерживаю! 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

МСФС уже устарел... и там не тот уровень авиасима. Мне лично больше нравится модель РОФ и думаю понравится БзС. И графика ландшафта тут напорядок лучше чем в МСФС. Карта всего мира не нужна, достаточно будет определнных участков.

 

Определеных предпочтений у меня нет) Перечислил известные мне самолеты которые реально используют в малой авиации.

 

А общая концепция игры могла бы быть такой. Первые мисси, обучающие, проходишь как курсант, получаешь сертификат пилота. Начинаешь с покупки одного самолета ,простенького и начинаешь развиваться, зарабатываешь деньги покупаешь второй самолет и т.д. Открываешь свой аэроклуб, потом авиакомпанию... В общем добавить в игру нейкую экономическую ссотавляющию.. разбавить все это разнообразными, а порой сожными задачами... и на мой взгляд это будет вполне интересно. И аркадой это ни в коем случае не будет. На первом месте аиасимулятор... 

 

А вот можно пойти обратным путев, в гражданский авиасим вставить самолеты второй и первой мировой... и использовать их к примеру на авиашоу. Использование таких самолетов повышает рейтинг мероприятия и прибыль значит больше будет)

Изменено пользователем Maestro_Bear
  • Поддерживаю! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тада резюме)

 

даешь Ли2 и миссии под него в БзС.

ну, в принципе, да... :) я как то выяснял насчот ли-2, но почти все что помнил то и сказал, может Сита мог бы что то добавить и вообще, в литературе разнообразная деятельность с-47/ли-2 достаточно освещена...

 

и когда то должны быть и боевые миссии типа того же Кенигсбрега ЕМНИП, первое что на ум пришло, и заброска шпионов с радистками, и десантные операции и так далее... чиста наугад перечисление... :) тем более, это достаточно востребовано в плане проектных войн, или той же частично управляемой наземки в будущем...

 

в принципе, кстати, ведь было достаточно много самых разнообразных вспомогательных типов от ш-2 и до бф 108 - все это понимают, только не помнят... :)

 

МСФС уже устарел... и там не тот уровень авиасима. Мне лично больше нравится модель РОФ и думаю понравится БзС. И графика ландшафта тут напорядок лучше чем в МСФС.

 

А общая концепция игры могла бы быть такой.

в очередь за вояками становитесь... ;):) они тоже жаждут современного графона и ФМ, после долгого поста на ил-2 ЗС, остальные симы тоже вобщем то не блещут, особенно сочетанием ЕМНИП...

 

и воякам ведь уже обещали что мы сейчас и наблюдаем... :) тоесть все что вы можете в данном случае, это аппелировать к "ну дайте хоть чонить с АФМ, ну пусть даже в БЗС"... ;) рассуждения про гражданский авиасим типа МСФС останутся просто мечтаниями и рассуждениями, зуб даю ё, увы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чего хочу и за что заплачу отдельно если что:

 

як 52

Ан 2

ну и какой нить двухмоторник )))

Ан-14? :) или Л-410?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно, здорово если бы гражданский сим на движке DN занял бы нишу FSX, но кто его делать будет?

Кстати, подобная тема уже поднималась на форуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ан-14? :) или Л-410?

да оба хороши ), но "пчелка" она теплее что ли )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно, здорово если бы гражданский сим на движке DN занял бы нишу FSX, но кто его делать будет?

Кстати, подобная тема уже поднималась на форуме.

Так есть ведь симулятор уже на подобном движке. Там физика по тем же принципам строится, что и в DN. X-plane называется. А учитывая его открытость, возможностей там для конструирования хоть отбавляй. По сути конструктор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Открытость" Х-Plane 10 весьма условна, по любому все за бабки, халявы нет и не может быть уже.

Физика - я бы не сказал что реальна, скорее все же затачивают или визуалку в расчете на "пилотов" с мышками или "процедурники" делают, в том числе и любители-энтузиасты.

Жаль что МСФС закончился, там помню зависал на Аляскинских полетах в глуши...:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Физика - я бы не сказал что реальна, скорее все же затачивают или визуалку в расчете на "пилотов" с мышками или "процедурники" делают

Вот это как раз к МСФС относится.

Открытость в смысле, что если умений и времени хватает можешь и свой крафт и сценарий сделать самостоятельно. Это бесплатно. А что с физикой не так? Она ничуть не уступает физике в DN. На мой взгляд это почти одно и тоже. Принципы общие. Осмелюсь предположить, что в БзС она может быть более упрощена в угоду производительности.

Может по качеству картинки к X-plane много нареканий, но вот на физику там еще никто не жаловался. Потому как там столько заложено, что на несколько лет вперед большинство симов опередили по реалистичности физики.

Основная беда x-plane сравнительно небольшое количество доведенных до ума крафтов, но они есть.

Изменено пользователем ZoZo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Основная беда x-plane сравнительно небольшое количество доведенных до ума крафтов, но они есть.

Какие например?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно, здорово если бы гражданский сим на движке DN занял бы нишу FSX, но кто его делать будет?

Кстати, подобная тема уже поднималась на форуме.

 

Очень бы хотелось что бы команда РОФ и БзС таким симуляторм и занялась бы... И думаю такое вполне возможно в будущем, при успешном развитии выше названных проектов, и изучении спроса на гражданский авиасим. Ниша гражданского авиасима на уровне выше упомянутых симов пуста... и конкурентов нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень бы хотелось что бы команда РОФ и БзС таким симуляторм и занялась бы... И думаю такое вполне возможно в будущем, при успешном развитии выше названных проектов, и изучении спроса на гражданский авиасим. Ниша гражданского авиасима на уровне выше упомянутых симов пуста... и конкурентов нет.

Андрей, сложность этого вопроса ещё в том, что:

а)Лофт всё же изначально приверженец боевых симуляторов, и подумать что он будет делать следующим гражданский сим - наверное ересь. :)

б)Если делать такой сим на базе DN - то это нужно принципиальное решение, на которое издателю решиться весьма непросто

набирать доп команду, выделять ресурсы, перетягивать к себе разработчиков из ниши АЫЧ, при том что рисков много, окупаемость гражданского сима - под вопросом, тем более что в сердцах вирпилов всё ещё стучит пепел БзБ.

В целом гражданский сим на базе DN - это такой кусок, который трудно откусить и максимально сложно переварить, что бы он дал отдачу.

Изменено пользователем DogEater

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помню в МФС взлетал с аэродрома в своём городе, чего это будет стоить с лучшими стандартами!? )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей, сложность этого вопроса ещё в том, что:

а)Лофт всё же изначально приверженец боевых симуляторов, и подумать что он будет делать следующим гражданский сим - наверное ересь. :)

б)Если делать такой сим на базе DN - то это нужно принципиальное решение, на которое издателю решиться весьма непросто

набирать доп команду, выделять ресурсы, перетягивать к себе разработчиков из ниши АЫЧ, при том что рисков много, окупаемость гражданского сима - под вопросом, тем более что в сердцах вирпилов всё ещё стучит пепел БзБ.

В целом гражданский сим на базе DN - это такой кусок, который трудно откусить и максимально сложно переварить, что бы он дал отдачу.

 

Так то да... Ты правв на все 100%. В нынешний ситуауции.. можно пойти немного хитрым путем, а именно выпустить небольшой аддон с гражданской авиацией.. пару самолетов, одну карту... и простенькие миссии... И если такой аддон будет интересен вирпилам, то может разработчики боле серьезно задумаются о выпуске отдельного, полноценного гражданского авиасима...

  • Поддерживаю! 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так то да... Ты правв на все 100%. В нынешний ситуауции.. можно пойти немного хитрым путем, а именно выпустить небольшой аддон с гражданской авиацией.. пару самолетов, одну карту... и простенькие миссии... И если такой аддон будет интересен вирпилам, то может разработчики боле серьезно задумаются о выпуске отдельного, полноценного гражданского авиасима...

Как я тысячу раз писал на "сухом" - достаточно одного Як-52. Аэродромов теперь - куча, и бетонок и полевых - того же Лапино более чем достаточно.

Если к этом добавить "цессну" 172 (як и цессна как наиболее доступные - для затравки), то вполне можно нАчать, как говорил меченый.

По сути будет почти как РоФ первые месяцы - пара самолётов и карта.

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что на спортивных крафтах к примеру было бы интересно устраивать различные соревнования.

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как я тысячу раз писал на "сухом" - достаточно одного Як-52. Аэродромов теперь - куча, и бетонок и полевых - того же Лапино более чем достаточно.

Если к этом добавить "цессну" 172 (як и цессна как наиболее доступные - для затравки), то вполне можно нАчать, как говорил меченый.

По сути будет почти как РоФ первые месяцы - пара самолётов и карта.

 

Согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати, опять таки о шансах... :) а "в наши дни" это такое же принципиальное условие, как и "гражданский"?

 

просто, ВИНТАЖНЫЙ гражданский сим не менее логично вписывается в описанные хотелки, коммерческие, шоу и так далее, там и романтики явно больше будет... ;) а пожалуй и разнообразия тоже, но в таком случае это просто напросто фактически ИСПАНИЯ получается, отчасти, вместо которой делают БЗС и веротно что ПОКА что...

 

в принципе, любителям тыкать кнопКИ и сверяться с доКУ, как раз можно дать тут волю на конкретных самолетах и потом, если что, то развить эту технологию для остальных... ну, это уже чиста ниочом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что на спортивных крафтах к примеру было бы интересно устраивать различные соревнования.

 

Красиво!И ботов не надо.

  • Поддерживаю! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Топикстартер, а вы в курсе про Prepar3D ? Его посмотрите. http://www.prepar3d.com/images/ Смотрите скринты v2, версия поддерживает DX11.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

или вот так :)

Изменено пользователем ingvard50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Топикстартер, а вы в курсе про Prepar3D ? Его посмотрите. http://www.prepar3d.com/images/ Смотрите скринты v2, версия поддерживает DX11.

А что это такое ? зашёл посмотрел ,думал сим хотел скачать не разобравшись вышил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что это такое ? зашёл посмотрел ,думал сим хотел скачать не разобравшись вышил.

Так это "Гражданский" реализм, проще аддоны для FSX. Орбикс там прорисовку и детализацию делает отменную. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Del

Изменено пользователем =TK=VORON

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

199 баксов Professional license.

Зарегаться, потом скачать тут http://www.prepar3d.com/purchased_downloads/

Лицензия студента 60 баксов.

 

В чём конкретно разница двух лицензионных ключей сказать не могу.

 

сам не пробовал, но говорят это улучшенный MSFX

Изменено пользователем ROSS_BerryMORE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и есть, улучшеный и оптимизированный FSX. Самое главное, что им занимаются и проект развивается., регулярно выходят патчи.

Изменено пользователем Frion1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и есть, улучшеный и оптимизированный FSX. Самое главное, что им занимаются и проект развивается., регулярно выходят патчи.

В плане передачи атмосферы полета , все эти проекты по сравнению с БзС - "тетрисы"... )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В смысле тетрисы?

А ежели в ватсиме да с англоязычными диспами?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В плане передачи атмосферы полета , все эти проекты по сравнению с БзС - "тетрисы"... )

И Вы пробовали полеты на той же Аляске с детализацией Орбиксов, в Австралии, в Новой Зеландии, да над тем же Екатеринбургом, прорисованным до последнего перрона,  с прикрученной погодой в реальном времени, доп. деталировкой от амеров - энтузиастов и, как правильно сказал Берримор с диспами живыми? С трафиком на рулежках, где в крафтах такие же живые люди? На кругу в ожидании очереди? С той же процедурой запуска по РЛЭ от и до того же Ан-2?  С моделями А2А, детализированными до заклепки, включая физику.  Тетрисы... Там другая ниша и другие задачи, так что не рубите так с плеча, хорошую вещь. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И Вы пробовали полеты на той же Аляске с детализацией Орбиксов, в Австралии, в Новой Зеландии, да над тем же Екатеринбургом, прорисованным до последнего перрона,  с прикрученной погодой в реальном времени, доп. деталировкой от амеров - энтузиастов и, как правильно сказал Берримор с диспами живыми? С трафиком на рулежках, где в крафтах такие же живые люди? На кругу в ожидании очереди? С той же процедурой запуска по РЛЭ от и до того же Ан-2?  С моделями А2А, детализированными до заклепки, включая физику.  Тетрисы... Там другая ниша и другие задачи, так что не рубите так с плеча, хорошую вещь. 

 

Хе хе ребят, я пробовал и что? И ВатСиме летал и в тестерах модели Ан-2 (который на авсиме) меня найти можно и колекция мешей у меня была чуть не на всю планету :). Всё это ништяк, но грфон устарел. И нового к сожалению пока (вроде) не предвидеться. А в остальном всё так-же круто, как и было в 2002 году :)

Изменено пользователем BRZ513

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В смысле тетрисы?

А ежели в ватсиме да с англоязычными диспами?)

В ватсиме пилота/игрока  нагружает геймплей и взаимодействие с землей. А я говорю о передаче атмосферы полета физической модели. 

Часто тот же АН-2 "козлит" на посадке ? 

Изменено пользователем POKOT_77

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×