Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

На крайнем скриншоте эффект пороховых газов после выстрела (правый верхний угол)?

Скрытый текст

_t34_10.jpg

 

В ближайшем обновлении новые эффекты описываемые в 220-х дневниках появятся?

Опубликовано:
25 минут назад, 63RUS_WorM сказал:

Где моя экранированная Т-34...? Заговор... ?

А сколько экранированных "гаек" было к лету 43-го? Есть фотография лопнувшей "гайки", у которой действительно лоб корпуса экранирован, например. Как игровая модификация могло бы сгодиться. Только траки на башне у Тигра стали штатными, в общем-то. Это прям из серии вайна по поводу Ла-5ФН.

Опубликовано:
16 минут назад, MicroShket сказал:

А сколько экранированных "гаек" было к лету 43-го?

Тебе лишь бы выступить? Там смайлик ! И для справки - в этой игре абсолютно фиолетово сколько траков прилепят к башне тигра. Может попробуешь по тигру пострелять. Будешь в теме , хотя бы.

  • Поддерживаю! 3
Опубликовано:
18 минут назад, =RAF=aspushkin сказал:

Тебе лишь бы выступить? Там смайлик ! И для справки - в этой игре абсолютно фиолетово сколько траков прилепят к башне тигра. Может попробуешь по тигру пострелять. Будешь в теме , хотя бы.

Да не стоит с ним ни в какие в диалоги вступать, это просто еще "один специалист по всем вопросам", в каждой теме отмечается 

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:
19 минут назад, =RAF=aspushkin сказал:

Тебе лишь бы выступить?

Обращай этот вопрос к себе почаще. 

Даже за пеленой своего святого помидорного негодования ты должен осознавать, что баги ДМ правятся рано или поздно. Да и словосочетание "ранний доступ" не такое уж и сложное для понимания. ?

Опубликовано: (изменено)
18 часов назад, BOPOH625 сказал:

Вот для сравнения силуэты Т-34-76 обр.1941 г. и предлагаемый нам

 

На разных заводах в разное время литые башни очень сильно отличались. Кроме того, этот синий силуэт похож на фейковый - нигде на фотках не видно чтобы верх тормоза отката (накатник, люлька) был выше башни. Иногда почти  вровень на маленьких башнях (закруглённых как правило), но не выше. Ну и самое главное, зачем вообще сравнивать силуэты машины 41 и 43 годов? Это же разные танки. Это всё равно как ругать разрабов за то что Ла-5 имеет широкий круглый нос, а не как у его предка ЛаГГ-3 зауженный. Смысл? В балансе, который в каждой голове свой особенный? :biggrin:

Изменено пользователем BBC
Опубликовано: (изменено)
7 минут назад, =2ndSS=Lawyer1 сказал:

...в какие в в каждой теме отмечается 

Прям совсем в каждой? Я лишь комментирую всякий бред типа утверждений о том, что список коллекционных самолетов подтверждает теорию о выпуске этих самых самолётов без какой-либо привязки. 

Вам стоит сменить название на "2-я стонущая" или "треплющаяся", как больше нравится. 

Изменено пользователем MicroShket
  • ХА-ХА 3
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:
10 часов назад, BOPOH625 сказал:

И реальность: 

Скрытый текст

111.jpg.3a56bb4c3fcc0296e083f4f90a246b1c.jpg

 

Это попадания от пушки "шермана". И не со 100, а с 30 м. И они не сквозные (см ниже более качественную копию той же фотографии).

101.thumb.jpg.351e4844067e284b5de76ad791f6bd75.jpg

Описание боя со слов наводчика приводится в книге "Tigers in Normandy" (Wolfgang Schneider). "Тигр" наткнулся на два "шермана" лоб в лоб. Одного уничтожил, второй зажег его самого. Водитель остался жив, сам покинул танк. Наводчик был ранен или контужен, потерял сознание, его вытащили из танка (видимо водитель). Радист был ранен в ноги или в позвоночник, застрелился чтобы не сгореть заживо. Заряжающий и командир танка погибли. Судя по описанию боя "тигр" получил попадания от первого "шермана" в лоб, а от второго - в правый борт корпуса или башни (хотя этого не видно на фото)

Ещё фото этого же тигра.

 

tigerRightBort.jpg.29b66ad22d3689733925f80199e4ae76.jpg   tigerRightBort2.jpg.4e6443e38357339876cad217d77964a0.jpg

  • Нравится 1
  • Поддерживаю! 2
Опубликовано: (изменено)

Дебил. Невменяемый 

1 час назад, MicroShket сказал:

Даже за пеленой своего святого помидорного негодования

Дебил. Невменяемый. С поносом через рот.

 

7. На форуме запрещены: троллинг, разжигание конфликтов и словесных перепалок, ненормативная лексика (в т.ч. в завуалированном виде), личные оскорбления участников форума, накрутка рейтинга, хамство, грубость, пропаганда наркотиков, политическая и религиозная агитация и пропаганда, любые проявления нацизма, а также высказывания расистского толка, призывы к свержению власти насильственным путем, разжигание межнациональной розни, унижение достоинства лиц того или иного пола, сексуальной ориентации, вероисповедания.
 

2 нарушение - 14 суток запрета на запись

Изменено пользователем BlackSix
Опубликовано:
8 минут назад, =RAF=aspushkin сказал:

 

Действительно, как ещё можно охарактеризовать человека, который постоянно жалуется на ДМ синих танков, упуская из виду тот факт, что процесс разработки в разгаре? 

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:
22 часа назад, [I.B.]ViRUS сказал:

Мотор тот же? У нас в игре поздняя версия Як-7.

А что, у Як-7б и Як-7а и даже у Як-1-разные моторы?? Насколько я помню историю всю войну Як-и юзали один и тот-же ВК-105 и только у Як-9у стоял новый(кажысь ВК-107).Увы наш авиапром так и не смог(ну шмогла я,не шмогла) создать нормального авив-движка ЖО..Да -уж Ролз-Ройс шо Мерлин шо Гриффон это не про СССР...

Опубликовано:
1 минуту назад, WapentakeLokki сказал:

А что, у Як-7б и Як-7а и даже у Як-1-разные моторы??

Разные. У ранних моторов даже форсаж был, вот только мощность меньше.

У мотора М-105 было несколько модификаций.

Опубликовано:
1 минуту назад, [I.B.]ViRUS сказал:

Разные. У ранних моторов даже форсаж был, вот только мощность меньше.

У мотора М-105 было несколько модификаций.

Я слышал только про радиаторы; на первоначальной версии радиаторы не позволяли ВК работать в номинальном режиме продолжительное время и пришлось их увеличивать..Что касаясь л.с. то...конструктора шли по пути безбожного форсирования и пере-форсирования движка с приростом в смешные ~ 100 л.с. за счёт падения как надёжности так и моторесурса...Так-что Ваша правда ; М-105 имел модификации но...толку-то...

P.S. Кажется матрасники в ту войну говорили; аэродинамику придумали те кто не умеет строить действительно МОЩНЫХ авиадвигателей...Как говориться не убавить не добавить, достаточно вспомнить изящные Як-и и рубленые,угловатые Корсары и Мустанги..

Опубликовано:

Ну и эту тему надо закрывать:biggrin:

Опубликовано:
26 минут назад, [I.B.]ViRUS сказал:

ну хоть бы вики посмотрел:

https://ru.wikipedia.org/wiki/М-105_(двигатель)

То что ВК(или как вы пишите М)-105 в девичестве Испано-Сюиза(но тогда причём здесь '''изобретенная'' Климовым ???) я знаю,просто не хотелось подчёркивать всю отсталость Советского двигателестроения(кстати лицензии на Райт-Циклон и Испано-Сюизу - вот основа всех,ВСЕХ движков СССР в ВОВ).Ну и <+> вместо дюраля дерево в конструкционных материалах <=> Як...но их было много,МНОГО и их было не жалко(как я писал выше полк Як-7б сточился менее чем за месяц)а на фронт гнали новые и новые Як-и.Но это уже другая ...тема...А на все Як-7б(из любезно предоставленной вами info как-раз следует что..)стоял М-105 ПФ и..только,так-что ''теоретически''(повторяю - теоретически)Як-7б можно-было-бы вводить в БЗС с лета 1942...но..на всё воля разработчика и модератор пророк его...

Опубликовано:

Раздел "модификации" на страничке глянь повнимательнее.

Опубликовано: (изменено)

Вирус, все ждем демонстрацию вашего пилотажного искусства на Ла-5ФН

Изменено пользователем ROSS_Ratibor
  • Поддерживаю! 2
Опубликовано:
18.05.2019 в 00:24, [I.B.]ViRUS сказал:

Это каким нужно быть криворучкой, чтоб на ФН не "ногибать" :lol: Полагая, конечно, что она есть у автора сих строк

 

 

18.05.2019 в 01:45, [I.B.]ViRUS сказал:

Лучший самолёт за красных. Скорость и скороподъёмность (особенно на нулях), вооружение, обзор. Плюс "наследство" от лага и ранней лавки в виде высокой скорости крена. Итого: самолёт и в атаке хорош, и в защите.

 

Не увидел в вашем исполнении "нагибатарства ФН-ки". А что значит по вашему "нагибать"? Это только вверх и вниз - скоростные характеристики ФН-ки?  

Опубликовано:

Насчёт пилотажа: дуэлей было мало, и каждый в итоге остался при своих. Я играл от энергии, Даур - чистый вираж. Соответственно, на протяжении дуэлей у меня постоянно был существенный запас по энергии, Даур играл от обороны с контр-атак. В целом он меня на горке пробивал и проходах, я его на пикировании. Два абсолютно разных дуэльных стиля. Запись есть, но стоит ли выкладывать - не знаю, с моей стороны косяков многовато.

PS. Возможности увидеть мастер-класс на 110 не удалось, не было 110-ток.

1 минуту назад, Skv_Daur сказал:

Не увидел в вашем исполнении "нагибатарства ФН-ки".

см. текст выше

Опубликовано:
2 часа назад, WapentakeLokki сказал:

А что, у Як-7б и Як-7а и даже у Як-1-разные моторы?? Насколько я помню историю всю войну Як-и юзали один и тот-же ВК-105 и только у Як-9у стоял новый(кажысь ВК-107).Увы наш авиапром так и не смог(ну шмогла я,не шмогла) создать нормального авив-движка ЖО..Да -уж Ролз-Ройс шо Мерлин шо Гриффон это не про СССР...

В игре на всех истребителях - Як-1,Як-1Б, Як-7Б, Лагг-3 - стоит один и тот же М-105ПФ. На "Пехах" - модификация этого же двигателя для бомбардировщиков.

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Вирус, мы не о школах или о мастерстве. Вами было написано, что ФН-ка - это "лучший" самолет за красных и если не "нагибать" на нем значит...

То что вы тупо ходили вверх и вниз это не показатель ФН-ки. Я вам на фоке сел на "6" и результат - сбитие. Хотя я на синих крафтах не "летаю" или очень мало. Что же вы не показали "нагибаторских" способностей данного пепелаца?

Хотя ваши слова "... ФН-ка нее для виражного боя" - этим все сказано!!!

На этом диалог для себя закрыл!!!

  • ХА-ХА 1
  • Поддерживаю! 3
Опубликовано:
6 минут назад, Skv_Daur сказал:

Вирус, мы не о школах или о мастерстве. Вами было написано, что ФН-ка - это "лучший" самолет за красных и если не "нагибать" на нем значит...

То что вы тупо ходили вверх и вниз это не показатель ФН-ки. Я вам на фоке сел на "6" и результат - сбитие. Хотя я на синих крафтах не "летаю" или очень мало. Что же вы не показали "нагибаторских" способностей данного пепелаца?

Хотя ваши слова "... ФН-ка нее для виражного боя" - этим все сказано!!!

На этом диалог для себя закрыл!!!

А ну пойдём на Берлогу, посмотрю воочию из кабины фн?

  • Нравится 1
Опубликовано:
8 минут назад, Skv_Daur сказал:

Вирус, мы не о школах или о мастерстве. Вами было написано, что ФН-ка - это "лучший" самолет за красных и если не "нагибать" на нем значит...

То что вы тупо ходили вверх и вниз это не показатель ФН-ки. Я вам на фоке сел на "6" и результат - сбитие. Хотя я на синих крафтах не "летаю" или очень мало. Что же вы не показали "нагибаторских" способностей данного пепелаца?

Хотя ваши слова "... ФН-ка нее для виражного боя" - этим все сказано!!!

На этом диалог для себя закрыл!!!

Как он перекладывался на ножницах? Это же супер для ножниц самолет из красных?

14 минут назад, =UA=TORT сказал:

В игре на всех истребителях - Як-1,Як-1Б, Як-7Б, Лагг-3 - стоит один и тот же М-105ПФ. На "Пехах" - модификация этого же двигателя для бомбардировщиков.

Как я помню убирали высотность, добавляли мощи на низких высотах

Опубликовано:
3 минуты назад, ROSS_Ratibor сказал:

Как я помню убирали высотность, добавляли мощи на низких высотах

В игре нет более ранних ПФ-у модификаций. Из-за этого на ранних картах на Либерти на Як-1 и Лагг-3 вешают РС - за счет увеличенного сопротивления режут характеристики до более ранних машин.

Опубликовано:
10 минут назад, Skv_Daur сказал:

Вирус, мы не о школах или о мастерстве. Вами было написано, что ФН-ка - это "лучший" самолет за красных и если не "нагибать" на нем значит...

И я от своих слов не отказываюсь.

10 минут назад, Skv_Daur сказал:

То что вы тупо ходили вверх и вниз это не показатель ФН-ки.

Я играл от сильных сторон лавки. И это не вираж.

11 минут назад, Skv_Daur сказал:

Я вам на фоке сел на "6" и результат - сбитие.

Есть небольшая разница между "сел на 6" и "пробил на проходе". К тому же, ты говорил, что будешь летать на 110-м, я тебя в личке спрашивал насчёт всего парка самолётов, ответа не дождался (я планировал провести бои сначала на лаге, потом на лавке против 110-го, сегодняшние были для меня полным сюрпризом). На манёвренном яке тебе сесть на 6 мне не удалось, я потерял тебя на фоне земли, когда ты был значительно ниже, попросил моргнуть, и позже пробил тебя с пикирования. Вираж там тебе не сильно помог.

14 минут назад, Skv_Daur сказал:

Хотя ваши слова "... ФН-ка нее для виражного боя" - этим все сказано!!!

Красным с 41 года приходится играть от виража, от обороны (есть единичные исключения). ФН - самолёт, на котором нет необходимости этого делать. Есть скорость, чтоб догнать, есть скороподъёмность, чтоб достать.

  • Нравится 1
Опубликовано: (изменено)

Ага, 110 , 109 190 виражет лучше чуть ли  ни Ишака.. вы случайно со старичком не путаете.. сказки тут рассказываете,  с БЗС и далее уже на красных никто не виражет.. хотя для западных  пользователей дали СПИТ, что бы совсем помидорами не закидали)

Изменено пользователем ROSS_Ratibor
  • Поддерживаю! 2
Опубликовано:
18 минут назад, ROSS_Ratibor сказал:

Ага, 110 , 109 190 виражет лучше чуть ли  ни Ишака.. вы случайно со старичком не путаете.. сказки тут рассказываете,  с БЗС и далее уже на красных никто не виражет.. хотя для западных  пользователей дали СПИТ, что бы совсем помидорами не закидали)

В своем мире парень живет, не в онлайне, отстаньте уже от него)

25 минут назад, [I.B.]ViRUS сказал:

Я играл от сильных сторон лавки. И это не вираж.

Правильнее было бы написать - от "сильных сторон лавки именно в этой игре", ну да ладно, как я понял само выступление оказалось не очень сильным

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:
20 минут назад, ROSS_Ratibor сказал:

с БЗС и далее уже на красных никто не виражет..

Как говорится, "стиль текста и орфография сохранены"...

Даур, как ни странно, делал упор на виражи, причём даже на фоке, бешено разменивая энергию на вираж.

 

Опубликовано: (изменено)

ну знал, что в вираже фока перекрутит играл на сильные стороны (в ЭТОЙ игре)

 

Изменено пользователем ROSS_Ratibor
  • ХА-ХА 2
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:
5 минут назад, =2ndSS=Lawyer1 сказал:

Правильнее было бы написать - от "сильных сторон лавки именно в этой игре"

Никто не заставляет тебя играть в эту. Тундра, ВоВП, старичок-с.

8 минут назад, =2ndSS=Lawyer1 сказал:

ну да ладно, как я понял само выступление оказалось не очень сильным

Учитывая, что оппонент был постоянно ниже, спорное утверждение.

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:
4 часа назад, MicroShket сказал:

Я лишь комментирую всякий бред

Ты с ошибкой написал. Ты бред генерируешь, поэтому отвечать больше тебе не буду, ни в одной теме. Надеюсь, что так многие поступят

Опубликовано:
2 минуты назад, ROSS_Ratibor сказал:

ну знал, что в вираже фока перекрутит играл на сильные стороны (в ЭТОЙ игре)

в старичке фока неплохо разводит на тех же ножницах. По-моему Извозчик на ней неплохо зажигал (лет 10 назад).

Опубликовано:
3 минуты назад, [I.B.]ViRUS сказал:

в старичке фока неплохо разводит на тех же ножницах. По-моему Извозчик на ней неплохо зажигал (лет 10 назад).

я в старичке был с 2004  по 2008 и точно знаю, что при одинаковых руках Ла-5ФН на фоке не перекрутить не перевиражить было.. только на высоте, только от энергии сейчас фоки и мессы на низких высотах с удовольствием творят, что хотят.. но как говорил великий ОМ.. УВП, БЖС и т.д..  кто не хочет, сделайте свою игру (это на ваши слова- играйте в то то , в тот то)

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано: (изменено)
27 минут назад, ROSS_Ratibor сказал:

ну знал, что в вираже фока перекрутит играл на сильные стороны (в ЭТОЙ игре)

 

Летали с Вашим Дауром, ни на 1 синей технике ничего не смог противопоставить ла5 фн.

Может ещё кто выступит? Скажет, что фока или месс убивает ФН на раз два?

 

Зову сразу всех из 2СС Росс сквадов.

 

Скажу сразу, чтоб не было недоразумений, меня не интересует, где и как бы вы бились на ФН против яков, лагов, спитов и прочей красной техники.

 

ПС. Лучший из красных истребителей не равно лучший из всех истребителей. Чувствуйте разницу.

Изменено пользователем Chekist_
  • Спасибо! 1
  • Поддерживаю! 4
Опубликовано: (изменено)
16 часов назад, BOPOH625 сказал:

Кошек на карте, - уже как у бабки-кошатницы. 

А "квасов" - за всю игру один. Много - два.

так потому что бесплатные Т-34 в игре лучше чем платные КВ. если б ты купил то сам бы это увидел.

 

 

в связи с чем у меня вот вопрос к разработчикам, не планируется ли как-то к общему знаменателю привести "бесплатный" и платный контенты?

если по ДМ можно спорить, у игроков нет всей информации как у вас, но вот по обзору то это очевидно, почему на бесплатном танке можно, например, стрелять высунувшись из люка по аркадному маркеру, а на платном нельзя?

Изменено пользователем adds
Опубликовано:

Найдутся ещё творческие люди с лозунгами "ФН не нагибает, ФН страдает!"?

Опубликовано:
14 минут назад, Chekist_ сказал:

Летали с Вашим Дауром, ни на 1 синей технике ничего не смог противопоставить ла5 фн.

 

 

Ты докажи утверждение Вируса о том что ФН-ка лучший среди красных пепелацев и "нагибатор"?

А то тебя не сбивали, то потом тебя сбивали)))).

Я на синей технике не летаю "совсем" и мое "умение" на ней равно нулю. Вирус не доказал что ФН лучший и ты также

 

Опубликовано: (изменено)
3 минуты назад, Chekist_ сказал:

Найдутся ещё творческие люди с лозунгами "ФН не нагибает, ФН страдает!"?

Похоже лучше чем ViRUS, на ФН никто не нагибает. Обратись к нему, если так хочешь, чтобы тебя нагнули 

Изменено пользователем =2ndSS=Lawyer1
Опубликовано:
3 минуты назад, Chekist_ сказал:

Найдутся ещё творческие люди с лозунгами "ФН не нагибает, ФН страдает!"?

в Личке написал, можете подождать?

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...