Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
В 07.04.2018 в 21:03, -=NT=-Baur сказал:

Эх парни, то ли ещё будет :rolleyes:

Доживём?

Опубликовано:
В 07.04.2018 в 21:03, -=NT=-Baur сказал:

Эх парни, то ли ещё будет :rolleyes:

Роман, "то ли" - не надто!

Не знаю думали об этом или нет, но рано или поздно, так или иначе, придется задуматься об "дружбе" с этими ребятами - IrysDinamics

Это и "новый виток" и "новый уровень". Это - развитие!

 

P.S.

Искренне рад, и искренне поздравляю тебя с правильным решением! ;)

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Когда вы на это смотрите, не забывайте задумываться о цене...

Опубликовано:
9 часов назад, -=NT=-Baur сказал:

.....задумываться о цене...

Не пугай народ... ;)

После нормальной рекламы, количество желающих, может легко превратить эту страшилку в миф.

А что касается себестоимости производства, то минус существенный.... ;)

Технологически - да, дороже...

Это как с Оклусом.... Кто попробовал - уже, в те игрушки что не поддерживаются - не заходит, и говорит - фу-у-у...

Рано или поздно - все там будем...

 

Опубликовано:

Пока, я называю это ЭКЗОТИКОЙ. Сделаем то что задумали. Вот тогда и до неё очередь дойдёт.

  • Нравится 1
Опубликовано:

Все правильно!

Этож - разговор без претензий....

И так к этой экзотике игрушки не заточены.

Но, согласись - как сладко выглядит, да? )))

Опубликовано:
1 час назад, DenUA сказал:

Не пугай народ... ;)

После нормальной рекламы, количество желающих, может легко превратить эту страшилку в миф.

А что касается себестоимости производства, то минус существенный.... ;)

Технологически - да, дороже...

Это как с Оклусом.... Кто попробовал - уже, в те игрушки что не поддерживаются - не заходит, и говорит - фу-у-у...

Рано или поздно - все там будем...

 

 

Приятно, конечно почесать порассуждать о светлом будущем, но большинство вирпилов летают на магазинных пластмассовых джойстиках. Устройств Баура ничтожно мало в пересчете на общее число пилотов. Он молодец в том, что сумел максимально упростить технологию и сделать "железное" устройство условно массовым. Цена их с простейшей электроникой уже доступна далеко не всем. И та же KG-13 показала, что заказчиков-фанатов единицы, работа себя не окупает. 

Роман, не слушай теоретиков, продолжай делать свои простые железки. Как пользователь четырех твоих комплектов желаю дальнейших творческих успехов на теме массового производства.

  • Поддерживаю! 2
Опубликовано:
13 минут назад, DenUA сказал:

Но, согласись - как сладко выглядит, да? )))

 

Соглашусь :biggrin: Может мы ждём когда ОНИ к нам, а не мы...

 

Только что, vitabutch сказал:

Роман, не слушай теоретиков, продолжай делать свои простые железки.

 

Мне так и не удалось вывести их в "массовость". Чтобы это сделать нужно команду на много больше и теперь я в ней с удовольствием работаю.

На счёт цены... Я считаю не реальным сделать дёшево и чтобы вас устроило полученное качество. Уже есть примеры что из этого вышло.

А я предпочитаю учиться на чужих ошибках. Мы не будем стараться залезть в сегмент розничных продаж через сетевые магазины. 

МЫ производим. МЫ продаём. МЫ обеспечиваем техническую поддержку. ВЫ всегда знаете к кому обратиться за помощью.

 

Только что, vitabutch сказал:

Как пользователь четырех твоих комплектов желаю дальнейших творческих успехов на теме массового производства.

 

Большое спасибо за пожелания!!!

  • Нравится 1
  • Поддерживаю! 1
  • 3 года спустя...
Опубликовано:

Сколько не смотрел у кого KG-13, ни у кого правильно не расположена, под прямым углом, сама рукоятка. Наклона вперёд у самой ручки быть не должно по отношению к лётчику.  

Опубликовано:
On 25.11.2021 at 13:16, Sieben_Sieben said:

Сколько не смотрел у кого KG-13, ни у кого правильно не установлен, под прямым углом, сама рукоятка. Наклона вперёд у самой ручки быть не по отношению к лётчику.  

Так а как правильно?

Опубликовано: (изменено)

 

19 hours ago, KIN-DZA-DZA said:

Так а как правильно?

 

Вполне элементарно сравнить и понять, что нижнюю часть основания, симеры ставят ровно, хотя она идёт под углом. Если бы она так стояла на 109ом, то в крайнем положении ручки на пикирование, ударялась бы в приборную доску, плюс ко всему. Там буквально пару миллиметров зазор остаётся и без этого. Не нашёл пока то видео, где этот момент очень хорошо просматривается. 

Ну вот что-то типа этого. Теперь прикиньте её в положение  по "симерски" на самолёте...

  

 

177164892_undefined-Imgur.jpg.5c5c0bb7e494ef04426d99846e1c7368.jpgrend.thumb.jpg.189c15eb706ca79ab0267f7c34ebb5f8.jpgcc8ae0c42167c6ce6f0d8533f1307762.thumb.jpg.be10ea6d298b18a6ae2af0c4d1a5bbe9.jpg

d501d1979ef3004052277374585094ad.jpg.a6d3ff4969cda68a38e3c2bf63f44bca.jpgcba8287b11233901bbd6e4d742e5bbf9.thumb.jpg.31f7e2946a5692480775bb64cec8767c.jpgdb5bacd2551447132f9642644f9832ab.thumb.jpg.2282d3a51f01f2f9b4dcaecf08e2b484.jpg

Изменено пользователем Sieben_Sieben
Опубликовано:
5 часов назад, Sieben_Sieben сказал:

Вполне элементарно сравнить и понять, что нижнюю часть основания, симеры ставят ровно, хотя она идёт под углом.

это, так сказать, вынужденный изгиб, потому что шток РУС в реальном самолете выходит под таким углом, практически из-под сиденья. 
а в домашнем кокпите искусственно делать такую загогулину зачем?

Опубликовано:
2 minutes ago, bunik said:

это, так сказать, вынужденный изгиб, потому что шток РУС в реальном самолете выходит под таким углом, практически из-под сиденья. 
а в домашнем кокпите искусственно делать такую загогулину зачем?

Т.е. вы разницу не видите в угле расположения ручки? Ровно, ну может быть совсем почти ровно, и офигенский угол который таким образом потом задают симеры, и ещё кайфуют при этом)

Опубликовано:
1 час назад, Sieben_Sieben сказал:

Т.е. вы разницу не видите в угле расположения ручки?

вижу! а какой практический смысл делать так же в домашнем джойстике?

Опубликовано:
16 minutes ago, bunik said:

вижу! а какой практический смысл делать так же в домашнем джойстике?

А какой практический смысл делать не верно, и топить за аутентичность при этом.) Либо грубо 90 градусов сама ручка, или загнутая, ну где то до 70 вперёд? Речь о положении ручки, а не "почему нет куска изогнутой трубы" у основания).

Опубликовано:
11 часов назад, Sieben_Sieben сказал:

А какой практический смысл делать не верно, и топить за аутентичность при этом.)

тогда надо напольник делать, а еще лучше всю кабину - чтобы "все по честному"))

тут не клуб "максимальной аутентичности"! с моей точки зрения, более важно, что - 

13 часов назад, Sieben_Sieben сказал:

симеры, и ещё кайфуют при этом)

!!)

Опубликовано:
7 minutes ago, bunik said:

тогда надо напольник делать, а еще лучше всю кабину - чтобы "все по честному"))

тут не клуб "максимальной аутентичности"! с моей точки зрения, более важно, что - 

!!)

Да, да, да... ) Не клуб у них). Вкорячили сверху раком ручку и довольны, и главное убедить всех, что так и надо) 

Опубликовано:
3 минуты назад, Sieben_Sieben сказал:

Да, да, да... ) Не клуб у них). Вкорячили сверху раком ручку и довольны, и главное убедить всех, что так и надо) 

ну так сделай правильно и покажи как надо!

а особенно интересно - где согнуть в данном случае:

12321.thumb.jpg.1faf274999c151e41da8005f247f97a0.jpg

а так-то, понты колотить - не мешки ворочать))

Опубликовано:
8 minutes ago, bunik said:

ну так сделай правильно и покажи как надо!

а особенно интересно - где согнуть в данном случае:

12321.thumb.jpg.1faf274999c151e41da8005f247f97a0.jpg

а так-то, понты колотить - не мешки ворочать))

 

 

Если до сих пор не понятно, то это бесполезно. 

Опубликовано:
45 минут назад, Sieben_Sieben сказал:

 

 

Если до сих пор не понятно, то это бесполезно. 

 

54 минуты назад, bunik сказал:

понты колотить - не мешки ворочать))

 

Опубликовано:
7 hours ago, bunik said:

 

 

 

Промолчу об опусах насчёт понтов. 

 

Надеюсь ты не инженер. 

 

787330656_.jpg.0a7a6f106a61aee22bdf6fb301ca2e39.jpg

 

Очень сложно правда?

 

Опубликовано:

Наклон ручки влево актуален только для напольных РУС (коих значительно меньше). Если джойстик настольный - он не нужен, и более того - он мешает.

Э - эргономика.

Опубликовано:
6 часов назад, uiv сказал:

Наклон ручки влево актуален только для напольных РУС

не заморачивайся, чел по-русски не понимает - я то же самое несколько раз написал))

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:
1 hour ago, bunik said:

не заморачивайся, чел по-русски не понимает - я то же самое несколько раз написал))

С учётом того, что до кого-то только дошло после фото выше, то так всё и было...

8 hours ago, uiv said:

Наклон ручки влево актуален только для напольных РУС (коих значительно меньше). Если джойстик настольный - он не нужен, и более того - он мешает.

 

Вы тут ещё и стороны где лево, где право путаете? Оригинально)

87919_original.jpg.119b83491d876946e6b8eb7d5a10d575.jpg
 

Quote


Э - эргономика.

 

9U0lX_yapfiles_ru.gif.29b5a4d1f9800d553e688af349b6bac9.gif

 

Ну офигеть теперь. ) Вот это открытие)

 

Установка ручки согласно оригинала, не коим образом не мешает её нормальной эксплуатации. Тем более нормальные вирпилы ставят рус по центру, а не сбоку. Пилоты аэробусов...

 

Напольники, с ручкой мессеров тоже самое исполняют. 

Опубликовано:
20 минут назад, Sieben_Sieben сказал:

Тем более нормальные вирпилы ставят рус

ну так свой-то рус покажешь, правильно наклоненный или стесняешься?)

 

21 минуту назад, Sieben_Sieben сказал:

С учётом того, что до кого-то только дошло после фото выше, то так всё и было...

о! ты еще и читаешь плохо? беда)

Опубликовано:

"Все знают как играть в футбол и как делать джойстики" (с)

  • Нравится 1
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:
1 час назад, Sieben_Sieben сказал:

С учётом того, что до кого-то только дошло после фото выше, то так всё и было...

Вы тут ещё и стороны где лево, где право путаете? Оригинально)

image.thumb.png.7d8eff8fd0920f8cd885505bc12b7616.png

Смотрим на чертеж и определяем, в какую сторону наклонена ручка, когда она расположена впереди летчика.

Если ответ: Влево

- то извиняемся перед присутствующими за свое глупое поведение. (и за то что вытащил на божий свет древнюю тему четырехлетней давности).

Если ответ: Вправо (и в добавок тупых мемасиков накидать)

- то есть рекомендация обратить свое внимание на другие интернет-ресурсы. Здесь вы поняты не будете.

  • Нравится 2
Опубликовано:
15 часов назад, Sieben_Sieben сказал:

Надеюсь ты не инженер. 

 

787330656_.jpg.0a7a6f106a61aee22bdf6fb301ca2e39.jpg

 

Безымянный.png

27.11.2021 в 16:46, Sieben_Sieben сказал:

Вполне элементарно сравнить и понять, что нижнюю часть основания, симеры ставят ровно, хотя она идёт под углом. Если бы она так стояла на 109ом, то в крайнем положении ручки на пикирование, ударялась бы в приборную доску, плюс ко всему. Там буквально пару миллиметров зазор остаётся и без этого. Не нашёл пока то видео, где этот момент очень хорошо просматривается. 

Ну вот что-то типа этого. Теперь прикиньте её в положение  по "симерски" на самолёте...

 

Безымянный.png

Опубликовано:
16 minutes ago, uiv said:

image.thumb.png.7d8eff8fd0920f8cd885505bc12b7616.png

Смотрим на чертеж и определяем, в какую сторону наклонена ручка, когда она расположена впереди летчика.

Если ответ: Влево

- то извиняемся перед присутствующими за свое глупое поведение. (и за то что вытащил на божий свет древнюю тему четырехлетней давности).

Если ответ: Вправо (и в добавок тупых мемасиков накидать)

- то есть рекомендация обратить свое внимание на другие интернет-ресурсы. Здесь вы поняты не будете.

 

 

Не курите это, что у вас там. Не надо. Может восприятие информации и вернётся. 

 

Если для вас речь была про этот наклон ручки, то к совету строчкой выше, лучше действительно прислушаться.

 

Опубликовано:

Этот изгиб был следствием исключительно для того, чтобы Рус не упирался в мотор пушку на 109-том.

 

1 минуту назад, Sieben_Sieben сказал:

Не курите это, что у вас там. Не надо. Может восприятие информации и вернётся. 

Откуда у вас мания величия о том, что вы разбираетесь в данном вопросе?)

 

Ваша теория что рукоятка упрётся в панель абсолютно абсурдна.
Она впринципе не может до неё достать.
Этот спор можно продолжать бесконечно. Но какой смысл спорить ? Вы не ищете правду, лишь только обосрать "не тру вирпилов", которые ставят ручки не так как правильно считаете вы. 
 И вообще впервые вижу ваш ник. Явился никому не известный ноунейм, и давай всех поучать.

Люди годами изучали этот вопрос. 

  • Нравится 1
Опубликовано:
43 minutes ago, II./JG51Grasser said:

Этот изгиб был следствием исключительно для того, чтобы Рус не упирался в мотор пушку на 109-том.

 

Откуда у вас мания величия о том, что вы разбираетесь в данном вопросе?)

 

Ваша теория что рукоятка упрётся в панель абсолютно абсурдна.
Она впринципе не может до неё достать.
Этот спор можно продолжать бесконечно. Но какой смысл спорить ? Вы не ищете правду, лишь только обосрать "не тру вирпилов", которые ставят ручки не так как правильно считаете вы. 
 Люди годами изучали этот вопрос. 

 

 

Не то видео, про которое говорил, там прям совсем был хороший ракурс, но тоже сойдёт. 

С отметки 7:29.

Если ты туда запихнёшь с тем наклоном, ручку изучавших, флаг в руки. Изучавшие как вы например, не показатель.

 

kg.thumb.jpg.3168ddb00fd5a1f3570da0aec0717155.jpg

 

 

6:52

kg2.thumb.jpg.0418fba92647098b677bbd123ca325eb.jpg

 

56 minutes ago, II./JG51Grasser said:

 И вообще впервые вижу ваш ник. Явился никому не известный ноунейм, и давай всех поучать.

Ути пути. 

Опубликовано:
27.11.2021 в 18:46, Sieben_Sieben сказал:

Если бы она так стояла на 109ом, то в крайнем положении ручки на пикирование, ударялась бы в приборную доску, плюс ко всему. Там буквально пару миллиметров зазор остаётся и без этого.

А чего Вы так за 109 топите, давайте по списку пройдем, и это только по немецкому. Вот совсем не уверен что там везде такой шток стоит и ручка в "том самом" положении. На советских МиГах вообще ровненькая труба стояла.

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:
21 час назад, capitanblood сказал:

А чего Вы так за 109 топите, давайте по списку пройдем, и это только по немецкому. Вот совсем не уверен что там везде такой шток стоит и ручка в "том самом" положении. На советских МиГах вообще ровненькая труба стояла.

Этот персонаж сюда не истину найти пришел, а обосрать всех у кого ручка не на изогнутой трубе)

Опубликовано:
01.12.2021 в 09:42, II./JG51Grasser сказал:

Этот персонаж сюда не истину найти пришел, а обосрать всех у кого ручка не на изогнутой трубе)

а у меня достаточно изогнутая?:new_russian:

20200730_015245.thumb.jpg.83032c489da2c148fd7ca7296040c877.jpg

Опубликовано:
16 hours ago, huligan said:

а у меня достаточно изогнутая?:new_russian:

20200730_015245.thumb.jpg.83032c489da2c148fd7ca7296040c877.jpg

 

1.thumb.jpg.3e87830a96f6366931ecebb88064fd20.jpg2.thumb.jpg.01b34cbae930fd2c863cf78b971f63ac.jpg

 

https://grabcad.com/library/kg-13-flight-control-grip-1

 

Первая ручка ниже из этих пяти, положение как на первом фото в кабине. (ну плюс/минус)

Вторая она же, только если вдруг с нижней частью трубы ровно. 

Третья понятно. 

Четвертая, типа правильная труба, если с изгибом, но ручка как если бы, на ровной. ( Это для примера) т.е. не верно для такой трубы.

Пятая - huligan постом выше. тоже самое что предыдущая, и сама труба не с учётом "оригинальности".  

3.thumb.jpg.2777ec1601bcf907bdccc6307ad5bb1e.jpg

 

Разница между 2ой 4ой.

 

20215764_ezgif.com-gif-maker(1).thumb.gif.b4ccbf8608a7da3434782df307ac6689.gif

 

Опять же, с учётом перспективы. 

7gif.thumb.gif.2dd5aef12ee6c11420a64577c90e34ae.gif

 

 

 

 

Опубликовано:

Больше интересует другой вопрос. Как правильно должно быть исполнение верхней части ручки. Сколько фотографий оригинальных ручек не смотрел - все разные.

1.png

А это Баура ручка.
 

1.png

1.png

Вот это не понятное для меня смещение верхушки вправо на моделях наших умельцев. Но потом, чтобы гашетка накрывала кнопку, они её гнут в обратную сторону.

 

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...