Возможность продолжения полета без части крыла (сериал "Хан и его тролли")

[=MG=Dooplet11]

Симметрия может и помочь. Тут выше пример есть. С успешным приземлением.

[abr]

 С успешным приземлением.

Шутка на шутку? Понимаю  .

[abr]

Докладываю, полет с одним крылом невозможен  . 

1.Самолет: Як-1

2.Потерянное крыло: правое.

3.Высота потери крыла: 2886 м.

4.Поведение самолета в первые секунды: опустил нос, провалился вправо.

5.Меры по стабилизации полета: РУС влево, РН влево, нос приопущен.

6.Результат: устранено вращение вправо, самолет идет в пологом пикировании.

7.Примечания: самолет управляется по крену поднятием или опусканием носа. При поднятии носа заваливается вправо, при опускании влево.

8.Возможен ли выход в горизонтальный полет или посадка: невозможны, см. п.7

9.Вывод: покидать самолет с парашютом.

10.Наблюдения: по мере роста скорости рули становятся менее послушны, труднее удержать самолет.

[=E95=DenLarik]

С таким крылом как слева на картинке (см. выше) вполне летается и садисться.

[abr]

С таким крылом как слева на картинке (см. выше) вполне летается и садисться.

Ничего себе, было бы интересно конечно посмотреть на скрины. У меня максимум получалось с потерянной 1/3, как в этом ролике например. Но когда почти под корень...

[abr]

Кстати, почему никто не спросит как я потерял крыло?)) Повесил "кирпичный" зонд на 3 км, и о него ломал крыло, правда попасть надо еще постараться, ширина троса 1 м, сам зонд 100 м в диаметре - далеко видно. Текстуры под рукой не было, покрыл "кирпичом" с дома на Некрасова)).

[=E95=DenLarik]

Ничего себе

Да не как с правым крылом, а как с ЛЕВЫМ.

P.s. зонд он повесил... Небось ещё и карта не Сталинград...

Изменено 24 июня 2014 пользователем =e95=DenLarik

[abr]

Да не как с правым крылом, а как с ЛЕВЫМ.

P.s. зонд он повесил... Небось ещё и карта не Сталинград...

Ну да с левым... но справа-то огрызок! Фактически летишь на одном левом крыле, еще и с правым скольжением и в пикировании, полет блин  .

ЗЫ. Неа)) Луки вон, пл.Ленина и вокзал внизу... да так отвлечься маленько, надоедает одними домиками заниматься - вот и начинаю фигней страдать))).

[=FB=VikS]

а маневренеый то бой где? Это не вброс, а проброс.

 

В том что самолет способен летать имея описанные выше повреждения, большинство уже не испытывают сомнений. Однако вопрос управляемости и, тем более участия в маневренном бою остается открытым.

 

а где маневренный бой в БзС без крыла? 

и да - сразу даю наводку - прострелы в свалке и развороты блином за ботом уровня нубас - не надо предлагать, а именно маневренный бой.

 

PS: советую спросить у CMF-а как мы с оторванными консолями дуэлились, емнип площадь отрыва был поменьше (примерно как у Яка в видео ниже), но элерон и законцовка точно был тютю (у обоих).

Як красава! Бочки в сторону целого крыла крутит не медленнее, чем в сторону урезанного:

 

 

Если бы не те два жадины, я б сел ....

 

 

Як красава - пытается лететь по прямой, или у тебя альтернативная реальность, видишь то что не видят другие?

И самая драма - это то что справа отсутствует лишь законцовка, т.е. даже не треть крыла + элерон.

Маневренный бой да? 

[abr]

а где маневренный бой в БзС без крыла? 

и да - сразу даю наводку - прострелы в свалке и развороты блином за ботом уровня нубас - не надо предлагать, а именно маневренный бой.

 

PS: советую спросить у CMF-а как мы с оторванными консолями дуэлились, емнип площадь отрыва был поменьше, но элерон точно был тютю (у обоих).

В БЗС с оторванной 1/3 только удрать можно (если повезет через облака)), а с огрызком как выше даже лететь невозможно, что и логично, и правдоподобно пмсм.

[=FB=VikS]

В БЗС с оторванной 1/3 только удрать можно (если повезет через облака)), а с огрызком как выше даже лететь невозможно, что и логично, и правдоподобно пмсм.

 

так логика - она походу мало кого интересует, всем нужен ЯзЪ

[abr]

так логика - она походу мало кого интересует, всем нужен ЯзЪ

Аз есмь  .

[Ebot]

а где маневренный бой в БзС без крыла? 

и да - сразу даю наводку - прострелы в свалке и развороты блином за ботом уровня нубас - не надо предлагать, а именно маневренный бой.

 

PS: советую спросить у CMF-а как мы с оторванными консолями дуэлились, емнип площадь отрыва был поменьше (примерно как у Яка в видео ниже), но элерон и законцовка точно был тютю (у обоих).

 

 

 

дык народ же жалуется...   (сам я вообще в БЗС не летаю ,пока релиза не будет)  оцениваю лишь по комментариям. 

 

 

 

Я вчера у двум "красным" отстегнул по половине или по трети крыла. И что? Сбиты? Да?! Они после этого ещё шустрее летать начали! Один повертихвостил и свечкой в облака. Второй до аэродрома дотянул (потом, видно, сел, поскольку так и не попал в статистику сбитых

  Изменено 24 июня 2014 пользователем Ebot

[=FB=VikS]

 

дык народ же жалуется...   (сам я вообще в БЗС не летаю ,пока релиза не будет)  оцениваю лишь по комментариям. 

 

 

я в течении двух крайних месяцев регулярно летаю в онлайн (тесты новых версий + тесты статистики + просто полетать) и ситуацию что описана ниже в цитате - не видел фактически ни разу, если не считать як/мессер без части консоли (менее трети), который пытался сбежать и был добит (и такое - происходит очень редко), поэтому "давить" на эмоции - это в булочную.

А недовольные жалобщики - будут всегда.

[Han]

Однажды в студеную зимнюю пору я из лесу вышел....

 

 

сам я вообще в БЗС не летаю...  оцениваю лишь по комментариям. 

 

...и снова зашел

 

 

[Han]

я в течении двух крайних месяцев регулярно летаю в онлайн (тесты новых версий + тесты статистики + просто полетать) и ситуацию что описана ниже в цитате - не видел фактически ни разу, если не считать як/мессер без части консоли (менее трети), который пытался сбежать и был добит (и такое - происходит очень редко), поэтому "давить" на эмоции - это в булочную.

А недовольные жалобщики - будут всегда.

 

Ты что, Виктор! Ты не понимаешь! Уважаемые же люди писали: "Доколе это будет продолжаться, каждый второй с пол-крыла летает как хочет!" Как мы можем им не поверить? Это же немыслимо, что бы наши пользователи раздували из мухи слона, они ведь все как один сверх-объективны!

 

Нам с тобой надо немедленно заявления на стол класть, пусть делом займутся люди, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понимают как и что надо делать. Не то что мы с тобой, два дилетанта!

[=MG=Dooplet11]

а где маневренный бой в БзС без крыла? 

и да - сразу даю наводку - прострелы в свалке и развороты блином за ботом уровня нубас - не надо предлагать, а именно маневренный бой.

 

PS: советую спросить у CMF-а как мы с оторванными консолями дуэлились, емнип площадь отрыва был поменьше (примерно как у Яка в видео ниже), но элерон и законцовка точно был тютю (у обоих).

 

 

 

Як красава - пытается лететь по прямой, или у тебя альтернативная реальность, видишь то что не видят другие?

И самая драма - это то что справа отсутствует лишь законцовка, т.е. даже не треть крыла + элерон.

Маневренный бой да? 

На самом деле да, вижу то, что не видят другие, поскольку сижу в кабине я и расходы рулей чувствую я. Законцовка крыла по середину элерона на яке это примерно 1/3 размаха консоли.+ элерон.Рассмотрим профиль той части крыла,на которой отсутствует элерон.Как выглядит задняя кромка этого профиля? Итак,эта консоли в результате имеет аэродинамику кирпича, используемого в качестве крыла. Даже мне, "дилетанту"(могу в личку скинуть диплом МАИ еще советского образца с вкладышем, где по профильным предметам не ниже 4 оценки) ясно, что консоль потеряет не менее трети несущей способности. А для компенсации возникшего опрокидывающего момента с трехзначным значением кг/м мы имеем один элерон и ограничены физическими возможностями пилота(что все таки скажете о том расчете опрокидывающих моментов, что я предоставлял, это ведь не эмоции, это расчет?). И вот такая машина крутит энергичные бочки в направлении, противоположном опрокидывающему моменту, выполняет скольжения и перекладки.Могу это утверждать, поскольку сам целенапраленно это делал, уходя из-под огня. Это не маневренный бой? Это попытка выровнять и удержать самолет? А как на счет моего первого видео с яком? Боевые развороты, виражи с креном в обе стороны, горки , бочки и перекладки, довороты,- это тоже не маневренный бой? А посадка , хоть и жесткая, без половины РВ и без РН в плюсе к отсутствующей части консоли с элероном, т е управляемость аппарата на посадочных скоростях при таких нарисованных повреждениях, это просто я такой опытный перец? Спасибо, это тешит мое эго. Еще раз повторю, я не против принципиальной возможности полета без части консоли, но сейчас с управляемостью в таких ситуациях явный перебор, надеюсь, включение дамажа проводки рулей исправит ситуацию. Вам, Викс, я в личку писал о различиях в повреждениях от столкновения и от воздействия БП, к сожалению, письмо вами прочитано не было. Думаю, вы рассмотрите этот мой пост как инженер, а не как защитник чести мундира. В конце концов, все замечания мы, участники РД, делаем чтобы улучшить продукт, и делаем это по просьбе продюсера проекта размещенной на титульной странице игры. И ярлычки типа "дилетант" достойная награда за нашу отзывчивость.

[Ebot]

я в течении двух крайних месяцев регулярно летаю в онлайн (тесты новых версий + тесты статистики + просто полетать) и ситуацию что описана ниже в цитате - не видел фактически ни разу, если не считать як/мессер без части консоли (менее трети), который пытался сбежать и был добит (и такое - происходит очень редко), поэтому "давить" на эмоции - это в булочную.

А недовольные жалобщики - будут всегда.

 

Жаловаться и врать и немного разные вещи.     Получается что топистартер соврал, либо сильно приукрасил  события....     

Однажды в студеную зимнюю пору я из лесу вышел....

 

 

...и снова зашел

 

 

 

 

 

я начинаю догадываться почему в вашей команде так популярны шлемы, особенно с передним забралом. 

Изменено 25 июня 2014 пользователем Ebot

[Acid_Reptile]

дык народ же жалуется...   (сам я вообще в БЗС не летаю ,пока релиза не будет)  оцениваю лишь по комментариям.

777-ой пост на носу и не летаешь в БЗС? Парень, ты поляной не ошибся?

 

я начинаю догадываться почему в вашей команде так популярны шлемы, особенно с передним забралом.

Теперь понял - не ошибся. Аватарка какбэ намекает Изменено 25 июня 2014 пользователем Acid_Reptile

[=TrSh=AlexVVV]

дык народ же жалуется...   (сам я вообще в БЗС не летаю ,пока релиза не будет)  оцениваю лишь по комментариям. 

 

[Ebot]

777-ой пост на носу и не летаешь в БЗС? Парень, ты поляной не ошибся?

Сам не знаю, когда уже спел столько нафлудить.      А БЗС, ...   не летаю, потому, что  во первых жду обещанный оффлайн, с карьерой и всеми делами,  ради которого собственно и покупал продукт. Во вторых ,  там может еще что-то поменяться, кардинально, как  на пример с  перазарядкой в РОФ.   БУдет конечный результат, тгда и полетаем. 

Теперь понял - не ошибся. Аватарка какбэ намекает

демотивирует

Спасибо, но я справлюсь один.

[SkyD]

а где маневренный бой в БзС без крыла? 

и да - сразу даю наводку - прострелы в свалке и развороты блином за ботом уровня нубас - не надо предлагать, а именно маневренный бой.

 

PS: советую спросить у CMF-а как мы с оторванными консолями дуэлились, емнип площадь отрыва был поменьше (примерно как у Яка в видео ниже), но элерон и законцовка точно был тютю (у обоих).

 

 

Як красава - пытается лететь по прямой, или у тебя альтернативная реальность, видишь то что не видят другие?

И самая драма - это то что справа отсутствует лишь законцовка, т.е. даже не треть крыла + элерон.

Маневренный бой да? 

    Мои скрины в самом начале посмотрите. Если то, что творит впереди летящий "красный" — не манёвренный бой, то тогда трудно представить, что это есть такое "манёвренный бой". У двоих самолётов, которым я отстегнул часть крыла вместе с элероном, манёвренность была не хуже исправных: вертелись шустро.

   Удержать самолёт со стандартно "отстёгнутой" частью крыла (вместе с элероном) — это не проблема. Можно вести, даже, некое подобие боя с малой и вялой манёвренностью, но и только. Но не может самолёт с такими повреждениями быть в изменении крена столь же быстрым, как и исправный, но именно так некоторые себя и ведут. Это портит игру.

[=TrSh=AlexVVV]

Спасибо, но я справлюсь один.

 

Поэтому место слева и свободно.

[SkyD]

я в течении двух крайних месяцев регулярно летаю в онлайн (тесты новых версий + тесты статистики + просто полетать) и ситуацию что описана ниже в цитате - не видел фактически ни разу, если не считать як/мессер без части консоли (менее трети), который пытался сбежать и был добит (и такое - происходит очень редко), поэтому "давить" на эмоции - это в булочную.

А недовольные жалобщики - будут всегда.

  Первые скрины посмотрите внимательно, и на время тоже посмотрите. Этого достаточно для понимания, что впереди летящий самолёт активно и резко маневрирует, хотя ... у него нет части крыла и нет правого элерона. У вас недоработки по ФМ, а вы, вместо того, чтобы это признать и согласиться с тем, что надо доработать, обвиняете игроков в склонности к необоснованным жалобам.

[Ebot]

Поэтому место слева и свободно.

Не уговаривай.   Лучше не отвлекайся от темы.

[=TrSh=AlexVVV]

Не уговаривай.   Лучше не отвлекайся от темы.

Да ты меня затраллел!

[=V=Heromant]

  Первые скрины посмотрите внимательно, и на время тоже посмотрите. Этого достаточно для понимания, что впереди летящий самолёт активно и резко маневрирует, хотя ... у него нет части крыла и нет правого элерона. У вас недоработки по ФМ, а вы, вместо того, чтобы это признать и согласиться с тем, что надо доработать, обвиняете игроков в склонности к необоснованным жалобам.

 

Скай, чтобы что-то показать - надо выкладывать записанный трек или ролик. По скринам не видно ничего. Вообще. Потому что это статичная картинка, а маневренный бой надо смотреть в динамике. Это первое.

 

Второе: когда добавят повреждения тяг управления - тогда и будем смотреть что и как с одним крылом летает. Сейчас это просто не имеет смысла, тем более нет оснований обвинять кого-то в недоработке ФМ.

[2BAG_Miron]

так логика - она походу мало кого интересует, всем нужен ЯзЪ

 

Бот на F4 легКо удирает в наборе без трети крыла и элерона, колбася свой самолет ежесекундно в 3х плоскостях, от целехонького ЛаГГа (с 25% топляка), перед этим еще спикировав вниз и потом уйдя свечкой вверх и встав в спираль... но ведь это нормально, сопротивление уменьшилось = скорость увеличилась.... Правда, Виктор

[Han]

я начинаю догадываться почему в вашей команде так популярны шлемы, особенно с передним забралом. 

 

Это защита от космических излучений. В качестве подшлемника - шапочка из фольги...

[Serval]

Ты что, Виктор! Ты не понимаешь! Уважаемые же люди писали: "Доколе это будет продолжаться, каждый второй с пол-крыла летает как хочет!" Как мы можем им не поверить? Это же немыслимо, что бы наши пользователи раздували из мухи слона, они ведь все как один сверх-объективны!

 

Нам с тобой надо немедленно заявления на стол класть, пусть делом займутся люди, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понимают как и что надо делать. Не то что мы с тобой, два дилетанта!

Меня немного удивляет, такое упорное нежелание поговорить конструктивно по этой теме, ведь многие Товарищи здесь не просто жалуются, а также предоставляют видеофакты и расчеты. Например, до сих пор жду конструктивного ответа Товарищу =MG=Dooplet11. 

 

P.S. Я тоже, бывает, задаюсь на работе вопросом: "Все пользователи 3.1415-сы?", но в глубине души понимаю, что это не так.

[Han]

Например, до сих пор жду конструктивного ответа Товарищу =MG=Dooplet11.

 

После попыток давать конструктивные ответы данному Товарищу я получил в ответ опус, который даже решил добавить себе в подпись ввиду его эпичной эпичности. С тех пор я не вижу возможностей для конструктивного общения с ним т.к. я не силен в философских науках и трудах Рериха, Блавацкой и Циалковского... Не могу понять о чем он говорит, далек я слишком от идеалов "Лучистого Человечества" (с)...

[=MG=Dooplet11]

Ну если конструктивными ответами являются одно боянистое фото и два боянистых видео в качестве аргументов плюс нагугленные картинки задумчивых людей, то да, спор носил очень конструктивный характер. Я Вашими ответами на мои вопросы полностью удовлетворен. А ЦиАлковский через О, кстати, пишется. Очень уважаемый человек и величина в Российской истории .

[Han]

Очень уважаемый человек и величина в Российской истории .

 

С Огромной величины тараканами в голове... Очень одобрял евгенику и селекцию человечества, что бы вывести в результате Космического Человека. Ниче не напоминает?

Ну если конструктивными ответами являются одно боянистое фото и два боянистых видео в качестве аргументов

 

Странно если бы они не были баянистыми. Вторая мировая давно кончилась однако

Вы не воспринимаете никаких аргументов и фактов, которые идут в разрез с Вашей картиной мира.

Кстати, рекомендую погуглить, симптомом чего является "отрицание фактов, противоречащих со взглядами человека"

[Ebot]

После попыток давать конструктивные ответы данному Товарищу я получил в ответ опус, который даже решил добавить себе в подпись ввиду его эпичной эпичности. С тех пор я не вижу возможностей для конструктивного общения с ним т.к. я не силен в философских науках и трудах Рериха, Блавацкой и Циалковского... Не могу понять о чем он говорит, далек я слишком от идеалов "Лучистого Человечества" (с)...

 

Так не надо со мной конструктивно общаться?   я же нигде никаких обвинений не привожу и не чего  доказываю.  Мой интерес лишь в том что бы не дать свернуть (с рулить) с темы, как тут  любят .  

 

Если хотите как "господин ведущий"   И в данном случае, совершенно не обязательно быть сопричастным к вопросу.  

 

Человек спросил, почему поврежденный самолет летает не хуже целого.  Ему вдруг все стали доказывать что самолет может летать в принципе. Но позвольте, разве в этом был вопрос?

 

 

          

[Han]

Так не надо со мной конструктивно общаться?   

 

Откуда такая концентрация вокруг своей персоны? Я не о Вас говорил, Tordi_Trd_Wolfskin спрашивал про совершенно другого человека

Мой интерес лишь в том что бы не дать свернуть (с рулить) с темы, как тут  любят .  

 

Кто любит?

[Serval]

Странно если бы они не были баянистыми. Вторая мировая давно кончилась однако

Вы не воспринимаете никаких аргументов и фактов, которые идут в разрез с Вашей картиной мира.

Кстати, рекомендую погуглить, симптомом чего является "отрицание фактов, противоречащих со взглядами человека"

Все равно не понимаю, особенно, вспоминая вашу дискуссию по поводу баллистики, где приводились довольно неплохие расчеты. Неужели здесь нельзя сделать тоже самое, хотя бы поверхностно?

[Han]

Все равно не понимаю, особенно, вспоминая вашу дискуссию по поводу баллистики, где приводились довольно неплохие расчеты. Неужели здесь нельзя сделать тоже самое, хотя бы поверхностно?

 

Баллистикой я занимался сам, и ввиду своих не самых широких познаний в ней, я прибег к помощи ряда людей из коммюнити, потому и обсуждал эти вопросы публично.

 

За аэродинамику отвечает отдельный специалист. Он, в отличие от меня, обладает полным и самым широким набором знаний и опыта в предметной области, больше любого из зарегистрированных здесь на форуме. Советы ему не нужны, ему нужно не мешать

 

Любую задачу можно решать двумя путями:

1. Прибегнуть к помощи людей, которые разбираются в вопросе

2. Самому в вопросе разобраться

 

Т.к. у меня работы кроме баллистики еще много всякой, то я пошел по второму пути. И результат считаю достойным

 

ДОКАЗЫВАТЬ что у нас что-то правильно на КАЖДЫЙ бздох "а вот я думаю у Вас тут чегой-то не то!" - у нас нет времени. Нужно заниматься проектом. Я привел все наши аргументы и факты на котоыре мы опираемся. Если не достаточно - можете поискать где сделано лучше и играть там. Но мы считаем нашу позицию верной и ни один из приведенных аргументов не убедил нас в обратном. А фактов не приводилось.

 

Иными словами - я считаю вопрос закрытым, а потому просто весело провожу время в курилке

[Ebot]

Хан, у тебя в подписи противоречие. 

 

Ты гордишься пользователями (с сарказмом),  но как я могу им быть если не летаю в БЗС.   Пока я лишь владелец копии.  

[Han]

Хан, у тебя в подписи противоречие. 

 

Ты гордишься пользователями (с сарказмом),  но как я могу им быть если не летаю в БЗС.   Пока я лишь владелец копии.  

 

Никакого сарказма! Ни у кого ТАКИХ пользователей нету, а у нас есть! 

Ну как же ты не пользователь - вот кирпичиком золотым пользуешься

[Ebot]

Откуда такая концентрация вокруг своей персоны? Я не о Вас говорил, Tordi_Trd_Wolfskin 

спрашивал про совершенно другого человека

 

 

Ну возможно, я ошибся в данном случае, хотя для этого были основания. Прошу прощения., обознался.

Никакого сарказма! Ни у кого ТАКИХ пользователей нету, а у нас есть! 

Ну как же ты не пользователь - вот кирпичиком золотым пользуешься

Не правда, кирпичиком я ни разу не пользовался.