Посоветуйте видеокарту для полетов в БЗС

[StorkNet]

А чем это померить?

Тут

[=E95=Kros]

@Mihalich1981

По факту единственный внятный показатель данного «бенчмарка» — средний фреймрейт при включенном ограничителе. То что на топовых картах верхняя планка фреймрейта будет выше — само собой разумеется. Но практический пользы от этого никакой…

 

Да так и есть именно это значение показательно. А с отключенным всяко интересно глянуть на сколько стреляет система. Жаль данных по дабл-картам нет. А циферки пускай будут может кому пригодятся.

Изменено 22 октября 2014 пользователем =E95=Kros

[andrey112]

Мои результаты теста.

 

Benchmarks_andrey112.zip

[Karbon_rus]

=E95=Kros

Извеняюсь за свой не полноценный тест протяжённостью всего в 60 секунд, спешил на работу!

Переделал!

https://yadi.sk/d/tD9MYnticDemz

 

Сам офигел от низких показателей!

[StorkNet]

Сам офигел от низких показателей!

Абсолютно нормальные показатели

[=M=PiloT]

Ну что? Судя по результатам в таблице мне надо немного разгонять проц для защиты чести видеокарты)))) . Позже попробую ,но сильно и не смогу разогнать без "к" и не любитель экстрима .Вообще очень глупо выглядит ситуация когда покупаешь сегодня процессор из тех что есть ,а они еле фурычат))....в этой связи сидевшие на санди выглядят очень правильными людьми.

 

[StorkNet]

Вообще очень глупо выглядит ситуация когда покупаешь сегодня процессор из тех что есть, а они еле фурычат

Они вполне прекрасно «фурычат», просто с выбором «игровой тематики» не повезло

[=M=PiloT]

Да понятно я имел ввиду то чем я увлекаюсь 13 лет без пауз))).....БФ4 у меня трещит от фпс)) хотя БФ4 наверное уже не показатель . Не,так то у меня БзС оооочень комфортно пашет ,обидно то что проц куплен "вчера" как рекомендованный и он на пределе в данной игре .

[StorkNet]

Что уж тут пожелать — такова реальность нынешних боевых авиасимуляторов и эта реальность в ближайшее время не изменится. Поскольку затраты на практически полную переработку физического движка с финансовой точки зрения абсолютно не оправданы.

Изменено 22 октября 2014 пользователем StorkNet

[Gotham_GCPD]

Как думаете, мне что обновлять в первую очередь. Процессор или видеокарту?
Игра притормаживать начинает особенно возле городов и огней (летаю на низких и нормальных).

GPU-Z во время игры в параметре GPU Load редко добирается до 80% (в среднем 50-70).

AMD FX-4350 разогнан до 4620 MHz (исходное 4200)

GeForce GTX 660 2 Гб

[=SR=sokrus]

Как думаете, мне что обновлять в первую очередь. Процессор или видеокарту?

Игра притормаживать начинает особенно возле городов и огней (летаю на низких и нормальных).

GPU-Z во время игры в параметре GPU Load редко добирается до 80% (в среднем 50-70).

AMD FX-4350 разогнан до 4620 MHz (исходное 4200)

GeForce GTX 660 2 Гб

Твоей видеокарты более чем достаточно. У меня есть nvidia 470 и nvidia 560. Разницы не заметил. В этой игре важен процессор. Лично у меня i5 2400 (3.1 Ггц). Его хватает на ультра.

И кстати... попробуй убрать разгон и заменить термопасту на процессоре и видеокарте. Наносится очень тонкий слой (а то многие любят побольше )

Изменено 23 октября 2014 пользователем =SR=SokRus

[Gotham_GCPD]

О, спасибо. Надо глянуть сравнения этих процессоров (на сколько разница высока). Как раз таки после разгона субъективно стало меньше притормаживать. На процессоре  термопасту поменял недавно (как раз когда разгонял). На видеокарте все тот же GPU-Z показывает, что куллер на 45% постоянно работает. Но в стресс-тесте начинает немного повышать обороты.

Кстати, вот сделал тест, который тут test_fps.trk.

Разрешение: 1920x1080

 

Ультра, без синхронизации, без ограничения FPS:

2014-10-23 06:54:53 - Il-2
Frames: 11471 - Time: 305000ms - Avg: 37.610 - Min: 4 - Max: 69

 

Ультра, без синхронизации, с ограничением FPS:

2014-10-23 07:02:51 - Il-2
Frames: 11532 - Time: 305000ms - Avg: 37.810 - Min: 5 - Max: 61

 

Benchmarks.zip

[=SR=sokrus]

О, спасибо. Надо глянуть сравнения этих процессоров (на сколько разница высока). Как раз таки после разгона субъективно стало меньше притормаживать. На процессоре  термопасту поменял недавно (как раз когда разгонял). На видеокарте все тот же GPU-Z показывает, что куллер на 45% постоянно работает. Но в стресс-тесте начинает немного повышать обороты.

Кстати, вот сделал тест, который тут test_fps.trk.

Разрешение: 1920x1080

 

Ультра, без синхронизации, без ограничения FPS:

2014-10-23 06:54:53 - Il-2

Frames: 11471 - Time: 305000ms - Avg: 37.610 - Min: 4 - Max: 69

 

Ультра, без синхронизации, с ограничением FPS:

2014-10-23 07:02:51 - Il-2

Frames: 11532 - Time: 305000ms - Avg: 37.810 - Min: 5 - Max: 61

Вот тест и показывает, что бутылочное горлышко тут не в видеокарте.

Кстати, памяти сколько?

[Gotham_GCPD]

Вот тест и показывает, что бутылочное горлышко тут не в видеокарте.

Кстати, памяти сколько?

ОЗУ 8 гб. Но в ней врядли дело.

[2BAG_Miron]

 

 

Но справедливости ради — GTX660 разумеется маловато.

 

Имею средний FPS 53, а купив карту в 2а раза дороже буду иметь 57...... При этом буду ловить теже просадки в 30 FPS..... FPS 40+ достаточно комфортно, ниже уже плохо. Т.е. совершив вложение, я не получу по сути ничего...

Так зачем козе баян?

Я к тому что карта это хорошо, но для данной игры абсолютно не приоритетная вещь. Топовые тем более.

[StorkNet]

Т.е. совершив вложение, я не получу по сути ничего...

В данном случае я рассматривал систему исключительно с точки зрения «баланса».

Брать топовый процессор, чтобы минимизировать провисания в игре и при этом иметь провисания по видеоподсистеме за счет бюджетной карты — несколько неправильно

 

Я к тому что карта это хорошо, но для данной игры абсолютно не приоритетная вещь.

Это само собой разумеется

Изменено 23 октября 2014 пользователем StorkNet

[2BAG_Miron]

Проц один и тот же:

olegiy i7-4790K 4,4 Ghz GTX 780 FullHD (грубо 18000 руб.) 35 62 58

Мое i7-4790K 4,4 Ghz GTX 660 FullHD (грубо 8000 руб.) 33 62 53 (-5 fps)

 

Так же, судя по тестам. Картина не особо меняется и с разным разрешением монитора. Если рассматривать другие игры, то да, карта будет узким местом. В БЗС пока баланс у меня. 5 FPS погоды не сделают, просадки как были так и останутся, а 10К к процессору не лишние. Это больше для тех кто планирует апгрейд видео, надеясь что получит дополнительные FPS.

[StorkNet]

а 10К к процессору не лишние

Не уловил смысла фразы, поясни Изменено 23 октября 2014 пользователем StorkNet

[Mihalich1981]

2014-10-23 11:02:36 - Il-2
Frames: 17738 - Time: 312283ms - Avg: 56.801 - Min: 33 - Max: 62   C синхронизацией

2014-10-23 11:11:07 - Il-2
Frames: 19877 - Time: 312346ms - Avg: 63.638 - Min: 34 - Max: 109 - Без

 

Насчет разрешения не уверен. При 2к думаю видекарты до 780й и 290й уже не факт что вытянут....

[Karbon_rus]

Я для себя усвоил правило! Если собирать железо чисто для игр то, не нужно гнаться за топовым железом а лучше подойти к теме рационально и тогда всё будет хорошо и сэкономленные деньги принесут удовлетворение а игры будут радовать.

А вот если собирать для работы в сфере моделирования, рендеринга и других ресурсоёмких приложениях то тут-уж желательно не экономить.

[Alambash]

Твоей видеокарты более чем достаточно. У меня есть nvidia 470 и nvidia 560. Разницы не заметил. В этой игре важен процессор. Лично у меня i5 2400 (3.1 Ггц). Его хватает на ультра.

И кстати... попробуй убрать разгон и заменить термопасту на процессоре и видеокарте. Наносится очень тонкий слой (а то многие любят побольше )

Кроме совета про термопасту, остальное враньё.

[Alambash]

Видеокарта должна выдавать средний фпс устойчиво не ниже 60. И огромная разница 58 фпс или 60. Но с включенной синхронизацией естественно. Без нее вообще смысла мерить нет. Ибо макс фпс улетает за 100, но очень редко, за счет этого -типа! Растет средний фпс. А на самом деле средний фпс должен отражать тот фпс который вам выдает игра большее время, а не за счет пиков максимального. Поэтому мерять только с синхронизацией, обрубающей все пики фпс.

[StorkNet]

И огромная разница 58 фпс или 60

Провисания в БзС в первую очередь вызывает нехватка процессорной мощности при любом из существующих процессоров — причем при «активных действиях» скачки ниже шестидесяти идут практически постоянно. И по большому счёту для FullHD без особо принципиальной разницы между 660 и 780, поскольку и в том и в другом случае фреймрейт крайне нестабилен — а разницы между «выпадением» в два кадра или в десять практически нет.

 

Но справедливости ради — я всегда был сторонником «наличия запаса» по видеоподсистеме.

[Mihalich1981]

Вот ещё интересный вывод:

olegiy i7-4790K 4,4 Ghz GTX 780 FullHD                 35 62 58

Мой    i5-3570k 4.2 Ghz GTX 780ti FullHD               33 62 57

 

Те тут топовые видеокарты, которые явно не загружены до предела и можно сказать не напрягаются особо в игре. И 2 процессора один за 15000тр , а другой за 9500р и никакой разницы.

Получается оптимум это что то типа i5-3570k + GTX 770 (или даже слабей) для FullHD.

 

Возможно что даже какой-нибудь старичок I7 2500K который до 5000 гонится обгонит 4790

Изменено 23 октября 2014 пользователем Mihalich1981

[StorkNet]

Получается оптимум это что то типа i5-3570k + GTX 770 (или даже слабей) для FullHD.

Именно такая конфигурация всегда и озвучивалось в соответствующих темах.

 

Возможно что даже какой-нибудь старичок I7 2500K который до 5000 гонится обгонит 4790

Не обгонит (мой случай тому пример), но будет совсем рядом. А учитывая, что эта разница находится ниже «шестидесятикадрового порога» — она совершенно некритична.

Именно поэтому я пока даже не задумываюсь о замене своего «камня» — ибо не на что

Изменено 23 октября 2014 пользователем StorkNet

[2BAG_Miron]

Не уловил смысла фразы, поясни

А высвободившиеся 10000 рублей можно вложить в процессор. Или сэкономить

[StorkNet]

А высвободившиеся 10000 рублей можно вложить в процессор.

Исходя из этих соображений — разумеется.

 

Но я имел ввиду исключительно твою конфигурацию (и исключительно в плане баланса) — можно было сэкономить на процессоре (взяв 3570K), а на разницу добрать видеокарту слегка помощнее (GTX770). И по совокупности результат был бы лучше

Изменено 23 октября 2014 пользователем StorkNet

[2BAG_Miron]

Ой не, разгоны эти. Ценник упадет, возьму 780 и апгрейд будет закончен окончательно

Для работы на 3/4 года хватит, для игрушки думаю тоже.

Изменено 23 октября 2014 пользователем 2BAG_Miron

[Alambash]

Сейчас провел простенький тест: Простой редактор, старт с полосы, сплошные облака. Самолет стоит на полосе с запущенным движком. Моник 1920х1200.

Дефолт: ФПС- 55.

Чуть разогнал видеопроцессор на +100Мгц: ФПС- 59

Прирост - 7%. Значит видеокарта влияет, и еще как.

[2BAG_Miron]

и что дал этот тест?

[Alambash]

Этот тест показал то, что производительность проца 3570 ограничивает не самая слабая видяйка гтх670. Явно нужна более производительная. Еще тест показал что видеокарта влияет на фпс, и достаточно существенно.

[Vachik]

Значит видеокарта влияет, и еще как.

Несомненно. Просто есть ситуации когда ФПС упирается в камень, а есть когда в карту. Если карта не способна быстро "пережевывать" кокпит, облака, дымы, то по фиг какой там золотой камень. Ну и обратная ситуация с просчетом физики тоже верна. Вроде бы нашли золотое сечение в конфигурации и пока выше этого не прыгнешь.

[Finn]

на 770ке при 1100/6000 и при 1300/7700 никаких изменений, а вот проц ощутимо влияет - разница между 3.4 и 4.7 колоссальная.

[2BAG_Miron]

Вся проблема в том, что поставив пару ботов эта разница пропадет. И тестировать нужно некоторое время в динамике. Иначе этот тест дает очень отдаленный результат от реальной игровой картины. С таким же упехом можно ФПС в меню померять. Просадки FPS, вот корень зла который пока ни одной карте не перескочить, даже с топовыми процами...

[Alambash]

Нужен стандартный тест от разработчиков, "Блек дет" такой.

[StorkNet]

Нужен стандартный тест от разработчиков

А чем этот трек принципиально отличается от трека, который (может быть) запишут разработчики?

[Alambash]

Традиция

[Vachik]

А чем этот трек принципиально отличается от трека, который (может быть) запишут разработчики?

Тем что он был бы у всех, а не у десятка контуженных энтузиастов ищущих святой грааль.

[StorkNet]

@Vachik

И то верно 

[2BAG_Miron]

Осталось только взять трек и положить его в очередное обновление!

© Ваш КЭП