Какую операционку вы используете?

[bellkin]

Человек наверное хотел сказать что на Win7х86 нет DX11 а на 64-битной чудесным образом появляется ))

[1/JG601_Wizard]

Человек наверное хотел сказать что на Win7х86 нет DX11 а на 64-битной чудесным образом появляется ))

Нет я хотел сказать что, на пень3 с 1гб озу и вин 95, всё пойдёт на максе.))

Как вы и проповедуете.

Изменено 26 декабря 2013 пользователем JG601_Wizard

[NB79]

Человек наверное хотел сказать что на Win7х86 нет DX11 а на 64-битной чудесным образом появляется ))

 

Ну, это просто от недостаточных знаний происходит. Нельзя быть специалистом во всех вопросах.

 

Нет я хотел сказать что, на пень3 с 1гб озу и вин 95, всё пойдёт на максе.))

Как вы и проповедуете.

 

Ни кто не проповедует ничего. Пытаются объяснить простую вещь, что ни что из ничего само собой не появляется. И для того, что бы что-то появилось нужно затратить немалое кол-во труда и времени. Не в сказке живём, по щучьему велению печка не поедет.

[Fruckt]

Т.е по-вашему если просто потребовать х64 все проблемы уйдут? ...

Я ничего не требую. 

[1/JG601_Wizard]

Ни кто не проповедует ничего. Пытаются объяснить простую вещь, что ни что из ничего само собой не появляется. И для того, что бы что-то появилось нужно затратить немалое кол-во труда и времени. Не в сказке живём, по щучьему велению печка не поедет.

Думаю что за те деньги которая продаётся игра, пользователи могут себе позволить быть требовательнее.

[NB79]

Пф.. Могут, кто ж запретит?

 

"А ну-ка, сани, ступайте сами!" (с) Русский Народ

[1/JG601_Wizard]

Пф.. Могут, кто ж запретит?

 

"А ну-ка, сани, ступайте сами!" (с) Русский Народ

Если сани, сами не поедут, то помрут с голода.

 

Товарно рыночные отношения, что поделать.

[cFobos]

Ну как бы....

Новая игра подразумевает под собой новую графику.

Не?

 

Системные требования уже заявлены же.

Всех желающих предложить их повысить я настоятельно рекомендую организовать фонд по возврату денег игрокам.

[Schmerzen]

Ну как бы....

Новая игра подразумевает под собой новую графику.

Не?

Нынче только новое поколение консолей подразумевает под собой новую графику, что вы и доказали своим роликом томкленсиевской игрули. Покупать комп под выход некстгеновых игр просто бред, приставка в разы дешевле и работает все идеально. 

А для чего нужны компутеры по 100 тысяч мне до сих пор не ясно, ИМХО 30к за глаза для игр. БзС на моем калькуляторе работает сносно, куплю к релизу за копейки  подержанное железо у вариантообразных любителей ультранастроек (чую что они его щас массово скидывать начнут) и буду летать в радость  А для остальных игр  - четвертая соня

Изменено 26 декабря 2013 пользователем Schmerzen

[cFobos]

Покупать комп под выход некстгеновых игр просто бред, приставка в разы дешевле и работает все идеально

 

Приставки новые в РФ сейчас стоят больше 20 000 рублей. Это при очень и очень вялом железе. Боюсь комп аналогичной производительности выйдет даже дешевле.

[Fruckt]

Приставки новые в РФ сейчас стоят больше 20 000 рублей. Это при очень и очень вялом железе. Боюсь комп аналогичной производительности выйдет даже дешевле.

Не, ну ей богу прицепились к этим консолям, шутерам и мышам за 8к. К чему это всё? Мы  на форуме  компьютерной игры  речь в  жанре  авиасимулятора,   которая делается по определению  для PC  -  при чём здесь консоли? Всё надо в полный и беспощадный флуд превратить.

[=Wolfe=Nieve]

Спор у вас какой-то бессмысленный. Появится надобность - и без ваших нравоучений на 64 бита перейдут. 

[cFobos]

Не, ну ей богу прицепились к этим консолям, шутерам и мышам за 8к. К чему это всё? Мы  на форуме  компьютерной игры  речь в  жанре  авиасимулятора,   которая делается по определению  для PC  -  при чём здесь консоли? Всё надо в полный и беспощадный флуд превратить.

 

Апгрейд ПК у большинства игроков напрямую связан с системными требованиями большинства популярных игр, а они в свою очередь связаны с мощностью консолей. 

[Fruckt]

Спор у вас какой-то бессмысленный. Появится надобность - и без ваших нравоучений на 64 бита перейдут. 

Надобность есть и она очевидна. Нравоучений здесь никто никому не читает, обычный и во многом действительно  бессмысленный  форумный спор  

Изменено 27 декабря 2013 пользователем Fruckt

[1/JG601_Wizard]

Приставки новые в РФ сейчас стоят больше 20 000 рублей. Это при очень и очень вялом железе. Боюсь комп аналогичной производительности выйдет даже дешевле.

А ещё сами игры на приставки стоят от  1800р  до 3000р.

Экономия однако.

[JGr124_Jager12]

Не дай бог забанят, но притчу расскажу.

Два пацака письками мерялись. Мерялись, мерялись, а у оного все одно в два раза большей. И считал он, что победитель, пока друг другу по яйцам коленкой не врезали. С большой - сразу выпал в осадок, а с маленькой в порядке все. Промазал соперник патаму что.

Вот и вопрос - у кого лучше ? и что лучше иметь

[Drugstore]

да пофиг на анекдот, большой всё равно всяко лучше!

[Steve777]

Авиасимуляторы по природе своей "недемократичны" - Петрович  обмолвился что это не дешёвое хобби... Компы за 1-2 кило евро/долларов, сопутствующие девайсы которые то же не три рубля стоят,  как бы намекают на это.

Эх, любим мы говорить глупости не задумываясь, с ссылкой на компетентные источники...  В курсе, что раньше, увлеченные вирпилы, эти самые девайсы, самостоятельно собирали? Из того, что под ногами валялось. Спаяли платку Mjoy-8 (в лучшем случае) и вперед, на минные поля. Да и сейчас собирают. И не знаете похоже, на каких калькуляторах (по меркам того времени) Ил-2 старичка летать заставляли. Да и насчет симуляторов, - любой серьезный гейм-проект опирается на компьютерную базу выше среднего, с прицелом на будущее, так сказать. Так-же, далеко не все разработчики сейчас, много работают над компиляцией своего кода. Поэтому и требуются навороченные компы для обработки той "сырятины", которую выдают.

А для обычного потребителя, да согласен, симулятор не дешевое хобби 

ЗЫ: Вот не люблю я этого поноса "элитарности". Не дешёвое, это необязательно требующее энное кол-во денег...

Изменено 28 декабря 2013 пользователем Steve777

[-=StF=-Take-oFF]

Нет я хотел сказать что, на пень3 с 1гб озу и вин 95, всё пойдёт на максе.))

 

Зачем 95? Пень3 с 1Гб ОЗУ прекрасно тянет WinXP32. но надо иметь сист. плату на чипе VIA, желательно Apollo Pro 133Т. XP я запускал и на Celeron Mendocino 433, который кажется, не знал что такое SSE. А "Ил-2" у меня работал на Celeron 566 при 192М памяти под Win2000 и на встроенной графике i815

 

Изменено 29 декабря 2013 пользователем -=StF=-Take-oFF

[Fruckt]

Эх, любим мы говорить глупости не задумываясь, с ссылкой на компетентные источники... 

....

ЗЫ: Вот не люблю я этого поноса "элитарности". Не дешёвое, это необязательно требующее энное кол-во денег...

 

Это Вы что ли "компетентный источник"? К чему весь этот перл форумного остроумия? Уважаемый,  я не вчера установил на свой компьютер  первый ависимулятор.  И знаю на каких калькуляторах заставляли летать  "старичка", сам запускал его   в своё время его на очень древней машине. 

В моём посте выдуманного Вами "поноса элитарности" нет и в помине. Я  с большой долей иронии отношусь ко всем этим вирпильским понтам. А вот в Вашем  полно форумного хамства, которое я   не люблю, как Вы не любите "элитарный понос".

 

 

Изменено 29 декабря 2013 пользователем Fruckt

[Drugstore]

Уже почти 400 человек проголосовало! Форум не форум, но это уже вполне себе социологическое исследование. На 32-битных сидят менее 5%, и держаться за них может заставить только недальновидная жадность!

[Chemodan]

Да, да!

На 32-битных сидят менее 5%, и держаться за них может заставить только недальновидная жадность!

"Доктор, дайте мне таблетку от жадности. И побольше, побольше!"

[Drugstore]

Не, ну а если серьёзно, Jktu, неужели и в самом деле для вас будет такой глобальной проблемой перейти на 64 бита? Года через два ведь всё равно перейдёте, нет?

P.S. Оскорбить и уязвить никого не хотел и прошу прощения за свой предыдущий пост у тех девятнадцати человек, которые пользуют 32 бита.

Изменено 24 января 2014 пользователем Drugstore

[Chemodan]

Если серьёзно - никакой проблемы с переходом. Уже отвечал в этой же теме - нет сейчас чрезвычайной  необходимости в переходе. И от того что все (абсолютно) перейдут на 64 бита игра 64-битной не станет.

Изменено 24 января 2014 пользователем Jktu

[GVL224]

Если серьёзно - никакой проблемы с переходом. Уже отвечал в этой же теме - нет сейчас чрезвычайной  необходимости в переходе. И от того что все (абсолютно) перейдут на 64 бита игра 64-битной не станет.

Вы наверное не то поняли...

Смысл не в том чтоб все перешли на 64 битную систему - и игра станет 64 битной... а в том что разработчики не хотят на данный момент заниматься адаптацией игры (переводе ее) для 64 битных систем в том числе  изза того что  еще "много" сидят на 32 битных... и получается что если игра расчитана на 32 битную систему то она заработает и на 64 битной, а вот если наоборот то нет.

 

Этот опрос затеян не для того чтоб заставить пользователей перейти с 32 бин на 64 бита, а показать разработчикам что 64 битная система перспективней чтоли...

[Chemodan]

Вы наверное не то поняли...

Смысл не в том чтоб все перешли на 64 битную систему - и игра станет 64 битной... а в том что разработчики не хотят на данный момент заниматься адаптацией игры (переводе ее) для 64 битных систем в том числе  изза того что  еще "много" сидят на 32 битных... и получается что если игра расчитана на 32 битную систему то она заработает и на 64 битной, а вот если наоборот то нет.

 

Этот опрос затеян не для того чтоб заставить пользователей перейти с 32 бин на 64 бита, а показать разработчикам что 64 битная система перспективней чтоли...

Это всё понятно, просто в теме неоднократно звучат лозунги, шо ж вы, такие-сякие, никак не перейдёте на 64бит, как-будто после этого разработчики начнут сразу же делать 64-битную версию игры. Я, собственно, в этом контексте отвечал.

П.С. Ко мне можно и на ты. Если не против.

[Vovantro]

Уже почти 400 человек проголосовало! Форум не форум, но это уже вполне себе социологическое исследование. На 32-битных сидят менее 5%, и держаться за них может заставить только недальновидная жадность!

Какая жадность? Была бы жадность Ил-2 был бы 64 битным. Тут не жадность... что то другое.

[SkyD]

    Опрос правильный, целесообразный. Он показывает, что в среде игроков БзС преобладают владельцы 64-битной системы. Но разработчики с упорством, достойным лучшего применения, ведут разработку авиасимулятора под 32-битную ОС. Могу только предположить, что это вызвано затруднённостью достижения определённых параметров игры в более "тяжёлой" ОС. Им так проще. Но и игра будет более простой, и не приспособленной к дальнейшему развитию в рамках развития будущих ОС, других программ и компьютерных систем.

[Karlos]

С сегодняшнего дня Microsoft полностью прекращает поддержку Windows XP, а также пакета Office 2003, аргументируя это тотальной моральной старостью обоих продуктов. Сама Windows XP продолжит функционировать в нормальном режиме, однако лишится регулярных обновлений, в связи с чем, как заявляет Microsoft, компьютер станет более уязвимым к разного рода угрозам.

 

А теперь самое смешное  " По статистике сервиса цифровой дистрибуции игр Steam, доля Windows XP на компьютерах его пользователей составляет всего около 6% (32- и 64-битные версии вместе), в то время как Windows Vista, 7, 8 и 8.1 в сумме составляют более 89% (62,3% удерживает Windows 7); остаток делят между собой разномастные дистрибутивы Linux и разные версии Mac OS."  что почти в точности повторяет результат опроса на нашем форуме.

[Top]

В данном случае ориентироваться на статистику стим не совсем верно. Есть огромное количество компьютеров используемых в качестве печатных машинок. Например зачем клерку супермощный компьютер для ведения переписки, оформления договоров? Да и зачем, скажем организации тратиться на новый комп с новой операционкой, если старые вполне себе справляются. Так что думаю, что около четверти от всех используемых компьютеров будут с ХР.

Изменено 8 апреля 2014 пользователем =2ndSS=Top

[Easy_Jet]

По моему win7 64 уже стала аксиомой для большинства.

[VARIANT]

хе хе STEAM  статистика оказалось полным бредом)))

я же говорил команде разработчиков что 64 бит стандарт для игрового PC 

Изменено 8 апреля 2014 пользователем VARIANT

[cFobos]

Кому же доверять больше. Агрессивному форумному эксперту или статистике крупнейшей игровой площадке планеты? 

[VARIANT]

ну да конечно ,куда нам)

[Alexander]

По моему win7 64 уже стала аксиомой для большинства.

Ну может быть, но Win 8.1 лучше  

[RR_DAE]

Если б не оперативка, сидел бы на 32х битной ХРюше (она меня всем устраивала), а так пришлось в свое время перейти на 64х битную семерку.

[ROSS_Wespe]

ХРюшку официально перестали поддерживать. 

[VARIANT]

не понимаю чем так ХР нравиться , после 7рки ? , такое старье 

[2BAG_Miron]

не понимаю чем так ХР нравиться , после 7рки ? , такое старье 

В операционке главное стабильность, а новье/старье это не аргумент. К сожалению необходимый мне софт не работает на ХР уже как второй год и кушает более 4Гб памяти не напрягаясь. А так бы и сидел на ХР.

ПыСы:

Конечно странно что 64 разрядная версия игры не предусмотрена. Нам игроманам же пофиг, надо 64 - будет.

[cFobos]

куда нам

 

До Стима? Ну от возможностей анализировать рынок ПК просто занимаясь их продажами до возможностей анализировать рынок ПК, контролирую бОльшую часть рынка ПК-игр где-то бесконечность плюс-минус сапог. Поэтому я бы таки ставил на аналитику Стима, а не на интернет экспертов и опросы в 500 человек.