216-я часть Дневников разработчика

[KOPCAP]

2 минуты назад, =FA=CATFISH сказал:

Трава по пояс. 

Внимательно смотрел или у нас классический случай "отрицать очевидное дабы не признавать ошибку"?

3 минуты назад, =FA=CATFISH сказал:

А теперь те же места сверху покажи. 

А что еще попутно сделать? Ну чтоб сразу, а? 

4 минуты назад, =FA=CATFISH сказал:

Там дуло и задница танка будут торчать с разных сторон посадки

С глазомером всё в порядке у тебя?

[=FA=CATFISH]

Только что, KOPCAP сказал:

Внимательно смотрел или у нас классический случай "отрицать очевидное дабы не признавать ошибку"?

А что еще попутно сделать? Ну чтоб сразу, а? 

С глазомером всё в порядке у тебя?

Да и еще: фотки поди весенние?

Летом вся эта прелесть выгорает и сохнет.

Попутно можешь поехать в середине лета под Белгород и посмотреть что там и как.

Память, глазомер и прочие чувства в полном порядке.

Я в таких местах четверть жизни провел

[KOPCAP]

18 минут назад, =FA=CATFISH сказал:

Да и еще: фотки поди весенние?

Судя по склонившем свои головы подсолнухам с третьей фотографии июль-август месяц.

[Lofte]

1 час назад, Han сказал:

Ну и главное, по поводу убитого наводчика. Вообще странно, что не всех убило то при всех открытых люках:

ничего не напутали? вначале открыт был только люк командира (на момент гибели наводчика он уже умер по другим причинам).

люки были открыты только после гибели наводчика (это произошло в 3:20). Я их открыл, т.к. забыл что ракетница и "вальтер" остались у убитого командира )

а стреляет без конца с перегревом убитый наводчик (наверно, палец застрял, кстати очень правдоподобно)

смотрите экшн до 3:20

Изменено 17 февраля 2019 пользователем Lofte

[=FA=CATFISH]

17 минут назад, KOPCAP сказал:

Судя по склонившем свои головы подсолнухам с третьей фотографии июль-август месяц.

Самый конец июня, середина июля - соглашусь, а в августе это поле уже лысое должно быть.

И все равно в подсолнухах танк не спрятать.

А когда в посадку въедет десяток танков , представляешь какой бардак там будет?

Изменено 17 февраля 2019 пользователем =FA=CATFISH

[[SN]_Reaper_]

4 часа назад, KokS сказал:

Но вот здесь то по подробней!?  Определяйте расстояние до цели!

Каким "макаром"  определяли дальность этим прицелом?

 

Если вкратце, то вот из мануала СЯ

Скрытый текст

 

Шкала боковых поправок дана в тысячных дальности.

 

 

И вот полезная ссылка http://www.btvt.narod.ru/uchebka/fire1.htm

[armas740208]

главное что бы все задуманное действительно реализовалось !!!  а то, как часто бывает -грандиозные планы , все в огромном предвкушении и вот ,что то идет не так и начинается: хотели , желали, планировали......но !!!!   проходит время -года, уже что-то становиться не актуально и начинается .......    сократили, передумали , отказались!!   уважаемые разработчики - спасибо вам большое за действительно отличный проект и его замысел ! действительно, то чего хотелось - настоящих танковых симуляторов не осталось - в свое время  STEEL FURY & T  34 VS TIGER  были, но для своего времени !  но сейчас 2019 год и нужен новый проект!! большая просьба  - не останавливайтесь - доведите задуманное вами до 100% . долой всю критику диванных экспертов - таково нутро человека - вечно быть чем то не довольным и выставлять себя всезнающим экспертом - наверное все, после танковых онлайн -игрушечек  считают себя готовыми танкистами ! еще раз разработчикам спасибо , ждем действительно классный проект- доделанный полностью и во время !!!!  удачи в вашей работе и хороших перспектив проекту ! спасибо 

[KOPCAP]

10 минут назад, =FA=CATFISH сказал:

Самый конец июня, середина июля - соглашусь, а в августе это поле уже лысое должно быть.

Созревание подсолнуха - середина июля.

11 минут назад, =FA=CATFISH сказал:

И все равно в подсолнухах танк не спрятать.

Изначально я говорил про заросли и их незаменимость для устроения засад и возможности под их прикрытием незаметно обойти противника. Не нужно переиначивать.

 

У нас сейчас леса и особенно перелески "дырявые". Толку от них - почти ноль.

[Han]

1 час назад, Lofte сказал:

ничего не напутали? вначале открыт был только люк командира (на момент гибели наводчика он уже умер по другим причинам).

люки были открыты только после гибели наводчика (это произошло в 3:20). Я их открыл, т.к. забыл что ракетница и "вальтер" остались у убитого командира )

а стреляет без конца с перегревом убитый наводчик (наверно, палец застрял, кстати очень правдоподобно)

смотрите экшн до 3:20

 

Просмотрел внимательно, создал миссию со схожим расположением и часа полтора пытался воспроизвести с браунингом эту историю. Не вышло.

[adds]

Может, оттого что попадания на ПК стреляющего считаются? Что дает простор для творчества в этом смысле...

[Niht_Kapituliren]

9 часов назад, Han сказал:

Идея здравая, надо обдумать.

Han, Вы что, серьезно, хотите сказать, что до этого момента об этом даже не думали???? Простите, а что, по-вашему, без реалистичного обзора ботов (что танков, что самолетов, что зениток) вообще делать в оффлайне? Просто тупо перестреливаться/крутиться один на один (куча на кучу)?.. А как же преимущество у того, кто первый обнаружил противника? Занятие более выгодной позиции перед атакой (пока тебя не видят)? Либо попытки пройти незамеченным к объекту атаки (например, при свободной охоте, или миссиях разведки, где у противника заведомо превосходящие силы, при штурмовке? Это же больше половины геймплея (или, если хотите, это основа симуляции тактики/симуляции войны, а не просто танчиков/самолетиков)??? Или в этой игре оффлайн - это просто песочница для онлайна? Так сразу бы позиционировали проект как чисто онлайновый.... (((((

[Han]

1 час назад, Niht_Kapituliren сказал:

Han, Вы что, серьезно, хотите сказать, что до этого момента об этом даже не думали???? 

 

Конечно думали. Ваш пост лишнее подтверждение старой истины... 

[Niht_Kapituliren]

29 минут назад, Han сказал:

Конечно думали. Ваш пост лишнее подтверждение старой истины... 

Прошу прощения... Просто формулировка смутила....

А также то, что в игре на протяжении стольких лет нет реалистичного обзора у ботов (тестировал многократно)...

Создаётся впечатление, что вы и не собираетесь им заниматься (ввиду соотношения трудозатрат/востребованности)....

Хотя, хочется верить, конечно, что я ошибаюсь))))

[airking]

Я просто оставлю это здесь:

 

А вот для тех, кто не знает как пользоваться советским прицелом на танке(спрашивали ранее, еле нашёл):https://forum.il2sturmovik.ru/topic/7483-tank-crew-clash-at-prokhorovka-ранний-доступ-мнения-обсуждения-пожелания/?do=findComment&comment=631208

 

[Lofte]

7 часов назад, Han сказал:

Просмотрел внимательно, создал миссию со схожим расположением и часа полтора пытался воспроизвести с браунингом эту историю. Не вышло.

Ситуация нетипичная, наверно и время тратить не стоит, главное чтобы это было раз в пятилетку, а не через раз..

[KokS]

8 часов назад, dragon_7611 сказал:

 

Если вкратце, то вот из мануала СЯ

  Показать содержимое

 

 

Шкала боковых поправок дана в тысячных дальности.

 

 

И вот полезная ссылка http://www.btvt.narod.ru/uchebka/fire1.htm

 

Благодарю за ссылку - но это не мануал для нашего типа прицела  (Т-34).

Хочется спросить разработчиков - какой  конкретный тип прицела установлен на Т-34?

Правильно ли реализована работа визирных (прицельных) меток?

При прицеливании, с увеличением угла прицеливания не должна ли опускаться визирная горизонтальная нить на расчетную дальность образуя полноценное перекрестие на ЦЕЛИ???  

 

[Vilir]

17 минут назад, KokS сказал:

При прицеливании, с увеличением угла прицеливания не должна ли опускаться визирная горизонтальная нить на расчетную дальность образуя полноценное перекрестие на ЦЕЛИ??? 

Может и должна опускаться и не только опускаться, но и сдвигаться вбок. Но только ручками это нужно делать:) В настройках управления - управление танком - "Регулировка прицела по дальности/горизонтали". Все замечательно работает.

Изменено 18 февраля 2019 пользователем Vilir

[WG_Muskat]

Кстати, вопрос по поводу открытых люков танков.

Много раз пытался атаковать на на истребителе пушками и пулеметами танк (Т-34) с открытым люком на башне, визуальные попадания в области люка есть, результата нет. Разве не должно быть повреждения наводчика от пушечно-пулеметного в данном случае? Ну и соответственно просчитывается ли повреждение экипажа при открытых люках от рядом разорвавшихся бомб?

Помнится давно, я на пазике к вражескому филду ехал на лихом коне с открытым люком, зенитный автомат меня за секунду угомонил)

Изменено 18 февраля 2019 пользователем WG_Muskat

[[SN]_Reaper_]

1 час назад, KokS сказал:

Благодарю за ссылку - но это не мануал для нашего типа прицела  (Т-34)

 

Верно, в примере по ссылке не прицел Т-34. Там показан сам принцип и дана формула расчёта дальности.

airking выше уже скинул ещё одну ссыль с наглядной картинкой, это чтоб не заморачиваться с вычислениями.

[airking]

33 минуты назад, WG_Muskat сказал:

Кстати, вопрос по поводу открытых люков танков.

Много раз пытался атаковать на на истребителе пушками и пулеметами танк (Т-34) с открытым люком на башне, визуальные попадания в области люка есть, результата нет. Разве не должно быть повреждения наводчика от пушечно-пулеметного в данном случае? Ну и соответственно просчитывается ли повреждение экипажа при открытых люках от рядом разорвавшихся бомб?

Помнится давно, я на пазике к вражескому филду ехал на лихом коне с открытым люком, зенитный автомат меня за секунду угомонил)

Повреждается, просчитывается и наносится. При взрыве рядом с танком с открытыми люками, экипажу резко плохеет, вплоть до смерти. Другое дело, насколько корректно всё это работает. Это отдельный вопрос и судя по-всему - открытый. Особенно с ботами.

2 часа назад, KokS сказал:

 

Благодарю за ссылку - но это не мануал для нашего типа прицела  (Т-34).

Хочется спросить разработчиков - какой  конкретный тип прицела установлен на Т-34?

Правильно ли реализована работа визирных (прицельных) меток?

При прицеливании, с увеличением угла прицеливания не должна ли опускаться визирная горизонтальная нить на расчетную дальность образуя полноценное перекрестие на ЦЕЛИ???  

 

Между прочим, можно и без всякого опускания перекрестия целиться, визуально проведя линию на нужном уровне. Но в таком случае, точность резко снижается. Не знаю почему, не вдавался... Прицелы работают как надо.

[Lofte]

53 минуты назад, WG_Muskat сказал:

Много раз пытался атаковать на на истребителе пушками и пулеметами танк (Т-34) с открытым люком на башне, визуальные попадания в области люка есть, результата нет. Разве не должно быть повреждения наводчика от пушечно-пулеметного в данном случае? Ну и соответственно просчитывается ли повреждение экипажа при открытых люках от рядом разорвавшихся бомб?

Насчёт Т-34 не в курсе, на "тигре" это точно есть. Один раз какой-то неугомонный ас убил командира при закрытом(!) люке.

[=E95=SamBek]

Уважаемые разработчики! Большое спасибо за вашу работу, особенно за внимание которое вы стали уделять онлайну.

Объем проделанной работы громаден, даже на взгляд неспециалиста. 

Выдрано конечно из контеста но,

23 часа назад, Han сказал:

PS

Я не исключаю возможность, что мы еще не все поправили, но только принимая во внимание все вышесказанное и видя, что ваш случай не может подпадать ни под один из вышеперечисленных - только тогда пишите, что что-то не так.

большая просьба проверьте пожалуйста все ли в порядке с ЯКами (Як-1 и Як-7б точно). Что конкретно смущает, после обновления самолеты стали сваливатъся при малейшем движении ручки (в вираже например) и ситуация с перегревом на летних картах Яки закипаю мгновенно.

Спасибо.

 

Изменено 18 февраля 2019 пользователем =E95=SamBek

[ZZAAMM]

2 часа назад, =E95=SamBek сказал:

Уважаемые разработчики! Большое спасибо за вашу работу, особенно за внимание которое вы стали уделять онлайну.

Объем проделанной работы громаден, даже на взгляд неспециалиста. 

Выдрано конечно из контеста но,

большая просьба проверьте пожалуйста все ли в порядке с ЯКами (Як-1 и Як-7б точно). Что конкретно смущает, после обновления самолеты стали сваливатъся при малейшем движении ручки (в вираже например) и ситуация с перегревом на летних картах Яки закипаю мгновенно.

Спасибо.

 

По ЯКам полностью поддерживаю, после хотфиксов Яки в вираже не стоят как раньше, проверьте пожалуйста ФМ ЯКов.

И ЛАГГ по ощущениям и отзывам игроков после 3.010 стал летать на много хуже.

[=LwS=L_vvVitaliy]

Ага! Опять красным порезали ТТХ. Все попало! Опять синий заговор...А че вот синие не ноют!??

[=FA=CATFISH]

14 минут назад, =LwS=L_vvVitaliy сказал:

Ага! Опять красным порезали ТТХ. Все попало! Опять синий заговор...А че вот синие не ноют!??

В пору уже смеяться

[FF*MALER*10]

Подтверждаю. Яки и Лагги как-то не так уфолётят как прежде. Нужен срочный хотфикс!!! А синим в отместку отключить пушки на недельку.

[Bubi]

13 минут назад, FF*MALER*10 сказал:

Подтверждаю. Яки и Лагги как-то не так уфолётят как прежде. Нужен срочный хотфикс!!! А синим в отместку отключить пушки на недельку.

Как они уфолетили? На закрылках?

[Heinkel177]

Я запустил опрос на тему рельефа в Танк Крю. Голосуем.

[AnPetrovich]

4 часа назад, =E95=SamBek сказал:

большая просьба проверьте пожалуйста все ли в порядке с ЯКами (Як-1 и Як-7б точно). Что конкретно смущает, после обновления самолеты стали сваливатъся при малейшем движении ручки (в вираже например)

 

Судя по описанию - похоже на более ранний срыв в следствие уменьшение критического угла атаки на повышенных числах Маха.
Учёт влияния сжимаемости был введён 20 ноября 2018 с обновлением 3.007, и действует на все самолёты:

 

В 20.11.2018 в 17:55, Han сказал:

Версия 3.007

<...>

 

Завершена работа по добавлению в физический движок учёта влияния сжимаемости воздуха на аэродинамические характеристики самолётов при повышенных числах Маха. Как известно, с ростом скорости полёта и приближении её к скорости звука многие аэродинамические характеристики самолёта существенно меняются: резко возрастает сопротивление, сложным образом изменяется несущая способность крыла, уменьшается критический угол атаки, а центр давления (и аэродинамический фокус) сдвигаются назад. Всё это оказывает влияние как на маневренные характеристики, так и на устойчивость и управляемость самолёта: уменьшается располагаемая перегрузка и увеличиваются радиусы траектории при маневрировании, при перетягивании ручки раньше наступает срыв потока с крыла и сваливание самолёта в штопор, а на ряде самолётов при разгоне до предельных скоростей начинает появляться тенденция к затягиванию самолёта в пикирование. С появлением в "Операция "Боденплатте" более скоростных самолётов позднего периода войны мы уже не могли игнорировать это явление в аэродинамике, хотя результаты работы в итоге затронули все самолёты "Великих Сражений". Так что теперь картина боя на больших высотах и скоростях станет ещё более приближена к реальной.

<...>

 

[STOIKIY]

3 минуты назад, AnPetrovich сказал:

 

Судя по описанию - похоже на более ранний срыв в следствие уменьшение критического угла атаки на повышенных числах Маха.
Учёт влияния сжимаемости был введён 20 ноября 2018 с обновлением 3.007, и действует на все самолёты:

 

 

Скорее имеется ввиду на низких скоростях. Я тоже заметил что Як1 и Як1б очень сильно срываться стали в виражах.  Як7б самый стабильный и можно легко контролировать вираж.  На первых двух срыв внезапный.
это уже давненько. было ещё и до 3.007

Изменено 18 февраля 2019 пользователем STOIKIY

[ZZAAMM]

НЕ о каких скоростях близких к сверх звуку речь не идёт. К примеру Скорость 300-400 км/ч, левый вираж, и в какой то момент ЯК резко переворачивается через правое крыло. Тоже самое в правом вираже. В спиралях и т.д.

[Bubi]

Не только Яки, но и Лагг. Но это давненько уже так.

[AnPetrovich]

Я вот, кстати, даже удивился, чего это нам давно не пишут "зачем опять изменили ФМ?" )) прям подозрительная тишина была... и вот, наконец-то.

Давайте конкретно, товарищи бойцы:
в каком из обновлений/фиксов вы заметили что самолёт срывается не так, как было до этого обновления/фикса?
Желательно, как я уже писал раньше, на цифрах, в сравнительном тесте. Был, мол, вираж на такой-то скорости и высоте столько-то секунд, стал столько-то.

[Bubi]

Подозрительно близко к 20 числу 11 месяца бывшего года

[STOIKIY]

15 минут назад, AnPetrovich сказал:

Я вот, кстати, даже удивился, чего это нам давно не пишут "зачем опять изменили ФМ?" )) прям подозрительная тишина была... и вот, наконец-то.

Давайте конкретно, товарищи бойцы:
в каком из обновлений/фиксов вы заметили что самолёт срывается не так, как было до этого обновления/фикса?
Желательно, как я уже писал раньше, на цифрах, в сравнительном тесте. Был, мол, вираж на такой-то скорости и высоте столько-то секунд, стал столько-то.

 

Тут многие попомером замеряют , особенно в бою чувствуется.  А с цифрами сложновато.
Порой прям сильно заметны изменения, а порой не очень.

Меня лично больше всего по прежнему беспокоят слишком слабые движки воздушного охлаждения. Стоит пальнуть разок и сразу встаёт (очень часто)

но это уже другая история

Изменено 18 февраля 2019 пользователем STOIKIY

[AnPetrovich]

10 минут назад, STOIKIY сказал:

Тут многие попомером замеряют , особенно в бою чувствуется.  А с цифрами сложновато.

 

Тогда попомер тренируйте, что я могу сказать...

[Dy6ACuM]

Андрей Петрович, почему-то у меня MSFFB2 не реагирует на флаттер, и нет тряски при срыве потока. Вот ишака трясёт перед срывом. Так настроено или отвалилось что-то?

Изменено 18 февраля 2019 пользователем Dy6ACuM

[=RAF=aspushkin]

1 час назад, AnPetrovich сказал:

и действует на все самолёты

На 110-ку нихрена не действует

[AnPetrovich]

8 минут назад, Dy6ACuM сказал:

Андрей Петрович, почему-то у меня MSFFB2 не реагирует на флаттер, и нет тряски при срыве потока. Так настроено или отвалилось что-то?

 

Галочка в настройках стоит? Папку input при апдейтах юзаете сохранённую, или обновляли? Самолёт какой?

 

8 минут назад, =RAF=aspushkin сказал:

На 110-ку нихрена не действует

 

А если с потолка носом вниз и тапку в пол? ))
У нас есть самолёты, которые разогнать до Мкр нереально: все из Flying Circus, У-2, Ju-52. Но 110-ку в отвесном пикировании, если память не подводит, можно.

[Dy6ACuM]

Только что, AnPetrovich сказал:

 

Галочка в настройках стоит? Папку input при апдейтах юзаете сохранённую, или обновляли? Самолёт какой?

Галочка стоит,  обратная связь есть, папку пробовал обновлять. Проверял на Яках, ЛаГГе, И-16, Фридрих, Эмиль.  Только у ишака тряска на срыве хорошая, на флаттере на всех нет тряски вообще.