Танкисты, пофантазируем? :)

[Eeafanas]

27 минут назад, =RAF=aspushkin сказал:

а вокруг тебя сплошное вундерваффе

Немцы только на зверинце и воевали, ты чего))))

[Kamikashvili]

22 часа назад, Kemvilon сказал:

На КВ-1с через панорамный прицел видно ничуть не хуже, чем на Тигре через телескопический, на 1.5-2км нормально можно стрелять. С баллистикой у СУ-152 все в порядке, с других танков тоже не всегда получается первым выстрелом попасть, скорострельность, да, не очень, но зато это единственная машина в игре, которая может уничтожить фугасом любой танк на любом расстоянии.

А чем КВ-1с лучше Т-34-76 1943?

[Lofte]

4 минуты назад, Kamikashvili сказал:

А чем КВ-1с лучше Т-34-76 1943?

Главное преимущество - наличие у КВ раздельных командира и наводчика.

[=AD=Kemnilov]

3 часа назад, Kamikashvili сказал:

А чем КВ-1с лучше Т-34-76 1943?

Помимо раздельных командира и наводчика у КВ-1с больше брони, что часто помогает в бою не только против танков, но и против самолетов. Скорость движения задним ходом тоже полезная вещь - она примерно равна скорости движения пз3 и пз4 по пересеченной местности вперед, я как-то раз так убежал от пз4, который ни пробить меня не мог, ни догнать. У радиста есть свой люк, и если на КВ-1с убит командир, то можно радистом слушать и осматриваться из открытого люка, а на Т-34 при потере командира продолжать бой смысла нет. Снарядов на КВ-1с больше, при выключенном двигателе можно вести огонь с открытым люком командира, на Т-34 для этого (т.е. чтобы не получать отравления пороховыми газами) придется открывать люк мехвода и танк становится возможным вывести из строя парой выстрелов из пистолета (при гибели мехвода экипаж автоматически покидает танк). Если кататься экипажем, то у КВ-1с приборы наблюдения лучше и их больше. Т-34 превосходит КВ-1с только в максимальной скорости движения по пересеченной местности, разгонных характеристиках (это особенно заметно при маневрировании) и скорости вращения башни.

[adds]

03.02.2019 в 04:15, KOPCAP сказал:

каким бы по Вашему мнению должен был бы

 

[Kamikashvili]

18 часов назад, Kemvilon сказал:

Помимо раздельных командира и наводчика у КВ-1с больше брони, что часто помогает в бою не только против танков, но и против самолетов. Скорость движения задним ходом тоже полезная вещь - она примерно равна скорости движения пз3 и пз4 по пересеченной местности вперед, я как-то раз так убежал от пз4, который ни пробить меня не мог, ни догнать. У радиста есть свой люк, и если на КВ-1с убит командир, то можно радистом слушать и осматриваться из открытого люка, а на Т-34 при потере командира продолжать бой смысла нет. Снарядов на КВ-1с больше, при выключенном двигателе можно вести огонь с открытым люком командира, на Т-34 для этого (т.е. чтобы не получать отравления пороховыми газами) придется открывать люк мехвода и танк становится возможным вывести из строя парой выстрелов из пистолета (при гибели мехвода экипаж автоматически покидает танк). Если кататься экипажем, то у КВ-1с приборы наблюдения лучше и их больше. Т-34 превосходит КВ-1с только в максимальной скорости движения по пересеченной местности, разгонных характеристиках (это особенно заметно при маневрировании) и скорости вращения башни.

Благодарю! Не знал про бОльшую заднюю скорость КВ.

[Vladislav_5457]

28.06.2022 в 04:00, Kemvilon сказал:

Помимо раздельных командира и наводчика у КВ-1с больше брони, что часто помогает в бою не только против танков, но и против самолетов. Скорость движения задним ходом тоже полезная вещь - она примерно равна скорости движения пз3 и пз4 по пересеченной местности вперед, я как-то раз так убежал от пз4, который ни пробить меня не мог, ни догнать. У радиста есть свой люк, и если на КВ-1с убит командир, то можно радистом слушать и осматриваться из открытого люка, а на Т-34 при потере командира продолжать бой смысла нет. Снарядов на КВ-1с больше, при выключенном двигателе можно вести огонь с открытым люком командира, на Т-34 для этого (т.е. чтобы не получать отравления пороховыми газами) придется открывать люк мехвода и танк становится возможным вывести из строя парой выстрелов из пистолета (при гибели мехвода экипаж автоматически покидает танк). Если кататься экипажем, то у КВ-1с приборы наблюдения лучше и их больше. Т-34 превосходит КВ-1с только в максимальной скорости движения по пересеченной местности, разгонных характеристиках (это особенно заметно при маневрировании) и скорости вращения башни.

А ещё Квас самая бронированная машина у СССР в этой игре. Бывало даже ловил от его брони непробития от Тигра, в то время как остальная техника чаще всего ловит ваншот даже от Пазика 4. Возможно, Черчилль скоро сместит Кваса с первого места бронированного тяжеловеса союзников.

[Udmurt]

16.07.2022 в 00:15, Vladislav_5457 сказал:

А ещё Квас

Квас - это хлебный напиток брожения. Не позорьте добрый форум детскими жаргонизмами, пожалуйста.

[Гость deleted@5761]

?

[Vladislav_5457]

Хотелось бы, чтобы у Су-152 повысили бронепробиваемость бронебойным снарядом. В реальности Зверобой превращал немецкий зоопарк в груду металлолома, а здесь стоит Тигру чуть выставить ромб и всё, все снаряды отлетят, как горох от котелка. А Фердинанду и вовсе ничего не надо делать, чтобы его не пробили. Только Пантеры хорошо ломаются от МЛ-20С. 
Подбитый Королевский Тигр Зверобоем, у которого брони побольше будет, чем у Фердинанда и ромбующего Тигра.

[MicroShket]

6 минут назад, Vladislav_5457 сказал:

Подбитый Королевский Тигр Зверобоем

Это танк из Кубинки, где его обстреливали из разных орудийных систем. 

Разве в игре моделируются такие параметры, как качество материала, усталостная прочность и пр.?  

[Eeafanas]

2 часа назад, MicroShket сказал:

усталостная прочность

Это - вроде ДА, но вроде и нет)

[Vladislav_5457]

3 часа назад, MicroShket сказал:

Это танк из Кубинки, где его обстреливали из разных орудийных систем. 

Разве в игре моделируются такие параметры, как качество материала, усталостная прочность и пр.?  

Вроде симулятор, максимально приближенный к реальности. Но Тигра 1 в ромбе Су-152 должна пробивать.

Изменено 31 июля 2022 пользователем Vladislav_5457

[[SN]_Reaper_]

Пока на западном форуме мечтают об управляемых броневиках М8 и Пума ⬇️ 

Скрытый текст

 

 

 

 

даже подвеска работает

 

 

М8 тоже имеется. Модельки, конечно, не hi-poly, и кабин считай, что нет, но зато играть можно уже сейчас.

На Пуме вполне можно против "тридцатьчетвёрок" воевать.

 

Возвращаясь к теме последних дневников, думаю и М8, и Пума вполне достойны быть представлены в роли коллекционных машин.

Для разведки самое то ?