Перейти к публикации

Ил-4 (ДБ-3Ф) или Ли-2 (С-47)?  

121 пользователь проголосовал

  1. 1. Ил-4 или Ли-2

    • Ил-4 (ДБ-3Ф)
    • Ли-2 (С-47)
  2. 2. Шторьх или Рама?



Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Голосуй, не голосуй.... :) но Ил-4 нам не видать.

Дуглас возможно (но не Ли-2).

Раму здОрово бы, особенно с введением разведки и корректировки в задачах. Но, см. п1. :)

Опубликовано: (изменено)

Выбор самолетов прост. Для игрового баланса синим нужен разведчик-тихоход, красным - самолет потяжелее чем Пе-2, скорее даже грузовой. Но вопрос все же интересный.

Вопрос интересный и про применение разведчиков в онлайне. В РОФе есть какой то функционал по корректировке огня артиллерии?

Изменено пользователем 1/SG2_Hummels
Опубликовано:

Я в РОФ не играл, но разведка там вроде была, если не путаю.

Опубликовано: (изменено)

Хочется проголосовать словом "ВСЕ", но выбрал Шторьх и ЛИ-2 (С-47) исходя из необходимости баланса к уже существующим самолетам.

Изменено пользователем =R=UncleAxel
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:
43 минуты назад, 1/SG2_Hummels сказал:

В РОФе есть какой то функционал по корректировке огня артиллерии?

 

42 минуты назад, FoxbatRU сказал:

Я в РОФ не играл, но разведка там вроде была, если не путаю.

Есть. В оффлайне он имхо даже весьма интересный в плане реализации.

В онлайне народ строит на триггерах, как сам хочет.

  • Спасибо! 1
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Ооо, ну тогда радиостанция и корректировка артиллерии очень интересная штука в онлайне может стать. Только как это работает, когда допустим над полем боя хотя бы два разведчика-корректировщика соберутся?

Опубликовано:
5 минут назад, BaronVonMyakin сказал:

 

Есть. В оффлайне он имхо даже весьма интересный в плане реализации.

В онлайне народ строит на триггерах, как сам хочет.

А можно как-то подробней про это узнать? Например как артиллерия стреляет по наводке? Может мануал какой-то есть?

Опубликовано: (изменено)

Какое совпадение "ил или ли"))

Изменено пользователем 1/SG2_Hummels
Опубликовано:
1 час назад, =R=UncleAxel сказал:

из необходимости баланса к уже существующим самолетам.

 

У тебя в слове "балласт" ошибки.

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано: (изменено)
2 часа назад, =R=UncleAxel сказал:

Хочется проголосовать словом "ВСЕ", но выбрал Шторьх и ЛИ-2 (С-47) исходя из необходимости баланса к уже существующим самолетам.

 

26 минут назад, Sita сказал:

я бы галочку поставил во всех 4 пунктах

Это да, несомненно, хотелось бы все, но учитывая сложившиеся реалии едва ли это возможно и в среднесрочной перспективе

Изменено пользователем 1/SG2_Hummels
Опубликовано:
2 часа назад, 24IAP_MadFather сказал:

А можно как-то подробней про это узнать? Например как артиллерия стреляет по наводке? Может мануал какой-то есть?

На планшете показываешь квадраты.  Артиллерия бьет, корректируешь, потому как не всегда можно точно сопоставить планшет с реальным рельефом. Интересно сделано в принципе.

На видео можно посмотреть.

 

 

  • Нравится 1
  • Спасибо! 2
Опубликовано:

У самолёта У-2 несколько аналогов на выбор для синей стороны.

И самое главное: у Шторха нет никакого оружия. 

 

И что это за выбор такой между летающим кюбельвагеном и тактическим разведчиком?

На картинке:

Разведчик Хеншиль-126

Штурмовик Хеншель-123

IMG_1402ujd.JPG

21-1.jpg

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:
16 часов назад, Sita сказал:

я бы галочку поставил во всех 4 пунктах

На немецкое мой интерес уже не подскакивает, а вот на советское на два пункта. Выбрал ЛИ-2.:pilot:

Опубликовано:
12 часов назад, Heinkel177 сказал:

У самолёта У-2 несколько аналогов на выбор для синей стороны.

И самое главное: у Шторха нет никакого оружия. 

 

И что это за выбор такой между летающим кюбельвагеном и тактическим разведчиком?

На картинке:

Разведчик Хеншиль-126

Штурмовик Хеншель-123

 

 

 

должен быть некий балансир ...

 

У2  это Шторх ...

Ю52 это Ли2 

Рама это Р-5 

Ил4 это  ещё одна версия Хе111 

 

Хеншели тоже  забавные машины ...  что костыль что 123ий  

тока 123 это пикировщик предшественник лаптя .. а костыль это в первую очередь разведчик ...

 

а на шторхе как минимум есть оборонительный Мг15  да и мне казалось что я какие то мелкашки как то видел под крыльями аиста

Опубликовано: (изменено)
Только что, Sita сказал:

 

должен быть некий балансир ...

 

У2  это Шторх ...

Ю52 это Ли2 

Рама это Р-5 

Ил4 это  ещё одна версия Хе111 

 

Хеншели тоже  забавные машины ...  что костыль что 123ий  

тока 123 это пикировщик предшественник лаптя .. а костыль это в первую очередь разведчик ...

 

а на шторхе как минимум есть оборонительный Мг15  да и мне казалось что я какие то мелкашки как то видел под крыльями аиста

 На долго фаната Шторха не хватит, если самолёт не будет носить бомбы, а документальных доказательств, что Аист мог носить бомбы - нет.

Хеншели не самые массовые самолёты. Это просто пример. Оба воевали, где-то до начала 42 года, а потом ушли в ночные бомбардировщики.

В таких частях эти самолёты были в меньшинстве. Самые массовые это го-145 и вроде какой-то там арадо-66.

Короче говоря Шторху не место в игре.

К стати говоря я буду просить разработчиков чтоб дали Ли-2 и Ю-52 возможность бомбить, потому что так будет интересней фанатам этих машин.

 Готов поспорить, что те кто проголосовал за ил-4 в конце-концов будут летать только на пе-2 или б-25.

Я считаю, что нужнее всего щас Ли-2.

Изменено пользователем Heinkel177
  • Поддерживаю! 2
Опубликовано:
2 минуты назад, Heinkel177 сказал:

 

Короче говоря Шторху не место в игре.

 

 

ты шашкой то не руби так сразу) 

почитай  как  шторхи забирали пилотов планеров из окружения ... 

 

Шторх по целям и задачам равен У2 ...  штабной связной самолёт 

 

У2 от безысходности которая по стечению обстоятельства стала  преимуществом, превратился в ночной Бомбер.

то что на нём бомбы вешать стали  или РСы  это  попутно к нему  прилипло ... 

попытки  из  Го145 сделать аналог беспокоящего ночного бомбера  были но особым успехом не увенчались ... 

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:
Только что, Sita сказал:

 

ты шашкой то не руби так сразу) 

почитай  как  шторхи забирали пилотов планеров из окружения ... 

 

Шторх по целям и задачам равен У2 ...  штабной связной самолёт 

 

У2 от безысходности которая по стечению обстоятельства стала  преимуществом, превратился в ночной Бомбер.

то что на нём бомбы вешать стали  или РСы  это  попутно к нему  прилипло ... 

попытки  из  Го145 сделать аналог беспокоящего ночного бомбера  были но особым успехом не увенчались ... 

Так я тоже как и большинство видит в этих машинах в-первую очередь аппараты по спасению экипажей. 

На таких машинах буду летать только фанаты этих машин и чтоб им было интереснее им нужно дать бомбы.

Представь: летит такой товарищ к ближней цели на скорости 110км в час. И тут просят забрать пилота. Наш спасатель сбрасывает бомбы и летит спасать. То есть пока не поступило запроса он будет лететь бомбить. Пока же не поступило запроса на спасение, чем заниматься человеку?

Вот потому что у Шторха нет бомб я против Шторха, ибо на нём никто не будет летать.

Опубликовано:

fi156-6.jpg

 

экспериментальный .. но всё же  три полтинника ...    по  степени вероятности точно так же как у2 с крыльевым шкасом

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Проголосовал за Шторьха, надеясь на сопутствующий интересный геймлей на проектах, хотя очевидно у Рамы побольше шансов..)

Опубликовано:
1 минуту назад, 1/SG2_Hummels сказал:

Проголосовал за Шторьха, надеясь на сопутствующий интересный геймлей на проектах, хотя очевидно у Рамы побольше шансов..)

 

просто Рама это не Аналог и не замена Шторха)

и да.. миссии и  нужное снаряжение под это дело необходимо...

  • Поддерживаю! 2
Опубликовано:

кидал уже как то)) интерес к таким самолетам обеспечивается за счет необычного геймплея)

 

  • Спасибо! 1
Опубликовано:
Только что, 1/SG2_Hummels сказал:

кидал уже как то)) интерес к таким самолетам обеспечивается за счет необычного геймплея)

 

Офигенное видео! :)

К стати, а какой аналог Рамы для СССР? 

  • Нравится 1
Опубликовано:

Р-5 ...  Су2  в варианте разведчика- корректировщика .. 

или Ил2 КР с определённым оборудованием  ..  

Ну или яки с пешками в разведывательном варианте ...

Опубликовано:
18 минут назад, Heinkel177 сказал:

К стати, а какой аналог Рамы для СССР? 

ИМХО. Ил-2КР, как более простой вариант. А так да Су-2 и как разведчики соответствующие модификации истребителей Яковлева.

Опубликовано:

395378_1_pic_42.jpgik2kr-2.jpg

 

по сути изменения минимальные в серийном борте .. новое оборудование  и  спец возможности.

Опубликовано:

Вот если бы взяли в план добавление разведки в Боденплатте, то тогда можно было надеяться на расширение функционала и на Восточном фронте.

Опубликовано: (изменено)

Ли2 давно просят вроде. А для синих, конечно, рама )

Изменено пользователем 1/SG2_Jonick
  • Нравится 1
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:
7 минут назад, 1/SG2_Jonick сказал:

Ли2 давно просят вроде. А для синих, конечно, рама )

 уже имея Тётку  Ли2 конечно  логичнее ... 

Рама тоже занятный аппарат .. 

Опубликовано:

Ли-2 и Рама.

Еще бы штуку В-2, ну никак без нее блицкриг не получается.

  • Поддерживаю! 2
Опубликовано:

Тут есть ещё такой нюансик:

Дело в том, что разработчики, в анонсе беденпляте, сказали, НО НЕ ОБЕЩАЛИ, что Ли-2 они сделают если будет такая возможность.

Так что скорей всего это будет Ли-2.

Опубликовано:

я за ил 4,с его 1000кг +10\50кг,и раму ,...может в следующей пятилетке и Ту 2 дождусь)))

  • 11 месяцев спустя...
Опубликовано:

Ли-2 и Аист. Лисунову пусть бомбы добавят (что мало вероятно) а Аисту хотя бы самый минимальный набор бомб и то будет хорошо, да и сам по себе очень интересный самолет, чего только стоит кратчайшее расстояние от места старта до отрыва от земли 

 

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...