Гражданские авиасимуляторы

[flyhog]

Я, в общем, совсем недавно увлекся авиасимуляторами (снова, после большущего перерыва), поэтому еще не полностью в теме. Про многие прочитал на этом форуме. Подскажите, какие, на Ваш взгляд, есть интересные гражданские авиасимуляторы? Какие у них "плюсы" и "минусы"?

 

Спасибо.

 

Просьба опытных вирпилов со снисхождением отнестись к такого рода вопросам, это же раздел "Курилка", к тому же - пятница    

Изменено 11 октября 2013 пользователем flyhog

[swift]

Я, в общем, совсем недавно увлекся авиасимуляторами (снова, после большущего перерыва), поэтому еще не полностью в теме. Про многие прочитал на этом форуме. Подскажите, какие, на Ваш взгляд, есть интересные гражданские авиасимуляторы? Какие у них "плюсы" и "минусы"?

 

Спасибо.

 

Просьба опытных вирпилов со снисхождением отнестись к такого рода вопросам, это же раздел "Курилка", к тому же - пятница    

MFSX. (Microsoft Flight Simulator X)

Больше обсуждать особо нечего. 

http://www.youtube.com/watch?v=ajfkme4P5JU

 

Плюсы: Это старик и гигант который до сих пор живет и развивается.

Минусы: Нужно достаточно много времени на освоение + достаточно мощное железо, чтобы летать с таким качеством как в видео выше + много-много плагинов, модификаций и дополнений. (почти все платные)

 

Я, например, не осилил. Очень много времени и знаний нужно. Не хватило меня. Правда пробовал несколько лет назад.

Недавно снова задумался попробовать, но руки не доходят как-то.

Изменено 11 октября 2013 пользователем swift

[pufik]

Я, в общем, совсем недавно увлекся авиасимуляторами (снова, после большущего перерыва), поэтому еще не полностью в теме. Про многие прочитал на этом форуме. Подскажите, какие, на Ваш взгляд, есть интересные гражданские авиасимуляторы? Какие у них "плюсы" и "минусы"?

 

Спасибо.

 

Просьба опытных вирпилов со снисхождением отнестись к такого рода вопросам, это же раздел "Курилка", к тому же - пятница    

Правильно сказали выше.

А вот тут вся основная инфа по максимуму:

1. Типа только лицушники тусуются тут  http://www.avsim.su/forum/

2. Да простят меня модераторы, не с целью развращения халявой ибо ТАМ инфы много  http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=2142

[flyhog]

Спасибо, посмотрим.

[-=StF=-Take-oFF]

MFSX. (Microsoft Flight Simulator X)

Больше обсуждать особо нечего. 

Эта пять! Человек спрашивает "какие есть интересные гражданские авиасимуляторы, их плюсы и минусы". Аффтар - ты вопрос читать умеешь? Я тя щас спрошу, какие есть интересные операционные системы, ты мне ответишь - Windows 7, больше обсуждать нечего?

[MaV]

Нужен для начала:

Microsoft Flight Simulator X: Разгон - русская версия или Microsoft Flight Simulator X (Deluxe Edition) + Acceleration Expansion Pack  - английская

Real Environment Xtreme OverDrive - небо, облака, вода, погода

ORBX - ландшафты, например "Orbx, FTX Europe - Great Britain"

Хорошая получится сборка, красивая.

 

Ну и самолётик какой-нибудь попроще для начала. Например - A2A Simulations делают очень хорошие самолёты, только в основном военные, времён Второй Мировой, но их освоить просто.

Изменено 11 октября 2013 пользователем =PUH=MaV

[xubuntu_user]

Эта пять! Человек спрашивает "какие есть интересные гражданские авиасимуляторы, их плюсы и минусы". Аффтар - ты вопрос читать умеешь? Я тя щас спрошу, какие есть интересные операционные системы, ты мне ответишь - Windows 7, больше обсуждать нечего?

смотря что человека интересует. Флайтмодель - это больше к X-plane , все остальное - к АЫЧ. 

Нужен для начала:

Microsoft Flight Simulator X: Разгон - русская версия или Microsoft Flight Simulator X (Deluxe Edition) + Acceleration Expansion Pack  - английская

Real Environment Xtreme OverDrive - небо, облака, вода, погода

ORBX - ландшафты, например Orbx, FTX Europe - Great Britain

Хорошая получится сборка, красивая.

 

Ну и самолётик какой-нибудь попроще для начала. Например - A2A Simulations делают очень хорошие самолёты, только в основном военные, времён Второй Мировой, но их освоить просто.

"попроще" от А2А , ага  .

И такой комплектик (с ландшафтами и моделями сторонних производителей) стОит весьма дорого . 

Изменено 11 октября 2013 пользователем harinalex

[-=StF=-Take-oFF]

смотря что человека интересует.

Человек ясно дал понять что не разбирается в теме, как он может заранее знать, что его заинтересует? Ребята ну вы... жжоте чесслово. Даже я, почти не разбираясь в гражданских авиасимуляторах могу назвать 3 доживших до наших дней проекта, и в общих чертах имею о них представление, чтобы была возможность выбрать, если вдруг захочется. Я не буду ниче писать, т.к. сам эти симы не пробовал.

Изменено 11 октября 2013 пользователем Take-oFF

[MaV]

"попроще" от А2А , ага  .

И такой комплектик стОит весьма дорого .

Хочешь сказать, что какой-нибудь Спитфайр или Мустанг трудно освоить? Кстати, флайт модель у них своя собственная - accusim, там и сваливание со штопором есть и в целом поведение самолётов довольно достоверное + проработка систем самолёта.

[swift]

Эта пять! Человек спрашивает "какие есть интересные гражданские авиасимуляторы, их плюсы и минусы". Аффтар - ты вопрос читать умеешь? Я тя щас спрошу, какие есть интересные операционные системы, ты мне ответишь - Windows 7, больше обсуждать нечего?

Ок. Вперед..перечисляйте ради бога. Советуйте.

Я вопрос читать умею. Я ответил то, что посчитал нужным. Что-то не устраивает? Мне под Вас подстраиваться нужно? Если Вы меня спросите какую OS ставить, то я Вам отвечу, что Windows 7 и больше обсуждать нечего. Потому как Win8 это что-то с чем-то, у WinXP уже срок годности подходит к концу, а MacOS не настолько универсален. Так что не нужно умничать, уважаемый.

[-=StF=-Take-oFF]

Да не, пишите че хотите. В заблуждение тока не надо людей вводить.

[-=StF=-Take-oFF]

эээ... уважаемый ТС, шобы узнать про гражданские симуляторы, я ходил по этим ссылкам:

 

1. сначала это: http://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Flight_Simulator_X - самое крутое и навороченное

2. потом это: http://ru.wikipedia.org/wiki/X-Plane - менее крутое, но с изюминкой и тоже местами на уровне.

3. случайно наткнулся вот на это: http://ru.wikipedia.org/wiki/FlightGear - это на любителя, для избранных и энтузиастов опенсорсного дела, зато халява, бесплатный т.е.

Изменено 11 октября 2013 пользователем Take-oFF

[RUS66]

Спасибо, посмотрим.

Если захочешь освоить в MFSX Ту-154Б, М зови помогу.

Опыт не игровой, реальный.

[ROSS_Pups]

Планерные симуляторы есть например - Кондор. Иногда бывает интересно поймать "волну" и погоняться на время. Или поймать сильный термик, когда думаешь, что дело твое уже кончено.

 

Из особенных развлечений можно найти АэрофлайДелюкс - симулятор  авиамоделей. Интересно убить за таким недельку. Это может стать трамплинном в реальное увлечение.

[Kust]

Если захочешь освоить в MFSX Ту-154Б, М зови помогу.

Опыт не игровой, реальный.

А что Тушку под десятку запилили?

[flyhog]

Зачем я задал этот вопрос...   

 

А FSX купить-то теперь нельзя в принципе? И на сайте MS раздела такого давно нет...

[swift]

Зачем я задал этот вопрос...   

 

А FSX купить-то теперь нельзя в принципе? И на сайте MS раздела такого давно нет...

Скачайте. Если Вам будет интересно, то не расстраивайтесь...Вам еще много чего предстоит купить.

У моего коллеги (он увлекается только FSX) ушло уже больше 30 тысяч рублей на всё, что он купил с релиза. При всём этом - он счастлив и постоянно меня тыкает мордой в свои эпичные ночные полеты. 

Вам для себя самого нужно определить...нужно Вам оно или нет..если мечтали и хотите - определенно ДА!, если просто ради интереса - спорно.

Опять же...чтобы Вас раззадорить - вот вам канал оч. уважаемого человека... http://www.youtube.com/user/letchikleha Найдете много красивого и интересного для себя. Начать можно с http://www.youtube.com/watch?v=korU_rmwJ1o

Изменено 11 октября 2013 пользователем swift

[RUS66]

А что Тушку под десятку запилили?

Смысл вопроса в чём?

Я на 2004 нормально на ней баловался))))

Что хотел то?

[23AG_SilverFox]

Зачем я задал этот вопрос...

 

А FSX купить-то теперь нельзя в принципе? И на сайте MS раздела такого давно нет...

http://www.prepar3d.com Fsx поменяла владельца.

[MaV]

А у кого есть Prepar3D? Он чем отличается от FSX?

[23AG_SilverFox]

На avsim.ru пообщаться можно. Там встречал купивших. Говорят что стабильнее. Не надо плясок с бубном.  Я  то выбрал X-Plane для себя за FM.

Изменено 12 октября 2013 пользователем 23AG_SilverFox

[Kust]

Смысл вопроса в чём?

Я на 2004 нормально на ней баловался))))

Что хотел то

 - Просто не знал,что ПТ для десятки продукт выпустили. 

- На ней особо не побалуешься.

- Узнать, правда ли для - X - уже есть проект ПТ  Ту - 154.

 Просто давно не летал. И что за негатив?

[-=StF=-Take-oFF]

- Узнать, правда ли для - X - уже есть проект ПТ  Ту - 154.

ПТ Ту-154Б-2 недавно засунули в халявный Flightgear. М-ку не засовывали вроде. Про FS X - не слышал такого. Надо на avsim.su узнавать.

Изменено 12 октября 2013 пользователем Take-oFF

[-=StF=-Take-oFF]

Зачем я задал этот вопрос...   

Не, все нормально. Эт я вчера вечером был какой-то неадекватный, накричал тут на свифта, извиняюсь.

 

Вопрос всем: в каком симе можно полетать на Як-42? В том смысле, что есть ли более-менее проработанная модель этого самолета?

[23AG_SilverFox]

Як-40  в Х-Plane есть от Felis. http://store01.prostores.com/servlet/x-planestore/Detail?no=383    Хороший аппарат, делался правда еще для 9ки. 

Здесь история создания http://www.avsim.su/forum/topic/105157-%D1%8F%D0%BA40-%D0%BE%D1%82-felis/

Изменено 12 октября 2013 пользователем 23AG_SilverFox

[pufik]

41246-Tu-154M-dlya-FSX.zip

PT_Tu-154B2_FSX_1_1.exe

25704-YaK42MFSX.zip

32023-Panel-Yak-42-FSX.zip

[Black_knight]

А2А совсем недавно выпустила новый самоль -Цесну скайхок. Это новый уровень детализации даже для них. Попробовал, это просто бомба какая-то. У них там даже звуки переключения идентичных тумблеров и кнопочек разные. Всем, кто пробовал летать на цесне в реале, советую. Очень похоже.

[pufik]

А2А совсем недавно выпустила новый самоль -Цесну скайхок. Это новый уровень детализации даже для них. Попробовал, это просто бомба какая-то. У них там даже звуки переключения идентичных тумблеров и кнопочек разные. Всем, кто пробовал летать на цесне в реале, советую. Очень похоже.

Имхо. Катана 4х от Аэрософта получше будет по реалезации ФМ. У А2А тоже не плохо получается но немного не то.

[flyhog]

В общем, установил я АЫЧ (о да, теперь я понял, что это за "АЫЧ" такой   ). Выглядит, конечно, страшненько (безо всяких дополнений, не считая "Разгона"), но на ноуте идет с приемлемой скоростью. Неоценимо, на мой "неофитский" взгляд, наличие русифицированного курса молодого бойца. 

 

Открыл для себя существование целой "вселенной" "гражданского" полета. Даже не знаю, радует это меня или огорчает - где взять столько времени, чтобы хотя бы немного разобраться и, по возможности, приобщиться к этой "вселенной"...

 

Большое спасибо всем ответившим! ART_RUS66, боюсь я еще нескоро смогу задавать "правильные вопросы", но все равно большое спасибо за предложение помощи 

[-=StF=-Take-oFF]

А я FlightGear поставил с Ту-154. Первое впечатление - вещь неплохая и достаточно серьезная но присутствует постоянно ощущение недоделанности. Наверно это нормально для открытых проектов. Народу там похоже мало, фанаты. Хороших проработанных моделей мало сравнительно даже с X-Plane, широко используется подход "если чего не хватает - сделай сам". Но потенциал есть. Читал форумы, там говорят, что во FlightGear можно сделать ФМ покруче чем в X-Plane при желании.

 

Сам Ту-154Б-2 от ПТ понравился проработкой, процедура запуска весьма доставляет, но первое имхо как только научишься работать с системами, разберешься с технологией работы и взаимодествием с увд, интерес поубавится, потому што оно, по всей видимости, не летает, а.. как бы это сказать.. оно себя ведет как тупой автомат. Если кой-чего делать не по инструкции - ощущение что ты находишься в настоящем самолете пропадает. Вобщем, такие модели - явно для желающих получить представление о работе экипажа и оборудовании, а вот для желающих реализьму - ну, при наличии воображения. А вобще так интересно попробовать, 2 часа сидел двигатели запускал . Оно умеет шуметь двигателями и колесами, мигать лампами и всякими там табло, пищать сигнализацией, кнопочки тумблеры ф кабине нажимаются, даже доклады кто-то говорит, здорово 

Изменено 13 октября 2013 пользователем Take-oFF

[pufik]

...Поэтому я и гоняю "малолитражки".

[-=StF=-Take-oFF]

Открыл для себя существование целой "вселенной" "гражданского" полета. Даже не знаю, радует это меня или огорчает - где взять столько времени, чтобы хотя бы немного разобраться и, по возможности, приобщиться к этой "вселенной"...

Вот-вот! Вселенная там действительно.. огого и даже эгегей. Причем, универсального решения нету, а если серьезно увлекаешься, надо все время чего-то доустанавливать, докачивать, покупать. Смотришь форумы - там сотни моделей, платных и бесплатных, какие лучше сделаны, какие хуже... Причем это не тока касается самолетов но и ландшафта, аэропортов и бог знает чего еще.. А еще у них там кроме пилотов виртуальные авиакомпании, диспетчера, онлайновые полеты по правилам. Некоторые фанаты по слухам тратят сотни нефти на это дело.

Изменено 13 октября 2013 пользователем Take-oFF

[pufik]

Вот скрины душу потравить кому интересно АЫЧ до ума довести http://fotki.yandex.ru/users/aaa8881/album/101256/   . Будете знать к чему стремиться.

[flyhog]

...А еще у них там кроме пилотов виртуальные авиакомпании, диспетчера, онлайновые полеты по правилам...

Вот это меня особенно удивило. Регулярные рейсы виртуальных авиакомпаний 

[-=StF=-Take-oFF]

А мне это не удивительно после наших виртуальных войн и сквадов. Это закономерно, если есть интерес. При массовом увлечении это перерастает в чего-то наподобие субкультуры, даже произведения искусства начинают появляться. Вон у нас песни слагают про то, что есть апдейт каждую пятницу , а кто-то видеоролики делает, кто-то картинки и эмблемы рисует, некоторые даже музыку сочиняют.

Изменено 14 октября 2013 пользователем Take-oFF

[pufik]

...и стихи пишут. Тоже достаточно регулярно.

Я когда АЫЧа осваивать начинал предлагали на Альфовских Як-52 выйти в сеть полетать. Не получилось, до сих пор жалею. Тут главное помнить что игра по дефолту для выхода в сеть добро. Если забита всякими красивостями вернее всего не законектится.  И ещё не купленные ЛА имеющиеся у других в сети будут выглядеть цветными конусами. На ворованном ЛА в сеть не пустит если вычислит конечно  . Есть куча хороших бесплатников.

[-=StF=-Take-oFF]

И ещё не купленные ЛА имеющиеся у других в сети будут выглядеть цветными конусами.

А там разве нет какого-нибудь пакета с простыми малодетализированными моделями внешнего вида для большинства известных типов самолетов и вертолетов, чтобы скачал - и у тебя самолетик игрока хоть издалека правильно смотрелся. И как обстоят дела с ливреями? Если нет ливреи у тебя в сборке - ты на самолете другого игрока ее не увидишь?

 

Продолжаю про FlightGear. После попыток запуска Ту-154 сидел мучал графику этого симулятора. Вернее менял настройки. Похоже, что радеоны графика в этой игре не любит, потому что у меня не получилось нормально настроить ночное освещение кабины и увидеть свет собственных фар на бетоне - включал ихний Remrandt и пытался его использовать. Я конешно поддерживаю мнение симулятора, потомушто тоже нелюблю радеоны, но напрягает. Может быть, я мало возился с настройками, конешно... И видео драйвера не пробовал менять, потому как делать это страшно. Кто-нибудь знает, если ли программы для нормального удаления каталиста?

Изменено 14 октября 2013 пользователем Take-oFF

[pufik]

На счёт ливрей не знаю. А на дефолтниках не кто летать не запрещает. Они точно нормально конектяться и отображаются.

[-=StF=-Take-oFF]

А дефолтников там много вообще? А то вдруг игроки на экзотике летают, как они будут отображаться?

[xubuntu_user]

 Если забита всякими красивостями вернее всего не законектится.  И ещё не купленные ЛА имеющиеся у других в сети будут выглядеть цветными конусами. На ворованном ЛА в сеть не пустит если вычислит конечно  . Есть куча хороших бесплатников.

Имхо , модели , которых нет у тебя , просто имеющимися аналогичными заменяются (там и сообщение всплывает). Никогда никаких конусов не видел. А коннект плохой - это просто фича FSX , он и на дефолте такой.