Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Сдается мне, что господин Лофт просто хочет посмотреть, что из этого выйдет у других. А имея туз в рукаве, т.е. "наличие всех технологий и т.д.", не грех и выжидательную позицию занять. В принципе ответ на вопрос "почему тут нет", я получил. Всем спасибо :)

У других уже вышло криво и коряво. На "Тундру" вообще смысла нет смотреть.

Опубликовано:

Хотелось бы отметить, что "смешивать" не обязательно. Есть технология, на основе которой можно что-то делать. В случае с БзС есть большая карта и модельки +, наверное, задатки по баллистике и ДМ. Как следствие, теоретически делать на технологиях БзС "легкий" танкосим (без кокпитов, прицелы онли), наверное, проще, чем с нуля.

Опубликовано: (изменено)

Хотелось бы отметить, что "смешивать" не обязательно. Есть технология, на основе которой можно что-то делать. В случае с БзС есть большая карта и модельки +, наверное, задатки по баллистике и ДМ. Как следствие, теоретически делать на технологиях БзС "легкий" танкосим (без кокпитов, прицелы онли), наверное, проще, чем с нуля.

Без обитаемого боевого отделения - это примут даже хардкорщики  "Стальной ярости" :) - там не  у всех танков,  вернее не у всех "модных" танков есть обитаемые БО  (хотя какой красавец получился "тигр" :) )  - но моделирование систем, карта  бронирования, баллистика боеприпасов,  прицелы - по определению должны быть аутентичные. Что бы оставаться на высоком уровне базовой игры. 

Изменено пользователем Fruckt
Опубликовано: (изменено)

ЦА таки разная. Для большинства игроков в БзС и подобных разнообразие геймплея не идет дальше наличия бомберов и истребителей . А для некоторых вполне хватает разницы между Ла-5Ф и Ла-5ФН или между Фридрихом и Густавом  . А чтобы еще на танке в промежутках гонять .. :o: . 

А зачем на танке в промежутке гонять? На это дело свои любители найдёутся. Броня в БзС есть? Есть. Скрины и ролики видели? Видели. Сделано качественно? Качественно. А на качественный продукт всегда найдётся потребитель. Тем более, что на танке воевать проще, чем на самолёте. Так что ничего плохого не вижу, если в БзС появится управляемая наземка. Тут только плюсы. В том числе и финансовые. Да и сам бы я погонял в "танки от Лофта" с удовольствием. Тем более, когда залазишь за комп вне дома, и под рукой и ногой нет девайсов :) Куда тогда залезть можно? Правильно - в БзС за танк :)

Изменено пользователем =I=BZS
Опубликовано:

А зачем на танке в промежутке гонять? На это дело свои любители найдёутся. Броня в БзС есть? Есть. Скрины и ролики видели? Видели. Сделано качественно? Качественно. А на качественный продукт всегда найдётся потребитель. Тем более, что на танке воевать проще, чем на самолёте. Так что ничего плохого не вижу, если в БзС появится управляемая наземка. Тут только плюсы. В том числе и финансовые. Да и сам бы я погонял в "танки от Лофта" с удовольствием. Тем более, когда залазишь за комп вне дома, и под рукой и ногой нет девайсов :) Куда тогда залезть можно? Правильно - в БзС за танк :)

Скорее всего, не получиться, там будет древний кулькулятор, который даже по голове не даст получить. :lol:

Опубликовано:

Скорее всего, не получиться, там будет древний кулькулятор, который даже по голове не даст получить. :lol:

Нормальные там калькуляторы, с 680 нвидиа ;):) А вот палки радости в комплекте нету :)

Опубликовано:

Сквайра после всех его поросячих восторженных повизгиваний от Тундры уважать перестал.... Как может вирпил со стажем повестись на эту хренотень? Не понимаю....

Опубликовано:

Сквайра после всех его поросячих восторженных повизгиваний от Тундры уважать перестал.... Как может вирпил со стажем повестись на эту хренотень? Не понимаю....

Кто девушку ужинает, тот ее и танцует:).

Опубликовано: (изменено)

Как может вирпил со стажем повестись на эту хренотень? Не понимаю....

Полностью согласен. Установил спустя 8 месяцев отсутствия. Из изменений увидел только одно - бобры летают лучше ястребов. Вроде и не изменение даже. В общем, что было, то и осталось. Вообще не понимаю как на такое г... можно тратить свое время

Изменено пользователем Digital_Patriot
Опубликовано:

Нормальные там калькуляторы, с 680 нвидиа ;):) А вот палки радости в комплекте нету :)

Вам хорошо тогда. :)

Опубликовано:

Сквайра после всех его поросячих восторженных повизгиваний от Тундры уважать перестал.... Как может вирпил со стажем повестись на эту хренотень? Не понимаю....

 

Жесть ...

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Полностью согласен. Установил спустя 8 месяцев отсутствия. Из изменений увидел только одно - бобры летают лучше ястребов. Вроде и не изменение даже. В общем, что было, то и осталось. Вообще не понимаю как на такое г... можно тратить свое время

Люди играют, значит, это кому то нужно.  :) 

Опубликовано:

Людей там, к моему сожалению, летает очень мало. Т.е это конечно хороший онлайн для браузерки, для покупных стратегий или симуляторов. Но для прорывного во многом ММО проекта от весьма именитой команды - это, мягко говоря, не впечатляет...

Опубликовано:

Сквайра после всех его поросячих восторженных повизгиваний от Тундры уважать перестал.... Как может вирпил со стажем повестись на эту хренотень? Не понимаю....

Ну..работа у него такая. Регламент.

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано: (изменено)

Сквайра после всех его поросячих восторженных повизгиваний от Тундры уважать перестал.... Как может вирпил со стажем повестись на эту хренотень? Не понимаю....

 

Простите, а что не так? Имхо, Скваер и Обилич сделали и делают очень многое для популяризации проекта и интереса к самолётам, истории авиации вцелом.

 

Куда менее приятно смотреть стримы с историком-консультантом, Суворовым, кажется. Товарищ не то не привык работать на публику, не то просто на это неспособен.

Изменено пользователем Valdamar
Опубликовано:

А нехрен это УГ позиционировать жанром авиасимулятора, тем более Сквайру и Обиличу - ЛТХ самолетов как улитки танками начали хвастаться вообще забросили - бабло рубят и на форуме правдолюбцев банят.

Опубликовано:

А нехрен это УГ позиционировать жанром авиасимулятора, тем более Сквайру и Обиличу - ЛТХ самолетов как улитки танками начали хвастаться вообще забросили - бабло рубят и на форуме правдолюбцев банят.

 

Какой Вы категоричный :(  Мне вот нравятся стримы, спасибо ребятам!

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

А нехрен это УГ позиционировать жанром авиасимулятора, тем более Сквайру и Обиличу - ЛТХ самолетов как улитки танками начали хвастаться вообще забросили - бабло рубят и на форуме правдолюбцев банят.

Вы слишком категоричны. Это тоже симулятор. Точнее есть режим который можно назвать симулятором. Просто он уровнем ниже чем привыкли.

Опубликовано:

Ну..работа у него такая. Регламент.

Давайте посмотрим непредвзято и перестанем клеить парню ярлыки. На "Игромире 2013".

post-41-0-84316200-1381491795_thumb.jpg

  • Поддерживаю! 8
Опубликовано: (изменено)

Давайте посмотрим не предвзято и перестанем клеить парню ярлыки. На "Игромире 2013".

А я разве предвзято?  :blink:

Я наоборот оч. уважаю этого человека.

Всё пытаюсь его в СПБ вытащить..мы с коллегой договорились, что на местном филде организуют ему полет на цесне. Ждем и надеемся, что весной-летом следующим он сможет выбраться и приехать в гости.

Изменено пользователем swift
Опубликовано:

А нехрен это УГ позиционировать жанром авиасимулятора, тем более Сквайру и Обиличу - ЛТХ самолетов как улитки танками начали хвастаться вообще забросили - бабло рубят и на форуме правдолюбцев банят.

Не говори гоп Факер, ты не в теме а такими обвинениями разбрасываешся, Обилича ещё приплёл.. я вот тоже летаю в Тундре , мне нравится.. не всё, но в общем.. и настройка ЛТХ не забрасывалась.. http://forum.warthunder.ru/index.php?/topic/65522-buduschee-rb/   потенциал у игры большой..

А перед Скваером и тем более Обиличем советую извиниться.. не красиво ты наговорил

Опубликовано:

Тема ненависти вартандера

"Уважать перестал"

"Все УГ"

Молодцы, продолжайте

Опубликовано:

я не в том смысле, как чел Сквайр нормальный, но фигли из Тундры делать эталон симулятора?

Опубликовано:

я вот тоже летаю в Тундре , мне нравится.. не всё, но в общем.. и настройка ЛТХ не забрасывалась.. http://forum.warthunder.ru/index.php?/topic/65522-buduschee-rb/   потенциал у игры большой..

периодически полетываю , любуюсь красотами. 

 

Но почему , черт побери , у меня И-16 в штопор не срывается в реалистичном режиме ? Обидно же  :unsure: . Поднимаюсь с Красного Октября , набираю 2000 над Волгой, задираю нос .. И не валится :o: . А ведь должен ? 

Опубликовано: (изменено)

фигли из Тундры делать эталон симулятора?

Ну вроде как реклама, реклама за деньги, такие дела.

Так возмущаетесь, будто у вас что-то с каждым роликом и трансляцией отбавляется.

Изменено пользователем SMGT_ruNike
Опубликовано:

вот цитата с тундрофорума, точней не скажешь

Сколько игроки РБ просят сделать для режима то, что действительно будет полезно - столько получают нафиг никому не нужных примочек . Это фантастическая работа. Нигде не встречал такого безобразия.

 

Ребята, дайте нам кривые джойстиков - оу парни, вот вам новые масалетики......

 

АУ сделайте видимость адекватную, уберите мух с хкрана - о, пацаны, вот модули на ваши новые масалетики........

 

Уважаемые, реанимируйте класс линейных бобров в РБ, не гоже Б-17ми за танками охотиться - любимые наши игроки РБ, вот вам новенькие карты, на которых вы можете наблюдать взлетающих с филда противников на новых масалетиках......

 

Дайте хотя бы исторические плэйсеты - вау, мы придумали для вас новый вид дохфайта "СОБЫТИЯ"!

 

 

Разговор с непробиваемой стеной.

 

 

РБ умер, на уровне разработчиков. ИМХО - с вводом наземки и приходом в ВТ кучи танкистов, известно откуда, наши предложения затеряются..... К ним и так не прислушиваются, так что РБ - умер......"

  • Поддерживаю! 4
Опубликовано:

я не в том смысле, как чел Сквайр нормальный, но фигли из Тундры делать эталон симулятора?

Ты еще ахтунга не читал, боюсь представить как бомбануло бы.

 

А то, что "делают" эталон - так это как в анегдоте:

- у меня сосед говорит, что за ночь может свою жену раз 6...

- а, что тебе мешает говорить, что ты свою можешь раз 7?

 

Поэтому, что бы они там не говорили - оценку все равно мы даем, а для ненапряжного "пыж-пыж ололо я водитель нло" тундра очень даже кстати...

  • Поддерживаю! 3
Опубликовано:

Факер, судить по форуму.. тем более по тундрофоруму.., давай дальше жги..  люди летают больше года и поболе знают, тыж полетал раз несколько и давно, превращаешся в форумного бойца..

 

периодически полетываю , любуюсь красотами. 

 

Но почему , черт побери , у меня И-16 в штопор не срывается в реалистичном режиме ? Обидно же  :unsure: . Поднимаюсь с Красного Октября , набираю 2000 над Волгой, задираю нос .. И не валится :o: . А ведь должен ? 

Будет падать, насколько я знаю человека который его сейчас обстругивает, ишак станет ишаком :biggrin: 

Опубликовано:

Терри! Я в тундре больше года, но заметил только тенденцию постепенного превращения ее в поделие от картофельников, одни только модули для пепелацев уже напоминают о многом из танков, формат боев как был максимум 16х16 так и остался..... теперь вообще 3\4 игроков на танки сядут.

Опубликовано: (изменено)

РБ умер, на уровне разработчиков. ИМХО - с вводом наземки и приходом в ВТ кучи танкистов, известно откуда, наши предложения затеряются..... К ним и так не прислушиваются, так что РБ - умер......"

 

РБ не умер, за него еще никто толком не брался. ИБ - тоже. Это режимы, которые будут допиливать в последнюю очередь. Никуда идеи и предложения не теряются. Все допилят, и ФМ и ДМ и геймплэй, позже. Но ведь можно потроллить, повизжать, потопать ножками на форуме. Этим все и занимаются, большинству из тех кто топает ножками на форуме, глубоко плевать на что вайнить, этому большинству надо топать ножками, потому что это место для вайна, и это замечательно, когда можно просто взять вывалить все на вентилятор, не шаркая ножкой от смущения. И все это происходит потому, что можно. Хуже Тундра БЗСа, БОБа, ДКСа или Ил2, или лучше ? Хмм... Сравнивают ведь )) Все решает онлайн, где больше народу - там и интереснее, там есть жизнь.

Изменено пользователем morotopitek
  • Поддерживаю! 2
Опубликовано: (изменено)
Прямо таки клуб анонимных хейтеров Тундры  :biggrin:

 

А это, стрельба только как в WoT только из ГК?

Будет реализована стрельба из всех орудий\многобашенность. Зенитная артиллерия тоже будет

Изменено пользователем =UAF=SpY
Опубликовано: (изменено)

 

Прямо таки клуб анонимных хейтеров Тундры  :biggrin:

 

Да не говори.. Да вообще распустились.. сказали бы они такое при Сталине   ОМ-е....

На самом деле... чем больше вариантов выбора тем больше мы наглеем. Есть с чем сравнивать. Для продаж, маркетинга и клиента - это здорово, но не все клиенты это понимают.

Покажи вартандер лет 5 назад с теми же условиями как нынче но с более убогой графикой - все сидели бы там... Избаловали народ. Был всегда раньше единственный ИЛ-2... и все были довольны... а как появилось что-то вокруг........ (точки тут бесконечны)

Я, на самом деле, расстроен, что старики из сообщества вирпилов позволяют себе такие высказывания в адрес проекта на родную тематику... Вроде как мы с Вами воспитаны (в плане симуляторов) одинаково были..

Да и орали на форумах помню: "монополия";"просто сравнить не с чем"...

Вот Вам проекты.. Вартандер...

Мое мнение?:

Хороший качественный проект. Графика, звук, реализация, интерфейс, маркетинг.. все на 5+! (да, согласен, что до привычного уровня после ИЛ-2 он не дотягивает) но он с поправкой на нынешнее время... он с поправкой на заработок. Давайте допустим, что ИЛ-2 начал свою жизнь одновременно с вартандером.. думаете иначе было бы?

ps: просьба не тыкать меня мои рылом в достоверность и правильность ФМ и ДМ в вартандере.. сам там не летаю в РБ - ибо это вижу.. но остальное то всё великолепно!  

 

ps2: а про скваера вообще гнусная тема... те кто его обвиняет или уважать перестали - сами уважения не заслуживают. Человек работает и работает хорошо. Да и человек он великолепный. Скажу Вам, что общаюсь с ним по скайпу (иногда) и он никогда в разговоре про БзС (а разговоров было много) не вставлял плохого слова, а наоборот - поддерживал. Всем бы такого ума набраться и мужества. Противно слышать оскорбления в адрес человека с которым никогда не общались просто потому, что Вам противна организация в которой он работает. Блевануть хочется от таких замечаний... 

Изменено пользователем swift
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано: (изменено)

WT популярный проект, а значит и изыски каждого удовлетворять времени не будет.

Если посмотреть на процентное отношение числа игроков аркадных и реалистичных боёв, внимания РБ и так много уделяется.

С выходом танков и релизом игры на PS4 - вообще не стоит ожидать что-то сверхестественное.

Как заметил один аркадник на форуме WT: "вы здесь, чтобы перезимовать до выхода БзС"

 

Всё же много хорошего сделано в игре, лично я наверное прежде всего из-за отличной графики начал играть. В 3D игра тоже интересно смотрится, я включаю иногда просто посмотреть модели самолётов в меню игры...

Изменено пользователем ROSS_StarY
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

 

Всё же много хорошего сделано в игре, лично я наверное прежде всего из-за отличной графики начал играть. В 3D игра тоже интересно смотрится, я включаю иногда просто посмотреть модели самолётов в меню игры...

Да, потому что хотелось увидеть то, что нам нужно новом свете и в новых красках ("Хозяин, может быть этот колор?").

Просто мы, по сути, мечтатели... ни кто и никогда не сможет мечтать так, как мечтают люди, которые мечтают о небе... и все мы ждем БзС...только кто-то из нас любит только игру а не небо...отсюда и гадости в сторону стороннего проекта. 

Опубликовано:

Заметно, что обе команды разработчиков любят свое дело и даже работают без выходных, выкладываясь по полной, и это радует (всмысле, первый пункт :)) а обосрать художника всегда найдется тьма желающих. Выиграет в конечном счете все-равно потребитель, ибо ему решать - играть или не играть.

Опубликовано:

 

Прямо таки клуб анонимных хейтеров Тундры  :biggrin:

 

 

 

Где тут в хейтеры записывают? Меня запишите 725ea714a88c37a9da535058e93bd410.gif

  • Поддерживаю! 2
Опубликовано:

У Ил-2 и тундры разные базовые основы.

Барыга на самолёт это не наш метод. Ил форева.

Опубликовано:

...Все решает онлайн, где больше народу - там и интереснее, там есть жизнь.

Нет. В аракдной леталке по определению больше будет игроков. Людей готовых отдавать своё время серьёзным играм по определению меньше. "Тундра"  ни разу не интересней настоящего авиасимулятора. Я там даже какой-то особо красивой графики не вижу.  

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...