WarThunder показали танки на Игромире.

[Pkhat]

Тролль там один, это ахтунг, ныне перевоплощенный в теренина, это он умело устраивает срач на ровном месте, причем на удивление примитивными методами, более годными для аудитории школьников-аркадников. А остальные там чисто поржать, да над ахтунгом постебаться.

Интересно, а что ты в теме той полезного для себя подчерпнул? Вроде бы уже давно все понятно, что безкокпитам не место в РБ со всех разумных точек зрения . Тема только и держится на ахтунге, который троллит народ, надо сказать успешно, или ты что-то полезное в его троллинге подчерпнул?

Ссылку на тему можно?

[=UTG=Tepl]

. А остальные там чисто поржать, да над ахтунгом постебаться.

 

 

В итоге помойка...модераторы спят...пока не ткнешь палочкой в это авно и оно не начнет плохо пахнуть никто его не убирает...Неважно есть там что полезное для меня или нет...Почему я должен в теме про бескокпиты читать всякую ересь к теме совсем  отношения не имеющее?? 

[=AD=North_Crow]

Кукурузник у нас из института благородных девиц.  Ему такое по статусу читать не положено))) Одно не понятно - что он тогда делает на том форуме? )))

Изменено 12 декабря 2013 пользователем =AD=North_Crow

[RC_Korban]

В итоге помойка...модераторы спят...пока не ткнешь палочкой в это авно и оно не начнет плохо пахнуть никто его не убирает...Неважно есть там что полезное для меня или нет...Почему я должен в теме про бескокпиты читать всякую ересь к теме совсем  отношения не имеющее?? 

В общем, ты злой обломщик и призыватель тундромодеров.

Но я на тебя не обиделась, поскольку не ты в этом виноват. Желание призывать тундромодеров - это первый признак страшной пока неизученной болезни поражающей ЦНС, которую на тундрофоруме распространяет ахтунг. Но тебе повезло, что ты оказался здесь среди тех кто тебя вылечит. Первая лечебная процедура будет называться "Завали Кукурузника в онлайне". Думаю, что по началу ты будешь летать на каком-нибудь нехитром догфайте и найти тебя будет просто. Так что когда здесь появится онлайн, то буду на тебя охотиться. 

 

Ссылку на тему можно?

Можно. Но там от темы уже ничего интересного не осталось. Злой тундромодер, пылающий ненавистью ко всему разумному и доброму, призванный Кукурузником, все интересное в теме потер, оставив только бессмысленный флуд. 

Изменено 12 декабря 2013 пользователем RC_Bu-Bu

[=UTG=Tepl]

. Первая лечебная процедура будет называться "Завали Кукурузника в онлайне". Думаю, что по началу ты будешь летать на каком-нибудь нехитром догфайте и найти тебя будет просто. Так что когда здесь появится онлайн, то буду на тебя охотиться. 

 

 

Ну вот и здорово буду рад вас видеть в прицелах своих турелей

[RC_Korban]

Ну вот и здорово буду рад вас видеть в прицелах своих турелей

Ну, вот и чудненько.

Только здесь вид атакующего истребителя в прицеле стрелка радости не вызывает... в отличие от тундры. Тут лучше избегать таких встреч вообще.

[=AD=North_Crow]

Можно. Но там от темы уже ничего интересного не осталось. Злой тундромодер, пылающий ненавистью ко всему разумному и доброму, призванный Кукурузником, все интересное в теме потер, оставив только бессмысленный флуд. 

А можно краткое содержание предыдущих (удаленных) серий, для тех кто пропустил?

[RC_Korban]

А можно краткое содержание предыдущих (удаленных) серий, для тех кто пропустил?

Ну, читать пересказ не очень интересно.

После того как в теме обосновали, что безкокпитам не место в РБ, появился злой тролль ахтунг. Он начал делать вбросы, типа все кто пишет, что надо запретить безкокпиты в РБ на самом деле нубы, не умеющие сбивать бобров, плохостреляющие висюны на шести, поэтому им и мешают безкокпитные самолеты. При всей примитивности вброса, который как мне казалось должен работать только на школьников, еды набежало много, начали доказывать, что они не нубы, а просят убрать безкокопиты по ряду объективных причин, которые начали перечислять. Ахтунг же, включив дурочку, делал вид, что причины не понимает и видит причину только в криворукости и нубстве просителей. Еда продолжала оправдываться, а злой тролль ахтунг пировать. Но на пирушку сбежались и добрые тролли, которые решили отобедать самим жирным злым троллем и начали его доставать. Сначала злой тролль делал вид, что не замечает добрых троллей, но потом и сам начал троллиться и отвечать добрым троллям.

А потом Кукурузник вызвал из Абисса абсолютное зло в образе беспощадного тундромодера, который всю переписку потер, а злого тролля похоже забанил. 

[=KAG=Bacha]

Я как представлю, что все это (троли, ахтунги и другие зверушки) может перейти к нам.

[[RAF]Lorifel]

Я как представлю, что все это (троли, ахтунги и другие зверушки) может перейти к нам.

Действительно, вот ужас начнётся. Тут же не так как там, все аки херувимы светлые ликом. Одна тема со скинами для Товарища чего стоила 

[=AD=North_Crow]

Действительно, вот ужас начнётся. Тут же не так как там, все аки херувимы светлые ликом. Одна тема со скинами для Товарища чего стоила 

Тут с ними можно бороться другими методами. Это в сессионке проблематично, а тут будут популярные сервера, где...

[vasmann]

Тоже верно. Смысл, конечно, есть. Просто те, кто этим занимаются, стесняются назвать истинную причину)

Обморожу себе уши. Маме на зло.

[flyhog]

Я как представлю, что все это (троли, ахтунги и другие зверушки) может перейти к нам.

Думаю, немного найдется смельчаков рискнуть своим аккаунтом...   Там-то игра "бесплатная".

[Pkhat]

Я как представлю, что все это (троли, ахтунги и другие зверушки) может перейти к нам.

Поздно, они уже тут

 

[=WG=Volh]

 

Ну, читать пересказ не очень интересно.

После того как в теме обосновали, что безкокпитам не место в РБ, появился злой тролль ахтунг. Он начал делать вбросы, типа все кто пишет, что надо запретить безкокпиты в РБ на самом деле нубы, не умеющие сбивать бобров, плохостреляющие висюны на шести, поэтому им и мешают безкокпитные самолеты. При всей примитивности вброса, который как мне казалось должен работать только на школьников, еды набежало много, начали доказывать, что они не нубы, а просят убрать безкокопиты по ряду объективных причин, которые начали перечислять. Ахтунг же, включив дурочку, делал вид, что причины не понимает и видит причину только в криворукости и нубстве просителей. Еда продолжала оправдываться, а злой тролль ахтунг пировать. Но на пирушку сбежались и добрые тролли, которые решили отобедать самим жирным злым троллем и начали его доставать. Сначала злой тролль делал вид, что не замечает добрых троллей, но потом и сам начал троллиться и отвечать добрым троллям.

А потом Кукурузник вызвал из Абисса абсолютное зло в образе беспощадного тундромодера, который всю переписку потер, а злого тролля похоже забанил.

 

Да ты чё! Неужто папаню всех вирпилов и аса всея симов забанили? Шо же делать, шо же делать, куды мир катится...

[=AD=North_Crow]

Не умеешь ? Добрый ?

Знаю я ваши методы, называется: как получить перманент за две минуты?

[Mutabor]

Обморожу себе уши. Маме на зло.

Остряк-самоучка? Подарил я игровой аккаунт человеку и не хочу, чтоб за ним тянулся мой форумный. Доступно?

[morotopitek]

Знаю я ваши методы, называется: как получить перманент за две минуты?

 

))

 

П.С. Забанить чувака на самом деле очень легко, лишь бы грамотная жалоба подходила под один из пунктов, и не такое видели ))

Изменено 12 декабря 2013 пользователем morotopitek

[morotopitek]

Перманент я получил не за троллинг ))

[Kust]

Может стоит переименовать тему?

[=UTG=Tepl]

Ну, вот и чудненько.

Только здесь вид атакующего истребителя в прицеле стрелка радости не вызывает... в отличие от тундры. Тут лучше избегать таких встреч вообще.

Не буду спорить ибо не играл в ил-2....но после последнего рд сложилось впечатление что развалить истребитель из УБТ большого труда не составит(в отличии от тундры)...Но поживем увидим...

[cFobos]

Если попасть - естественно истребителю не поздоровиться. Если попасть...

[=AD=palich]

Думаю, немного найдется смельчаков рискнуть своим аккаунтом...   Там-то игра "бесплатная".

Уже с первых дней кое кто из этой публики здесь,так что не обольщайся. .

Изменено 13 декабря 2013 пользователем =AD=palich

[RC_Korban]

Не буду спорить ибо не играл в ил-2....но после последнего рд сложилось впечатление что развалить истребитель из УБТ большого труда не составит(в отличии от тундры)...Но поживем увидим...

Не составит... но только попасть надо сначала. Здесь не будет аркадного ПМ-стрелка. Бобра с истребителя будет тоже уложить не проблема, упорно пилить как в тундре не придется. А уложить длинную очередь по цели попасть курсовым попроще будет, чем с турели.

В Ил-2 любимые тобой Б-17 умирали быстро и даже асы стрелки их не спасали.

Например:

 

 

 

 

На ролике фока А6 без МК-108, стрелки у Б-17 - асы, которые всяких "халявщиков", пытающихся зависнуть на шести или даже атаковать с шести в пикировании убивают быстро. Правда боты, но в тундре ты ботов так просто не запилишь.

А здесь у тебя Б-17 не будет, а у нас фока будет. В общем без прикрышки тут бобру не жить, так что самое время искать друзей среди истребителей, которые тебя прикрывать будут, а не прогонять их вызом злодейского тундромодера.

 

Еще вот так убивали бобров :

 

 

Изменено 13 декабря 2013 пользователем RC_Bu-Bu

[cFobos]

На ролике не хило так крылья отрывает. Сомнительно, хотя хз что там за калибр.

 

В атакующий самолет там попадают. Нехватает мощности явно. Хз что там с фокой, но 109 например ну очень не любит получать пульки в лобешник. По крайней мере сейчас.

ИМХО на данный момент в БзС в этом плане вырисовывается картина "кто попал - тот и прав". К вводу в игру Ила, Пешки, Штуки и Хенка многое может измениться, но сейчас, как мне кажется, у стрелков есть вполне неплохие шансы надрать надоедливому ястребу задницу. 

[Vadim12]

Ничего сомнительного. Чёткая стрельба, вся струя по крылам ложится потому и отрывает. А минимум попаданий от стрелков потому что фока работает под углом к траектории бобров а не по их траектории идёт. А если ещё на скорости в 550-600 км проходы делать, то стрелки в старичке вообще не успевают вести прицельный огонь. Зачётный ролик ! + 

Изменено 13 декабря 2013 пользователем Vadim12

[RC_Korban]

На ролике не хило так крылья отрывает. Сомнительно, хотя хз что там за калибр.

На А6 4 MG-151, забитых фугасами, две из которых в основании крыла. При кучной укладке очереди оторвет всё что угодно. Для кучности я в момент стрельбы даю небольшое скольжение, что компенсирует боковой заход. Как бы тут получается помесь "соколиного удара" и  "скольжения Ворожейкина".

 

В атакующий самолет там попадают. Нехватает мощности явно. Хз что там с фокой, но 109 например ну очень не любит получать пульки в лобешник. По крайней мере сейчас.

В Ила стрелков обсчитывали достаточно честно и все попадания на ролике неэффективны из-за сложного для стрелков ракурса. Зайди ты на Б-17 с шести, даже на скорости в пикировании, то разберут моментально.

С мессом я выкладывала ролик здесь. Но там скорее больше на удачу, т.к. с таких ракурсов, как я захожу на ТБ, стрелки могут и разобрать. Но там месс - Ф2 c MG-151/15, которого в Ил-2 окрестили "голубь мира"  

Есть еще из старого. G6 со штатным вооружением (MG-151/20) валит 4-х Пе-2 (стрелки асы). Здесь я пытаюсь изобразить "скольжение Ворожейкина" в явном виде. 

 

 

Опять же попадания есть, но не эффективны, т.к. стрелкам сложно вложить кучную очередь.

 

На роликах какая-то "лохматая" версия Ил-2, думаю, что еще до 4.09. Точно не помню, давно это всё было.

 

А вот в тундре у меня такое впечатление, что попадания стрелков рассчитываются неким рандомом, зависящем от расстояния бобер-истребитель, поэтому с какого ракурса не заходи, а приложить может без проблем. Поэтому вся хитрость атаки сводится только к сокращению времени нахождения в зоне стрелка, т.е. тупо пикируем и радуемся, если рандом сыграл в нашу пользу. Косвенное подтверждение тому, что на повторах стрелки вообще лупят куда-то в сторону, т.е. положение пулеметов стрелка не запоминается, что наводит на мысль, а рассчитывается ли оно вообще в игре или мы просто видим бутафорию как стрелок лупит в сторону самолёта, а расчет попаданий ведется сам по себе какими-то невидимыми для игрока формулами. 

[swift]

Название темы: "WarThunder показали танки на игромире"

Тема, однако, утопает в куче флуда и бессмысленных споров, которые разводят тундровцы.

И после этого меня пытаются переубедить, что люди из тундры очень воспитанные, умные и умеют вести диалог.

Никакого уважения к окружающим. 

Изменено 13 декабря 2013 пользователем swift

[[RAF]Lorifel]

Название темы: "WarThunder показали танки на игромире"

Тема, однако, утопает в куче флуда и бессмысленных споров, которые разводят тундровцы.

И после этого меня пытаются переубедить, что люди из тундры очень воспитанные, умные и умеют вести диалог.

Никакого уважения к окружающим. 

Простите, пожалуйста.   

Так что вы, собственно, хотели добавить про танки на Игромире?

[swift]

Простите, пожалуйста.   

Так что вы, собственно, хотели добавить про танки на Игромире?

Я пытался донести до некоторых, что для бла-бла-бла есть ЛС. Очень печально, если это для Вас не больше чем возможность для глупого тролиинга.  

Изменено 13 декабря 2013 пользователем swift

[vasmann]

А игроки из "королевских" авиасимов конечно же в флуде не учавствуют, потому что они очень умные и воспитанные и умеют вести диалог 

[RC_Korban]

Название темы: "WarThunder показали танки на игромире"

Тема, однако, утопает в куче флуда и бессмысленных споров, которые разводят тундровцы.

И после этого меня пытаются переубедить, что люди из тундры очень воспитанные, умные и умеют вести диалог.

Никакого уважения к окружающим. 

 

Если попытаться почитать о чем идет речь, то мы обсуждаем разницу между стрелками в Ил-2 и тундре. Это имеет прямое отношение к обсуждаемой игре. Или Вы призываете на форуме БзС создать много тем про тундру (про наземку, про стрелков, про бобров) и превратить этот форум в подфорум тундры? Никакого уважения к окружающим.

 

P.S. Моралистов в игнор.

Изменено 13 декабря 2013 пользователем RC_Bu-Bu

[Jagdt]

 

В Ил-2 любимые тобой Б-17 умирали быстро и даже асы стрелки их не спасали.

Например:...

 в тундре б-17 ,при умении, выносяться так же на раз... правда наличие мк-108 практически строго обязательно

https://www.youtube.com/watch?v=2c4qhj2hfDA&list=TLIfqrbDM1HXXSnQoSdviQpGdgkp9LjWs7

Изменено 13 декабря 2013 пользователем ZeeOn

[Valdamar]

А мне интересно, можете продолжать

[Chekist_]

 в тундре б-17 ,при умении, выносяться так же на раз...

 

Там 30-ки если не ошибаюсь . А с 30-37 мм даже у меня получается сбивать что мне хочется. С остальными калибрами всё печально , про пулемёты в частности УБТ вообще молчу , один вариант либо на проходе спиливать РВ либо пилота , стрелять по дрыгателям почти бесполезно .

Изменено 13 декабря 2013 пользователем troha86

[RC_Korban]

 в тундре б-17 ,при умении, выносяться так же на раз...

 

Угу, сказал ЗиОн, и выложил нарезку со сбитыми на К4 Б-17-ми.

А в NM собрались одни нубы-неумехи, которые не смогли на 9 тайфунах справится с 5 Б-17. Не понятно как же они на всех гладиках рвали представителей сквада асов, которые умеют легко справляться с Б-17. 

 

Хотя забыла, в тундре умение - это грамотный кач, а не стрельба и полотаж... извини. :biggrin:

Изменено 13 декабря 2013 пользователем RC_Bu-Bu

[=BY=KAPUTT]

.........................Или Вы призываете на форуме БзС создать много тем про тундру (про наземку, про стрелков, про бобров) и превратить этот форум в подфорум тундры? Никакого уважения к окружающим.

 

P.S. Моралистов в игнор.

Хорошо что хоть только эта тема вся в тундре.

 

2 swift

В курилке правила для флуда, оффтопа не действуют

 

ЗЫ. Но некоторые сообщения действительно читать неприятно.

[Jagdt]

Угу, сказал ЗиОн, и выложил нарезку со сбитыми на К4 Б-17-ми.

"правда наличие мк-108 практически строго обязательно "- я ж вроде успел вставить... про кач - так так оно и есть...таже МК-шка в стандарте, совсем не тоже самое если ее прокачать.при чем можете проверить - если прокачать пушку и открыть новые ленты,а зарядить все равно стандартную ленту , домажить она будет один фиг лучше... такие вот дела.

пробовал повторить то же самое на ф4 - дохлый номер...

Изменено 13 декабря 2013 пользователем ZeeOn

[Jagdt]

на ф 4 этот б17 можно пилить до посинения... скорее кониться бк чем он упадет... а еще раньше получишь в глаз от петровичей.

Изменено 13 декабря 2013 пользователем ZeeOn

[RC_Korban]

на ф 4 этот б17 можно пилить до посинения... скорее кониться бк чем он упадет... а еще раньше получишь в глаз от петровичей.

В Ил-2 у меня где-то валяется ролик до кучи к уже выложенным здесь, где я на G6 с Mg-151/20 разваливаю 3 Б-17 со стрелками асами. Опять же результат воспроизводимый, а не случайно получившийся. А в тундре с одной Mg-151/20 лучше даже не связываться с Б-17.