Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
41 минуту назад, Alex_Oz сказал:

Рассматривать расширенный функционал надо именно с доп.модулями. Вот по ним было бы интересней услышать потребности - что и как там должно дополнять имеющийся концепт базы. 

Модули не будут иметь собственного контроллера USB ( с высокой вероятностью), а будут работать лишь как составные части базы.

Давайте посмотрим на сабж с такого угла зрения.

А можно помечтать, что они будут разные? Тогда одну можно делать как тот пресловутый квадрант (по функционалу или , о чудо! по виду), а другие под другое.

Опубликовано:
7 часов назад, JGr124_boRada сказал:

Причем заметь - соображают на троих... :biggrin:

Так самые горячие темы всегда соображаются на троих??

1 час назад, FrAG_archer сказал:

не придётся ничего выгибать. Вы РУДы в метру от себя ставите, что ли?

Вот, у меня РУДы стоят именно что сбоку - точно под левую руку. Да ещё и не самым удобным образом: на столе. И я просто разворачиваю ладонь перепендикулярно полу - и пальчиком вращаю крутилки

Так же стоит и пл мысленным прикидкам жить можно)

Опубликовано:
3 минуты назад, JGr124_boRada сказал:

Смею  уверить что у вас устаревшая методика. Сейчас, как минимум спецназ,  затвор в бою передергивают именно левой. Кто где почему - смотрите сами.

 

Не надо меня учить методикам :)

То что озвучил я - проверенно поколениями, а не страйкбольными командами.

Спецназом меня смущать не надо пытаться : у нас разные задачи, и силы и средства для их выполнения.

 

9 минут назад, JGr124_boRada сказал:

Это предложение - я хочу видеть результат.

 

поддерживаю.

именно что хочется видеть результат, просчитаный на основе анализа, либо опыта.

 

11 минут назад, JGr124_boRada сказал:

Проблем несколько, начиная с технической и заканчивая  определением меры адекватности.

 

плюс - технологические, экономические и маркетинговые.

Это всё понятно.

Определение меры адекватности осуществляется на основе анализа. В том числе - и практического опыта применения на конкретных моделях.

 

12 минут назад, JGr124_boRada сказал:

К сожаления не могу сейчас продемонстрировать, но у меня не вызывает проблем  вращать крутилки и справа. В данном конкретном случае я это делаю большим пальцем. Кисть при этом без вывертов, просто сверху.

 

Я, собственно, не спорю ни с  Виктором. ни с Вами.

Тем более, что мы с вами уже обсуждали эту тему: если конструкция продумана, ещё  - приноровиться не составит сложностей.

 

18 минут назад, JGr124_boRada сказал:

Мне вообще побоку на какой угол повернута крутилка энкодера,

 

Да, спасибо что отметили: хотел было добавить - но уже убегать надо было.

 

20 минут назад, JGr124_boRada сказал:

мне достаточно  видеть этот энкодер дла первоначального контроля куда палец положить.

 

в VR? Или - в темноте?

 

21 минуту назад, JGr124_boRada сказал:

Мне кажется вы читаете по диагонали, не вникая в суть написанного.

 

Отнюдь.

Тот опыт, который озвучиваю я, - описывает облик универсального базового устройства, дающего свободу выбора управляющего поля.

Что автоматом вносит свою долю в повышение указаных вами показателей.

Конечно, это всего небольшая лишь часть огромной работы. Я и не настаиваю на сколько-нибудь существенной доле в решении по проекту.

Но я понимаю:  в силу того, что у Вас просто нет на это времения, Вы не обладаете опытом эксплуатации такого широкого набора типов, на которых летаю я. 

Вы, конечно, можете вывести закономерность аналитически. Но у вас не хватает данных. Я их вам отдаю, трачу время на выкладки.

Понимаете? Я  привожу конкретные раскладки, описание по конкретным подсистемам - ОБЩИМ для всех ЛА.

На что  получаю ответ: давайте примем за аксиому. И некоторые - абтрактные цифры.

Ну, добро.

 

 

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:
7 минут назад, Sacha_bely сказал:

Так самые горячие темы всегда соображаются на троих??

И не говори! Нашел до чего докопаться. Тут ночей не спишь...

  • ХА-ХА 1
Опубликовано: (изменено)
1 час назад, Alex_Oz сказал:

Рассматривать расширенный функционал надо именно с доп.модулями. Вот по ним было бы интересней услышать потребности - что и как там должно дополнять имеющийся концепт базы. 

Модули не будут иметь собственного контроллера USB ( с высокой вероятностью), а будут работать лишь как составные части базы.

Давайте посмотрим на сабж с такого угла зрения.

Если учитывать уже условно забитые места энкодеров и очи, то две доппанель комплектные это тупо кнопки в разных видах. Кстати, учитывая что у многих педалистов остаётся Блек бокс незадействованный, то почему бы не сделать возможность подрубить панели к нему даже пусть с условием распайки/обжимки собственного провода??? Я серьезно - вот базовый руд+2панели уже впринципе определись. А вот если думать наперед немного??? Были озвучены планы под чисто осевые панели, чисты кнопочные, и без контроллера. Это все равно значит, что в чисто осевую панель либо совать контроллер, либо делать возможность работы с тем же Блек бокс от пИдалей

Изменено пользователем Sacha_bely
Опубликовано:
13 минут назад, Sacha_bely сказал:

Так же стоит и пл мысленным прикидкам жить можно)

 

Да понятно, что ни один котик не пострадает )))

У каждого из решений - есть преимущества и недостатки.

 

Опубликовано:
Только что, FrAG_archer сказал:

 

Да понятно, что ни один котик не пострадает )))

У каждого из решений - есть преимущества и недостатки.

 

Только в одних случаях это можно продать, а в других получим дорогой геймтрикс)

Опубликовано:

Воооть... как зюйд-зюйд-вест - так все знают. А как пальцем показать - так никого и нет :)

Опубликовано:
3 минуты назад, Alex_Oz сказал:

Воооть... как зюйд-зюйд-вест - так все знают. А как пальцем показать - так никого и нет :)

А...Попытка раскидать контролы приводит к скандалу и депресухе на неделю. И так уже много лет подряд. На помойке уже косятся.

  • Нравится 1
Опубликовано: (изменено)
1 час назад, JGr124_boRada сказал:

У прототипа есть отдельный корпус руда? Я не знал....  Хотелось бы посмотреть

 

Очевидно, что у прототипа есть РУДы, и панель вокруг них :)

О габаринтых размерах этой панели - как прототипе, определившем размеры корпуса кабана, - я и говорил :rolleyes:

 

 




 

2018-05-08_11-40-52.jpg

 

 

 

 

 

9 минут назад, Alex_Oz сказал:

А как пальцем показать - так никого и нет :)

 

как это нет??!

а выше - чё? :)

Изменено пользователем FrAG_archer
Опубликовано:

Наверное, следует принять габариты кабаньего РУДа как верхний предел

Опубликовано:
9 минут назад, Alex_Oz сказал:

Воооть... как зюйд-зюйд-вест - так все знают. А как пальцем показать - так никого и нет :)

Немножко выше почитай)

Только что, U053 сказал:

Наверное, следует принять габариты кабаньего РУДа как верхний предел

Я бы сказал как оригинал. Дальше половинка, либо Полторашка, либо двушка от данного и т.д.

  • Нравится 1
Опубликовано:
23 минуты назад, Sacha_bely сказал:

Если учитывать уже условно забитые места энкодеров и очи, то две доппанель комплектные это тупо кнопки в разных видах. Кстати, учитывая что у многих педалистов остаётся Блек бокс незадействованный, то почему бы не сделать возможность подрубить панели к нему даже пусть с условием распайки/обжимки собственного провода??? Я серьезно - вот базовый руд+2панели уже впринципе определись. А вот если думать наперед немного??? Были озвучены планы под чисто осевые панели, чисты кнопочные, и без контроллера. Это все равно значит, что в чисто осевую панель либо совать контроллер, либо делать возможность работы с тем же Блек бокс от пИдалей

 

Вот почему тупо кнопки только? Почему не  тех самых 3-4 оси которых сейчас в базу воткнуть неизвестно каким боком?

И никто ж вроде не запрещает доппанели вешать хоть куда - хоть к педалям, хоть к Ганфайтеру. Унификация.

3 минуты назад, FrAG_archer сказал:

как это нет??!

а выше - чё? :)

 

Выше - это по одной кнопке на каждую перечисленную функцию? :)

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:
5 минут назад, U053 сказал:

А...Попытка раскидать контролы приводит к скандалу и депресухе на неделю.

 

 

:lol:

 

такие вот панельки - потянем?

 



 

 

unnamed.png

 

dfgdfg.png

 

 

unnamed.jpg

 

 

или нам - пока чего попроще интересно?

 

 

Опубликовано:

Двушка, в смысле пополам? А то как бы...

Опубликовано:
Только что, Alex_Oz сказал:

Выше - это по одной кнопке на каждую перечисленную функцию? :)

 

обижаете, сэр :)

 

 

 

Опубликовано: (изменено)
7 минут назад, Alex_Oz сказал:

му тупо кнопки только? Почему не  тех самых 3-4 оси которых сейчас в базу воткнуть неизвестно каким боком?

И никто ж вроде не запрещает доппанели вешать хоть куда - хоть к педалям

Потому что людям, которые не хотят/не могут доплатить условные 100у.е сверху подвесят за бубенцы? А вот унификация это прям бальзам на душу))

6 минут назад, U053 сказал:

Двушка, в смысле пополам? А то как бы...

Двушка всмвсле два руда в ряд)

Вообще насколько я помню в блекбоксе ганфайтера есть разъем на как раз доппанель клавишные?

Изменено пользователем Sacha_bely
Опубликовано:
2 минуты назад, FrAG_archer сказал:

 

 

:lol:

такие вот панельки - потянем?

 

  Показать содержимое

 

 


 

 

unnamed.png

 

dfgdfg.png

 

 

unnamed.jpg

 
 

 

 

или нам - пока чего попроще интересно?

 

Такие панельки - в следующей жизни. Или в другой. Смотря какая раньше наступит....

 

Так что сейчас - лучше более приземленные. Образецы - на ранних прототипах TECS

 

3 минуты назад, FrAG_archer сказал:

 

обижаете, сэр :)

 

Ну не без сарказма, ясно дело. Имеется ввиду, например:

" вот здесь этот тумблер нахрен не уперся, здесь нужна кнопка, а вот вместо этого рычажка хорошо бы подставку для стакана."

  • Нравится 1
Опубликовано:
1 минуту назад, Alex_Oz сказал:

 

Такие панельки - в следующей жизни. Или в другой. Смотря какая раньше наступит....

 

Так что сейчас - лучше более приземленные. Образецы - на ранних прототипах TECS

 

 

Ну не без сарказма, ясно дело. Имеется ввиду, например:

" вот здесь этот тумблер нахрен не уперся, здесь нужна кнопка, а вот вместо этого рычажка хорошо бы подставку для стакана."

Лично меня напрягают два тумблера на левой ручке) ну ещё вопрос "а что там такое под шляпками министиков"

Опубликовано:
2 минуты назад, Alex_Oz сказал:

Ну не без сарказма, ясно дело. Имеется ввиду, например:

 

кстати, о сарказме: а какие элементы мы можем себе позволить?

кнопки-тумблера - это всё?

 

Опубликовано:
7 минут назад, Sacha_bely сказал:

Потому что людям, которые не хотят/не могут доплатить условные 100у.е сверху подвесят за бубенцы? А вот унификация это прям бальзам на душу))

Двушка всмвсле два руда в ряд)

Вообще насколько я помню в блекбоксе ганфайтера есть разъем на как раз доппанель клавишные?

 

Не,  варианты есть всегда конечно. Можно сразу РУД с 8-ю осями за 400$. А можно с 8-ю осями и двуми доппанелями за 300$.

 

Про разъем - тссс :) Я уже толком и не помню какоие там есть :)

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:
1 минуту назад, Sacha_bely сказал:

Лично меня напрягают два тумблера на левой ручке)

 

почему?

фобии? :biggrin:

  • ХА-ХА 1
Опубликовано:
3 минуты назад, Alex_Oz сказал:

сразу РУД с 8-ю осями за 400$. А можно с 8-ю осями и двуми доппанелями за 300

У нас же второй вариант в рассмотрении)

3 минуты назад, FrAG_archer сказал:

 

почему?

фобии? :biggrin:

Типа того ?

Опубликовано:
38 минут назад, Sacha_bely сказал:

Только в одних случаях это можно продать, а в других получим дорогой геймтрикс)

 

очевидно, что, повышая функиональность и удобство, - добавляем цифру к показателям продаж.

 

 

  • Нравится 1
Опубликовано: (изменено)
6 минут назад, FrAG_archer сказал:

 

кстати, о сарказме: а какие элементы мы можем себе позволить?

кнопки-тумблера - это всё?

 

энкодеры/ крутилки(резисторы).

Тумблера - опять же какие в каком месте ? 2/3 позиционные, c фиксацией/без - вот как раз в привязке к функционалу.

 

Вот простой пример - эти самые два тумблера на левой боку левой ручки. По моей имхе - один ( ближний к переднему краю) должен быть либо 2х поз без фиксации OFF-(ON), либо ON-OFF-(ON). тогда он становится оперативно управляемым мизинцем ( при соотв. расположении). Вот и вопрос - что из оперативных контролов отдать такому тумблеру?

Изменено пользователем Alex_Oz
Опубликовано:
1 минуту назад, Alex_Oz сказал:

Вот и вопрос - что из оперативных контролов отдать такому тумблеру?

 

внешний свет.

Опубликовано:
2 минуты назад, Alex_Oz сказал:

энкодеры/ крутилки(резисторы).

Тумблера - опять же какие в каком месте ? 2/3 позиционные, c фиксацией/без - вот как раз в привязке к функционалу.

 

Вот простой пример - эти самые два тумблера на левой боку левой ручки. По моей имхе - один ( ближний к переднему краю) должен быть либо 2х поз без фиксации OFF-(ON), либо ON-OFF-(ON). тогда он становится оперативно управляемым мизинцем ( при соотв. расположении). Вот и вопрос - что из оперативных контролов отдать такому тумблеру?

АНО, посадочные фары, освещение кабины, дымы - самое редко используемое, но иногда нужное. Ну ещё затемнитель прицела

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

При ON-OFF-(ON)  - можно дальний включать и на постоянку, а можно и поморгать встречным ;)

Вот уже ближе к телу :)

Опубликовано:
6 минут назад, Alex_Oz сказал:

При ON-OFF-(ON)  - можно дальний включать и на постоянку, а можно и поморгать встречным ;)

Вот уже ближе к телу :)

А если например как хатка, но половинка. И.е. тумблер (вкл)-ничего-вкл на запуск моторов (у кого раздельные кнопки на запуск)

Опубликовано:
6 минут назад, Sacha_bely сказал:

освещение кабины

 

... лучше бы на крутилку вешать - для плавной регулировки яркости. Многие модели это позволяют.

А в крайних положениях - генерить кнопку, включающую/отключающую освещение - для пущего реализьму

Опубликовано:

Ну запуск моторов то можно и на далеких кнопках делать. Тратить на это быстродоступный контрол - ну я бы не стал.

Опять же по тумблерам - два которые на базе. Каких типов? Какие функции?

 

Опубликовано:
35 минут назад, Sacha_bely сказал:

Потому что людям, которые не хотят/не могут доплатить условные 100у.е сверху подвесят за бубенцы? А вот унификация это прям бальзам на душу))

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

36 минут назад, Sacha_bely сказал:

 

35 минут назад, Sacha_bely сказал:

Двушка всмвсле два руда в ряд)

Вот это имха не пройдет. С учетом "на столе"

 

Опубликовано:
2 минуты назад, Alex_Oz сказал:

Ну запуск моторов то можно и на далеких кнопках делать. Тратить на это быстродоступный контрол - ну я бы не стал.

Опять же по тумблерам - два которые на базе. Каких типов? Какие функции?

 

Имхо нефиксируемые с пустым центром и вкл-вкл в краях для включения/отключения пары функций (крыльевые пушки, шассич если не будет того кошерного рычага) - да тыщу применений. Но с выкл в центре точно не надо - надо с пустым

Опубликовано:
39 минут назад, Sacha_bely сказал:

 

Двушка всмвсле два руда в ряд)

 

Это не выйдет.

Опубликовано:

Панель управления громкостью:

8 крутилок (энкодеров?)

 

"Топливная" панель:

6 тумблеров (трёхпозиционники)

 

панель сенсоров:

1 трёхпозиционный тумблер

2 - двухпозиционных

три галетника на четыре позиции

один галетник на 8 позиций

 

Опубликовано:
1 минуту назад, FrAG_archer сказал:

Панель управления громкостью:

8 крутилок (энкодеров?)

 

"Топливная" панель:

6 тумблеров (трёхпозиционники)

 

панель сенсоров:

1 трёхпозиционный тумблер

2 - двухпозиционных

три галетника на четыре позиции

один галетник на 8 позиций

 

Я кстати об этом думал

Опубликовано:
1 минуту назад, FrAG_archer сказал:

о чём об этом?

Ну топливная панель, панель автоматов управления и т.д

Опубликовано:

так я же об этом писал уже ))

Опубликовано:
3 минуты назад, FrAG_archer сказал:

так я же об этом писал уже ))

Ну я к твоему и написал, что тоже думаю

  • Нравится 1
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...