TECS. Первый взгляд.

[FrAG_archer]

2 часа назад, VictorUs сказал:

Но это же явно под правую руку. IMHO было бы просто прекрасно симметрично отразить относительно продольной вертикальной плоскости все крутилки (6) .  Кисть нормально ляжет, обхватывя устройство. В данном варианте придется выворачивать.

 

Поддерживаю. 

Возможно, всё не так уж и драматично: крутить энкодеры можно щепотью или большим пальцем. 

Видимо, влияют картинки с прототипа: слева от рудов ничего нет. 

Фактически, рельсы приделаны к левому борту. 

Только не учтено, что панели справа - существенно шире, во-первых. Во-вторых, рычаги рудов размещены НАД левой боковой панелью. 

Поэтому, хоть кнопки и тумблера и выглядят - что размещены справа от рудов. Но ладонь не надо выворачивать. 

[U053]

11 минут назад, FrAG_archer сказал:

 

Кто считал - сколько чего надо, и под управление чем именно???? 

Вот , ага! Везде управление делается под конкретную машину и только в виртавиации непонятно под какую бочку арестантов.

 

Чтоб большим пальцем крутить , надо еще ладонь деть куда-то. А там основные ручки.

Возможно и не драматично. Мы не ощущуем размеры. Они у Бороды вместе с макетом

Изменено 7 мая 2018 пользователем U053

[FrAG_archer]

4 минуты назад, Sacha_bely сказал:

Два потому что на рендере 2шляпчи очень похожих на стики))) где стоит руд... Слева на вытянутой руке) по центру клава, справа от нее рус

 

Я не подвергал сомнению то, что ты увидел

Мои глаза увидели то же  самое

Мне, просто, интересно: а кто-то считал - подо что конкретно сколько, чего нужно? 

[AlexanderWhite]

2 минуты назад, FrAG_archer сказал:

Возможно, всё не так уж и драматично: крутить энкодеры можно щепотью или большим пальцем. 

Видимо, влияют картинки с прототипа: слева от рудов ничего нет.

Три часа назад ещё сказал, что крутилуи как под палец так и под щепоть

[FrAG_archer]

2 минуты назад, U053 сказал:

и только в виртавиации непонятно под какую бочку арестантов.

 

Вы о чём, поясните?

[AlexanderWhite]

Только что, FrAG_archer сказал:

 

Я не подвергал сомнению то, что ты увидел

Мои глаза увидели то же  самое

Мне, просто, интересно: а кто-то считал - подо что конкретно сколько, чего нужно? 

Ну ты ж понимаешь - упор на дружеский симулятор свистков))) под поршни все равно нужен свой квадрант в пару к любому руд

1 минуту назад, FrAG_archer сказал:

 

Вы о чём, поясните?

Копийщики негодуют походу)

[U053]

3 минуты назад, FrAG_archer сказал:

 

Вы о чём, поясните?

Таки ... универсальный руд под поршни, космосимы  и всеразличное количество всевозможных моторов- тема еще та. Чисто пособачиться.

2 минуты назад, Sacha_bely сказал:

 

Копийщики негодуют походу)

В меру

Изменено 7 мая 2018 пользователем U053

[FrAG_archer]

1 минуту назад, Sacha_bely сказал:

Три часа назад ещё сказал, что крутилуи как под палец так и под щепоть

 

Думаю, ты прав. И, если я правильно помню, об этом говорилось на ещё более ранней стадии. Не мог Борада с тех пор потерять память и не проверить доступность. 

Но и Виктор тоже прав. Крутилки слева на ящике - удобнее для левой руки, в силу просто физиологии левой и правой руки) 

Проверено опытом коробко-строительства 

[AlexanderWhite]

3 минуты назад, U053 сказал:

Таки ... универсальный руд под поршни, космосимы  и всеразличное количество всевозможных моторов- тема еще та. Чисто пособачиться

Ну эт типа продолжение мгс))) под поршни надо квадрант в пару к любому вообще руд на рынке. Под Космо опять же от игры: элитка, эвка или МММ

[U053]

2 минуты назад, FrAG_archer сказал:

 

Думаю, ты прав. И, если я правильно помню, об этом говорилось на ещё более ранней стадии. Не мог Борада с тех пор потерять память и не проверить доступность. 

Но и Виктор тоже прав. Крутилки слева на ящике - удобнее для левой руки, в силу просто физиологии левой и правой руки) 

Проверено опытом коробко-строительства 

Если есть возможность, то надо бы проверить. Надо еще учитывать, как оно приделано и где стоит. Может, надо ладонью прижимать, чтоб не ерзало-тогда справа.

1 минуту назад, Sacha_bely сказал:

Ну эт типа продолжение мгс))) под поршни надо квадрант в пару к любому вообще руд на рынке. Под Космо опять же от игры: элитка, эвка или МММ

Вобщем, да. По типу пешки. Две основные в основном блоке и дополнительные для поршней в дополнительной панели.

[FrAG_archer]

5 минут назад, U053 сказал:

руд под поршни,

 

Да как же вы задрали со своими поршнями за эти пятнадцать лет))))) 

Вам чё, имеющихся квадрантов от сайтека не хватает - что вы пытаетесь рихтовать руды СБА? 

[U053]

9 минут назад, FrAG_archer сказал:

 

Да как же вы задрали со своими поршнями за эти пятнадцать лет))))) 

Вам чё, имеющихся квадрантов от сайтека не хватает - что вы пытаетесь рихтовать руды СБА? 

Там и руды есть под сба....

Да и на роше есть блок ррудов

Изменено 7 мая 2018 пользователем U053

[AlexanderWhite]

1 минуту назад, FrAG_archer сказал:

 

Да как же вы задрали со своими поршнями за эти пятнадцать лет))))) 

Вам чё, имеющихся квадрантов от сайтека не хватает - что вы пытаетесь рихтовать руды СБА? 

Копийщики негодуют же)) кому он уже нужен - свистки реально интереснее в плане полета

3 минуты назад, U053 сказал:

Если есть возможность, то надо бы проверить. Надо еще учитывать, как оно приделано и где стоит. Может, надо ладонью прижимать, чтоб не ерзало-тогда справа.

Вобщем, да. По типу пешки. Две основные в основном блоке и дополнительные для поршней в дополнительной панели.

По словам бороды сначала будет то что будет - все остальное безобразие уже после релиза основы и то не факт

Повторюсь - под поршни надо отделтныц квадрант в пару к любому руду на рынке: даже для поршневого нужен будет квадрант))) 

[U053]

Правильно. Но отдельный квадрант-отдельное изделие. Такие дела.

 

Разные должны быть руды. Левая сторона, если точнее.

Изменено 7 мая 2018 пользователем U053

[FrAG_archer]

1 минуту назад, Sacha_bely сказал:

Копийщики негодуют же)) кому он уже нужен - свистки реально интереснее в плане полета

 

Да тут ржака ещё в том, что я летаю в авиа-космосимах с 94 года.... Уже двадцать четыре года. Многих ещё и на свете-то не было))) 

И уж за столько лет предостаточно опыта - сколько чего нужно, чтоб комфортно летать на всём, начиная от Ил-2, и заканчивая летающим компом типа А320. 

И когда меня начинают лечить дежурнымм фотками с баянами или заклинаниями о некой пан-универсальности... ну... остаётся только философски ухмыльнулся) 

3 минуты назад, U053 сказал:

Но отдельный квадрант-отдельное изделие. Такие дела.

 

Ну-ка, ну-ка: чем должен отличаться квадрант DC3 и Ил-14?

[U053]

С 94го...Это чтож такое?

Я с 85го на мк-52. Техника-молодежи.

5 минут назад, FrAG_archer сказал:

 

 

Ну-ка, ну-ка: чем должен отличаться квадрант DC3 и Ил-14?

Тем, что это отдельная бадяга со сроками и прессформами.Когда оно в свет выйдет?

 

Во! В первом посте темы указано, что эта машинка под сба. Такчтаа...

Изменено 7 мая 2018 пользователем U053

[FrAG_archer]

32 минуты назад, Sacha_bely сказал:

Ну ты ж понимаешь - упор на дружеский симулятор свистков)))

 

Да нет никакого упора) 

 явно никто не просчитывал современные потребности под этот симулятор) 

А ведь на форуме дружеского симулятора явно дают понять: пацаны, нам не очень интересны ручки, заточенные исключительно под советские ла) 

Хотя, справедливости ради, надо сказать, что там есть не мало персонажей - причём достаточно уважаемых - кого не напрягает необходимость работать шифтами на джойстике 2018-го года разработки) 

11 минут назад, U053 сказал:

Тем, что это отдельная бадяга со сроками и прессформами.Когда оно в свет выйдет?

 

Не правильный ответ)) 

Правильный: ничем. Это - одноклассники))) 

11 минут назад, U053 сказал:

С 94го...Это чтож такое?

Я с 85го на мк-52. Техника-молодежи.

 

Та-ак, отлично: что вызывает тряску Ми-8 при проходе рубежа 50 км/ч?

 

 

Следующий момент: что есть общего на РУДе А10С и РОШ Ка50?

Изменено 7 мая 2018 пользователем FrAG_archer

[U053]

3 минуты назад, FrAG_archer сказал:

 

Да нет никакого упора) 

 явно никто не просчитывал современные потребности под этот стимулятор) 

А ведь на форуме дружеского симулятора явно дают понять: пацаны, нам не очень интересны ручки, заточенные исключительно под советские ла) 

Хотя, справедливости ради, надо сказать, что там есть не мало персонажей - причём достаточно уважаемых - кого не напрягает необходимость работать шифтами на джойстике 2018-го года разработки) 

 

Не правильный ответ)) 

Правильный: ничем. Это - одноклассники))) 

Как оно в использовании-два года там просидел, пользовался, забыл и не жалею. Вопрос в другом: в данном случае, такое решение не выход. Так как: отдельное изделие (джойстик) со своими сроками и прессформами.

8 минут назад, FrAG_archer сказал:

 

Да нет никакого упора) 

 явно никто не просчитывал современные потребности под этот симулятор) 

А ведь на форуме дружеского симулятора явно дают понять: пацаны, нам не очень интересны ручки, заточенные исключительно под советские ла) 

Хотя, справедливости ради, надо сказать, что там есть не мало персонажей - причём достаточно уважаемых - кого не напрягает необходимость работать шифтами на джойстике 2018-го года разработки) 

 

Не правильный ответ)) 

Правильный: ничем. Это - одноклассники))) 

 

Та-ак, отлично: что вызывает тряску Ми-8 при проходе рубежа 50 км/ч?

 

 

Следующий момент: что есть общего на РУДе А10С и РОШ Ка50?

Викторина?

[AlexanderWhite]

1 минуту назад, U053 сказал:

Как оно в использовании-два года там просидел, пользовался, забыл и не жалею. Вопрос в другом: в данном случае, такое решение не выход. Так как: отдельное изделие (джойстик) со своими сроками и прессформами.

Как бы помягче сказать... Да всем наплевать на копийщиков. Вот честно. Я буду на и-5 летать с девайсами-копиец какого нибудь космического корабля, ибо это тупо удобнее. 

[FrAG_archer]

1 минуту назад, U053 сказал:

Как оно в использовании-два года там просидел, пользовался, забыл и не жалею.

 

Это явно не основание для гордости тому, кто "летает"  с 85 года. 

Следствием чего являются дальнейшие  выводы:

 

3 минуты назад, U053 сказал:

Вопрос в другом: в данном случае, такое решение не выход.

 

Не правильный ответ. 

Правильно: в данном случае не нужен никакой "другой выход". Поскольку это решение прекрасно работает на подавляющем большинстве типов. 

[AlexanderWhite]

Вот сделали кг-12. "Ой нас порадовали". Так что ж за русом су-57 толпами побежали кто куда??? Правильно - функционал и эргономика

[U053]

Только что, Sacha_bely сказал:

Как бы помягче сказать... Да всем наплевать на копийщиков. Вот честно. Я буду на и-5 летать с девайсами-копиец какого нибудь космического корабля, ибо это тупо удобнее. 

А тут два подхода:

-копия

-этакий сверхудобный хотас

Оба уважаемы. Это вылезло в первые недели проектирования Гладиатора, того первого с рудом.

[FrAG_archer]

5 минут назад, U053 сказал:

Так как: отдельное изделие (джойстик) со своими сроками и прессформами.

 

... И, таким образом, не нужны дополнительные расходы - ни со стороны производителя, ни со стороны симмера  

[AlexanderWhite]

Хорошо. Поршневой руд. Одна -две рукоятки и такое же пианино на базе. Смысл? Тот же tesc, но с ручками от какой нить кобры

Изменено 7 мая 2018 пользователем Sacha_bely

[U053]

3 минуты назад, FrAG_archer сказал:

 

Это явно не основание для гордости тому, кто "летает"  с 85 года. 

Следствием чего являются дальнейшие  выводы:

 

 

Не правильный ответ. 

Правильно: в данном случае не нужен никакой "другой выход". Поскольку это решение прекрасно работает на подавляющем большинстве типов. 

Прекрасно работает у сайтека и самодельщиков. Но у ВКБ просто нет бабла и времени на отдельный девайс. Так понятно?

2 минуты назад, Sacha_bely сказал:

Хорошо. Поршневой руд. Одна -две рукоятки и такое же пианино на базе. Смысл? 

Это кому? А то смешалось

Изменено 7 мая 2018 пользователем U053

[FrAG_archer]

3 минуты назад, Sacha_bely сказал:

Вот сделали кг-12. "Ой нас порадовали". Так что ж за русом су-57 толпами побежали кто куда??? Правильно - функционал и эргономика

 

За который, к слову, была такая же битва))) 

Это спасибо ещё ВКБ каким-то чудом услышали.. 

А то, на "сухом", мир праху его, в аналогичных темах - столько баянов летало от копийщиков и "водителей мерседесов" - ужос)) ^

[U053]

Главное не пытаться смешивать. А там и будет" кесарю....."

[FrAG_archer]

4 минуты назад, U053 сказал:

Прекрасно работает у сайтека и самодельщиков. Но у ВКБ просто нет бабла и времени на отдельный девайс.

 

твинРУД СБА прекрасно работает и на multiple-engine поршнях. 

Так - понятнее? 

[AlexanderWhite]

1 минуту назад, FrAG_archer сказал:

 

За который, к слову, была такая же битва))) 

Это спасибо ещё ВКБ каким-то чудом услышали.. 

А то, на "сухом", мир праху его, в аналогичных темах - столько баянов летало от копийщиков и "водителей мерседесов" - ужос)) ^

Да смысл городить огород) кто орет "дайте поршневой руд". Но почему все умалчивают, что для адекватного функционала это будет тот же TESC, но с набалдашниками от какой нить кобры и без тех контролов что есть на рудах сушкек 4++/5

[U053]

Только что, FrAG_archer сказал:

 

твинРУД СБА прекрасно работает и на multiple-engine поршнях. 

Так - понятнее? 

И где еще по четыре оси на двигло?

[AlexanderWhite]

2 минуты назад, U053 сказал:

И где еще по четыре оси на двигло?

Повторю пятый раз - под поршневой руд нужен будет точно такой же квадрант. Так зачем огород городит (читать выше)?а я понял - надо ж набадалшник кобры/109-ого/лавки для "внутреннего дзена)

Изменено 7 мая 2018 пользователем Sacha_bely

[FrAG_archer]

1 минуту назад, U053 сказал:

Главное не пытаться смешивать.

 

С чего бы это? 

У меня рабочий стол - не с футбольное поле. 

Мне удобен универсальный руд. 

И, думаю, не только мне. 

 

1 минуту назад, U053 сказал:

И где еще по четыре оси на двигло?

 

Прошу прощения, что вопросом на вопрос: зачем? 

[U053]

Только что, FrAG_archer сказал:

 

С чего бы это? 

У меня рабочий стол - не с футбольное поле. 

Мне удобен универсальный руд. 

И, думаю, не только мне. 

 

Вот! Только пока что попытки его сделать... Можно и "человека по проводам передать..."  И не первый год и не первая группа товарищей.

[AlexanderWhite]

3 минуты назад, FrAG_archer сказал:

 

С чего бы это? 

У меня рабочий стол - не с футбольное поле. 

Мне удобен универсальный руд. 

И, думаю, не только мне. 

 

 

Прошу прощения, что вопросом на вопрос: зачем? 

Желание кАпийности. Что под руд Аля 109-ый, что под руды сушек, что под руд ф-ок нужен ОТДЕЛЬНЫЦ КВАДРАНТ

[U053]

3 минуты назад, Sacha_bely сказал:

Повторю пятый раз - под поршневой руд нужен будет точно такой же квадрант. Так зачем огород городит (читать выше)?

Так и не спорит никто. Только не реально или к сайтеку или к мастерам. В обозримом будущем. Ну вот не может пока ВКБ ( да и ...) выше головы прыгнуть. Все по очереди. Это вот изделие обещают не скоро.Потому как причины.

[AlexanderWhite]

3 минуты назад, U053 сказал:

от! Только пока что попытки его сделать... Можно и "человека по проводам передать..."  И не первый год и не первая группа товарищей.

А каком универсалтном руд идёт речь?? Руд универсальный потому что люди без личных заскоков и хотелок смогут на нем летать 

[FrAG_archer]

1 минуту назад, U053 сказал:

Вот! Только пока что попытки его сделать...

 

Чего "вот"?

За что копья-то ломаем: расчёт РУДов СБА - адекватных современным потребностям, и повторю то, что в своё время говорил в теме MCG: свобода выбора управляющего поля. 

Это далеко не то же самое, что прилепить на коробку ежа в 14 осей (под 4х моторный поршень) и сверху присыпать сотней-другой кнопок. 

1 минуту назад, Sacha_bely сказал:

Руд универсальный потому что люди без личных заскоков и хотелок смогут на нем летать 

 

Именно. 

Рассчитываем устройство, дающее среднестатистическому симмеру свободу управления подавляющем большинством ЛА - из коробки. 

А уж войдёт во вкус - нате вам доп. панели. 

[AlexanderWhite]

2 минуты назад, U053 сказал:

Так и не спорит никто. Только не реально или к сайтеку или к мастерам. В обозримом будущем. Ну вот не может пока ВКБ ( да и ...) выше головы прыгнуть. Все по очереди. Это вот изделие обещают не скоро.Потому как причины.

Чисто с поршнями никто морочиться не будет в здравлм уме, ибо на ручках от 4++ летать на старом поршне даже читерство. А вот наоборот нереально) 

[U053]

1 минуту назад, Sacha_bely сказал:

А каком универсалтном руд идёт речь?? Руд универсальный потому что люди без личных заскоков и хотелок смогут на нем летать 

Универсальный ...Это и одно- и двухмоторник. Это сба и это ВВ2 (ВВ1).  Разные моторы и разные задачи. Некоторые еще и вертолет хотят.
(При этом славный Лог3дпро позволяет с удовольствием пользоваться.)

[FrAG_archer]

Только что, U053 сказал:

Разные моторы

 

Чем именно они принципиально отличаются? 

1 минуту назад, U053 сказал:

разные задачи.

 

Тот же вопрос... 

 

 

Может, сейчас вот и вывернем, наконец, на верную дорогу