Packie Опубликовано: 26 декабря 2017 Опубликовано: 26 декабря 2017 Ты даже не заметишь разницы между обычным кокпитом Я замечу. Не то, что бы кабины сейчас плохи, но детализация получше не помешала бы. Делать, правда, это некому.
1CGS =FB=VikS Опубликовано: 26 декабря 2017 1CGS Опубликовано: 26 декабря 2017 В источнике ("Авиационный ленд-лиз" Котельникова) на подписи этой фотографии указана модификация Q. Можно спорить о конкретной модификации, но вот только на фотографии очевидно что "Аэрокобра I" (P-400) (12 патрубков, ранее носовое колесо + видно обрезок мачты антенны). б) Зимой 1943 Кобры в ИАПах флота красили в белый цвет. Однако, спасибо, что белый скин будет! фотографию надо бы, чтобы подтвердить сей факт 1
=K=Wurger Опубликовано: 26 декабря 2017 Опубликовано: 26 декабря 2017 Может просто угол такой, но на скрине с Г-6 правое утолщение кажется невообразимо огромным.
=FPS=Plumb Опубликовано: 26 декабря 2017 Опубликовано: 26 декабря 2017 в танках главное чтобы боты сквозь лес не стреляли с километра и тяжелая артилерия с 5-6 км танк на скорости не накрывала с 4-5 залпа 1
1CGS Han Опубликовано: 26 декабря 2017 Автор 1CGS Опубликовано: 26 декабря 2017 WapentakeLokki - 90 суток РО. 2. Данный форум принадлежит 1С-777 Лимитед. Не забывайте о вежливости в общении с теми, кто обеспечивает для вас такую возможность. 1С-777 Лимитед оставляет за собой право запретить доступ к форуму для любого пользователя временно или постоянно, по любой причине и в любое время. Любые наказания, из перечисленных ниже за нарушения правил, являются только рекомендациями и администрация может принять дополнительные меры, если решит, что это необходимо. Использование форума не связано с использованием игры, и доступ к этому форуму не гарантируется пользователям как следствие покупки игры. 6. Запрещено обсуждать действия модераторов и администраторов форума в любой форме. Все вопросы решаются путём обращения при помощи «личного сообщения» к администрации форума или модератору лично. 7. На форуме запрещены: троллинг, разжигание конфликтов и словесных перепалок, 17. Запрещается распространение заведомо ложной информации вне зависимости от степени информированности автора. 18. Запрещается создавать темы или сообщения касательно каких-либо ошибок в летной модели без достаточной доказательной базы, 19. Флуд на форуме, сопровождаемый необоснованными негативными отзывами о продукте; подстрекание других посетителей форума; уничижительное сравнение без указания конкретных недостатков продукта с другими продуктами; призывы к администрации форума / к разработчикам о решении ложных (вымышленных, не подтверждённых) проблем, запрещены. 20. Ложные утверждения о действиях или планах разработчиков (как в прошлом, так и в будущем), публикуемые без подкрепления фактами (ссылки на публикации разработчиков), запрещены. EASHIman - 7 суток РО, я предупреждал об оффтопе. Остальным напоминаю, что оффтоп в обсуждении официальных тем строжайше запрещен. 1
=M=PiloT Опубликовано: 27 декабря 2017 Опубликовано: 27 декабря 2017 Есть вопрос довольно важный и простой по сложности для вас, тема Вр1 и Вр2 закрыты. Где его можно задать? 2
Falcon_85 Опубликовано: 27 декабря 2017 Опубликовано: 27 декабря 2017 Кобра модификации L, только такие есть. 2
JG77-FluGb0t- Опубликовано: 27 декабря 2017 Опубликовано: 27 декабря 2017 L-1, 93FS 81FG, Тунис 1943 3
Sibran Опубликовано: 27 декабря 2017 Опубликовано: 27 декабря 2017 Удивляет недовольство игроками выбравшими дойчей ЛТХ их ягеров.А никого не смущает что к 43-44 гг на Германию накатывал вал ''Летающих крепостей'' и ''Осовбодителей''?И дойчам приходилось поступаться маневренностью(кстати никогда не стоявшей у люфтов во главе ЛТХ) в пользу огневой мощи.Если(или точнее когда)выйдет следующий релиз ИЛ-2 Операция «Боденплатте» все будут удивляться слабостью вооружений матрасников(6-12.7 мм),вот интересно как-бы они перехватывали крепости фэшиков(типа Та-400 или Ju-388)если-бы все пошло не так как пошло..(а так доблесные матрасники ставили свои 6 браунингов еще на все реактивные файтеры первого поколения-забавно,уже тогда в ВВС РККА был аналог их крепости Ту-4).Но это к слову а так-как у дойчей не было отдельного ягера для восточного фронта(адаптированного именно под условия,в том числе маневренного боя на виражах,которого ну не избежать в дог-файтах Ост фронта)приходилось использовать что есть.В том числе имеющих избыточную(для полу-деревянных Ил-2 и Пешек и полностью дровяных Ил-4 и По-2)огневую мощь(а что никого не смущает 6 MG 20 мм у FW)но с пониженной(в сравнении например с Bf-109F признанным лучшим мод-м в маневре кстати пох-м в последнем патче)горизонтальной маневренностью.Так-что все исторично жаловаться на разрабов или на матрасников(развернувших техническое развитие люфтваффе в сторону МАХ ''огнедышенности'' вместо ..) P.S. Кстати выбирая себе тип ягера(для поклонников тысячелетнего Рейха)заодно выбирайте и манеру ведения боя;глупо на FW встревать в маневренный бой с Як-ом лучше стоит прорываться к бобрам или штурмовикам,то-же для Гутова лучше''Соколиный удар''-Бум-Зум чем вираж.Что тут поделаешь такова была она ''война на Восточном фронте'' Вооружение крупного пулемёта хватает фителька в тютельку чтобы пробить бронеспинку истребителя и убить пилота. Больше амерам и не требовалось.
Snipe Опубликовано: 27 декабря 2017 Опубликовано: 27 декабря 2017 Вооружение крупного пулемёта хватает фителька в тютельку чтобы пробить бронеспинку истребителя и убить пилота. Больше амерам и не требовалось. Ну-ну...Еще попробуй попасть в пилота,когда тебе навстречу льется ливень пуль десятков крупнокалиберных пулеметов.Тут уж не до пилота,а куда-нибудь и поскорее унести ноги.
Hummels Опубликовано: 27 декабря 2017 Опубликовано: 27 декабря 2017 (изменено) На фото набрел, показалось близкое по ракурсу к нашему скриншоту, но с противоположной стороны. Отразил верхнюю часть картинки по горизонтали. Действительно, не слишком ли великоват у G6 обтекатель на скриншоте по сравнению с фото? Или такой эффект игровой перспективы? Изменено 27 декабря 2017 пользователем 1/SG2_Hummels 4
Valdamar Опубликовано: 27 декабря 2017 Опубликовано: 27 декабря 2017 Если на фото убраться за левую вертикальную стойку, очень похоже становится.. 3
Finn Опубликовано: 27 декабря 2017 Опубликовано: 27 декабря 2017 На фото набрел, показалось близкое по ракурсу к нашему скриншоту, но с противоположной стороны. чета счетчики бк с разных сторон
Krysnic Опубликовано: 27 декабря 2017 Опубликовано: 27 декабря 2017 чета счетчики бк с разных сторон аха и фонарь в разные стороны открывается, скрин игровой зеркальный.
FoxbatRU Опубликовано: 27 декабря 2017 Опубликовано: 27 декабря 2017 (изменено) Или такой эффект игровой перспективы? Не знаю какого номера должны быть буфера на самом деле у Месса, но знаю, что в реале снимая на объективы с разным фокусными и результат получится разный. + цвет. Изменено 27 декабря 2017 пользователем FoxbatRU
Valdamar Опубликовано: 27 декабря 2017 Опубликовано: 27 декабря 2017 чета счетчики бк с разных сторон Почему с разных? Это же отзеркаленный скриншот
Hummels Опубликовано: 27 декабря 2017 Опубликовано: 27 декабря 2017 (изменено) Если на фото убраться за левую вертикальную стойку, очень похоже становится.. ну да, пары, тройки сантиметров не хватает для более точного ракурса, надо будет сравнить при возможности. Изменено 27 декабря 2017 пользователем 1/SG2_Hummels
Valdamar Опубликовано: 27 декабря 2017 Опубликовано: 27 декабря 2017 (изменено) Скоро сами всё сравним во всех ракурсах. Фотки тоже сравнивать дело такое, мало ли кто там чего и на что снял и как кропнул фотку потом.. Но вот по твоей фотке мне кажется, очень даже похоже. А вот если отдельно на скриншот смотреть - странно Изменено 27 декабря 2017 пользователем Valdamar 1
[I.B.]ViRUS Опубликовано: 27 декабря 2017 Опубликовано: 27 декабря 2017 мне кажется, что в этом эффекте "виноват" глазастый скин. Был бы мес закамуфлирован, не так заметно бы казалось.
Hummels Опубликовано: 27 декабря 2017 Опубликовано: 27 декабря 2017 (изменено) мне кажется, что в этом эффекте "виноват" глазастый скин. Был бы мес закамуфлирован, не так заметно бы казалось. путем нехитрых построений довел линию переплёта до крайней точки, где не видна внешняя обшивка, выходит нормально по размерам)) Изменено 27 декабря 2017 пользователем 1/SG2_Hummels 6
Valdamar Опубликовано: 27 декабря 2017 Опубликовано: 27 декабря 2017 путем нехитрых построений довел линию переплёта до крайней точки, где не видна внешняя обшивка, выходит нормально по размерам)) Однако, похоже! Осталось загуглить, что это у мессера распухло и пожелтело
-DED-Mazai Опубликовано: 28 декабря 2017 Опубликовано: 28 декабря 2017 (изменено) должно быть нормально,как-никак модели создаются по чертежам,а не на глазок..) Изменено 28 декабря 2017 пользователем mehh
STOIKIY Опубликовано: 29 декабря 2017 Опубликовано: 29 декабря 2017 ну где же дневники? 185 , красивая цифра, наверно что нибудь интересное покажут
Valdamar Опубликовано: 29 декабря 2017 Опубликовано: 29 декабря 2017 185 , красивая цифра, наверно что нибудь интересное покажут Лишь бы не И-185 1
ToB.NOREMORS Опубликовано: 29 декабря 2017 Опубликовано: 29 декабря 2017 Я так понимаю дневников к эту крайнюю пятницу не будет в этом году?
FoxbatRU Опубликовано: 29 декабря 2017 Опубликовано: 29 декабря 2017 (изменено) По объему и содержанию предыдущих (т.е. этих), и тому, что на забугорщине Рождество отмечают, можно было и предположить. Пусть отдыхают! Изменено 29 декабря 2017 пользователем FoxbatRU
II./JG51Schmalter Опубликовано: 29 декабря 2017 Опубликовано: 29 декабря 2017 (изменено) судя по всему было два варианта осушителя, тот что у нас, вот такой: Trockenkorper-G6.jpg + подтверждение того, что он реально ставился (из хандбуха по прикручиванию МК108): Trockenkorper-G6-installed.jpg и, судя по всему, поздняя, упрощенная версия, вот такая (это фото с финского Г6): Trockenpatrone-G6.jpg Всё правильно два варианта,один для обычных кабин второй для гермо. Но внешне они никак не отличались,отличались внутри, у второго было на две детали больше (шарик с пружинкой) И Еt-L ты показал как раз 44 года,для раннего Густава Под фото ниже как ты предположил что это второй вариант осушителя,показана приклеенная из оргстекла как бы гайка с внутренней резьбой в которую и вворачивался осушитель. Вот из Еt-L за 42 год вместо тысячи слов: WNr.160756_01.jpg Собственно это фото сохранившегося оригинального G6 WNr.160756, который в данный момент экспонируется в NASM (по поиску NASM Bf 109 G6 можно почитать историю самолета) и в данном случае, т.к. судя по всем признакам - это ранний G6, как раз то, что нам нужно для Кубани - он и был взят как прототип для нашей модели. Вместо тысячи слов ,ноги этого отверстия растут отсюда Диаметров этих приблуд тоже несколько видов могу ссыль дать если надо. Ну,а раз уж Феназепам запилил эту дырку то я думаю добрая половина сообщества не откажется от этой проблуды,только ОПЦИОНАЛЬНО черный тумблер (слева-снизу) - это "schmierstoff drücken" (переключатель режима индикатора температуры масла/воды), фото-пример, но правда с поздним вариантом приборки: Согласен ,поторопился не рассмотрел толком. фото WNr.160756 и его кокпита: WNr.160756_02.jpg + в довесок (пишут, что доска оригинал) Что там смог разобрать на ржавом фото толком я не пойму. Продолжайте, только лучше подкрепляйте свой список фактами, желательно с фото/текстом. А толк то будет? С углом установки стаба,воз и ныне там стоял. С подушкой на Яках тоже без изменений. Да и в этой теме ты https://forum.il2sturmovik.ru/topic/1996-bf-109-g-142-ata/?p=574195 не пожелал даже прокомментировать ничего . Р.S. Модераторы спрячьте пожалуйста фото под спойлер ,я не помню как. Изменено 30 декабря 2017 пользователем =V=Heromant 3
II./JG51Schmalter Опубликовано: 30 декабря 2017 Опубликовано: 30 декабря 2017 (изменено) это ранний G6, как раз то, что нам нужно для Кубани - он и был взят как прототип для нашей модели. Витя.взять музейный экспонат за основу для создания 3д модели это мягко говоря не профессионально ,потому как в процессе реставрации на него могли налепить всё что угодно,что было. Вот как пример Эмиль ,так он еще и летал ,а не просто пылился в музее,смотри на фонарь. Изменено 30 декабря 2017 пользователем II./JG51Schmalter
NobbyNobbs Опубликовано: 30 декабря 2017 Опубликовано: 30 декабря 2017 Я вот только никак не могу понять при чем тут Феназепам? Он же инженер, ФМ делает.
=SAE=true_Dentist_32 Опубликовано: 30 декабря 2017 Опубликовано: 30 декабря 2017 учка у меча не в ту сторону наклонена!не? Ручка)
Hummels Опубликовано: 30 декабря 2017 Опубликовано: 30 декабря 2017 а что за подзорная труба такая ZFR?
LbS_ValeryK Опубликовано: 30 декабря 2017 Опубликовано: 30 декабря 2017 (изменено) "schmierstoff drücken"Дословно "Давление смазки" (не масла - смазки). В очередной раз убеждаюсь, что с немецким у разработчиков слабовато и времени разбираться нет. Изменено 30 декабря 2017 пользователем LbS_ValeryK 1
bmppanda Опубликовано: 30 декабря 2017 Опубликовано: 30 декабря 2017 Витя.взять музейный экспонат за основу для создания 3д модели это мягко говоря не профессионально ,потому как в процессе реставрации на него могли налепить всё что угодно,что было. Вот как пример Эмиль ,так он еще и летал ,а не просто пылился в музее,смотри на фонарь. интересно,а одному можно запустить двигатель доры?
=K=Gunther Опубликовано: 30 декабря 2017 Опубликовано: 30 декабря 2017 (изменено) Дословно "Давление смазки" (не масла - смазки). В очередной раз убеждаюсь, что с немецким у разработчиков слабовато и времени разбираться нет. А масло это не смазочный материал, или его только на бутики с икрой мажут. У Вас самого с немецким все хорошо? P.S Вообщем то просто игра слов, не вижу тут никакой проблемы. Изменено 30 декабря 2017 пользователем =K=Gunther 1
LbS_ValeryK Опубликовано: 30 декабря 2017 Опубликовано: 30 декабря 2017 А масло это не смазочный материал, или его только на бутики с икрой мажут. У Вас самого с немецким все хорошо? P.S Вообщем то просто игра слов, не вижу тут никакой проблемы. (Моторное) масло - Öl. Schmiеrfstoff - именно со смыслом смазки.
=K=Gunther Опубликовано: 30 декабря 2017 Опубликовано: 30 декабря 2017 Ну я же и говорю игра слов, конечно если есть желание придраться к словам, Ваше право.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас