Sidorov_S_V Опубликовано: 9 декабря 2017 Опубликовано: 9 декабря 2017 (изменено) Расскажите как вы Решили такую проблему ? Суть проблемы: Наконец-то сделал себе напольник из Кобры. (Шток прямой). Джой стоит в 35 см от кромки кресла. Что бы я смог тянуть ручку на себя и это кресло не мешало. Добавляем + 35 см ход ручки от цента вперед . И мне приходится сидеть на краю кресла , спина все время в напряжении и тянуться до джойстика - хватает на 30 минут такого садомазохизма. ))) Такая проблема у всех или только у меня ? Расскажите или лучше кидайте фото своего рабочего места с напольником ( если оно вас устраивает) ( Если сделать изгиб на штоке - это сильно спасет ситуацию ? ) А то уже задумался о продаже этого чудо-девайса. p/s обратите внимание на загрузку джойстика - очень просто и работает идеально. Количеством резинок можно под себя подобрать оптимальную нагрузку. А также на крепление ручки РУСа к штоку ( с возможностью оставить Твист ) Изменено 9 декабря 2017 пользователем Sidorov_s_v
=SVIP=NagiPashka Опубликовано: 9 декабря 2017 Опубликовано: 9 декабря 2017 (изменено) Надо подгонять, длинну штока, ход ручки, чтобы не упиралось в кресло... и будет все хорошо... 35 см от центра в стороны, имхо слишком большой ход... Изменено 9 декабря 2017 пользователем =SVIP=NagiPashka
El_Babuino Опубликовано: 9 декабря 2017 Опубликовано: 9 декабря 2017 Да, была такая небольшая трудность. Я использую советское оч.удобное кресло, по типу такого: И конкретно у моего изменяемый наклон спинки, от полулежачего положения до близкого к 90 градусам. Но даже если его максимально сложить, когда спинка почти вертикально, то до джойстика получается далеко тянуться. Можно было сделать вырез в "сидушке" кресла между ногами. Но решил просто набить спинку бОльшим кол-вом паралона. Теперь и спине удобно, и до напольника не надо тянуться.
Krysnic Опубликовано: 9 декабря 2017 Опубликовано: 9 декабря 2017 Ограничить ход ручки, до приемлемого. 2
Bravo Опубликовано: 9 декабря 2017 Опубликовано: 9 декабря 2017 Тут всё просто. Ход ручки стандартный. Скажем как на рисунке.Хотя есть нюансы. Если вы любопытны,то полистайте ТО(техническое описание)самолётов. Сам шток выглядит как самолёте "Хаябуса"(яп) То есть изогнут так,чтоб в положении "на пузо" ручка не касалась колен и находилась над ними.Вот и всё.Механика джоя устанавливается позади педалей,а не перед. Кресло должно регулироваться по высоте и вперёд назад.Спинка тоже желательно ,должна иметь регулировку. Длина штока: смотря для чего вы хотите Это сделать. Бомбардировщику и штурмовику напольник не нужен. Спортивному хватит 45-60 см.длинны штока. Истребители имели 60-85 см длинны .
Sidorov_S_V Опубликовано: 9 декабря 2017 Автор Опубликовано: 9 декабря 2017 Тут всё просто. Ход ручки стандартный. Скажем как на рисунке.Хотя есть нюансы. Если вы любопытны,то полистайте ТО(техническое описание)самолётов. Сам шток выглядит как самолёте "Хаябуса"(яп) То есть изогнут так,чтоб в положении "на пузо" ручка не касалась колен и находилась над ними.Вот и всё.Механика джоя устанавливается позади педалей,а не перед. Кресло должно регулироваться по высоте и вперёд назад.Спинка тоже желательно ,должна иметь регулировку. Длина штока: смотря для чего вы хотите Это сделать. Бомбардировщику и штурмовику напольник не нужен. Спортивному хватит 45-60 см.длинны штока. Истребители имели 60-85 см длинны . У меня шток длиной 70 см от пола . ( Видимо придется изгиб штока делать) понравилась идея - механизм разместить за педалями ( Спасибо)
Sidorov_S_V Опубликовано: 9 декабря 2017 Автор Опубликовано: 9 декабря 2017 У меня шток длиной 70 см от пола . ( Видимо придется изгиб штока делать) понравилась идея - механизм разместить за педалями ( Спасибо) перемерил - оказывается ход ручки 16 см от центра в каждую сторону. ( по идее всё как на чертежах )
=VIRPIL=Baur Опубликовано: 9 декабря 2017 Опубликовано: 9 декабря 2017 перемерил - оказывается ход ручки 16 см от центра в каждую сторону. ( по идее всё как на чертежах ) А теперь проверь расстояние от центра вращения осей и до твоей сидушки. Сравни с чертежом и сделай выводы. Ниже картинка. Рычаг не изогнут. Где то ещё были Мессеровские фото...
Bravo Опубликовано: 10 декабря 2017 Опубликовано: 10 декабря 2017 Истребителю можно(лучше) иметь некоторые изменения от данного чертежа. там показано"строгое" управление. Ход ручки на себя_от "-ноля"-центр-желательно должен быть несколько больше, в сравнении с ходом от себя. Стандарт_160мм от себя.На себя-200мм. такое управление называется "мягким" и более подходит для полётов на "вторых" режимах. Ещё можете обратить внимание на ручку Английских истребителей) Удачи..
mazzi Опубликовано: 10 декабря 2017 Опубликовано: 10 декабря 2017 У меня шток длиной 70 см от пола . ( Видимо придется изгиб штока делать) понравилась идея - механизм разместить за педалями ( Спасибо) У тебя при изгибе, механика возможно не удержит ручку или изогнутый шток. Была возможность попробовать ганфайтер с изогнутой трубой в комплекте, ну в общем не знаю - извращение какое-то, на любителя точно. Кресло вроде-бы маркус?, оно слишком глубокое потому ты и сидишь на краюшке, если 70см это только шток без ручки то это длинновато, если резал шток под высоту кресла то понятно - маркус этот ещё и высоковат. Я просто хотел кресло это брать, но после тяжких дум отказался. Собственно главная мысля изгиб может не понравиться.
=VIRPIL=Baur Опубликовано: 10 декабря 2017 Опубликовано: 10 декабря 2017 Ещё можете обратить внимание на ручку Английских истребителей) Не совсем английские, но будет любопытно - 2
Tovarisch_Mauser Опубликовано: 10 декабря 2017 Опубликовано: 10 декабря 2017 Расскажите как вы Решили такую проблему ? Суть проблемы: Наконец-то сделал себе напольник из Кобры. (Шток прямой). Джой стоит в 35 см от кромки кресла. Что бы я смог тянуть ручку на себя и это кресло не мешало. Добавляем + 35 см ход ручки от цента вперед . И мне приходится сидеть на краю кресла , спина все время в напряжении и тянуться до джойстика - хватает на 30 минут такого садомазохизма. ))) Такая проблема у всех или только у меня ? Расскажите или лучше кидайте фото своего рабочего места с напольником ( если оно вас устраивает) ( Если сделать изгиб на штоке - это сильно спасет ситуацию ? ) В свое время тоже была такая проблема , но успешно разрешилась вот таким вот изгибом , ход 40 см. ... ... Плюс в том что - 1. вес штока + ручки не влияет на загруз ... , тоэ. ни чего падать в какую либо сторону не будет , т.к. получается одна вертикальная ось ... , 2. не надо резать выемку в кресле , джой стоит в плотную к креслу ...
Bravo Опубликовано: 10 декабря 2017 Опубликовано: 10 декабря 2017 Я-понцы использовали изогнутую проекцию ручки в самолётах с 39 года. Американские "F" это признание_ что им_ американцам, ничто японское не чуждо) У меня именно такая ручка и шток. Только кинематика джоя, расположена позади педалей. А английские ручки "ломаются"в бок. Они так же не касаются коленей. Это ясно можно увидеть на "харрикейнах","спитах"
Sidorov_S_V Опубликовано: 11 декабря 2017 Автор Опубликовано: 11 декабря 2017 Тема закрыта ! Отдельное Спасибо - mazzi и [HTS]Tovarisch_MauserДействительно Оказалось это кресло ну очень глубокое ( вот и приходилось тянуться ) можно было сделать изгиб штока - но помогла замена кресла на обычный советский стул со спинкой. ))) Спасибо всем за помощь . Но изгиб штока тоже надо сделать (лишним не будет) и вернуться в моё любимое кресло ) 1
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас