Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Я и сам сейчас не планирую проводить апгрейд, хоть и нужен (для других игр). Хочу глянуть, как оно на моей системе будет, а там уже и определяться. Т.к. то что мы увидим, к релизу будет еще и отшлифовано и более оптимизировано. Так что у нас как минимум полгода на думы об апгрейде, а там глядишь жестянщики что-то новое придумают (сомневаюсь в этом :russian_ru:  ).

Опубликовано:

Давайте обратим внимание на : "Красные ПОКА получили камуфляж на ЛаГГ" , може еще чего дадут? :)

Хорошая оговорка! Вопрос только, что дадут?

Опубликовано:

Хорошая оговорка! Вопрос только, что дадут?

Какая разница что дадут, главное чтобы проект взлетел  :pilot:

Опубликовано:

Какая разница что дадут, главное чтобы проект взлетел  :pilot:

Надеюсь к моему Дню рождения (7 ноября -  :pioneer:  ) взлетим!

  • 1CGS
Опубликовано:

Помимо того, что терпение уже в перегреве и есть риск перекрутить двиг :lol:

Есть один нюанс:

Вот из всего спорного в подходе к разработке, этот момент радует меньше всего. С минималками уже понятно, есть ориентировочная рекомендуемая планка и будет куча вариантов - а я запустил на вот этом и оно таки пошло. А вот рекомендед...

 

Нет, ну серьезно. Апгрейд дело тонкое, Петруха! (почти С)

Тут речь пойдет, думаю, для многих, о циферке в разы превосходящей 90 енотов. При этом понятны и опасения команды, что либо зараннее озвучивать. Но... тем не менее, хотелось бы узнать на что ориентируются сами разработчики по железу для своего продукта несколько раньше нежели «ближе к релизу». Что либо пристрелочное как в случае с минималкой по РОФ, для относительно комфортной игры и, так же, пристрелочное для режима все включено и на максимуме. Не очень хочется потом в спешке бюджет изыскивать.

 

Я и сам сейчас не планирую проводить апгрейд, хоть и нужен (для других игр). Хочу глянуть, как оно на моей системе будет, а там уже и определяться. Т.к. то что мы увидим, к релизу будет еще и отшлифовано и более оптимизировано. Так что у нас как минимум полгода на думы об апгрейде, а там глядишь жестянщики что-то новое придумают (сомневаюсь в этом :russian_ru:  ).

 

Все верно, у вас будет примерно полгода с момент начала раннего доступа на решение вопроса с апгрейдом, этого достаточно.

Разумеется мы ориентируемся на определенную конфигурацию, но нам реально нужна статистика, поэтому заранее ничего обещать и сообщать не хотим.

Опубликовано:

Надеюсь к моему Дню рождения (7 ноября -  :pioneer:  ) взлетим!

Там мы пока выкатим из ангара и будем по аэродрому кататься, потом будет подлет, и только потом испытательный полет в зоне. А вот взлет в релиз ожидается  :fly:  .

Опубликовано:

Там мы пока выкатим из ангара и будем по аэродрому кататься, потом будет подлет, и только потом испытательный полет в зоне. А вот взлет в релиз ожидается  :fly:  .

Нее. Я сразу взлечу и в бой ! )))

Опубликовано:

Как поменять статус "Товарищ" на "Тестер"? :rolleyes:  

Опубликовано:

Я часто на штурмах летаю и вот штурмам фрицы с подвесами могут много крови попортить. :( Так что в таких новостях радует только эксклюзивность - использовать эти подвесы обычные пользовыатели не смогут. Но с другой стороны, для обычных пользователей вполне могут найти модификацию с другим номером (например, как выше приводили пример - R1) с теми же самыми 20мм подвесами, но каким-нибудь небольшим отличием - например, меньшим боезапасом.

Опубликовано: (изменено)

Как поменять статус "Товарищ" на "Тестер"? :rolleyes:  

Знаю как поменять на красивую плашку " Рабинович " - затариться предзаказами, а потом пГодавать , когда он закончится )))

Изменено пользователем VPK_CARTOON
  • Поддерживаю! 6
Опубликовано: (изменено)

Я часто на штурмах летаю и вот штурмам фрицы с подвесами могут много крови попортить. :( Так что в таких новостях радует только эксклюзивность - использовать эти подвесы обычные пользовыатели не смогут. Но с другой стороны, для обычных пользователей вполне могут найти модификацию с другим номером (например, как выше приводили пример - R1) с теми же самыми 20мм подвесами, но каким-нибудь небольшим отличием - например, меньшим боезапасом.

Красные штурмы на Илах, это смертники по определению(в он-лайн игре) и особенно если в одиночку, а будет противник с подвесами или нет по большому счёту не важно.

Мне как и Вам коллега, штурмам, гораздо интересней и важней как реализуют "железобетонность" Ил-2, если она будет близка к реальной, то им придётся помучится достаточно прилично чтоб нас сбить.

Ну а сила илов в группе, сила группы в слётанности, а спокойствие в крыше))

Будем одиночками, будут нас сбивать пачками.

Изменено пользователем ART_RUS66
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Ну а сила илов в группе, сила группы в слётанности, а спокойствие в крыше))

 

Кстати да. Редко, но бывало  такое - откуда не сунься, не дают плотно приложиться, срывают атаки.

Опубликовано:

... по большому счёту не важно.

Как-же не важно, когда в три раза больший вес залпа прилетает? Часто от штурмов, подвергшихся атаке со временем отгоняют атакующих, которые успели повредить его.

Опубликовано: (изменено)

Как-же не важно, когда в три раза больший вес залпа прилетает? Часто от штурмов, подвергшихся атаке со временем отгоняют атакующих, которые успели повредить его.

А не важно потому, что надо быть трудной мишенью и агресивной, если быть просто слегка уклояющимся то и подвесы не нужны.

Жадных синих с подвесами сбить на Иле проще будет, нежели чистого F4.

Изменено пользователем ART_RUS66
Опубликовано:

Кстати да. Редко, но бывало  такое - откуда не сунься, не дают плотно приложиться, срывают атаки.

Классический круг очень неплохо работал в старичке, а тут должно быть еще интересней.

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Как-же не важно, когда в три раза больший вес залпа прилетает? Часто от штурмов, подвергшихся атаке со временем отгоняют атакующих, которые успели повредить его.

 

 

А не важно потому, что надо быть трудной мишенью и агресивной, если быть просто слегка уклояющимся то и подвесы не нужны.

Жадных синих с подвесами сбить на Иле проще будет, нежели чистого F4.

 

А мне кажется, что вы оба правы :)   В бою любой фактор может оказаться фатальным.

Естественно "сложную" и "активную" цель сбить тяжелее.  Но ведь можно и на проходе попасть в прицел, пусть на доли секунды, но для хороших пушек и этого достаточно - это как раз та ситуация, где такой фактор как масса секундного залпа имеет определяющее значение.

 

ИМХО, Мощное оружие, залог успеха скоростных и поэтому очень кратковременных по продолжительности атак на пересекающихся курсах.   Вот почему, я не летая на синих, порой очень люблю похулиганить на Темпесте.  Да потому, что порой по 8 сбитых за вылет получается, и все на бум-зуме, и все на пересекающихся, и все от хороших пушек.

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано: (изменено)

2 [i.B.]Zulu

Конечно у нас обоих есть истина в словах, но ... я как бы предпочитаю не обращать внимание на вооружение противника и придерживаться другой, скажем так, философии, не он меня атакует, а я на него охочусь ;) 

Все наши навыки из старичка или других игр придётся пересматривать и неисключено что местами учиться заново, но характер и линия поведения меня как штурма не должна измениться, тогда я останусь охотником а не жертвой. Не всегда буду выигрывать, но всё достигается с опытом. Поэтому, Ф4 с подвесами за 3-4 захода сольёт энергию, в отличии от чистого Ф4 и поэтому он опаснее, гораздо опасней. 

В старичке от 6 до 8 атак  выдерживаю, иногда бросают т.к. б/к кончилось, иногда оттягиваю к своей наземке, иногда сбиваю, сбивают и меня часто. Но это всегда даётся с большим трудом для противника. 

Изменено пользователем ART_RUS66
Опубликовано:

А почему на главной странице предзаказа не сказано, что "Товарищи" получат, помимо всего прочего, "дудки" и скины ? Непорядок. Может кому-то как раз этих подвесов и не хватает )))) Надо все указывать.

Опубликовано:

Красные штурмы на Илах, это смертники по определению(в он-лайн игре) и особенно если в одиночку, а будет противник с подвесами или нет по большому счёту не важно.

Мне как и Вам коллега, штурмам, гораздо интересней и важней как реализуют "железобетонность" Ил-2, если она будет близка к реальной, то им придётся помучится достаточно прилично чтоб нас сбить.

 

В том то и дело, что с подвесами мучится не придется. Броня у Ила спереди, а если месс с подвесами на шести, то ему хватит вдвое меньшего времени, чтобы отстрелить Илу хвост или крыло.

 

Думаю, ваши надежды на маневрирование не оправдаются. Полагаю, даже с подвесами месс все равно будет маневреннее Ила - хотя бы одной очередью, но попадет. А с подвесами даже одна очередь может оказаться для Ила фатальной.

 

Так что против месса с подвесами остается только надеяться на прикрышку - возможно, подвесы будут снижать характеристики достаточно существенно, чтобы даже ЛаГГи смогли успешно им противодействовать.

Опубликовано: (изменено)

А что это, скрины Штук показали, а все по Илу стрелять начали.

Хотелось бы, чтобы моделирование воздушного боя в БзС было более реалистичным и позволяло не только успешно атаковать и сбивать самолеты противника, но и успешно обороняться, но на мой взгляд, на это мало надежды, так как игроков за компьютером гораздо больше привлекает возможность получить какие-то трофеи (счета, награды и т.п.), нежели самому не оказаться трофеем кого-либо другого. Проводя аналогии с игровыми жанрами, хотелось бы видеть в БзС не только "авиа-шутер", но и "авиа-сюрвайвл-экшен". :)

А как это разрабы за вас/нас его смоделируют? Одни пойдешь как говорится, обязательно помреш. Да и не отдадут просто так штурмов ни синие ни красные. А учитывая броню ила и скорость штуки финал очевиден. ИМХО. Изменено пользователем Kust
Опубликовано:

2 [i.B.]Zulu

Конечно у нас обоих есть истина в словах, но ... я как бы предпочитаю не обращать внимание на вооружение противника и придерживаться другой, скажем так, философии, не он меня атакует, а я на него охочусь ;)

Все наши навыки из старичка или других игр придётся пересматривать и неисключено что местами учиться заново, но характер и линия поведения меня как штурма не должна измениться, тогда я останусь охотником а не жертвой. Не всегда буду выигрывать, но всё достигается с опытом. Поэтому, Ф4 с подвесами за 3-4 захода сольёт энергию, в отличии от чистого Ф4 и поэтому он опаснее, гораздо опасней. 

В старичке от 6 до 8 атак  выдерживаю, иногда бросают т.к. б/к кончилось, иногда оттягиваю к своей наземке, иногда сбиваю, сбивают и меня часто. Но это всегда даётся с большим трудом для противника. 

Снова согласен. В том числе и с тем, что придется учиться заново летать, гы :).   И не только истребителям. Думаю штурмам будет особенно сложно, ведь Ил-2 теперь будет правдив в пилотировании. Он будет послушен и прост на взлете и посадке, но он же будет превращаться в поезд идущий по рельсам на скорости 350-400 - и едва ли уже получится на нем выделывать то, что получалось в "старичке".  

Вот тут: www.youtube.com/watch?v=AdBDE_84l4w на девятой минуте, посмотрите, что говорится. Это ж живые ощущения, живого летчика о живом самолёте.  

 

Кстати мне очень понравилось, как такой тяжелый Ил  и как легко разворачивается на 180 градусов на земле. Газ был дан коротко и энергично, но как легко Ил пошел за винтом.  Здорово!

  • 1CGS
Опубликовано:

Мне нравится такая политика партии. Даешь Мк-108 на восточном фронте!

Если все будет хорошо и мы доберемся до временного периода, когда на немцев начали вешать МК-108, то - обязательно будет ;)

  • Поддерживаю! 4
Опубликовано: (изменено)

Правда? 8) Мне доводилось летать в Иле с очень хорошими штурмами и успешного применения оборонительного круга я ни разу не встречал. Если есть видео из Ила с таким примером, я бы с удовольствием посмотрел.

К сожалению со старого ADW осталось только одно видео, и оно не относится к работе Илов в круге. Но мы регулярно применяли эту тактику, причем это была единственная действенная тактика именно тогда, когда мы оказывались под атакой и без прикрышки. Под прикрышкой были варианты и поинтересней. И да, на АДВ было важней не потерять самолет основы, чем сбить, поэтому там бои были все же более приближены к реалиям. Идущему следом, или через одного в круге, Илу зачастую было достаточно поставить хорошую заград-очередь из всех дудок, чтобы заходящий на цель мессер отвернул. И сбивали тоже не раз таким образом.

Изменено пользователем tescatlipoka
  • Поддерживаю! 3
Опубликовано:

Доброй день всем. Такой вопрос. Сколько будет весить игра, осенняя версия?

Опубликовано:

Доброй день всем. Такой вопрос. Сколько будет весить игра, осенняя версия?

 

Весы еще не завезли... ;)

Опубликовано:

Всё колеблюсь с покупкой. А нет ли какил-либо данных о том, когда примерно можно будет Ла-5 опробовать?

В принципе, единственный интересующий меня самолёт. :blush:

Опубликовано:

Всё колеблюсь с покупкой. А нет ли какил-либо данных о том, когда примерно можно будет Ла-5 опробовать?

В принципе, единственный интересующий меня самолёт. :blush:

Ну осенью он уже вряд ли появится. Если все остальное не интересует совсем , то уж точно не раньше зимы.  Но , при стандартном предзаказе лавку и не обещают. Я бы все равно купил или премиум или ждал бы до релиза в мае. 

Опубликовано:

Ну осенью он уже вряд ли появится. Если все остальное не интересует совсем , то уж точно не раньше зимы.  Но , при стандартном предзаказе лавку и не обещают. Я бы все равно купил или премиум или ждал бы до релиза в мае. 

Интересует. Просто несколько меньше. Просто из за Лавки я бы не задумываясь взял сразу. Ну а раз так, я предпочту подолжать немного и взять потом, когда первые смельчаки уже отлетают, и билд уже будет более обкатанным и стабильным.:)

То, что в стандартном не обещают, я в курсе. Но за Ла-5 я готов заплатить.

Опубликовано:

Интересует. Просто несколько меньше. Просто из за Лавки я бы не задумываясь взял сразу. Ну а раз так, я предпочту подолжать немного и взять потом, когда первые смельчаки уже отлетают, и билд уже будет более обкатанным и стабильным. :)

То, что в стандартном не обещают, я в курсе. Но за Ла-5 я готов заплатить.

А с чего такая охота? Если ты думаешь,что она будет летать как в старом иле,или тундре,то это заблуждение. Я уверен,что её сделают,как было и будешь летать на ней с тягой 80-90 :biggrin: 

Опубликовано:

А с чего такая охота? Если ты думаешь,что она будет летать как в старом иле,или тундре,то это заблуждение. Я уверен,что её сделают,как было и будешь летать на ней с тягой 80-90 :biggrin: 

Честно говоря, слабо помню, как она летала в старом иле, а в на счёт достверности лавки в тундре выражают серьёзные сомнения.

Тут другое. Мне нравится этот самолёт. Есть же люди, угорающие по фокам и мессером.

Теперь ты видишь один из примеров человека, угорающего по Лавчокам. Разве этом есть что то плохое?

А хочу я, чтоб она летала максимально близко к тому, как летала исторически. Большего не надо. :biggrin:

Опубликовано:

Интересует. Просто несколько меньше. Просто из за Лавки я бы не задумываясь взял сразу. Ну а раз так, я предпочту подолжать немного и взять потом, когда первые смельчаки уже отлетают, и билд уже будет более обкатанным и стабильным. :)

То, что в стандартном не обещают, я в курсе. Но за Ла-5 я готов заплатить.

Ну раз интересует, я бы взял премиум. Тогда все опробуем прямо горяченьким и Лавку то же. Собственно я и взял  :)

Опубликовано:

Честно говоря, слабо помню, как она летала в старом иле, а в на счёт достверности лавки в тундре выражают серьёзные сомнения.

Тут другое. Мне нравится этот самолёт. Есть же люди, угорающие по фокам и мессером.

Теперь ты видишь один из примеров человека, угорающего по Лавчокам. Разве этом есть что то плохое?

А хочу я, чтоб она летала максимально близко к тому, как летала исторически. Большего не надо. :biggrin:

Ла5-один из любимых моих самолётов,мне он тоже нравится  :) Но фоокааа.... :biggrin: 

Опубликовано: (изменено)

Не в тему, но мои любимые машины- фока и Миг3. А вообще самая интересная дуэль на мой взгляд это Миг3 и 109F. Вот это тема

Я вообще больше всего хотел посмотрел как бы был реализован миг-3. 

Изменено пользователем Sibran
Опубликовано:

.... Ну а раз так, я предпочту подолжать немного и взять потом, когда первые смельчаки уже отлетают, и билд уже будет более обкатанным и стабильным. :)

...

Сам факт того, что ты допускаешь такую опцию как ждать, в то время как другие летают, однозначно говорит о том, что предзаказ не для тебя )))

Опубликовано:

Если все будет хорошо и мы доберемся до временного периода, когда на немцев начали вешать МК-108, то - обязательно будет ;)

Главное,что бы эту МК-108 достоверно сделали в плане баллистики! :lol:

Ла5-один из любимых моих самолётов,мне он тоже нравится  :) Но фоокааа.... :biggrin: 

Дык и фока,думаю,в БзС будет не та,что в старичке... ;)

Опубликовано: (изменено)

Не любитель пустозвонить, просто уже устал ждать !!! КОГДА !!! 

Изменено пользователем =RF=IceV
Опубликовано:

Дык и фока,думаю,в БзС будет не та,что в старичке... ;)

 

Боюсь, если она будет такой как была в реале - она будет гораздо опаснее чем в ЗС ;)

Опубликовано:

Боюсь, если она будет такой как была в реале - она будет гораздо опаснее чем в ЗС ;)

Интересно, есть ли среди 8600 с гаком пользователей этого форума те, кто ТОЧНО знает какой в реале была фока

:-)

Опубликовано:

Интересно, есть ли среди 8600 с гаком пользователей этого форума те, кто ТОЧНО знает какой в реале была фока

:-)

 

Достаточно знать что в горизонте она не уступала спитфайрам)

Опубликовано:

Интересно, есть ли среди 8600 с гаком пользователей этого форума те, кто ТОЧНО знает какой в реале была фока

:-)

Я знаю ! Она была очень опасна !

  • Поддерживаю! 1

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...