World of Warplanes

[ROSS_BerryMORE]

ветролеты в арме уг

[MaV]

Не, нафиг этот wowp, херня какая-то нудная.

[alemaz]

ветролеты в арме уг

Получше самолётов в WoWP

[6./JG5_Der_schnaps]

10% от 40000 онлайна (а аккаунтов итого больше) это 4000 людей ищуших нечто большее (выводы строго на твоих процентах, настоящей статистики я не знаю). На фоне кол-во предзаказников БзС на сегодня - немалое число. Уже как минимум этим Тундра хороша. 

  Рад, что вы меня поняли!..

[=FPS=MOHAPX]

WoWP - это погоня мышкой за маркерами самолетиков по экрану (движок который еще более менее подходит к танкам в самолетах полное фуфло)

WarThunder  - почти тоже самое, НО более похоже на самолеты 

 

в этих аркадах я честно пытался полетать на HOTAS - против мышатников почти без шансов....

 

так в перерыве "летануть" пару раз по 10 мин. в WT еще можно - WoWP отстой

[morotopitek]

Еще одна из кучки темок для обсирания аркадок, зачотно.

[=FB=Weeper]

в этих аркадах я честно пытался полетать на HOTAS - против мышатников почти без шансов....

А в Battlefield 3 Вы на HOTAS не пробовали? Или сразу в Mortal Combat?

[Fruckt]

Еще одна из кучки темок для обсирания аркадок, зачотно.

Вовсе нет - просто некоторые джентльмены слишком серьёзны

[morotopitek]

Вовсе нет - просто некоторые джентльмены слишком серьёзны

 

Завидую.

[=FPS=MOHAPX]

А в Battlefield 3 Вы на HOTAS не пробовали? Или сразу в Mortal Combat?

 

не, я в "шутеры" кроме танков не играю

 

а разработчики WoWP как то заявляли во времена ранней ЗБТ, что тем у кого "правильные девайсы" летать будет комфортнее, но мышатники победили

[Kust]

А у меня голова кружится, когда верхом на самолете лечу. Бывало у кого?

[morotopitek]

А у меня голова кружится, когда верхом на самолете лечу. Бывало у кого?

 

По пятницам дооо ...

[Kust]

У вас тоже по пятницам? ЭпидЭмия.

Изменено 4 октября 2013 пользователем Kust

[morotopitek]

У вас тоже по пятницам? ЭпидЭмия.

 

А как же.

[abr]

WoWP - это погоня мышкой за маркерами самолетиков по экрану (движок который еще более менее подходит к танкам в самолетах полное фуфло)

Поставил вчера, прошел учебную миссию, просто полетал над каким-то разрушенным городом, типа Сталинграда. Конечно не симулятор, ФМ отдыхает, кокпитов нет, но как аркадка впечатления оставляет самые положительные. Кстати, искал Б-17, был уверен почему-то, что должен быть, но кажется ошибся адресом)). Моему 10-летнему племяшу будет зато самое то. Я ему в прошлом году ставил СПШ, а эта игрушка для разнообразия тоже будет познавательна. Приятно выполнен ангарчик с самолетами, звуки, эффекты, дерево модификаций самолетов, в-общем для пацана самое то.

[Molotoff_]

Моему 10-летнему племяшу будет зато самое то.

Все, племяш без завтраков в школе остался.

[abr]

Все, племяш без завтраков в школе остался.

Да на бесплатном уровне хватит поиграть. Во всяком случае пацану будет все "красивенько". К БзС он еще не готов. Но зато система как в БзС чем хороша, что один раз заплатил, а остальное получаешь бесплатно. Т.е. я бы ему скажем купил БзС, а остальное он получил бы в процессе прохождения, но вот я пока не уверен, что без меня он сам сможет - живет больно далеко, за 3000 км.

[abr]

Дочка попросила полетать, помог ей. Вылетели на Ил-2, нас сбил Як-7, типа трофейный. В плане историчности полный бред, сплошная мешанина - японцы, амеры, немцы, русские - все в кучу.

Интересно она выбрала один самолетик - "о, вот этот красивенький (бардовый)!".

[=FPS=MOHAPX]

 Конечно не симулятор, ФМ отдыхает, кокпитов нет,.... Приятно выполнен ангарчик с самолетами, звуки, эффекты, дерево модификаций самолетов, в-общем для пацана самое то.

 

у WoWP только одно преимущество перед "тундрой" - единый account c танками - во всем другом, что касается самолетов, дерева развития и т.д. War Thunder лучше - даже как аркада для пацана, атмосферней как то  ..... мое IMHO

[abr]

у WoWP только одно преимущество перед "тундрой" - единый account c танками - во всем другом, что касается самолетов, дерева развития и т.д. War Thunder лучше - даже как аркада для пацана, атмосферней как то  ..... мое IMHO

Надо будет попробовать, сегодня за один день "обожрались" варплейнов - однообразный догфайт, карты маленькие, маркеры. Попробовал с джоем, не то, с мышкой лучше. Все как бы заточено под "обеденный перерыв", сел, поколбасился, дальше работать. 

[=WG=Volh]

у WoWP только одно преимущество перед "тундрой" - единый account c танками - во всем другом, что касается самолетов, дерева развития и т.д. War Thunder лучше - даже как аркада для пацана, атмосферней как то  ..... мое IMHO

Ну таки и у Тундры единый аккаунт с танками будет, плюс единый клиент, плюс общие карты для боёв

[Nblg_Vodan]

Не ну а чё, я на своей кошке по пьяни как-то и в автогонки пытался рулить ))))

[Hoot]

Я в сабж еще в первых закрытых тестах поиграл. 2 вечера потерзал (себя) и удалил нафиг. Даже не тянет смотреть, как оно там. Тундра повеселее (и то не играю).

Изменено 8 октября 2013 пользователем Hoot

[[FUN]Itton]

у WoWP только одно преимущество перед "тундрой" - единый account c танками - во всем другом, что касается самолетов, дерева развития и т.д. War Thunder лучше - даже как аркада для пацана, атмосферней как то  ..... мое IMHO

В WoWP бои скоротечнее чем в тундре (можно к плюсам отнести), многих графика привлекает именно такая "полу-мультяшная", детализация именно самолетов получше будет. Каждому свое в общем

Для меня главный минус - это убогая физика игры (нет ощущения полета, набранной скорости, высоты и т.д.)

[=HH=Viktor]

Помойму уже пора прекращать сравнивать тундру с варплейнсами. Тундра занимает странную нишу между симами и аркадами, не являясь при этом ни тем, ни другим. Лучше не пытаться объединить в одной игре сразу все, и играть в аркаду - варплейнсы, а в сим - ил-2.

[=M=PiloT]

Годы шли ,а "ИЛ2 штурмовик" оставался на вершине ... Ну и высоко забрался ведь ,читеренок  )))

[sledkom]

Годы шли ,а "ИЛ2 штурмовик" оставался на вершине

Поспрашивать в интернете - вряд ли так получится.

Это я не к тому, что вам сейчас наверняка напрашивается.

Это к тому, что не нужно использовать такие пространные формулировки.

Изменено 8 октября 2013 пользователем SMGT_ruNike

[=M=PiloT]

В сумме критериев за\против  его в авиасимках не обскакали точно

Изменено 8 октября 2013 пользователем =M=PiloT

[Mutabor]

Поспрашивать в интернете - вряд ли так получится.

Вот это аргумент!

[morotopitek]

В WoWP бои скоротечнее чем в тундре (можно к плюсам отнести), многих графика привлекает именно такая "полу-мультяшная", детализация именно самолетов получше будет. Каждому свое в общем

Для меня главный минус - это убогая физика игры (нет ощущения полета, набранной скорости, высоты и т.д.)

 

Я вот не знаю какие должны быть ощущения от полета - не летал за штурвалом ни разу. По пятницам бывает накатывают такие ощущения, как будто я по настоящему лечу, но это только по пятницам.

[[FUN]Itton]

Я вот не знаю какие должны быть ощущения от полета - не летал за штурвалом ни разу. По пятницам бывает накатывают такие ощущения, как будто я по настоящему лечу, но это только по пятницам.

Я тоже за штурвалом не летал, имел ввиду что кайф от управления самолетом в тундре в разы больше. Пусть будет так...

[=HH=Viktor]

не читал, но осуждаю?

[Kust]

"  — А вам, что же, мои стихи не нравятся? — с любопытством спросил Иван.

  — Ужасно не нравятся.

  — А вы какие читали?

 — Никаких я ваших стихов не читал! — нервно воскликнул посетитель.

 — А как же вы говорите?

 — Ну, что ж тут такого, — ответил гость, — как будто я других не читал?   "

[air_runner]

Совершенно согласен с Михаилом Афанасьевичем. Я тоже стихи не люблю

[=2ndSS=Var]

Ну все, потрындел, и ушел спать

[Cheb2006]

WoWp - весёлая аркадка. Умиляет ещё тем, что как и в танках можно затаранить, если здоровья много Ну здоровье - это конёк картошки.

 

Вот про тундру хотел спросить, раз уж тут наконец собралось так много иловодов со стажем.

Везде и все пишут про отвратительную физическую модель в тундре, но ни кто не пишет ни чего конкретного.

Мне, как человеку не искушенному в симуляторах, трудно оценить разницу в физ моделе, например с БЗБ.

В онлаёне не летал, несколько миссий выполнил в оффлайне. По ощущуниям - в БЗБ у самолёта более адекватное поведение на взлёте - посадке и он как то точнее управляется на одном и том же джое.

А что конкретно в тундре не так, трудно сформулировать.

Может всё таки тезисно набросаете, что конкретно не так в тундре?

 

Прошу не тролить ...

[marc]

Я вот не знаю какие должны быть ощущения от полета - не летал за штурвалом ни разу. По пятницам бывает накатывают такие ощущения, как будто я по настоящему лечу, но это только по пятницам.

Ключевое слово "накатывает". Зависит от того сколько он накатывает 

[=WG=Volh]

 

 

WoWp - весёлая аркадка. Умиляет ещё тем, что как и в танках можно затаранить, если здоровья много Ну здоровье - это конёк картошки.

 

Вот про тундру хотел спросить, раз уж тут наконец собралось так много иловодов со стажем.

Везде и все пишут про отвратительную физическую модель в тундре, но ни кто не пишет ни чего конкретного.

Мне, как человеку не искушенному в симуляторах, трудно оценить разницу в физ моделе, например с БЗБ.

В онлаёне не летал, несколько миссий выполнил в оффлайне. По ощущуниям - в БЗБ у самолёта более адекватное поведение на взлёте - посадке и он как то точнее управляется на одном и том же джое.

А что конкретно в тундре не так, трудно сформулировать.

Может всё таки тезисно набросаете, что конкретно не так в тундре?

 

Прошу не тролить ...

 

 

Как пример. Б-25 перевираживает Эмиля в горизонтали и на вертикали Бомберы фармят, гоняясь за ястребами Это просто единичный пример. И примеров таких море, начиная от ЛТХ, ДМ,  заканчивая геймплеем и видимостью конов.

Изменено 21 октября 2013 пользователем =I=BZS

[jidjo]

 

 

 

 

Как пример. Б-25 перевираживает Эмиля в горизонтали и на вертикали Бомберы фармят, гоняясь за ястребами Это просто единичный пример. И примеров таких море, начиная от ЛТХ, ДМ,  заканчивая геймплеем и видимостью конов.

Ну с вертикалью ты нагрубил))И разговор скорее о а-20)

[=WG=Volh]

Ну с вертикалью ты нагрубил))И разговор скорее о а-20)

Я ещё ласков был А А-20 сбить попроще, чем Б-25