1CGS BlackSix Опубликовано: 8 сентября 2017 1CGS Опубликовано: 8 сентября 2017 В. Роман в книге "Аэрокобры над Кубанью" пишет, что: Всего было выпущено 250 истребителей модели P-39L-1, получивших серийные номера с 42-4454 по 42-4703. Основная часть их поступила в эскадрильи, действовавшие в Новой Гвинее и в Северной Африке. В Советский Союз в октябре 1942 г. было отправлено 140 штук (из них 80 - через Иран, остальные по АЛСИБу). Самолеты для Воздушного корпуса и для СССР легко можно было отличить даже внешне: первые получили в основном связные УКВ-радиостанции типа SCR-522A (с хорошо заметной мачтовой антенной), вторые КВ-станции SCR-274N (с проволочной антенной). Машины, следовавшие по АЛСИБу, вместо связных станций SCR-274 иногда комплектовались радиополукомпасами .Бендикс Радио. Одиннадцать P-39L-1 было переоборудовано в фоторазведчики (установлено два фотоаппарата и дополнительная защита снизу). Они получили индекс P-39L-2 (с/н 42-4457, 4461, 4462, 4465, 4466, 4470,4471,4476,4489,4553,4630). 6
Viktor33_33 Опубликовано: 8 сентября 2017 Опубликовано: 8 сентября 2017 В. Роман в книге "Аэрокобры над Кубанью" пишет, что: Всего было выпущено 250 истребителей модели P-39L-1, получивших серийные номера с 42-4454 по 42-4703. Основная часть их поступила в эскадрильи, действовавшие в Новой Гвинее и в Северной Африке. В Советский Союз в октябре 1942 г. было отправлено 140 штук (из них 80 - через Иран, остальные по АЛСИБу). Самолеты для Воздушного корпуса и для СССР легко можно было отличить даже внешне: первые получили в основном связные УКВ-радиостанции типа SCR-522A (с хорошо заметной мачтовой антенной), вторые КВ-станции SCR-274N (с проволочной антенной). Машины, следовавшие по АЛСИБу, вместо связных станций SCR-274 иногда комплектовались радиополукомпасами .Бендикс Радио. Одиннадцать P-39L-1 было переоборудовано в фоторазведчики (установлено два фотоаппарата и дополнительная защита снизу). Они получили индекс P-39L-2 (с/н 42-4457, 4461, 4462, 4465, 4466, 4470,4471,4476,4489,4553,4630). Спасибо, значит всё таки были, и теоретически можно потом использовать в БзМ. Эх, ну вот почему не Гуадалканал? 6 месяцев боёв на земле, в воздухе и на море с кучей интересных моделей самолётов. Вот где можно раскрыть Тихий океан "во всей красе". 4
Kirill Опубликовано: 8 сентября 2017 Опубликовано: 8 сентября 2017 (изменено) ...но все омрачается, кхм, спорным поражающим воздействием(или его отсутствием) у фугасных снарядов авиапушек. Всегда смешат подобные высказывания. Есть немало людей, у кого снаряды дамажат хорошо, даже... кхм... слишком хорошо. http://il2stat.aviaskins.com:8008/ru/sortie/2021295/?tour=23 Кому-то явно следует походить в школу Икса. Изменено 8 сентября 2017 пользователем Kirill 2
Parabellum Опубликовано: 8 сентября 2017 Опубликовано: 8 сентября 2017 Всегда смешат подобные высказывания. Есть немало людей, у кого снаряды дамажат хорошо, даже... кхм... слишком хорошо. Я сейчас принесу линк на 11 киллов на лавке. Оно вам надо? Что это докажет? Это часом не сразу после того самого животворящего патча? Тогда уж совсем лукавите.Кому-то явно следует походить в школу Икса. А баны вместе со школой причитаются на некоторых серверах? Варитесь там в своем киселе сами.
=m=Bora71 Опубликовано: 8 сентября 2017 Опубликовано: 8 сентября 2017 Як-1б в Кубанской операции будет использоваться, а то он в офлайне ненужный какой-то.
Shade Опубликовано: 8 сентября 2017 Опубликовано: 8 сентября 2017 Полностью основано на исторических событиях, переиграть войну по другому не получится. От сколь угодно успешных действий одного полка/группы исход всего сухопутного сражения зависеть не может. Это хорошо, что в карьере будет исторический режим. Но особенно с учетом предстоящего кооп-режима (надеюсь, для кампании -- тоже), будет очень высокий интерес к динамическому режиму, где игроки своим действием или бездействием могут влиять на баланс сил в секторе. Спасибо, значит всё таки были, и теоретически можно потом использовать в БзМ. Эх, ну вот почему не Гуадалканал? 6 месяцев боёв на земле, в воздухе и на море с кучей интересных моделей самолётов. Вот где можно раскрыть Тихий океан "во всей красе". А где взять эту самую кучу интересных моделей самолетов? Может, стоит сперва подумать про У-2, Шторьх, "Раму", ФВ-200, Хе-177, До-217 и прочий зоопарк, который раскрашивал Восточный фронт и Евразию в целом? Это не говоря о вариантах этих типов, которые тоже как бы нужны. Плюс не забываем о разнообразии пейзажей, огромном количестве полей сражений и в целом разнородности войны. Ее еще пилить и пилить. Ну и да, Гуадалканал -- полода боев над одинаковыми территориями или вообще над водой, с длиннющими холостым перелетами, под которые в игре вообще ничего нет, над сушей, которая будет, скорее всего, недостаточно детализирована для того, чтобы не смести все укрепления несколькими удачными штурмовками. Я вообще с большим удивлением узнал новость про переход на тихоокеанский ТВД. Ведь еще тут поле непаханное... 3
schnaps Опубликовано: 9 сентября 2017 Опубликовано: 9 сентября 2017 (изменено) Но нет силуэта самолета на карте и маршрутного маркера. Последнее не важно, а первое весьма желательно. Да я уж все перепробовал, вроде бы. I - выключил компас на экране, маркеры самолётов и маршрут на карте О - открыл карту I - включил маркеры самолётов и маршрут Сверил по ним текущее положение и направление полёта, наличие других самолётов I - выключил О - закрыл карту Продолжаешь полёт без визуальных подсказок (кроме информационных сообщений) Так что это не тема для нынешних Дневников. Подвесных баков, похоже, так и не будет. Изменено 9 сентября 2017 пользователем schnaps
schnaps Опубликовано: 9 сентября 2017 Опубликовано: 9 сентября 2017 На P-39 не хватает поперечины на верхнем стекле кабины.
LbS_ValeryK Опубликовано: 9 сентября 2017 Опубликовано: 9 сентября 2017 Я сейчас принесу линк на 11 киллов на лавке. Оно вам надо? Что это докажет? Это часом не сразу после того самого животворящего патча? Тогда уж совсем лукавите.А баны вместе со школой причитаются на некоторых серверах? Варитесь там в своем киселе сами. Принесите. 2
=V=Heromant Опубликовано: 9 сентября 2017 Опубликовано: 9 сентября 2017 Рад за проект, молодцы команда! Достал уже: Торпеды будут? Какие? А-20Б - значится должны быть... Про торпеды уже сто раз сказано, что в БзК их не будет. После релиза БзК - возможно, но точных планов нет.
=SF=Thresher Опубликовано: 9 сентября 2017 Опубликовано: 9 сентября 2017 Но нет силуэта самолета на карте и маршрутного маркера. Последнее не важно, а первое весьма желательно. Да я уж все перепробовал, вроде бы. Это тоже пробовал https://forum.il2sturmovik.ru/topic/5848-kompas-i-gps-marker-samolyota-v-rezhime-ekspert/?do=findComment&comment=529678 ?
=LwS=Wize Опубликовано: 9 сентября 2017 Опубликовано: 9 сентября 2017 Принесите. http://il2stat.aviaskins.com:8008/ru/sortie/2256750/?tour=26
Kirill Опубликовано: 9 сентября 2017 Опубликовано: 9 сентября 2017 (изменено) http://il2stat.aviaskins.com:8008/ru/sortie/2021295/?tour=23 http://il2stat.aviaskins.com:8008/ru/sortie/2256750/?tour=26 Давно пора порезать убойность снарядов, как синим, так и красным. Это же не пилоты, это же прямо терминаторы какие-то летают, понимаешь... Страшно в виртуальный воздух подниматься! Изменено 9 сентября 2017 пользователем Kirill
Aurelius Опубликовано: 9 сентября 2017 Опубликовано: 9 сентября 2017 (изменено) Это тоже пробовал https://forum.il2stu...rt/#entry529678 ? Спасибо. Там разговор начинался несколько с иного, но потом зашел в не туда. У меня было и есть пожелание в режиме "Обычный" убирать панель приборов вместе с компасом. Бог с ним. Давно пора порезать убойность снарядов, как синим, так и красным. БК, считай, на ИЛ-2 не взрывается (уж и не припомню чьими молитвами...), если еще и крылья отшибаться не будут, то как сбивать-та вашего брата? Изменено 9 сентября 2017 пользователем Aurelius
Makz Опубликовано: 9 сентября 2017 Опубликовано: 9 сентября 2017 Сейчас в оффе стрелял по г2 с миг-3. Был большой взрыв, но ничего не произошло. Чьими молитвами?
Aurelius Опубликовано: 9 сентября 2017 Опубликовано: 9 сентября 2017 Сейчас в оффе стрелял по г2 с миг-3. Был большой взрыв, но ничего не произошло. Чьими молитвами? Возможно, теми же.
Finn Опубликовано: 9 сентября 2017 Опубликовано: 9 сентября 2017 ...как сбивать-та вашего брата? ну дык оружие героев же есть.
Voi Опубликовано: 9 сентября 2017 Опубликовано: 9 сентября 2017 ну дык оружие героев же есть. Вот щас токашто, истратив остатки бз по моторам с крыльями хеншеля, аккуратно рубанул пропеллером по его правому рулю. Пропеллер загнуло, на руле появилось пара дырок, но хеншель особо не заметил убытка.
Kirill Опубликовано: 9 сентября 2017 Опубликовано: 9 сентября 2017 (изменено) БК, считай, на ИЛ-2 не взрывается (уж и не припомню чьими молитвами...), если еще и крылья отшибаться не будут, то как сбивать-та вашего брата? Вы правильно заметили, что крылья у Ил-а сейчас стали отлетать без всякого подрыва БК. То ли крылья стали слабее, то ли снаряды сильнее... Кстати, о снарядах. http://il2stat.avias...021295/?tour=23 http://il2stat.avias...256750/?tour=26 Из статистики наших терминаторов видно, что синий одной пушкой сбивает столько же, сколько красный двумя пушками. Отсюда следует логичный вывод, что у синих снаряды сильнее. О чём и писал в своё время руководитель проекта. Однако, как видно из статистики, снаряды синих не просто сильнее, а значительно сильнее. Отсюда совершенно справедливо напрашивается второй вывод, что синим снарядам необходимо убавить (немного) убойность. Правильно я говорю? Изменено 9 сентября 2017 пользователем Kirill 5
II./JG51Schmalter Опубликовано: 9 сентября 2017 Опубликовано: 9 сентября 2017 Вы правильно заметили, что крылья у Ил-а сейчас стали отлетать без всякого подрыва БК. То ли крылья стали слабее, то ли снаряды сильнее... Кстати, о снарядах. Из статистики наших терминаторов видно, что синий одной пушкой сбивает столько же, сколько красный двумя пушками. Отсюда следует логичный вывод, что у синих снаряды сильнее. О чём и писал в своё время руководитель проекта. Однако, как видно из статистики, снаряды синих не просто сильнее, а значительно сильнее. Отсюда совершенно справедливо напрашивается второй вывод, что синим снарядам необходимо убавить (немного) убойность. Правильно я говорю? В тебя часом не сиплый вселился?)) 3
Aurelius Опубликовано: 9 сентября 2017 Опубликовано: 9 сентября 2017 Правильно я говорю? Кирилл, предлагаю перейти сюда - https://forum.il2sturmovik.ru/topic/4986-test-na-betonnost-dm-soglasno-log-fajlam/page-14 не хочется получать замечания, не солидно.
1CGS Han Опубликовано: 9 сентября 2017 Автор 1CGS Опубликовано: 9 сентября 2017 Какой-то лютый оффтоп... где модераторы то? Модераторы хде?
Kirill Опубликовано: 9 сентября 2017 Опубликовано: 9 сентября 2017 Какой-то лютый оффтоп... где модераторы то? Модераторы хде? Это было просто юмористическое отступление.
Alex34 Опубликовано: 10 сентября 2017 Опубликовано: 10 сентября 2017 Добрый день уважаемая команда разработчиков! Возможно я не первый но все же хотелось бы уточнить некоторые особенности игры: 1. Из всех представленных в игре самолетов самый "живой" это ЛаГГ, полу "живой" - Ла. Все остальное чистая синтетика. Ватные крены, не очевидное сваливание и т.д. Вопрос в том, так это задумано игрой т.е. БСЖ или это УНВП. 2. Второй, это скорей вопрос. Планируются ли работы по улучшение трасс, трассеров етс. Мне лично очень нравится как реализована стрельбы в IL2 COD. Лучше я нигде не видел. Возможен ли перенос эффектов из COD? Во всем остальном игра заслуживает самых высоких оценок. Большое вам спасибо за проделанную работу, особенно за последнее обновление. С уважением, Ваш ярый поклонник.
=Svogris=Kranz Опубликовано: 10 сентября 2017 Опубликовано: 10 сентября 2017 Добрый день уважаемая команда разработчиков... ... Пора, пожалуй, идти за попкорном....
Pchel Опубликовано: 10 сентября 2017 Опубликовано: 10 сентября 2017 Улыбнуло... , как вопрос так и ответ))))
=K=Gunther Опубликовано: 10 сентября 2017 Опубликовано: 10 сентября 2017 Товарищ, сначала технично какнул в адрес разработчиков, после чего заявил, что он ярый поклонник.
Drunky Опубликовано: 10 сентября 2017 Опубликовано: 10 сентября 2017 А теперь главный вопрос: мотор Кобры будет жить жизнью, описанной в РЛЭ, или таки будет возможен практиковавшийся в ВВС РККА ультрахардкор?
=M=shammy Опубликовано: 10 сентября 2017 Опубликовано: 10 сентября 2017 А теперь главный вопрос: мотор Кобры будет жить жизнью, описанной в РЛЭ, или таки будет возможен практиковавшийся в ВВС РККА ультрахардкор? Говорят, что ультрахардкор практиковали на V-1710 еще на П-40 буржуи, однако в игре этого не замечено. Особых надежд на значительный прогресс в этом плане аэрокобра не дает. Будем рассчитывать на russian bias. 1
NobbyNobbs Опубликовано: 10 сентября 2017 Опубликовано: 10 сентября 2017 Так вроде п-40 в игре можно надуть чуть ли не до 70 дюймов. Это не так?
DeadlyMercury Опубликовано: 10 сентября 2017 Опубликовано: 10 сентября 2017 эээ... даже мустанг так надуть нельзя
NobbyNobbs Опубликовано: 10 сентября 2017 Опубликовано: 10 сентября 2017 Я и не утверждаю, просто слышал, что п-40 в игре без автомата наддува, а насколько больше 45 дюймов он надувается не знаю, но число 70 откуда-то в голове всплыло.
=M=shammy Опубликовано: 10 сентября 2017 Опубликовано: 10 сентября 2017 Дунуть можно - но крякает тут же. Говорят. У меня-то и нет писрака
Drunky Опубликовано: 10 сентября 2017 Опубликовано: 10 сентября 2017 Дунуть можно - но крякает тут же. Говорят. У меня-то и нет писрака Крякает, да.
MicroShket Опубликовано: 10 сентября 2017 Опубликовано: 10 сентября 2017 эээ... даже мустанг так надуть нельзя Han писал, что австралийцы после войны до 70 дюймов ртутного столба выжимали из своих Уорхоков. Только на каких именно модификациях как самолета, так и двигателя не написал.
Alex34 Опубликовано: 10 сентября 2017 Опубликовано: 10 сентября 2017 ... Пора, пожалуй, идти за попкорном.... Нет, ну правда. Все остальные вяловаты в крене и в меньшей степени - по тангажу. Не? Спит только овер 9000 по тангажу.
72AG_kalter Опубликовано: 10 сентября 2017 Опубликовано: 10 сентября 2017 Нет, ну правда. Все остальные вяловаты в крене и в меньшей степени - по тангажу. Не? Спит только овер 9000 по тангажу. Да, действительно! Чего это все самолеты такие разные? И ролл разный, и скорость, и скороподъемность и время виража? Непорядок! 2
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас