Стрим Ил-2: БзС в среду 25 сентября - обсуждение

[RUS66]

МаньякИ! Из "ливорьвера" и в первую мировую попадали считай случайно. А на скоростях самолетов ВМВ с тем же успехом можно камнями кидаться.

Нуу...    а вот у тебя б/к нет и  у аппанента тоже,  он уходит допустим с повреждения ми и очень медленно, подлетаем выравниваем скорости, открываем фонарь и  ....

Изменено 26 сентября 2013 пользователем ART_RUS66

[Slow]

Огромное спасибо за стрим. Подсветка приборов классная и луна симпатичная. Показалось, что как-то слишком светло для ночи, затененные участки не слишком отличаются от освещенных.
В стриме был разговор про источники динамического освещения и их прожорливость. Буквально через пару часов после стрима на презентации новых видеокарт AMD анонсировали новую технологию для динамического освещения Forward+, позволяющую экономить ресурсы ПК.

 

 

Правда она на DX11, отсюда вопрос - не планируется ли понемногу переход на свежий DX?

[II./JG51Adelmann]

Вроде с АНО что-то не то, на консолях во время отдаленного вида видны четыре лампочки! (Вроде как из-за расположения огней внутри консолей). Яркость АНО как по мне преувеличена малость.

Изменено 26 сентября 2013 пользователем JG601_Adelmann

[Top]

 

Правда она на DX11, отсюда вопрос - не планируется ли понемногу переход на свежий DX?

 

Альберт где то уже поминал, что переход в будущем возможен и не так сложен.

[Wotan]

Поддержу вопрос стрелять с ТТ с открытого фонаря когда кончилось б/к , была бы крутая фишка.

Блин, я когда писал, что стрелять через порт, то имел ввиду только такой Вальтер:

http://leuchtpistole.free.fr/Sommaire/En_Modele34.html

[swift]

Нуу...    а вот у тебя б/к нет и  у аппанента тоже,  он уходит допустим с повреждения ми и очень медленно, подлетаем выравниваем скорости, открываем фонарь и  ....

(продолжая вашу мысль) ..... пускаем себе пулю в лоб от комичности и безысходности ситуации.  

 

Я тоже слабо представляю стрельбу из табельного по крафту противника, если честно... Я понимаю - иметь табельное на случай посадки на стороне противника и самообороны, но для стрельбы в воздухе... как-то смутно..

Изменено 26 сентября 2013 пользователем swift

[RUS66]

Блин, я когда писал, что стрелять через порт, то имел ввиду только такой Вальтер:

http://leuchtpistole.free.fr/Sommaire/En_Modele34.html

Гыыы   , а я про другой подумал)))

(продолжая вашу мысль) ..... пускаем себе пулю в лоб от комичности и безысходности ситуации. ?

 

Я тоже слабо представляю стрельбу из табельного по крафту противника, если честно...

Комично или нет, а выдержку из воспоминаний приводили, если из ракетницы стреляли со стрелка то почему нельзя из пистолета?

Изменено 26 сентября 2013 пользователем ART_RUS66

[EMJ_9Gramm]

МаньякИ! Из "ливорьвера" и в первую мировую попадали считай случайно. А на скоростях самолетов ВМВ с тем же успехом можно камнями кидаться.

 

 

А с рогатки можно? Я вообщето довольно неплохо с неё пуляю, только на скоростях ещё не пробывал

[cFobos]

Нуу...    а вот у тебя б/к нет и  у аппанента тоже,  он уходит допустим с повреждения ми и очень медленно, подлетаем выравниваем скорости, открываем фонарь и  ....

 

...и на абардаж!

[swift]

Комично или нет, а выдержку из воспоминаний приводили, если из ракетницы стреляли со стрелка то почему нельзя из пистолета?

Уважаемый, я лишь пытаюсь рассуждать на эту тему. Не пытаюсь настаивать на том, что этого не нужно делать... И было то в жизни многое... от безысходности пилот мог начать и башмаками кидаться в самолет противника... Это если утрировать. А вот был ли в этом толк?  А в целом, из большинства воспоминаний, которые я читал, можно сделать вывод, что расстреливать вражеского пилота и всячески пытаться его убить - не было целью лётчиков. Особенно после того, как самолет врага поврежден. Если найдется действительно много фактов использования табельного оружия в воздухе, то да, я согласен, что такую возможность реализовать нужно. Так что давайте обходиться без:

 

Себе пулю в лоб пустите

 

Изменено 26 сентября 2013 пользователем swift

[Filin333]

С такой конфигурацией, как у вас или автора вопроса, я бы сильно задумался об апгрейде. Возможно, БзС на них и запустится, но не думаю, что играть будет удобно. Придется сильно снижать графические настройки и будет большая вероятность периодического проседания фпс сильно ниже играбельного уровня.

А вы уже запускали БзС товарищь и прослыли экспертом в этом авиасимуляторе?

У меня сейчас на старике работает 2 гига тяжелейших графических модов, т.е. включающих в себя..даже не буду перечислять.Тяжелейших потому что очень много  что там есть и мой комп,который вы готовы советовать модеонезировать, даже не потеет и фризов нет на превосходном режиме. и на серверах тоже.В БзС наверное столько графических тяжестей не наберется.

Или по вашему верно уравнение БзБ=БзС?

У меня РОФ идет на самых высоких настройках и копм даже не напрягается, это факт,это то что я видел своими глазами!!

Вы написали комментарий открыто(могли бы написать в личку) и я открыто отвечу..не умничайте товарищь,лучше помолчите!!

Умным Вы мне совершенно не показались!!

Изменено 26 сентября 2013 пользователем owl-filin

[swift]

У меня сейчас на старике работает 2 гига тяжелейших графических модов

Это не показатель.

 

Или по вашему верно уравнение БзБ=БзС?

Ил-2 Штурмоглюк: Баги над Британией - вообще нельзя сравнивать ни с чем. Никогда.

Это хорошая, но очень сырая леталка. 

 

А вы уже запускали БзС товарищь и прослыли экспертом в этом авиасимуляторе?

Не стоит так эмоционально реагировать на чьи-то слова. 

Достоверно о том, что будет в БзС и у кого она будет лагать, а у кого нет - никому не известно, кроме разработчиков.

Если Вы это понимаете, то не стоит ввязываться в глупые ненужные перепалки на эту тему. Да и раздел это не тот, чтобы это обсуждать. Есть отдельная тема.

 

 

Что-то вспомнилось: 

 

Изменено 26 сентября 2013 пользователем swift

[Filin333]

Это не показатель.

 

Ил-2 Штурмоглюк: Баги над Британией - вообще нельзя сравнивать ни с чем. Никогда.

Это хорошая, но очень сырая леталка. 

 

Не стоит так эмоционально реагировать на чьи-то слова. 

Достоверно о том, что будет в БзС и у кого она будет лагать, а у кого нет - никому не известно, кроме разработчиков.

Если Вы это понимаете, то не стоит ввязываться в глупые ненужные перепалки на эту тему. Да и раздел это не тот, чтобы это обсуждать. Есть отдельная тема.

 

 

Что-то вспомнилось: 

 

Я первый и последний раз пишу столь радикально,прогнозов ни каких не писал и не буду писать пока не полечу сам в "Британии", тогда посмотрим!!

Здесь хватает прогнозеров что действительно,можно экспортировать. Мой взбрык ответ таким пророкам,последний!!

Изменено 26 сентября 2013 пользователем owl-filin

[Vachik]

Оригинальная запись стрима таки есть где нибудь? Не могу найти. На трубе убогое убожество. 

[6./JG54_butcher_69]

Из "Памятки разведчику"

я свое мнение подтвердил.

А ты?

ЗЫ речь не идет и "куча-мала". Речь идет о определении свой/чужой в ночном небе.

так и я об объективности определения свой-чужой Изменено 26 сентября 2013 пользователем 6./JG54_butcher_69

[helldiver]

Оригинальная запись стрима таки есть где нибудь? Не могу найти. На трубе убогое убожество. 

официальное будет в официальный день, или вы тут первый день?   

[RUS66]

Уважаемый, я лишь пытаюсь рассуждать на эту тему.....

Хорошо, давай рассуждать, сразу пропустим то что было в реале, мы будем играть в игру.

У меня на самолёте есть задний стрелок, он может стрелять по самолётам противника которые находятся в задней полусфере на догонных скоростях, это тоже самое что стрелять по движущейся цели со скорость 20-50 км/ч или тебе на встречу или к тебе под углом. Калибр ТТ 9мм, это не 7.62мм. Теоретически такое возможно?

 

И я прекрасно понимаю что это не первоочередная цель в работе , и даже вообще из области фантазии. НО если бы я был стрелком, тогда на Ил-2 или Пе-2 я бы точно всегда брал ссобой ППС в полёт и при необходимости его использовал.

 А вдруг потом когданибудь это может быть и реализуют.

Изменено 26 сентября 2013 пользователем ART_RUS66

[Vachik]

Неа С самого что ни на есть начала. И заказ в первый же день, как объявили. Ибо РоФавцам верю. А стрим пропустил. Теперь мечусь  . 

[podvoxx]

 Калибр ТТ 9мм, это не 7.62мм. Теоретически такое возможно?

Как раз таки 7,62 на 25, вроде у ППШ такой же патрон

 

Изменено 26 сентября 2013 пользователем podvoxx

[ROSS_Borman]

У меня РОФ идет на самых высоких настройках и копм даже не напрягается, это факт,это то что я видел своими глазами!!

Везет тебе.. А на I5/i7 4-5GHz и шлаке вроде GTX 670-680 уже суперсэмплинг для комфорту подрезать приходится )

[23AG_SilverFox]

Просто у вас  разные  высокие настройки

[Stranger_71]

Хорошо, давай рассуждать, ...

ИМХО, лучше не надо. Про калибр тебя уже поправили. А про стрелка замечу, что он из пулемета не всегда попадает. Что уж про 7 патронов одиночными говорить..

[RUS66]

Как раз таки 7,62 на 25, вроде у ППШ такой же патрон

Сорри лоханулся)))

Изменено 26 сентября 2013 пользователем ART_RUS66

[=TSG=Virun]

Кстати, а все обратили внимание на легкий троллинг о вранье и кожаном кресле?

[RUS66]

ИМХО, лучше не надо. Про калибр тебя уже поправили. А про стрелка замечу, что он из пулемета не всегда попадает. Что уж про 7 патронов одиночными говорить..

А что по фантазировать уже запрещено?

Всёравно до пятницы делать не чего)))

Изменено 26 сентября 2013 пользователем ART_RUS66

[23AG_SilverFox]

Он про ППСударева говорил, как я понял.  7.62 , конечно, но не 7 патронов  же.

[RUS66]

Он про ППСударева говорил, как я понял.  7.62 , конечно, но не 7 патронов  же.

Неее всё правильно они говорят, сначала была идея о реализации в игре ТТ, а про ППС это в том смысле что как бы я поступил если бы был стрелком.

Изменено 26 сентября 2013 пользователем ART_RUS66

[23AG_SilverFox]

Ну в РОФ в противника пострелять можно из пистолета, только попасть сложно

[swift]

Хорошо, давай рассуждать, сразу пропустим то что было в реале, мы будем играть в игру.

У меня на самолёте есть задний стрелок, он может стрелять по самолётам противника которые находятся в задней полусфере на догонных скоростях, это тоже самое что стрелять по движущейся цели со скорость 20-50 км/ч или тебе на встречу или к тебе под углом. Калибр ТТ 9мм, это не 7.62мм. Теоретически такое возможно?

 

А про стрелка замечу, что он из пулемета не всегда попадает. Что уж про 7 патронов одиночными говорить..

 

Не, ну рассуждать то можно конечно и доля смысла в этом рассуждении есть.. если брать за главное действующее лицо стрелка.. Ну да, согласен, что он может попытать удачу.., но вот Stranger_71, на мой взгляд, верно про процент попадания подметил. Это актуально для стрелка, а для пилота такой "рембо"-режим это вообще тяжело представить. 

Изменено 26 сентября 2013 пользователем swift

[JGr8_Eisvogel]

в общем картинка очень замечательная . Кто-то пишет что свет надо приглушить .При полной луне зимой видно очень замечательно ,при облочности другое дело .

[23AG_SilverFox]

Вот .. Отличные фотки. Когда сидишь под луной долго в ночи она как солнце почти

[Stranger_71]

Фотки - не показатель в целом. Хотя эти очень хороши, хотел бы хоть в половину так снимать. А в целом все зависит от матрицы и выдержки. Я и сам глубокие сумерки в пасмурный день превращал.

[VPK_CARTOON]

Какие приятные фотки. Детство вспомнилось...

[alexy]

Вот .. Отличные фотки. Когда сидишь под луной долго в ночи она как солнце почти

Ага, а если выдержку сделать секунд 30+ то пасмурный день получится, а не ночь... Передать на фотографии ночь так как видит глаз не очень просто, а если учесть что глаза у всех видят немного поразному.... ну понятно в общем. Что касается стрима - на мой взгляд похоже, после некоторой адаптации к картинке.

 

UPD: Во и Stranger_71 о том же пишет. Вообще думаю, что сделать ночь в игре задача не тривиальная, но пока парни не плохо справляются.

Изменено 26 сентября 2013 пользователем alexy

[Wotan]

 

 

Видимость наземных ориентиров ночью зависит от их освещенности, времени года, характера местности, метеорологических условий, фазы Луны и высоты полета. Летом неосвещенные ориентиры сливаются с общим темным фоном местности и трудно различаются даже с малых высот. Так, реки и озера распознаются по отблескам на расстоянии 8—10 км, железные дороги - с расстояния 1 - 2 км, опушки леса – 4 - 6 км. Световые ориентиры ночью видны на больших дальностях. Крупные населенные пункты с высоты полета 500 м видны на расстоянии 30 - 40 км, а небольшие - с расстояния 20 - 25 км. Большое количество близко расположенных световых ориентиров затрудняет их индивидуальное опознавание. В темное время расстояние до световых ориентиров скрадывается, что приводит летчика в заблуждение относительно истинного удаления до ориентира. Искусственная освещенность ориентиров в различные периоды ночи меняется. В зимний период года ориентиры распознаются легче, так как они контрастно выделяются на снежном покрове в виде темных площадей. В переходные периоды весной и осенью ориентиры на местности, даже в светлую ночь, вообще не выделяются из-за неравномерности снежного покрова, наличия проталин и пестроты местности. В сумерки видимость ориентиров значительно ухудшается, местность становится однотонной, скрадываются детали и конфигурация объектов. Темнота на земле и сумерки наступают раньше, чем на высоте полета, и летчик наблюдает ориентиры на неосвещенной поверхности, а сам находится в условиях, близких к дневным.

При полнолунии освещенность земной поверхности улучшается, видимость неосвещенных ориентиров увеличивается и даже приближается к дневной, особенно в зимний период. Ориентиры распознаются лучше, если вертолет находится между Луной и наблюдаемым ориентиром. Если Луна находится в фазе первой или последней четверти, освещенность земной поверхности снижается, но конфигурация ориентиров видна довольно хорошо. Водная поверхность в лунную ночь имеет световую рябь, а береговая черта видна как граница между серой поверхностью суши и более-темным фоном водной поверхности.

Ночью направление сторон горизонта можно определить по Полярной звезде или по положению Луны на небесной сфере. Полярная звезда всегда указывает направление на север, а линия, мысленно проложенная от вертолета на Полярную звезду, будет истинным меридианом. Местоположение Луны на небесной сфере в зависимости от ее фазы и времени суток показано в таблице.

 

В светлые (лунные) ночи, когда хорошо видна линия горизонта, полет может выполняться и визуально, но с обязательным контролем режима полета по показаниям приборов. В полете ночью при средней освещенности и при видимости земных ориентиров пилотирование может быть смешанным, когда летчик периодически переходит от полета по приборам к визуальному и наоборот.

И пр.

 

(с) Особенности вертолетовождения ночью. Статья из учебника ВВЖ

 

 

http://aviahel.ru/magazine/?fid=82003145&ftid=98193204

[IgorND]

Он про ППСударева говорил, как я понял.  7.62 , конечно, но не 7 патронов  же.

Судаева

[SAS_47]

Тогда и в Мессер по МП-40 доложить.

 

Куда вас всё несёт? )

 

 

 

Жахнем. Обязательно жахнем. Но не сейчас.)

 

 

 

[DogMeat]

Рука согнута в локте, чтобы не упиралась в доску приборов и в фонарь. Делать анимации выпрямления руки и прицеливания = не делать чего-то другого и куда более важного для авиасимулятора.

 

Спасибо за пояснение, я так и думал. А под "моделированием физиологии" как раз и подразумевал реалистичное сгибание и выпрямление руки.

[Top]

Ага, а если выдержку сделать секунд 30+ то пасмурный день получится, а не ночь... Передать на фотографии ночь так как видит глаз не очень просто, а если учесть что глаза у всех видят немного поразному.... ну понятно в общем. Что касается стрима - на мой взгляд похоже, после некоторой адаптации к картинке.

 

UPD: Во и Stranger_71 о том же пишет. Вообще думаю, что сделать ночь в игре задача не тривиальная, но пока парни не плохо справляются.

В бытность Чубайсковских веерных отключений когда даже фонари на улице вырубали, не то что в домах. Выходил ночью мечом помахать и собаку погулять. Так в ясную зимнюю ночь ночь при полной луне на улице было светло как в пасмурный день, тень очень контрастная от луны и сама луна очень яркая... Это то что по воспоминаниям так сказать глазами. А вот весной когдп снег сойдет темнота прямо ощущается. Руку протягиваешь а за локтем ее уже не видно, в новолуние, при полной луне, как будто через кисель пробивается, но видно намного лучше.

[DenisFox]

О, я даже Большую Медведицу на небе сразу заметил!