165-я часть Дневников разработчика

[ROSS_Skipirich]

Если бы карта Кубани была почти полностью лишена растительности, все бы взвыли "Почему так убого???". Даже если растительности и не было тогда, текущая карта будет радовать очень долго, а лысая надоест на второй вылет.

К сожалению реалии симулятора таковы, что нужно придерживаться известных фактов, и если есть факты указывающие на то, что деревья росли редко и в основном у воды то не очень правильно засаживать всю степь садами.

 

с текущей убогой детализацией ландшафта и рельефа деревья хоть немного скрашивают картинку. 

Это опасные рассуждения, так ведь можно и до самолетов добраться, вот скучно мне просто на лавке летать, хочу что бы она иногда как ла-7 выглядела, или может кому то больше дора внешне нравится, чем А-3, стоит подправить, для разнообразия?

По фоткам деревьев действительно немного было

 

 

А вот на этой фотографии, от 41 года вроде бы видны довольно густые посадки по краям одной из дорог, это правда Красноград и находится он не совсем рядом, но и не сильно далеко

[DMdie]

Близкая к идеальной ФМ существует, однозначно: с высокой разрешающей способностью, подробной детализацией, с учётом разных коэффициентов и свойств, там и сжимаемость, и прочие вкусные штуки. Один минус: считается такая честная ФМ не в режиме реального времени, и далеко не на бытовых ПК. Жаль

Детализация ландшафта кстати вполне высокая, если покататься на танке, то много незаметных и невидимых сверху перепадов высот выплывает, и прочих нюансов. И многие объекты картоделы делают очень детальные, а затем загрубляют, чтобы влезть в лимит полигонов, иначе бытовые ПК не осилят. В курилке картоделов были разговоры о пределах детализации, основные сдерживающие факторы такие: а) время обработки человеком сверхдетальной карты растёт чуть ли не по экспоненте, и б) потолок системных требований, нарисовать можно, что угодно, но фпс будет,увы, не играбельный.

#жизньболь #доколе

[Val67]

Огромное спасибо команде разработчиков за предоставленные скрины!   Смотрится Кубань великолепно!!   Скорее бы уже облетать!  ))

[Lofte]

Если бы карта Кубани была почти полностью лишена растительности, все бы взвыли "Почему так убого???". Даже если растительности и не было тогда, текущая карта будет радовать очень долго, а лысая надоест на второй вылет.

Если так нужна радость, то лучше смотрите на девушек с большими сиськами.

А в симуляторе всё-таки хотелось бы видеть нечто хотя бы отдалённо напоминающее ландшафт той поры...

[SDV_DecabrisT]

Близкая к идеальной ФМ существует, однозначно: с высокой разрешающей способностью, подробной детализацией, с учётом разных коэффициентов и свойств, там и сжимаемость, и прочие вкусные штуки. Один минус: считается такая честная ФМ не в режиме реального времени, и далеко не на бытовых ПК. Жаль

 

Она тоже не идеальна, и дает ошибку в расчетах иногда в разы. Динамика газов это очень не простая штука. Изменено 23 июля 2017 пользователем SDVr_DecabrisT

[ZZAAMM]

Ув. разработчики!

Рельеф местности как воссоздавали, по гугл картам 3д?)) После разговоров про высокую детализацию карт а особенно карты Кубани в вашем симуляторе, я лично ожидал более качественного подхода, а не гугл 3Д. Очень режет глаз несоответствия рельефа, особенно морская береговая линия. Что там творится дальше от берега не так наглядно, но берег у всех на виду. Полное несоответствие геометрии и угла наклона обрывов возле моря. 

 

Это ваш скин

 

А вот реал правда ракурс не много не тот, нет времени  сейчас искать.

 

Если не трудно поправьте пожалуйста.

Изменено 23 июля 2017 пользователем ZZAAMM

[Pchel]

Ув. разработчики!

Рельеф местности как воссоздавали, по гугл картам 3д?)) После разговоров про высокую детализацию карт а особенно карты Кубани в вашем симуляторе, я лично ожидал более качественного подхода, а не гугл 3Д. Очень режет глаз несоответствия рельефа, особенно морская береговая линия. Что там творится дальше от берега не так наглядно, но берег у всех на виду. Полное несоответствие геометрии и угла наклона обрывов возле моря. 

 

Это ваш скин

post-13-0-20806500-1500619651.jpg

 

А вот реал правда ракурс не много не тот, нет времени  сейчас искать.

anapa-vs1.jpgb0712b07-11b4-4898-b653-63ccf27213c6.jpg0_91c98_490daf7f_XXXL.jpg

 

Если не трудно поправьте пожалуйста.

Ты шпалы проверь, может не по нормативам уложены.... рукалицо...

[=SF=Thresher]

Ув. разработчики!

Рельеф местности как воссоздавали, по гугл картам 3д?)) После разговоров про высокую детализацию карт а особенно карты Кубани в вашем симуляторе, я лично ожидал более качественного подхода, а не гугл 3Д. Очень режет глаз несоответствия рельефа, особенно морская береговая линия. Что там творится дальше от берега не так наглядно, но берег у всех на виду. Полное несоответствие геометрии и угла наклона обрывов возле моря. 

Это ваш скин

.......

А вот реал правда ракурс не много не тот, нет времени  сейчас искать.

.......

Если не трудно поправьте пожалуйста.

 

Да-да-да!

Они все всегда воссоздают по 3д-картам Гугла, которые гугл нафоткал со спутника еще в 1943 году.

Ты это, глаза-то береги. Долго не смотри - отворачивайся, если режет.

Изменено 23 июля 2017 пользователем =MAG=Thresher

[DMdie]

Вот тут, если что, описан весь процесс картостроения, очень подробно, практически как блог: https://forum.il2sturmovik.ru/forum/28-karty/ В темах про Великие Луки и Мурманск. И, конечно же, Курилка картоделов. С подробным описанием практически всей технологии изготовления, поэтапно: откуда берутся источники, как они анализируются и каким образом рождается финальный вариант "подложки", откуда берутся карты высот, референсы, и как по "подложке" картоделы делают черновое размещение объектов в населённых пунктах, как рисуют 3д модели зданий, деревьев и тд, как вручную обрабатываются все крупные дороги (авто и жд), берега рек и водоёмов, как отлавливаются баги и косяки автоматического чернового генератора ландшафта. И ещё многое другое. Очень интересные темы, рекомендую, достаточно почитать самые основные сообщения, чтобы понять специфику и состав работ. Постоянно слежу за этим разделом.

[=SF=BATCOH]

Близкая к идеальной ФМ существует, однозначно: с высокой разрешающей способностью, подробной детализацией, с учётом разных коэффициентов и свойств, там и сжимаемость, и прочие вкусные штуки. Один минус: считается такая честная ФМ не в режиме реального времени, и далеко не на бытовых ПК. Жаль

Детализация ландшафта кстати вполне высокая, если покататься на танке, то много незаметных и невидимых сверху перепадов высот выплывает, и прочих нюансов. И многие объекты картоделы делают очень детальные, а затем загрубляют, чтобы влезть в лимит полигонов, иначе бытовые ПК не осилят. В курилке картоделов были разговоры о пределах детализации, основные сдерживающие факторы такие: а) время обработки человеком сверхдетальной карты растёт чуть ли не по экспоненте, и б) потолок системных требований, нарисовать можно, что угодно, но фпс будет,увы, не играбельный.

#жизньболь #доколе

Тем более лишние деревья убирать надо....

[72AG_Battler]

Даёшь 100% точности ландшафта и объектов на картах. Все города,села,станицы,посёлки,количество домов,телеграфные столбы и т.д....Да,уж вы о чём. 

[Bubi]

с текущей убогой детализацией ландшафта и рельефа деревья хоть немного скрашивают картинку. 

Видел бы ты в динамике эту "убогую детализацию"

[WG_Muskat]

Да да, товарищи разработчики, непорядок. Деревьев много, заклепок на кораблях не хватает. Фонарь сдвигаю - гарь от двигла не чую! Доколе?!!

[Han]

Полей "разбитых" на квадратики не было, лесополосы стали высаживать только в семидесятых годах, для борьбы с так называемыми суховеями...

 

 

 

 

[-DED-Zlodey]

 

 

телеграфные столбы

Столбов, кстати, не хватает. 

[NSE]

Столбов не хватает, это точно. И чтобы заборчики разрушались, а не пропускали все через себя

[Han]

Полностью согласен . Из известных зданий только элеватор

 

Если речь про Сталинград - то не могу согласиться...

[MirroR]

...И чтобы заборчики разрушались, а не пропускали все через себя

прочитал "разработчики" вместо "заборчики")))

пойду спать)

а вы, разрабы, не разрушайтесь, но и через себя все не пропускайте тоже)

[Seryozha]

Когда то радовались тому что было! Нет, ну новое конешно оно! Но, ЛА-5 ФН! Это да!. Однако мы уже закупились. Ждем!!!

[=LwS=Wize]

Когда то радовались тому что было! Нет, ну новое конешно оно! Но, ЛА-5 ФН! Это да!. Однако мы уже закупились. Ждем!!!

 

МОД же ну....

[DiFiS]

Когда то радовались тому что было! Нет, ну новое конешно оно!

Это прежде всего МОД. Я не помню в оригинале такого. Специально полетал над новороссийском в СПШ. Мда.... Когда то я пищал от графики. Хотя там вообще ничего реального не узнавалось. И ничего. Все воевали в небе Кубани и были счастливы. Лесопосадки им не те. Зажрраааалиись.

Новая кубань - большой шаг вперед и не только потому, что технологии улучшились, но и потому что подход более тщательный. Вы не понимаете главного - и тогда и сейчас карту делают столько же человек и столькоже времени (ну почти).

[Seryozha]

 

 

Мда.... Когда то я пищал от графики.

И я   

 

 

МОД же ну..

Вот ия говорю, что всё красивше и красивше! Красивее.

[Seryozha]

 

 

Лесопосадки им не те

 

Нет! Ну...лесопосадки да....явный косяк. Надо править!!!

[GrandFox]

Конечно желать достоверности и симуляторности это дело благое, но и не стоит забывать, что здесь мы находимся в мире компьютерных развлечений, который всегда со своими ограничениями и упрощениями.

[DiFiS]

А все, кому не нравятся лесопосадки и детали - марш делать свои "правильные" карты, как это когда-то сделал Зевс, ну и я, когда мне островов захотелось. Там поле для творчества - хоть лопатой греби. Что хочешь можно делать. Что-то я обычно только критиков читаю. Мододелы, ау! Даешь как в старом добром Иле - не нравится Новороссийск - сделай свой ))

[pokrovski80]

А все, кому не нравятся лесопосадки и детали - марш делать свои "правильные" карты, как это когда-то сделал Зевс, ну и я, когда мне островов захотелось. Там поле для творчества - хоть лопатой греби. Что хочешь можно делать. Что-то я обычно только критиков читаю. Мододелы, ау! Даешь как в старом добром Иле - не нравится Новороссийск - сделай свой ))

Ага, нормальная позиция!))Не нравится, сделай сам! Тогда, может, и карты давать не надо? Зачем?Пусть каждый себе сделает индивидуальную "правильную" карту на свой вкус, с лесопосадками, столбами или без оных,  и летает не жужжит! ( и кстати,мне детали нравятся,  лесопосадки нет)

[Pchel]

Ага, нормальная позиция!))Не нравится, сделай сам! Тогда, может, и карты давать не надо? Зачем?Пусть каждый себе сделает индивидуальную "правильную" карту на свой вкус, с лесопосадками, столбами или без оных,  и летает не жужжит! ( и кстати,мне детали нравятся,  лесопосадки нет)

Всё верно не нравится, как сделали другие, делаешь сам, как считаешь правильным...

[pokrovski80]

Всё верно не нравится, как сделали другие, делаешь сам, как считаешь правильным...

ОК, уяснил! Ну в таком случае, думаю, и претензии по ДМ/ФМ предъявлять не стоит? Не нравится - смотри выше! Или таки можно?

[Kirill]

А все, кому не нравятся лесопосадки и детали - марш делать свои "правильные" карты, как это когда-то сделал Зевс, ну и я, когда мне островов захотелось. Там поле для творчества - хоть лопатой греби. Что хочешь можно делать. Что-то я обычно только критиков читаю. Мододелы, ау! Даешь как в старом добром Иле - не нравится Новороссийск - сделай свой ))

Правильная мысль. Без поддержки энтузиастов будем иметь два самолёта и одну карту в год. Это в лучшем случае. 

В старичке сообщество сделало немало для продолжения жизни игры. Я понимаю, что масштаб, технологии, сложность и т.п. сильно изменились с тех пор.

Предполагаю, что было бы неплохо организовать что-то вроде закрытой школы картоделов.  

Разработчики, задумайтесь. Возможно ли увеличить темпы развития игрушки за счёт бесплатной помощи?

[Melitara]

ОК, уяснил! Ну в таком случае, думаю, и претензии по ДМ/ФМ предъявлять не стоит? Не нравится - смотри выше! Или таки можно?

Можно, только не в виде "у вас получилось г****", а в виде "почему у вы сделали Карту/ФМ/ДМ/Модель так, а не как было на фото/документах/фантазиях".

[-DED-olaff]

 

 

Возможно ли увеличить темпы развития игрушки за счёт бесплатной помощи?

Энтузиасты - люди ненадёжные))

[I./KG40_BOPOH]

Очень интересно. Но возникает вопрос.

Сейчас в онлайне, при бомбометании с горизонта, высота цели не учитывается. Странно конечно, ну да ладно. Будем считать равнина. Но с выходом Кубани, так считать уже не получится. Если и на Кубани высота цели при бомбометании с горизонта учитываться не будет, это уже будет не странно, а смешно.

А если доработают... Как игрокам ориентироваться? Где взять карту высот?

Для этого на хенкеле и юнкерсе 88 стояли синхронизируемые прицелы. Что в данной версии пока не реализовано.

А высоты НАВЕРНО можно взять в редакторе.

[=LwS=Wize]

Для этого на хенкеле и юнкерсе 88 стояли синхронизируемые прицелы. Что в данной версии пока не реализовано.

А высоты НАВЕРНО можно взять в редакторе.

В ТС когда Джейсон проводил ответы на вопросы,вроде озвучили,что на карте будут высоты нанесены ну и брифинг само собой.

[I./KG40_BOPOH]

В ТС когда Джейсон проводил ответы на вопросы,вроде озвучили,что на карте будут высоты нанесены ну и брифинг само собой.

Так то оно так. Но как работать с горизонта по движущемуся кораблю, поезду, автоколонне ?

Как определить скорость цели?

Изменено 24 июля 2017 пользователем I./KG40_BOPOH

[MirroR]

Так то оно так. Но как работать с горизонта по движущемуся кораблю, поезду, автоколонне ?

Как определить скорость цели?

по кильватерному следу)

[ROSS_Olle]

   С горизонта по движущемуся кораблю? Скорость по кильватерному? Ну вы даёте !

 То-то в войну, в реале старались посылать довольно крупные  формации бомбардировщиков для гарантированного поражения цели типа "ж-д станция". А на состав ударных самолётов у Амеров и Япов на авианосных соединениях посмотрите - всё сплошь пикировщики да торпедоносцы.С середины войны топ-мачтовое бомбометание ввели, надо думать просто так . Да и то постоянно промахивались! И это по целям типа :  авианосец, линкор, крейсер. А у нас в БзК планируется т.н "москитный флот" в основном.

 Ждём с нетерпением А-20 - там у него 20 соток вывалить за раз можно. И будем посыпать, посыпать ...   Может что и получится - игра всё-таки...  

Изменено 24 июля 2017 пользователем ROSS_Olle

[I./KG40_BOPOH]

   С горизонта по движущемуся кораблю? Скорость по кильватерному? Ну вы даёте !

 То-то в войну, в реале старались посылать довольно крупные  формации бомбардировщиков для гарантированного поражения цели типа "ж-д станция". А на состав ударных самолётов у Амеров и Япов на авианосных соединениях посмотрите - всё сплошь пикировщики да торпедоносцы.С середины войны топ-мачтовое бомбометание ввели, надо думать просто так . Да и то постоянно промахивались! И это по целям типа :  авианосец, линкор, крейсер. А у нас в БзК планируется т.н "москитный флот" в основном.

 Ждём с нетерпением А-20 - там у него 20 соток вывалить за раз можно. И будем посыпать, посыпать ...   Может что и получится - игра всё-таки...  

Хе... хе... хе...

Давай определимся. Мы говорим о симуляторе или об игре?

Что до японцев:

Mitsubishi G4M1

Безусловно, в числе самых выдающихся самолетов Императорского флота был бомбардировщик «Бетти». Главной задачей флотской авиации являлось нанесение ударов по максимально удаленным целям противника во всех точках Тихого океана, уничтожение вражеских кораблей.

http://ww2history.ru/page/145/

В прочем речь идет о Кубани.

Москитный флот так москитный. (Однако баржи есть).

Но составы и колонны идущие из пункта А, в пункт Б ни кто не отменял + горы. И как на карте определить именно ту точку (высоту) в которой идет колонна на тот момент как ты на неё вышел?

Ну а если есть желание поговорить на данную тему. То давай в личке. Да бы не флудить не по теме, в данной теме.

Извините за тавтологию.

Изменено 24 июля 2017 пользователем I./KG40_BOPOH

[ZZAAMM]

Ув. =MAG=Thresher и Pchel  вы кто разработчики игры? Если нет, то закройте рты, я вас не о чем не спрашивал.

И мне очень не интересны ваши не адекватные писульки.

 

Тут народ яро обсуждает то что дерево не там растёт. А тут вместо гор равнина.

 

Хотелось бы услышать что скажут разработчики. 

 

7. На форуме запрещены: троллинг, разжигание конфликтов и словесных перепалок, ненормативная лексика (в т.ч. в завуалированном виде), личные оскорбления участников форума, накрутка рейтинга, хамство, грубость, пропаганда наркотиков, политическая и религиозная агитация и пропаганда, любые проявления нацизма, а также высказывания расистского толка, призывы к свержению власти насильственным путем, разжигание межнациональной розни, унижение достоинства лиц того или иного пола, сексуальной ориентации, вероисповедания.
 
Авторы, замеченные в нарушении данного пункта правил, лишаются прав доступа по следующей схеме:
1 нарушение - 3 суток запрета на запись
 

Изменено 24 июля 2017 пользователем BlackSix

[Han]

о-хо-хонюшки хо-хо...

 

[Shade]

Предполагаю, что было бы неплохо организовать что-то вроде закрытой школы картоделов.  

Разработчики, задумайтесь. Возможно ли увеличить темпы развития игрушки за счёт бесплатной помощи?

Эта школа должна быть открытой. 

Плюс наконец-то должна быть включена поддержка пользовательских модификаций, с возможностью во-первых, обмениваться информацией на оф. форуме, и во-вторых, лучшие моды включать в состав игры.