Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
1 час назад, AnPetrovich сказал:


Короче, ждём кульминации спектакля, апплодируем стоя, и расходимся.

Финита ля комедия чтоль? Цирк ждут на других форумах, уже поди и афиши расклеены?

Если так, то нужно на бис вызвать мэтра)))

1 час назад, AnPetrovich сказал:


А то на свой рейс из пушки на Луну опоздаешь )))

Фраза про пушку навеяла эту сценку, как раз под занавес

 

https://www.youtube.com/watch?v=moAK_fBoWcw

Опубликовано:

Никак не врубаюсь что за термин такой «нормаль площади к потоку». Нормаль плоскости в которой лежит площадь это вектор, окей. Через этот вектор однозначно определяется уравнение данной плоскости. Но что такое нормаль к потоку? Векторное произведение чтоли? ?

Опубликовано:
4 минуты назад, Elsa сказал:

Никак не врубаюсь что за термин такой «нормаль площади к потоку». ...

Забейте. Это бред сумашедшего

Опубликовано:

предлагаю ввести термин - паранормаль

  • ХА-ХА 1
Опубликовано:
1 час назад, =FA=CATFISH сказал:

На Мюнгхгаузена этот тип не тянет

 

Как знать, как знать... тут ещё в тумане, кто кого на носу вертел )))

Опубликовано:

Ежик лошадку или лошадка ежика?

  • ХА-ХА 1
Опубликовано:
1 минуту назад, NobbyNobbs сказал:

Ежик лошадку или лошадка ежика?

Мне больше интересно узнать, из каких веществ туман... Ёжик лошадку, лошадка ёжика, какие-то есть подозрения, знаете ли:lol:

Опубликовано:

вот только химию не надо трогать ... тут с тремя законами Ньютона-то туману, а там Менделеева целая таблица

 

Опубликовано:
Только что, AnPetrovich сказал:

 

Как знать, как знать... тут ещё в тумане, кто кого на носу вертел )))

"Пришел, нагадил и развел" - каковы бы ни были причины (прыщавая совесть или реальные поражения сознания) - в любом случае не надо банить.

Ежели  его забанить, то он точно будет ходить гоголем с выпяченым зобом от осознания собственного величия в его извращенном понимании

Опубликовано:

Правильно. Нужно найти консенсус. И ногами его, ногами!

  • ХА-ХА 3
Опубликовано: (изменено)

тут это, обратился к первоисточникам

 

и повеяло безнадегой какой-то ... может того, религия? критерии налицо:

- никому не удавалось и вряд ли удастся

- правдивой информации нет

- прочитать на самом деле НЕГДЕ 

 

image.png

Изменено пользователем Void
Опубликовано:

Вопрос к mpn2 - шо там с суммированием/вычитанием импульса в керлинге?

Давай свою трактовку с точки зрения твоей антиклассической механики.

Тока без идиотских встречных вопросов на тему аэродинамического качества и угла атаки камней

Опубликовано:

Не надо больше про импульсы, пожалуйста.

Если без "дурак - сам дурак" у нас не получилось вести высокоинтеллектуальную дискуссию о высоких материях, то тема закрыта (будет).

Главному действующему лицу перед закрытием темы дано право последнего слова.
Не рекомендовал бы профукать его на импульсы ))

Опубликовано: (изменено)
2 часа назад, Elsa сказал:

Никак не врубаюсь что за термин такой «нормаль площади к потоку». Нормаль плоскости в которой лежит площадь это вектор, окей. Через этот вектор однозначно определяется уравнение данной плоскости. Но что такое нормаль к потоку? Векторное произведение чтоли?

 

Термин "нормаль" означает ПЕРПЕНДИКУЛЯР! изучают его на уроках геометрии в средней школе.

Сила - это Давление (P) умноженное на Площадь (S), которая стоит под прямым углом к источнику давления, т.е. под нормалью.

Ветровая нагрузка (давление) по Ньютону: Р = *1/2ro * V²

Сила:  F = P * S   =  1/2ro * V² * S, но S - это «нормаль площади к потоку», т.е. эта формула справедлива только в том случае, если крыло стоит к потоку своей плоскостью под углом 90 градусов.

А если крыло стоит к потоку своей плоскостью НЕ под углом 90 градусов, то в формула принимает вид:

F = 1/2ro * V² * S *Sin(a), где (а) - угол атаки.

Например крыло стоит к потоку на УА=6градусов:  F = 1/2ro * V² * S *Sin(6)

Fy = F * Cos(b), где (b) - угол между ПАС=F и вертикалью.

поэтому формула ПС от Ньютона выглядит так:   Fy = 1/2ro * V² * S *Sin(a) * Cos(b)

а сила лобового сопротивления так:                         Fх = 1/2ro * V² * S *Sin(a) * Sin(b)

 

-----------------------------------------------------------

Но когда появились аэротрубы (1871год) и в них стали обдувать крылья, то выяснилось, что результат по формуле Ньютона в ШЕСТЬ раз меньше чем показывали аэродинамические весы. И формулы приняли вид:

                                                                                  Fy = 1/2ro * V² * S * Sin(a) * Cos(b) * 6

                                                                                              Fх = 1/2ro * V² * S * Sin(a) * Sin(b) * 6

 

т.к. никто не мог понять откуда и как берется ПС, а коэффициент ШЕСТЬ стал позором для отцов аэродинамики, то они объединили:

Sin(a) * Cos(b) * 6 = Су

Sin(a) * Sin(b) * 6 = Сх

 

И в таком виде формулы дошли до наших дней:

Fy = 1/2ro * V² * S  * Сy

Fх = 1/2ro * V² * S  * Cх

------------------------------------------------------------

Таким образом современная теоретическая аэродинамика до сих пор не знает как на крыле образуется ПС, т.к. внутри Су и Сх сидит поправочный коэффициент ШЕСТЬ.

А по сему Су и Сх - это подгонка задачи под правильный ответ. И пока тупые аэродинамисты крыло в аэротрубе не продуют и не получат правильный ответ в виде Су и Сх - посчитать НИЧЕГО НЕ МОГУТ!

Правда смешно! Ха Ха Ха.

 

 

Но самое интересное не в этом, ....... самое интересное напишу завтра!

Изменено пользователем mpn2
Опубликовано:

Жаль, жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха...

Закрыто.
(в связи с многочисленными взаимными оскорблениями и переходами на личности).

  • AnPetrovich закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...