DiBos_ Опубликовано: 13 марта 2019 Опубликовано: 13 марта 2019 1 час назад, AnPetrovich сказал: Короче, ждём кульминации спектакля, апплодируем стоя, и расходимся. Финита ля комедия чтоль? Цирк ждут на других форумах, уже поди и афиши расклеены? Если так, то нужно на бис вызвать мэтра))) 1 час назад, AnPetrovich сказал: А то на свой рейс из пушки на Луну опоздаешь ))) Фраза про пушку навеяла эту сценку, как раз под занавес https://www.youtube.com/watch?v=moAK_fBoWcw
=FA=CATFISH Опубликовано: 13 марта 2019 Опубликовано: 13 марта 2019 На Мюнгхгаузена этот тип не тянет 2
Elsa Опубликовано: 13 марта 2019 Опубликовано: 13 марта 2019 Никак не врубаюсь что за термин такой «нормаль площади к потоку». Нормаль плоскости в которой лежит площадь это вектор, окей. Через этот вектор однозначно определяется уравнение данной плоскости. Но что такое нормаль к потоку? Векторное произведение чтоли? ?
=FA=CATFISH Опубликовано: 13 марта 2019 Опубликовано: 13 марта 2019 4 минуты назад, Elsa сказал: Никак не врубаюсь что за термин такой «нормаль площади к потоку». ... Забейте. Это бред сумашедшего
Void_VR Опубликовано: 13 марта 2019 Опубликовано: 13 марта 2019 предлагаю ввести термин - паранормаль 1
AnPetrovich Опубликовано: 13 марта 2019 Опубликовано: 13 марта 2019 1 час назад, =FA=CATFISH сказал: На Мюнгхгаузена этот тип не тянет Как знать, как знать... тут ещё в тумане, кто кого на носу вертел )))
[I.B.]ViRUS Опубликовано: 13 марта 2019 Опубликовано: 13 марта 2019 1 минуту назад, NobbyNobbs сказал: Ежик лошадку или лошадка ежика? Мне больше интересно узнать, из каких веществ туман... Ёжик лошадку, лошадка ёжика, какие-то есть подозрения, знаете ли
Void_VR Опубликовано: 13 марта 2019 Опубликовано: 13 марта 2019 вот только химию не надо трогать ... тут с тремя законами Ньютона-то туману, а там Менделеева целая таблица
=FA=CATFISH Опубликовано: 13 марта 2019 Опубликовано: 13 марта 2019 Только что, AnPetrovich сказал: Как знать, как знать... тут ещё в тумане, кто кого на носу вертел ))) "Пришел, нагадил и развел" - каковы бы ни были причины (прыщавая совесть или реальные поражения сознания) - в любом случае не надо банить. Ежели его забанить, то он точно будет ходить гоголем с выпяченым зобом от осознания собственного величия в его извращенном понимании
NobbyNobbs Опубликовано: 13 марта 2019 Опубликовано: 13 марта 2019 Правильно. Нужно найти консенсус. И ногами его, ногами! 3
Void_VR Опубликовано: 13 марта 2019 Опубликовано: 13 марта 2019 (изменено) тут это, обратился к первоисточникам и повеяло безнадегой какой-то ... может того, религия? критерии налицо: - никому не удавалось и вряд ли удастся - правдивой информации нет - прочитать на самом деле НЕГДЕ Изменено 13 марта 2019 пользователем Void
=FA=CATFISH Опубликовано: 13 марта 2019 Опубликовано: 13 марта 2019 Вопрос к mpn2 - шо там с суммированием/вычитанием импульса в керлинге? Давай свою трактовку с точки зрения твоей антиклассической механики. Тока без идиотских встречных вопросов на тему аэродинамического качества и угла атаки камней
AnPetrovich Опубликовано: 13 марта 2019 Опубликовано: 13 марта 2019 Не надо больше про импульсы, пожалуйста. Если без "дурак - сам дурак" у нас не получилось вести высокоинтеллектуальную дискуссию о высоких материях, то тема закрыта (будет). Главному действующему лицу перед закрытием темы дано право последнего слова. Не рекомендовал бы профукать его на импульсы ))
mpn2 Опубликовано: 13 марта 2019 Опубликовано: 13 марта 2019 (изменено) 2 часа назад, Elsa сказал: Никак не врубаюсь что за термин такой «нормаль площади к потоку». Нормаль плоскости в которой лежит площадь это вектор, окей. Через этот вектор однозначно определяется уравнение данной плоскости. Но что такое нормаль к потоку? Векторное произведение чтоли? Термин "нормаль" означает ПЕРПЕНДИКУЛЯР! изучают его на уроках геометрии в средней школе. Сила - это Давление (P) умноженное на Площадь (S), которая стоит под прямым углом к источнику давления, т.е. под нормалью. Ветровая нагрузка (давление) по Ньютону: Р = *1/2ro * V² Сила: F = P * S = 1/2ro * V² * S, но S - это «нормаль площади к потоку», т.е. эта формула справедлива только в том случае, если крыло стоит к потоку своей плоскостью под углом 90 градусов. А если крыло стоит к потоку своей плоскостью НЕ под углом 90 градусов, то в формула принимает вид: F = 1/2ro * V² * S *Sin(a), где (а) - угол атаки. Например крыло стоит к потоку на УА=6градусов: F = 1/2ro * V² * S *Sin(6) Fy = F * Cos(b), где (b) - угол между ПАС=F и вертикалью. поэтому формула ПС от Ньютона выглядит так: Fy = 1/2ro * V² * S *Sin(a) * Cos(b) а сила лобового сопротивления так: Fх = 1/2ro * V² * S *Sin(a) * Sin(b) ----------------------------------------------------------- Но когда появились аэротрубы (1871год) и в них стали обдувать крылья, то выяснилось, что результат по формуле Ньютона в ШЕСТЬ раз меньше чем показывали аэродинамические весы. И формулы приняли вид: Fy = 1/2ro * V² * S * Sin(a) * Cos(b) * 6 Fх = 1/2ro * V² * S * Sin(a) * Sin(b) * 6 т.к. никто не мог понять откуда и как берется ПС, а коэффициент ШЕСТЬ стал позором для отцов аэродинамики, то они объединили: Sin(a) * Cos(b) * 6 = Су Sin(a) * Sin(b) * 6 = Сх И в таком виде формулы дошли до наших дней: Fy = 1/2ro * V² * S * Сy Fх = 1/2ro * V² * S * Cх ------------------------------------------------------------ Таким образом современная теоретическая аэродинамика до сих пор не знает как на крыле образуется ПС, т.к. внутри Су и Сх сидит поправочный коэффициент ШЕСТЬ. А по сему Су и Сх - это подгонка задачи под правильный ответ. И пока тупые аэродинамисты крыло в аэротрубе не продуют и не получат правильный ответ в виде Су и Сх - посчитать НИЧЕГО НЕ МОГУТ! Правда смешно! Ха Ха Ха. Но самое интересное не в этом, ....... самое интересное напишу завтра! Изменено 13 марта 2019 пользователем mpn2
AnPetrovich Опубликовано: 13 марта 2019 Опубликовано: 13 марта 2019 Жаль, жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха...Закрыто. (в связи с многочисленными взаимными оскорблениями и переходами на личности).
Рекомендованные сообщения