[I.B.]ViRUS Опубликовано: 9 марта 2019 Опубликовано: 9 марта 2019 1 минуту назад, =FA=CATFISH сказал: Нее, про черные дыры ты мощно задвинул. Я даже задумался Да это даже не мои мысли, это вольный пересказ одного научно-популярного видео с ютуба на англицком
2BAG_Miron Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 А что тяжелей, килограмм кирпичей или пуха?
DiBos_ Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 Можно сначала килограммом кирпиче по голове ударить, а потом килограммом пуха 1
Aurelius Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 (изменено) 3 часа назад, 2BAG_Miron сказал: А что тяжелей, килограмм кирпичей или пуха? А ведь был здесь спор на эту тему, что тяжелее: кг пуха или железа. Спорили всерьез, за грудки друг друга хватали. Постепенно верх стали одерживать приверженцы эмпирическо-прикладной физики. Короче, оппоненты сдались после логичного предложения встретиться в метро и получить всего-то парочку ударов по башке. Один подушкой, второй - безменом. Слабаки в перьях сникли сразу и уступили поле боя. И вот опять, что подтверждает верность ударного метода, конечно: 3 часа назад, =LwS=DiBos_ сказал: Можно сначала килограммом кирпиче по голове ударить, а потом килограммом пуха Изменено 10 марта 2019 пользователем Aurelius
Sentoki Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 11 часов назад, [I.B.]ViRUS сказал: Горизонт событий - некоторая абстракция. Я слышал такое мнение, что видимая вселенная имеет такую массу, что горизонт событий тела с такой массой то ли близок, то ли превышает размеры видимой вселенной, т.е. вселенная по сути огромная чёрная дыра (я не астрофизик, могу что-то путать и заблуждаться). С другой стороны, видимая вселенная имеет границу, на которой, вследствие космологического расширения, скорость разбегания галактик становится равна скорости света (некоторый своеобразный горизонт событий). Аналогия прикольная, надо как-то к ней и к жизни в чёрной дыре зайти с той стороны приливные силы при приближении к дыре разорвут всё что угодно.
[I.B.]ViRUS Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 15 минут назад, Sentoki сказал: Аналогия прикольная, надо как-то к ней и к жизни в чёрной дыре зайти с той стороны приливные силы при приближении к дыре разорвут всё что угодно. Приливные силы разорвут лишь у сравнительно маломассивных дыр. Чем больше масса у чёрной дыры, тем дольше объект не разорвёт на части этими самыми приливными силами. Т.е. пересечь горизонт событий чёрной дыры в центре Млечного пути можно было бы вполне себе безболезненно, если б не жёсткие излучения от аккреционного диска и материя, шныряющая по её орбите на скоростях от нескольких процентов до значительной доли от скорости света. Ну это уже совсем оффтоп выходит.
RandomChoice Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 9 часов назад, [I.B.]ViRUS сказал: Чет тему увело куда-то не туда. Уважаемый, постарайтесь также объяснить, почему плотность воды практически не зависит от глубины. Вы когда-нибудь ныряли в бассейне на глубину? Нарастание давления вполне себе ощущается телом с глубиной. Но если вы на глубине 10 метров в пластиковую бутылку наберёте воды, закроете её крышкой плотно и всплывёте, бутылку не разорвёт на куски. Межмолекулярные расстояния всё те же, а давления - разные. Может всё-таки давление в среде от них не зависит, а?) А в книгах ученых сказывают, что ежели рыбу выловить на глубине непомерной обитающую, то распухнет она от великого огорчения видом светил небесных. 1 3
[I.B.]ViRUS Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 17 минут назад, RandomChoice сказал: А в книгах ученых сказывают, что ежели рыбу выловить на глубине непомерной обитающую, то распухнет она от великого огорчения видом светил небесных. С многокилометровых глубин же, а не через каждые 10,32 метра, когда давление на 1 атмосферу нарастает.
Sentoki Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 35 минут назад, [I.B.]ViRUS сказал: Приливные силы разорвут лишь у сравнительно маломассивных дыр. Чем больше масса у чёрной дыры, тем дольше объект не разорвёт на части этими самыми приливными силами. Т.е. пересечь горизонт событий чёрной дыры в центре Млечного пути можно было бы вполне себе безболезненно, если б не жёсткие излучения от аккреционного диска и материя, шныряющая по её орбите на скоростях от нескольких процентов до значительной доли от скорости света. Ну это уже совсем оффтоп выходит. Возможно, не помню как предел Роша считается.
-DED-Mazai Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 уже полезли в дебри вселенной,только вот какая из теорий о её(вселенной)строении верна,учитывая так-же ,что СТО и ОТО не учитывают гравитационные массивы(те-же чёрные дыры) и квантовые эффекты,и на трёхмерной гиперсфере эти теоретики используют двухмерные измерения..) может вообще наша солннечная система атом,а планеты электроны
NobbyNobbs Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 О, дубль два. Аиркинга не забудьте позвать
DiBos_ Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 В уневере защищал курсовую на тему того, что гравитация следствие расширения вселенной с ускорением, и чем больше масса вещества , тем сильнее его сжимает. Это как перегрузка, только вектор на все измерения растянут. Профессор завалил, а жаль, интересная мысль была Может на форумы к астрономам сходить с этой темой, обозвать всех дураками, а правительство правду скрывает. Кто со мной? 1
mpn2 Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 (изменено) Есть вообще-то что-то прикольное в общении с абсолютно безграмотным человеком! 1. Я лично не знаю какое надо создать Давление в пластиковой бутылке, чтобы ее разорвало. Думаю атмосферы 3-4 или 8. Но то что ее не разорвет от 1 Атм. - это точно, точно так же, как слон не умрет от укуса комара. 2. Если в воде с погружением на глубину идет рост Давления, то это значит, что вода СЖИМАЕТСЯ, т.е. ее плотность увеличивается, т.к. уменьшаются ММР. 3. Если Вы на глубине 10 метров при давлении в 2Атм., закроете пластиковую бутылку, а затем поднимите ее на поверхность, то она будет в напряжении на расширение. И когда вы начнете ее открывать, то из нее под давлением выльется определенная часть воды ( как при открытии лимонада). Вот это часть воды, которая выльется, и будет свидетельством того, на сколько вода была сжата а ее плотность на глубине была больше! --------------------------------------------------------------- А чтобы ваш мозг заработал, попробуйте ответить на вопрос: почему в горах (на высоте 6 км) где давление в два раза меньше - вода закипает при 80градусах. Изменено 10 марта 2019 пользователем mpn2
He6o Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 2 минуты назад, mpn2 сказал: Скрытый текст Есть вообще-то что-то прикольное в общении с обсольтно безграмотным человеком! 1. Я лично не знаю какое надо создать Давление в пластиковой бутылке, чтобы ее разорвало. Думаю атмосферы 3-4 или 8. Но то что ее не разорвет от 1 Атм. - это точно, точно так же, как слон не умрет от укуса комара. 2. Если в воде с погружением на глубину идет рост Давления, то это значит, что вода СЖИМАЕТСЯ, т.е. ее плотность увеличивается, т.к. уменьшаются ММР. 3. Если Вы на глубине 10 метров при давлении в 2Атм., закроете пластиковую бутылку, а затем поднимите ее на поверхность, то она будет в напряжении на расширение. И когда вы начнете ее открывать, то из нее под давлением выльется определенная часть воды ( как при открытии лимонада). Вот это часть воды, которая выльется, и будет свидетельством того, на сколько вода была сжата а ее плотность на глубине была больше! --------------------------------------------------------------- А чтобы ваш мозг заработал, попробуйте ответить на вопрос: почему в горах (на высоте 6 км) где давление в два раза меньше - вода закипает при 80градусах. Простите нас, что Вы тратите своё время на нас. (прощённое воскресенье) Всех с праздником масленицы
mpn2 Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 (изменено) 20 минут назад, He6o сказал: Простите нас, что Вы тратите своё время на нас. (прощённое воскресенье) Всех с праздником масленицы Да ни чего! Бог с Вами! Убогие они не потому убогие, что у них были убогие учителя, которые научили убогих что вода несжимаемая. Убогие они потому убогие, что не могут и не хотят свои мозги в порядок приводить! Вот проблема! ------------------------- Я тут над учебником физики прикалываюсь, а Вирус даже не понял! Вот проблема! Полез в черные дыры!, наверное бассейн на Луне водой уже налил? Вот кстати еще один шедевр! По данной логике получается, что чем легче предмет - тем сильнее на него действует сопротивление воздуха! Ньютон наверно в гробу перевернулся! Надо теперь у Перышкина формулу попросить: как сопротивление воздуха зависит от Массы тела, где Масса тела в формуле стоит в знаменателе. 20 минут назад, mpn2 сказал: Вот кстати еще один шедевр! А где пример движения по инерции! Пример то где? ..... и почему убогие верят в такое движение по инерции всю свою жизнь - без примера? Изменено 10 марта 2019 пользователем mpn2
He6o Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 (изменено) В свою очередь я могу в силу своего "плоского" мышления, только мыслить так как научили в школе. Применяя знания физики в своей профессии автомобильная электроника. Прикладная математика, так назовем, помогает добиваться результатов программирования, для максимального КПД двигателя. И как мне теперь с Вами согласиться, что убогие вокруг нас с Вами не понимают что электроны в теле не могут обладать произвольными энергиями. Я просто думаю иначе чем многие люди. Когда электрон переходит с более высокого энергетического уровня на более низкий, выделяется определенное количество энергии, называемое квантом (или фотоном). Если атом поглощает один квант энергии, то электрон переходит с более низкого энергетического уровня на более высокий. Таким образом, энергия электронов изменяется только квантами, т. е. определенными порциями. И зная закон Ома, я не позволяю себе придавать какой то значимости. Для меня это легко. А как Вы mpn2 "перевариваете" глупость рядом с Вами людей? Изменено 10 марта 2019 пользователем He6o
mpn2 Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 (изменено) 18 минут назад, He6o сказал: А как Вы mpn2 "перевариваете" глупость рядом с Вами людей? Меня чужая глупость волнует мало. Я на подобных форумах позиционирую сам себя как зрителя в первом ряду в цирке, который наблюдает за клоунами на манеже! Другое дело, что если находится человек, который включает свои мозги и начинает пытаться в чем то разобраться, то я ему охотно помогу! --------------------------------- Напишите программу про ускорение потока в тонкой трубе, после того как поток из толстой трубы переходит в тонкую (на основании ваших знаний после изучения "уравнения неразрывности струи"). Что в конечном счете будет давать ваша программа? Она будет давать вам результат о том, что вы ведро воды из тонкой и из толстой трубы наберете за одно и тоже время! А практика это подтвердит? НЕТ! Так чему равны ваши знания и ваша программа - НУЛЮ! Можно взахлеб друг другу рассказывать ПУРГУ как электричка засасывает людей с платформы под колеса. А можно один пример! Кого конкретно засосало и где? Можно взахлеб друг другу рассказывать ПУРГУ как два корабля притягиваются друг к другу когда идут параллельными курсами. А можно один пример! Имена кораблей и где такое случилось? ВСЕОБЩИЙ ТРЕП - великое дело, только к фундаментальной Физике этот треп какое имеет отношение? Изменено 10 марта 2019 пользователем mpn2
-DED-Mazai Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 вообще поначалу было интересно читать эту галиматью,но со временем утвердился,что гениальный наш мусье МыПыНы 2от нечего делать яйца лижет,как та собака..,ну и пускай дальше лижет,а на месте модераторов ,давно прикрыл-бы лавочку.. 1
He6o Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 Я уже не раз переписывал штатную программу авто. Как раз с пробегом авто, газы которые прорываются под поршни в картер двигателя, давление газов становится выше атмосферной. Вентиляция настроенная на заводе не справляется с газами и двигатель начинает "обтекать" маслом. Увеличив сечение вентиляции и добавив обогрев в трубку вентиляции. Тем самым добиваюсь снижение расхода масла на "угар". Если стоит турбина с изменяемой геометрией. Можно увеличить КПД поднять л/с одновременно уменьшить расход топлива. 1
=FA=CATFISH Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 17 минут назад, mpn2 сказал: Меня чужая глупость волнует мало. Я на подобных форумах позиционирую сам себя как зрителя в первом ряду в цирке, который наблюдает за клоунами на манеже! Другое дело, что если находится человек, который включает свои мозги и начинает пытаться в чем то разобраться, то я ему охотно помогу! --------------------------------- Напишите программу про ускорение потока в тонкой трубе, после того как поток из толстой трубы переходит в тонкую (на основании ваших знаний после изучения "уравнения неразрывности струи"). Что в конечном счете будет давать ваша программа? Она будет давать вам результат о том, что вы ведро воды из тонкой и из толстой трубы наберете за одно и тоже время! А практика это подтвердит? НЕТ! Так чему равны ваши знания и ваша программа - НУЛЮ! Можно взахлеб друг другу рассказывать ПУРГУ как электричка засасывает людей с платформы под колеса. А можно один пример! Кого конкретно засосало и где? Можно взахлеб друг другу рассказывать ПУРГУ как два корабля притягиваются друг к другу когда идут параллельными курсами. А можно один пример! Имена кораблей и где такое случилось? ВСЕОБЩИЙ ТРЕП - великое дело, только к фундаментальной Физике этот треп какое имеет отношение? Второе пришествие пророка началось с отвлеченных тем. Что нового про крылья и хвосты? Мы ждем великих открытий с замиранием
mpn2 Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 2 минуты назад, =FA=CATFISH сказал: Мы ждем великих открытий с замиранием Да нет! Это я жду ответа на вопрос: почему вода на высоте быстрее закипает. Ваш уровень знаний 7 класс средней школы (первые числа сентября) - вот от туда и начнем! До аэродинамики вам Всем еще 5 лет! 15 минут назад, He6o сказал: Тем самым добиваюсь снижение расхода масла на "угар". Если стоит турбина с изменяемой геометрией. Можно увеличить КПД поднять л/с одновременно уменьшить расход топлива. Молодец! Удачи! 1
=FA=CATFISH Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 3 минуты назад, mpn2 сказал: Да нет! Это я жду ответа на вопрос: почему вода на высоте быстрее закипает. Ваш уровень знаний 7 класс средней школы (первые числа сентября) - вот от туда и начнем! До аэродинамики вам Всем еще 5 лет! Молодец! Удачи! Не иди на поводу у школьной программы по которой учат "идиотов и тупиц", по твоему же мнению. Дай одновременно припасть к обоим откровениям
mpn2 Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 32 минуты назад, mehh сказал: вообще поначалу было интересно читать эту галиматью, но со временем утвердился,что гениальный наш мусье МыПыНы 2от нечего делать яйца лижет, как та собака..,ну и пускай дальше лижет, а на месте модераторов, давно прикрыл-бы лавочку.. Первая истерика!!! Как я люблю истерики воинствующих адептов от аэродинамики! Вам милейший не только не повезло в том, что Вы не Модератор, но и в том, что не работаете в 1937году в НКВД. А то бы приехали ночью ко мне домой, и расстреляли бы меня за то, что я покусился на Ваш талмуд под названием "теоретическая аэродинамика". Мне помнится от вас было утверждение о том, что ПАС перпендикулярна хорде? Почему не стали развивать данную ПРАВИЛЬНУЮ мысль! Ссыкотно ссать против всего стада! Корпоративная этика не позволяет? ДА! Заклюют бедненького? ДА! Ты мой зайчик! иди пожалею! ----------------------------------------------------------------- Кстати раньше психушки были как раз созданы для борьбы с инакомыслием. Особенно преследовали тех, кто покушался на устои РАН. Тебе надо срочно стать депутатом и возобновить данный положительный опыт!
-DED-Mazai Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 10 минут назад, mpn2 сказал: Первая истерика!!! где ты видишь истерику,я не мню себя доктором наук,и тем более в аэродинамике,так..любитель),просто ты достал уже троллить..мне по большому счёту вообще накакать на тебя и всё тобой писаное,просто уже не прикольно от слова совсем..)) на сём ...гуляй лесом,гениальный ты наш..)
BBC Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 Вот зря он про кипение на высоте, сразу скучно стало.
=FA=CATFISH Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 (изменено) Мы думали, что mpn2 развлечет нас новыми веяниями науки, а он несет нуднятину какую-то Изменено 10 марта 2019 пользователем =FA=CATFISH
mpn2 Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 Вот вам всем конкретный вопрос! Хочу посмотреть есть ли тут хоть один человек, способный поддерживать беседу без ТРЕПА! и отстаивать свои знания? Минимальная скорость на планировании Ан-2 - 110км/ч Минимальная скорость на планировании Миг-17 - 250км/ч ----------------------------------------------- Какой из самолетов с высоты 1000м спланирует дальше. На какую дальность спланирует Ан-2 и Миг-17 соответственно? (Условия - штиль!)
DiBos_ Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 1 час назад, mpn2 сказал: Как я люблю истерики воинствующих адептов от аэродинамики! Эта фраза , уже не прикрытый тролинг. 2 минуты назад, mpn2 сказал: ----------------------------------------------- Какой из самолетов с высоты 1000м спланирует дальше. На какую дальность спланирует Ан-2 и Миг-17 соответственно? (Условия - штиль!) Тот у которого качество лучше, не?
mpn2 Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 (изменено) 5 минут назад, =LwS=DiBos_ сказал: Тот у которого качество лучше, не? Я слушаю ответы! Читайте вопрос, озвучивайте цифры! Вам потом их доказывать! Изменено 10 марта 2019 пользователем mpn2
DiBos_ Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 А это что-то даст? Вы любой ответ, который не совпадет с вашими суждениями не примите. Это игра в одни ворота, пока вы не получите что хотите, будите на мозги капать полностью игнорируя критику.
mpn2 Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 2 минуты назад, =LwS=DiBos_ сказал: А это что-то даст? Вы любой ответ, который не совпадет с вашими суждениями не примите. Это игра в одни ворота, пока вы не получите что хотите, будите на мозги капать полностью игнорируя критику. Что и требовалось доказать: вместо знаний - треп! А знания по данной теме Ваши где?
DiBos_ Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 В этом и проблема общения с Вами. Если не принять ваши доводы, вы меня будите дураком считать, а если приму , сам себя в идиоты запишу. Учитывая, что я вас не знаю и считаю вруном, то проще остаться при своем.
mpn2 Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 2 минуты назад, =LwS=DiBos_ сказал: В этом и проблема общения с Вами. Если не принять ваши доводы, вы меня будите дураком считать, а если приму , сам себя в идиоты запишу. Учитывая, что я вас не знаю и считаю вруном, то проще остаться при своем. Дайте мне цифры на основании тех данных, которыми вас снабдили ваши учителя. А я вам задам один очень простой вопрос, просто для того, чтобы вы задумались! А принимать решение кто прав: Я или ваши учителя - будите самостоятельно.
DiBos_ Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 Не хочу, если дам цифры, все пойдет по новой, и ни к чему в итоге не придем. А авторитет моих учителей, по любому выше вашего будет.Они данные не копировали с вики, объясняли логически и не оскорбляли меня при этом.
-DED-Mazai Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 вот тебе вопрос: при какой минимальной скорости ветра Ан 2 может зависнуть против него на одном месте?,...как вертолёт)))),я так с него прыгал)))
mpn2 Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 2 минуты назад, =LwS=DiBos_ сказал: Не хочу, если дам цифры, все пойдет по новой, и ни к чему в итоге не придем. Ваше право! Можете дальше тешить себя мыслью о том, что чем больше качество крыла, тем дальше самолет улетит при планировании! У Миг-17, качество 13, а у Ан-2, качество 9,5. Можете дальше верить в то, что Миг-17 планирует лучше чем Ан-2.
-DED-Mazai Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 а то Ан 2 да Ан 2... 1 минуту назад, mpn2 сказал: качество крыла не качество крыла ,а аэродинамическое качество планера..,называй вещи своими именами.. у миг 21 условное 3...- 4,у Ан 2 - 9 при выключеном двигателе,вот и считай..
mpn2 Опубликовано: 10 марта 2019 Опубликовано: 10 марта 2019 3 минуты назад, mehh сказал: вот тебе вопрос: при какой минимальной скорости ветра Ан 2 может зависнуть против него на одном месте?,...как вертолёт)))),я так с него прыгал))) Уже писаюсь кипятком! Даже если предположить, что минимальная скорость Ан-2 на выброски парашютистов будет 100км/час, (27М/СЕК.), ТО СКОРОСТЬ ВЕТРА ДОЛЖНА БЫТЬ 27М/СЕК. Еще не родился придурок, который в такой ветер будет производить выброску парашютистов. Это кто тут у нас ТРОЛЬ? ====================== Я лично прыгал (1 раз ) при ветре 16м/сек. И это было скоростное крыло. И я чуть не убился! А ты с каким парашютиком сиганул - ну так чисто поржать!
Рекомендованные сообщения