1CGS Han Опубликовано: 6 апреля 2017 1CGS Опубликовано: 6 апреля 2017 Друзья. Обязательно. ОБЯЗАТЕЛЬНО! Обязательно посмотрите этот Фильм. Это первое настоящее Кино, снятое за очень долгое время в нашей стране. Фильм о долге, о мужестве, об ушедшей эпохе. В этом фильме вы не найдете ни одной надрывной истерики, ни секса, ни размазывания соплей, ни эффектов ради эффектов. Зато вы найдете добротный сценарий, хорошо воссозданную историю, достойную игру прекрасного состава актеров, радующую глаз атмосферу советских 60-х, приятную работу камеры, прекрасную работу реквизиторов и многое другое. Фильм пропитан уважением к тем людям, кто явился прототипом персонажей и к нашей истории. Спорные моменты есть, в основном в отношении к "режиму", но режиссер нашел в себе силы минимально обозначить но не выпячивать это свое отношение. В общем - посмотрите обязательно. Посмотрите обязательно в кино, не на торрентах - не пожалейте денег. Оно того стоит! 19
=AD=MDA Опубликовано: 7 апреля 2017 Опубликовано: 7 апреля 2017 (изменено) Завтра думаю пойти с дочкой. Дочка хочет, трейлер посмотрела и хочет. Хан, для 8 лет девочки не шибко тяжелый фильм будет?! P.S. Возрастная категория 6+, в принципе по формальному признаку прохожу с дочкой. Изменено 7 апреля 2017 пользователем MDA 1
1CGS Han Опубликовано: 7 апреля 2017 Автор 1CGS Опубликовано: 7 апреля 2017 Завтра думаю пойти с дочкой. Дочка хочет, трейлер посмотрела и хочет. Хан, для 8 лет девочки не шибко тяжелый фильм будет?! P.S. Возрастная категория 6+, в принципе по формальному признаку прохожу с дочкой. Я бы свою сводил. Для подрастающего поколения - самое то. Кровищи и медведей-зомби в тайге тоже нет. Удивительно блин! 2
-=StF=-Take-oFF Опубликовано: 7 апреля 2017 Опубликовано: 7 апреля 2017 (изменено) А чего там плохого с режимом? Был там в режиме один кукурузник, тапками стучал, кузькину мать поминая, про культ личности что-то заявлял и авиацию подсократил. ЕМНИП. Изменено 7 апреля 2017 пользователем -=StF=-Take-oFF
1CGS Gavrick Опубликовано: 7 апреля 2017 1CGS Опубликовано: 7 апреля 2017 А чего там плохого с режимом. Был там в режиме один кукурузник, тапками стучал, кузькину мать поминая, про культ личности что-то заявлял и авиацию подсократил. ЕМНИП. "Один кукурузник", к слову, был большим сторонником космической программы. Конечно, по политическим соображениям, но всё же. Когда его сняли (как раз во время полёта Восхода-1), тот же Королёв и прочие создатели космической техники переживали за будущее космонавтики. И вообще были расстроены и обеспокоены снятием Хрущёва и отношением к космосу у нового руководства страны. О этом написано у Чертока в "Ракетах и людях".
-=StF=-Take-oFF Опубликовано: 7 апреля 2017 Опубликовано: 7 апреля 2017 ОК. Хрущевский период - тема неоднозначная. Как-то странно видеть Миронова в роли космонавта. Я вот в трейлере на него смотрю и вижу, например, князя Мышкина. Ну, такой вот космонавт. Скромный, правильный, любящий отец. Там от живого человека у него есть что-нибудь? Видел я его в одной роли, где он на себя не был похож. И, как ни странно, это был боевик, в котором Миронов играл злодея. 2
1CGS Han Опубликовано: 7 апреля 2017 Автор 1CGS Опубликовано: 7 апреля 2017 Он прекрасно сыграл. Лично я поверил в его игру. Ничего из того, о чем ты пишешь. Т.к. актеров у нас хороших мало, то надо стараться их предыдущие роли из головы выкидывать, когда смотрите новое кино. И да, Колчака в Беляеве я не видел тоже В конце концов когда "Выживший" с Дикаприо смотрели - уже ли представляли это? 2
=M=shammy Опубликовано: 7 апреля 2017 Опубликовано: 7 апреля 2017 да ладно вам, Миронов действительно один из немногих нынешних хороших актеров, как и Хабенский, к слову. Крепкая театральная школа дает о себе знать. 1
=M=PiloT Опубликовано: 7 апреля 2017 Опубликовано: 7 апреля 2017 Посмотрю - совет по кино среди хлама дело оч хорошее, но "выживший" фильм не худший, скажем так, хоть и тяжелый и где то сказочный. И актеров (как и остальных) не мало, дорогу получают не по "спортивному" принципу. Я в кино работал, и я не человек искусства, НО, не смотря на это бывало залетные актеры так сыграют в эпизоде, у нас мурашки и даже у меня на площадке у всех по коже...но они так и оставались в тени. Сами знаете почему. Прорываются из талантов единицы. Но поверьте, мурашки были настоящие . Так что система система система, продажная как и везде.
-=StF=-Take-oFF Опубликовано: 7 апреля 2017 Опубликовано: 7 апреля 2017 (изменено) А я не говорю, что он плохой актер вообще. Он вообще так-то считается одним из лучших актеров в РФ. Может, игра какая-то запоминающаяся. Я же его видел в роли такого интеллигентного капитана Алехина из "Момента истины" еще. И видел его у "нашего всего" Никиты Сергеича, где не поймешь, то ли он сам переигрывает, истерику изображая, то ли режиссер его заставляет переигрывать. Про Дикаприо - несогласен категорически, потомушто видел его у Тарантино в главных ролях. Такой убедительный расист, презирающий негров - вообще никак не похож на мальчика с Титаника. Да и морда уже заматеревшая. Он там был страшен в гневе. Еще когда он играл Говарда Хьюза, страдающего психическим расстройством, в "Авиаторе", было понятно, что у него могут получиться интересные роли. А Хабенский - ну, он, наверное, просто всегда смотрится хорошо в любом фильме, потомушто играет себя, ничего особо не изображая. Изменено 7 апреля 2017 пользователем -=StF=-Take-oFF
-=StF=-Take-oFF Опубликовано: 7 апреля 2017 Опубликовано: 7 апреля 2017 Стоп, хотя нет. Видел еще Хабенского в сериале про певца Петра Лещенко, там был момент, который оч понравился. И он ведь еще там даже поет своим голосом, хотя не Лещенко ни разу. Ладно, хватит писать, а то я бессознательно большой любитель пографоманить на форуме.
rost Опубликовано: 7 апреля 2017 Опубликовано: 7 апреля 2017 (изменено) В общем, преодолев скепсис, сходил и офигел. Фильм крутой, красивый и, внезапно, драматичный. Миронов отличный, Хабенский крут, Ильин жжот. Отпад и с художественной, и с технической стороны. Только я не понял, почему Миронов управлял Миг-15 ручкой от Миг-21, ставили такие?) Ещё приятно было услышать про Пермь, а в Перми я жил некоторое время не где-нибудь, а на улице Беляева, которая пересекает улицу Леонова, так что вдвойне) Изменено 7 апреля 2017 пользователем ross_rost 1
Fruckt Опубликовано: 7 апреля 2017 Опубликовано: 7 апреля 2017 Сегодня посмотрел. Фильм просто понравился. Нет никакого желания брюзжать и искать ляпы, вот просто нет. Все сыграли отлично. Просто здорово смотрится Хабенский. Сама миссия как бы отодвигает на второй план того, кто не выходил в открытый космос. Но здесь сразу видно, что в правой "чашке" не статист сидит, а командир экипажа. Ильин при внешней непохожести на Королёва 100% "попадание" в образ. Одним словом не секунды не пожалел о потраченном времени на просмотр.
Slawen Опубликовано: 8 апреля 2017 Опубликовано: 8 апреля 2017 А мне хочется побрюзжать. По авиационному. Кто бы объяснил, почему при всех возможностях продюсеров и космических возможностях компьютерной графики, там летают стаи Ми-8 вместо "четверок". Такие мелочные ляпы очень досадны.
1CGS Han Опубликовано: 8 апреля 2017 Автор 1CGS Опубликовано: 8 апреля 2017 А мне хочется побрюзжать. По авиационному. Кто бы объяснил, почему при всех возможностях продюсеров и космических возможностях компьютерной графики, там летают стаи Ми-8 вместо "четверок". Такие мелочные ляпы очень досадны. Я тож брюзжял. Но ФОРМАЛЬНО имеют право - первый полет 61й год, начало эксплуатации 65й. 1
samson Опубликовано: 8 апреля 2017 Опубликовано: 8 апреля 2017 ОК. Хрущевский период - тема неоднозначная. Как-то странно видеть Миронова в роли космонавта. Я вот в трейлере на него смотрю и вижу, например, князя Мышкина. Ну, такой вот космонавт. Скромный, правильный, любящий отец. Там от живого человека у него есть что-нибудь? Видел я его в одной роли, где он на себя не был похож. И, как ни странно, это был боевик, в котором Миронов играл злодея. "Охота на пиранью"?
MicroShket Опубликовано: 8 апреля 2017 Опубликовано: 8 апреля 2017 Так рисовать гораздо дороже, чем попросить пролететь несколько машин. И без того, как я подозреваю, большая часть фильмов российского производства не окупается, а тут еще какие-то вертолеты рисовать, которые для рядового зрителя ничего не значат.
1CGS Han Опубликовано: 8 апреля 2017 Автор 1CGS Опубликовано: 8 апреля 2017 Немного тематического позитива в грустный день: https://hi-tech.mail.ru/news/poll4_solar_system/ PS Правильного варианта ответа на 14й вопрос в перечне нет, кстати
=AD=MDA Опубликовано: 8 апреля 2017 Опубликовано: 8 апреля 2017 Фильм понравился, снят отлично, качество Российского фильма растет. Сходите посмотреть, не пожалеете.
DiFiS Опубликовано: 8 апреля 2017 Опубликовано: 8 апреля 2017 Сходил с дочкой. Удивительно, но хотя ей всего 12 лет, сказала что понравилось ей. Переживала за героев. Просилась на мультик, но когда смотрела фильм про мультик забыла. Т.е. фильм снят интересно не только для старперов. И это радует. Фильм понравился. Снято душевно и правдиво. Хотя сам Леонов говорил, что в реале все было еще жёсче в космосе, одни внешатки. Концовку немного переборщили с нагнетанием, а в остальном хорошо. Рекомендую. Жаль - зал был практически пустой. Народ пока не готов ходить на хорошее кино. И да. Смотрел в 3Д. Не гравитация. Можно смело смотреть в 2Д. Ничего не потеряете 2
=LwS=Wize Опубликовано: 8 апреля 2017 Опубликовано: 8 апреля 2017 Гоблин рекомендует можно смело идти
-=StF=-Take-oFF Опубликовано: 8 апреля 2017 Опубликовано: 8 апреля 2017 "Охота на пиранью"? Угу. Там Миронова зделали беленьким и он таки отжог. Недоброго психопата показал. Никакого князя не показал ни разу.
=19GvFAB=GennON Опубликовано: 8 апреля 2017 Опубликовано: 8 апреля 2017 Наверно сейчас мало кто помнит, но где-то в 80-х годах вышел фильм на эту же тему - полет Беляева и Леонова ...Назывался он "Корабль пришельцев". Можно при желании найти его в сети и сравнить с новым фильмом. Понятно что новый зрелищней...
Lofte Опубликовано: 8 апреля 2017 Опубликовано: 8 апреля 2017 (изменено) Немного тематического позитива в грустный день: https://hi-tech.mail.ru/news/poll4_solar_system/ PS Правильного варианта ответа на 14й вопрос в перечне нет, кстати Гагарин одобряет - 14 из 14 Изменено 8 апреля 2017 пользователем Lofte
AnPetrovich Опубликовано: 8 апреля 2017 Опубликовано: 8 апреля 2017 Народ пока не готов ходить на хорошее кино.Пока, или уже?
MicroShket Опубликовано: 8 апреля 2017 Опубликовано: 8 апреля 2017 Пока, или уже? Пока. От того же "Короля оленя" или "Золотого теленка" Швейцера очень многие плевались. Что, в прочем, не помешало стать им шедеврами советского кино. Это просто первое, что пришло в голову.
=FPS=Cutlass_RL Опубликовано: 8 апреля 2017 Опубликовано: 8 апреля 2017 Друзья. Обязательно. ОБЯЗАТЕЛЬНО! Обязательно посмотрите этот Фильм. Это первое настоящее Кино, снятое за очень долгое время в нашей стране. Фильм о долге, о мужестве, об ушедшей эпохе. "ТЕРРИТОРИЯ" и "28 панфиловцев" - вышли в прокат раньше. И это не менее НАСТОЯЩЕЕ КИНО... На фильм сводил сына и соседского пацана.....вроде понравилось подрастающему поколению......тем паче что в 3D. Лично мне фильм, несмотря на небольшие "проблески антикоммунизма" ..ОЧЕНЬ понравился....
1CGS Han Опубликовано: 8 апреля 2017 Автор 1CGS Опубликовано: 8 апреля 2017 Гоблин рекомендует можно смело идти Кстати тут не обошлось без вашего покорного слуги. Видя, что зал был не полным в премьерный день, я решил проявить гражданскую позицию и немедленно на это повлиять. Написал тут на форуме, у себя в ВК, и (барабанная дробь) Климу Жукову. Я попросил Клима, т.к. он на короткой ноге с Дмитрием Пучковым, связаться с ним и уговорить как можно скорее записать и выпустить ролик для продвижения. К моей радости - прокатило :-) https://youtu.be/EJwvSvPAlns?t=616 4
1CGS Han Опубликовано: 9 апреля 2017 Автор 1CGS Опубликовано: 9 апреля 2017 несмотря на небольшие "проблески антикоммунизма" .. Мне тоже резануло. Однако же правда сложнее того, что нам хотелось бы видеть правдой. С одной стороны: Королев про "кандалы" не знаю говорил ли в реальности, но его жизненная история вполне оправдывает такую реплику от него в фильме. Два года он провел в тюрьмах и лагерях по надуманным обвинениям (если бы были не надуманными - расстреляли бы). И только после этого он оказался в Туполевской шарашке. Вики: По воспоминаниям Л. Л. Кербера, С. П. Королёв был скептик, циник и пессимист, абсолютно мрачно смотревший на будущее, «Хлопнут без некролога», — была любимая его фраза. А отца Леонова действительно (он сам об этом рассказывал, повода не верить не вижу) репрессировали, и то же по надуманным обвинениям, т.к. через два года его реабилитировали. И действительно семью при этом отдали на разграбление. С другой стороны, в фильме дано отношение к этому. С которым я согласен. Все это - плохо. Но иначе - никак, иначе - будет намного хуже. Когда делаешь великое, жизненно необходимое дело, в государственном масштабе - невозможно избежать несправедливостей, т.к. и время и ресурсы жестко ограничены, хотя стремиться к этому нужно.
-=StF=-Take-oFF Опубликовано: 9 апреля 2017 Опубликовано: 9 апреля 2017 (изменено) Я попросил Клима... Реконструктор реконструктору - друг, товарищ и брат? Изменено 9 апреля 2017 пользователем -=StF=-Take-oFF
SDV_DecabrisT Опубликовано: 9 апреля 2017 Опубликовано: 9 апреля 2017 (изменено) Сходил на фильм с семьей. Выкроил время. Сыну 8 лет. Фильм достойный. Антисоветские высказывания обыграли как надо, так что они почти и не заметны. Весьма рекомендую. ... Для ребенка 8ми лет 2 с половиной часа все же тяжеловато, к концу устал. Но все же смотрел. ЗЫ. на решение пойти на фильм повлиял Гоблин, и эта тема. Действительно оно того стоит. Изменено 9 апреля 2017 пользователем SDVr_DecabrisT
1CGS Han Опубликовано: 9 апреля 2017 Автор 1CGS Опубликовано: 9 апреля 2017 ЗЫ. на решение пойти на фильм повлиял Гоблин, и эта тема. Действительно оно того стоит. Ну значит я хоть что-то хорошее сделал Рад, что понравилось! 1
Lofte Опубликовано: 9 апреля 2017 Опубликовано: 9 апреля 2017 "Один кукурузник", к слову, был большим сторонником космической программы. Конечно, по политическим соображениям, но всё же. Когда его сняли (как раз во время полёта Восхода-1), тот же Королёв и прочие создатели космической техники переживали за будущее космонавтики. И вообще были расстроены и обеспокоены снятием Хрущёва и отношением к космосу у нового руководства страны. О этом написано у Чертока в "Ракетах и людях". Переживали потому что были умными людьми, понимавшими, что космос - это по сути политическая промо-акция советского строя без реального экономического эффекта. И Черток это сам прекрасно осознавал и признавал спорность того, что средства направляются вместо народного хозяйства на космическую гонку. Хотя особо эту мысль не развивал. "Отрывая меня от неприлично долгих размышений, рабочий сказал: «Вот у меня есть пара ребят, учеников, они по секрету просили, чтобы я объяснил им что к чему в этой „комнате“ на предмет будущего полета к Луне. Я говорю, дураки, ведь вся эта халабуда отвалится и упадет на землю совсем недалеко. Все — в лепешку. Так они чуть не в слезы: обидно стало, что такой труд — и на сотню с небольшим секунд работы. А ребятам этим, между прочим, у нас в Куйбышеве еще много лет квартира не светит. В общежитии жить и жить. А тут вот один этот блок „А“ целой улицы многоквартирных домов стоит». Это простое житейское соображение оторвало меня от размышлений по поводу величия нашей инженерной мысли."
1CGS Han Опубликовано: 9 апреля 2017 Автор 1CGS Опубликовано: 9 апреля 2017 Однако надо понимать, что космическая гонка двинула вперед технический прогресс не хуже второй мировой войны. И этот прогресс, как цель, на мой взгляд, точно оправдывал средства. Поидее, если человечество хочет стоить чего-то большего, чем сообщество приматов с айфонами, только так и должно действовать - двигать прогресс вперед на надрыве. Может тогда и однажды прилетевший астероид не будет такой уж проблемой... 5
Maxyman Опубликовано: 9 апреля 2017 Опубликовано: 9 апреля 2017 что космос - это по сути политическая промо-акция советского строя без реального экономического эффекта. И Черток это сам прекрасно осознавал и признавал спорность того, что средства направляются вместо народного хозяйства на космическую гонку Из четырехтомника это не следует, цитата вырвана из контекста. Черток осозновал и важность ракетного щита, и важность космической программы. 1
SDV_DecabrisT Опубликовано: 9 апреля 2017 Опубликовано: 9 апреля 2017 (изменено) А ребятам этим, между прочим, у нас в Куйбышеве еще много лет квартира не светит. В общежитии жить и жить. А тут вот один этот блок „А“ целой улицы многоквартирных домов стоит А чего стоит возможность быстрой доставки тепла и света во множество американских городов? Благодаря которой возможно ребята эти и их потомки еще живут. Конечно хочется жить в мире и благосостоянии, всем вместе. Только реалии таковы что кто себя в этом мире защитить не может - вынужден лечь под более сильного, или умереть. Что и показывают события начиная с 2001... да и ранее. Изменено 9 апреля 2017 пользователем SDVr_DecabrisT 4
1CGS Gavrick Опубликовано: 9 апреля 2017 1CGS Опубликовано: 9 апреля 2017 Я вот не помню, чтобы Черток высказывался о советской космической программе как о "бесполезной политической промо-акции". То, что это дорогостоящая программа, и то, что на неё тратилось много ресурсов - да, такое он говорил. Но, насколько я помню прочитанное, это был не повод считать космос пустой растратой, а причина, по которой люди относились к своей работе ответственней, осознавая, что их работу так или иначе обеспечивает и "оплачивает" вся страна. Ну и в принципе, я не представляю, как можно с таким энтузиазмом и самоотдачей, которые видны в мемуарах, работать над "промоакцией без реального эффекта". P.S. Ну вот сейчас космос у нас практически не финансируют, всерьёз уже рассматривают даже отмену пилотируемых полётов. Ну и толку-то для экономики... 1
DMdie Опубликовано: 9 апреля 2017 Опубликовано: 9 апреля 2017 (изменено) Кино получилось отличное, факт. Несмотря на мелкие недочёты, всё очень и ОЧЕНЬ достойно. Сам полёт максимально близко к реальным обстоятельствам (с поправкой на формат художественного произведения). В своё время читал разные материалы, смотрел док.фильмы, представление имею достаточно чёткое. Работа режиссёра, сценаристов и актёров - прекрасная, всё на ять. И коротко добавлю, без лишних слов: пойду на этот фильм в кино ещё раз. Да, я, конечно, "космический" кино-гик и всё такое, но тут не только это. Всем рекомендую к просмотру, 10 из 10. Картина А. Леонова "Космический корабль "Восход-2" Изменено 9 апреля 2017 пользователем DMdie 1
SDV_DecabrisT Опубликовано: 9 апреля 2017 Опубликовано: 9 апреля 2017 Сам полёт максимально близко к реальным обстоятельствам (с поправкой на формат художественного произведения). В своё время читал разные материалы, смотрел док.фильмы, представление имею достаточно чёткое. Абсолютно. Сами действующие лица и участники проекта говорят об этом: https://www.youtube.com/watch?v=_Yxhs8URUjk
=LwS=Wize Опубликовано: 9 апреля 2017 Опубликовано: 9 апреля 2017 Фильм понравился,пока смотрел все ногти сгрыз,хотя знал же... все будет хорошо.Ляпы есть,но кто не в теме и не готов как мы загрызть оппонента,за неправильное видение аэродинамики,не критично. Пафос присутствует с небольшим перебором,но он больше для иностранцев и кстати по мимо антисоветизма,наконец в фильме присутствует советская символика и это акцентируют.Единственное не понравилось,что антураж как будто из антиквариата,все вещи видно,что натуральны,но уже временем покоцаны,могли бы новые сделать,ну или по военному покрасить .Потом ЦУП мрачен и как буд то в колхозном ангаре,инженеры и конструкторы стариканы,хотя в то время преобладала молодёжь...ну ладно это не заметно,я может просто придираюсь.Всем рекомендую сходить не пожалеете.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас