Дополнение для летчиков Люфтваффе

[ROSS_Sib]

Наличие открывающихся форточек на пешке и отсутствие на 109м  это дискриминация по цветовому признаку. А упорное нежелание её устранить - саботаж. Требую открывающейся форточки на мессе, обеих.

У Хенкеля то же форточка открывается и у Жужи,так что про дискриминацию по цветовому признаку,это вы фигню сказали.

[=TBAS=Blade66]

У Хенкеля то же форточка открывается и у Жужи,так что про дискриминацию по цветовому признаку,это вы фигню сказали.

В том то и дело, что у бобров окошки открываются, а у истребителей- нет

[Drugstore]

У бобров форточки открываются, потому как фонари у них не открываются, это всё та же кнопка "Открыть/Закрыть фонарь кабины". Нет в этом никакой дискриминации. Но это уже неважно, ибо потенциально интересная тема зашкварена напрочь участниками, которые непонятно, то ли нарочно стебутся, то ли просто мало приняли зашиворот... Лично я хотел всерьёз придумать соус, под которым можно было бы скормить разработчикам предложение сделать открывающуюся форточку мессера, и не просто "тупо, чтобы было", а под какую-нибудь интересную фичу, дабы они с интересом включили сие в свои, пусть и не в краткосрочные, планы. А теперь и интереса чё-та нету, три кучи мне ложить на этот ваш мессер, я И-16 люблю, а он и без фонаря и без форточки, пойду обдискриминируюсь апстену... 

[MicroShket]

Лично я хотел всерьёз придумать соус, под которым можно было бы скормить разработчикам предложение сделать открывающуюся форточку мессера, и не просто "тупо, чтобы было", а под какую-нибудь интересную фичу, дабы они с интересом включили сие в свои, пусть и не в краткосрочные, планы. 

А чего тут думать? Сигналы во время руления подавать. Откинутый фонарь не даст руку вправо выставить, а тут и форточка сразу. Идеальный повод. :ь 

Изменено 12 февраля 2017 пользователем MicroShket

[=PGT13=Vitriol]

а если кабину не проветривать, сделать чтобы через 22 с половиной минуты пилот приход бензиновый получал.

[Udmurt]

а если кабину не проветривать, сделать чтобы через 22 с половиной минуты пилот приход бензиновый получал.

Что уж тогда говорить про ранние Ла-5?

[Krysnic]

[telephone122]

Проголосовал "Нет" но исключительно потому что есть более приоритетные задачи.

 

А так если рассудить здраво, то функция конечно нужная на всех самолетах. Главное еще после реализации форточки добавить дополнительный действия с ней: подача знаков ботам на рулежке, помахать девушке на бреющем полете(а если она помашет тебе в ответ это сразу дает +3 к маневренности, +5 к скорости и +7 к сопротивлению перегрузкам). А после этого уже можно просить разрабов добавить функцию "поковыряться в носу в полете", главное чтобы сделали корректную модель перелома пальца при перегрузке.

[=TBAS=Blade66]

Проголосовал "Нет" но исключительно потому что есть более приоритетные задачи.

 

А так если рассудить здраво, то функция конечно нужная на всех самолетах. Главное еще после реализации форточки добавить дополнительный действия с ней: подача знаков ботам на рулежке, помахать девушке на бреющем полете(а если она помашет тебе в ответ это сразу дает +3 к маневренности, +5 к скорости и +7 к сопротивлению перегрузкам). А после этого уже можно просить разрабов добавить функцию "поковыряться в носу в полете", главное чтобы сделали корректную модель перелома пальца при перегрузке.

Эх, я же не указал "Нужны ли вам окошки для мессера СРОЧНО?" я просто указал, нужны ли вообще, в принципе, и не важно, сколько времени займет их разработка. Так что, без обид, но я считаю что вы поступили не очень разумно, выступив против того, чтобы их вообще когда либо добавили. Да, вы написали "оправдание", но оно не повлияет на исход голосования...

[MicroShket]

А после этого уже можно просить разрабов добавить функцию "поковыряться в носу в полете"...

И не забыть попросить сделать анимацию выкидывания козявок в форточку и просчет их ДМ в момент попадания в двигатель летящего сзади Ла-5. Lofte жаловался, что М-82 более устойчив к повреждениям, нежели BMW-801, а тут попаданием козявки в воздухозаборник карбюратора можно решить проблему разом.

[Seryozha]

Если честно, то я сокрушался мысленно об этом несколько раз. И даже пытался найти кнопку управления на это дело. Спросите зачем? А фиг его знает!

[Autobahnkurier]

Замечательный опрос! И в чем-то показательный..

[Fokuspokus]

Меньше бздеть в кабине надо, тогда и форточка не потребуется...

[=TBAS=Blade66]

Меньше бздеть в кабине надо, тогда и форточка не потребуется...

Я не понимаю слово "бздеть". Если Вы выразитесь более подробно, и укажите на факты, почему форточка в игре не нужна (от слова вообще), и почему немецкий летчик поставил "Нет" вместо "Да", то я буду очень благодарен.

[-=ATM=-801]

3. На длительных перелетах, иногда хочется открыть фонарь, подышать, так скажем, свежим, воздухом. Почувствовать ветер в конце концов. С этим у той же Лавки нет проблем. Чего не сказать о Мессершмиттах, у которых даже при 200-км-тровой скорости фонарь срывает словно "одуванчик"

И вот тут я вспомнил цитату

 

-Всем по уколу галоперидола и спать!

-А летчикам Люфтваффе?

-А летчикам Люфтваффе по два!

-За что!?

-У них форма красивая

Изменено 24 февраля 2017 пользователем -=ATM=-801

[=LwS=L_vvVitaliy]

Ой а може добавить писсуар в кабину чеб памперсы не надевать и пакетов гигиенических...а че реализма ж

[ROSS_Sib]

Ой а може добавить писсуар в кабину чеб памперсы не надевать и пакетов гигиенических...а че реализма ж

А эту фичу будут просить особоужаленные коброводы в БЗК

[[ZOO]Ckapa6eu]

Да какие форточки если отстреленная половина руля высоты не оказывает никакого влияния на поведение самолета. Этот симулятор еще пилить и пилить. Работы хватит и без форточек на 109.

[=TBAS=Blade66]

Да какие форточки если отстреленная половина руля высоты не оказывает никакого влияния на поведение самолета. Этот симулятор еще пилить и пилить. Работы хватит и без форточек на 109.

Спасибо за высказывание своего мнения. Но позвольте спросить, Вы ведь проголосовали за "НЕТ"? Если так, то я вас не понимаю. Я где то указал временные рамки выполнения этой работы? Я где то написал, чтобы форточки в игру были добавлены немедленно? Значит, по вашему мнению, форточки в игре не нужны вообще? Если судить такой логикой, можно сказать:

 

-Ты чего без дворников ездишь? Не боишься под снегопад попасть?

-Да к черту эти дворники. У меня поломалась система регулировки водительского кресла.

 

Та же проблема и тут. Без условно, физические проявления на самолет гораздо важнее, но, и сделать их труднее, нежели окошки. Не правда ли? Конечно, нужно уметь расставлять приоритеты, однако, голосовать за "Нет", при условии, что я, повторюсь, не писал никакие временные рамки, и не важно, когда окошки будут добавлены, завтра, или через год, это по крайней мере не разумно. Я уважаю ваше мнение, но всё же, думаю, вы передумаете.

_______________________________

С Уважением.

[[ZOO]Ckapa6eu]

А еще можно захотеть чтобы колеса у шасси спускались и тормоза отказывали. Это тоже легче сделать чем смоделировать поведение самолета без одной части руля высоты. И ведь наверное тоже никто не против чтобы симулятор стал еще симуляторнее.

Хочу чтобы человечки, которые ходят по аэродрому, подходили к самолету и их осматривали. Это тоже будет очень круто. Естественно они все должны быть разной комплекции и иметь разные лица. Уверен, что мысль о том, что они все одинаковые заставит меня отвлекаться от стрельбы по противнику.

Давайте помнить то, что это авиасимулятор самолетов второй мировой. Все что касается воздушного боя, штурмовки, бомбометания должно быть реализовано, а все остальные мелочи не должны загружать процессор и видеокарту.

[=TBAS=Blade66]

А еще можно захотеть чтобы колеса у шасси спускались и тормоза отказывали. Это тоже легче сделать чем смоделировать поведение самолета без одной части руля высоты. И ведь наверное тоже никто не против чтобы симулятор стал еще симуляторнее.

Хочу чтобы человечки, которые ходят по аэродрому, подходили к самолету и их осматривали. Это тоже будет очень круто. Естественно они все должны быть разной комплекции и иметь разные лица. Уверен, что мысль о том, что они все одинаковые заставит меня отвлекаться от стрельбы по противнику.

Давайте помнить то, что это авиасимулятор самолетов второй мировой. Все что касается воздушного боя, штурмовки, бомбометания должно быть реализовано, а все остальные мелочи не должны загружать процессор и видеокарту.

Ну раз это симулятор воздушного боя, штурмовки и бомбометания, давайте исключим и уберем абсолютно всё ненужное из игры. Например анимацию включения всей аппаратуры перед взлетом, открывающийся фонарь, различные анимации... а что, ведь это не должно никак отвлекать от происходящего и напрягать пк. Ответьте на вопрос, зачем мессермитту выдвигающаяся перед прицелом затемненное стекло? От солнца не помогает, во время боя тем более не нужно, так зачем? Или Ракетница. Вообще не нужная вещь. Зачем нужна- не понятно, ведь можно без неё легко обойтись. Или анимация сломанного, барахлящего двигателя, нафиг надо.

 

Я скажу всё это зачем- для придания реалистичности геймплею. Спущенные колеса у шасси совсем не легко сделать. Тут нужно просчитывать вероятность, когда, по каким обстоятельствам, на ровне и с рулями. А окошки, как и основной фонарь, можно будет открывать и закрывать в любой момент. Не говорите мне что вы не открываете основной фонарь во время полета, или для более удобной навигации на аэродроме. Только красный пилот может с таким протестом выступать против введений фонарей для Синих пилотов в игру, ибо завидно. Не понимаю, зачем вы так упорно пытаетесь противостоять развитию игры и добавлению в неё новых и новых функций.

 

Я опять же повторюсь, зачем вы поставили "Нет"? Разве вы не понимаете, что мне не нужны окошки сейчас? Я не требую их, и не ставлю поверх заветной вам физики самолета. На всякий случай ещё раз: Я НЕ ТРЕБУЮ ОКОШКИ В ДАННЫЙ МОМЕНТ, пусть разработчики реализуют действительно важные для игры моменты, а потом приступят к таким мелочам. И опять же, повторюсь, если вы поставили "нет", вы, буквально, выступили за деградацию и остановку прогресса в игре. 

__________________

С Ув.

[BBC]

Про "лучше слышать" - это шутка такая?  Если шутка, то я был бы "за". Но нет.

[hi_ketchup]

 

 

Ну раз это симулятор воздушного боя, штурмовки и бомбометания, давайте исключим и уберем абсолютно всё ненужное из игры. Например анимацию включения всей аппаратуры перед взлетом, открывающийся фонарь, различные анимации... а что, ведь это не должно никак отвлекать от происходящего и напрягать пк. Ответьте на вопрос, зачем мессермитту выдвигающаяся перед прицелом затемненное стекло? От солнца не помогает, во время боя тем более не нужно, так зачем? Или Ракетница. Вообще не нужная вещь. Зачем нужна- не понятно, ведь можно без неё легко обойтись. Или анимация сломанного, барахлящего двигателя, нафиг надо.

Абсолютно поддерживаю! В игре должно быть две кнопки. 1 " огонь из всего оружия" 2. "праздновать победу"  все остальное, как вышеперечисленное, или например бобры - совершенно лишнее!
PS. уборку колес нужно сделать автоматической.

 

[[ZOO]Ckapa6eu]

Я опять же повторюсь, зачем вы поставили "Нет"? 

Потому что есть такой вариант ответа.

[Udmurt]

Безпредметный какой-то опрос, бессмысленный. И дискуссия аналогично.

[=M=Axel]

Безпредметный какой-то опрос, бессмысленный. И дискуссия аналогично.

Есть же любители плодить бесполезные темы и в них устраивать срач, накидывая фекашки на вентелятор...и с упорством профессора доказывая нам нужность данной проблемы, хотя разрабы сами к этому в дальнейшем придут.... просто у некоторых троллей свербит в олном месте от безделия, вот и развлекают себя как могут... эту тему следует удалиьь за ненадобностью и не актуальностью.... доклад закончил. Изменено 2 марта 2017 пользователем =M=Axel

[=M=PiloT]

Как это удалить? Здесь, @@=M=Axel, очень много смешных постов. От многих тем намного меньше пользы. Тут можно перечитать...посмеяться. Я серьезно.

[=M=Axel]

Как это удалить? Здесь, @@=M=Axel, очень много смешных постов. От многих тем намного меньше пользы. Тут можно перечитать...посмеяться. Я серьезно.

еси поржать.. то тады ладно. ...хоть настроение подымет

[=TBAS=Blade66]

 

Абсолютно поддерживаю! В игре должно быть две кнопки. 1 " огонь из всего оружия" 2. "праздновать победу"  все остальное, как вышеперечисленное, или например бобры - совершенно лишнее!

PS. уборку колес нужно сделать автоматической.

 

 

Это был сарказм...

[hi_ketchup]

https://youtu.be/r91rqrAP9kE?t=14s

Смотреть первые 30 сек.

[Seryozha]

Всё таки в раскладку на ленту требуется одно дополнение.

 

Здесь то же самое, но хуже видно. Каждый третий снаряд имеет пометку.

М-шос, острый бронебойный и третий?