Дополнение для летчиков Люфтваффе

[1./KG4klav123]

Приветствую!
_______________________________________________________

Обращаюсь к пилотам-истребителям Люфтваффе. Хотели бы вы, чтобы в игру добавили возможность открывать/закрывать боковые окошки в самолетах BF, расположенные по бокам в фонаре?

-Что это даст? Зачем это нужно?
-Вот несколько плюсов:
  1. Это повысит функционал игры
  2. Это даст возможность лучше слышать противника при воздушном бою, без существенной потери скорости (открытый фонарь, как у ЛА-версии к примеру, даёт ощутимую потерю скорости. У маленьких окошек в этом преимущество- их можно открывать, и не боятся за скорость).
  3. На длительных перелетах, иногда хочется открыть фонарь, подышать, так скажем, свежим, воздухом. Почувствовать ветер в конце концов. С этим у той же Лавки нет проблем. Чего не сказать о Мессершмиттах, у которых даже при 200-км-тровой скорости фонарь срывает словно "одуванчик".

Это малая часть из тех качеств и плюсов, которые может дать эта функция. Голосуем, господа!








p.s. Если опрос наберет +-100 положительных голосов, я напишу в главную тему для предложений.

[Graphite]

Ахахахахаха

[ROSS_BerryMORE]

А почему за оба пункта можно проголосовать?

[NobbyNobbs]

А почему за оба пункта можно проголосовать?

- смеагорл не может обмануть хозяина

- но они забрали прелесть

Изменено 7 февраля 2017 пользователем NobbyNobbs

[Pan_Doctor]

 ТС  улучшил мой утренний настрой на рабочий день , спасибо. 

[SV7_Felix_Iron]

Свежий воздух для здоровья полезен, проветривание помещения необходимо для создания благоприятного микроклимата. За.

[=M=Axel]

Бред сивой кобылы в лунную ночь у телеграфного столба... тут уже пытались сделать симулятор подножки на фоку, теперь форточку на месс....походу весеннее обострение началось... начинают предлагать все больше бредовых идей...

Изменено 7 февраля 2017 пользователем =M=Axel

[hi_ketchup]

У нас все таки симулятор. Так что нужно изучить как можно больше документов разных стран, что бы быть объективными. И точно определиться открывалась ли форточка в реальности и если открывалась, то  как это влияло на скорость сваливания, а так же мощность двигателя и Сx. А после этого можно будет делать какие то предварительные выводы.

[II./JG51Schmalter]

У нас все таки симулятор. Так что нужно изучить как можно больше документов разных стран, что бы быть объективными. И точно определиться открывалась ли форточка в реальности и если открывалась, то  как это влияло на скорость сваливания, а так же мощность двигателя и Сx. А после этого можно будет делать какие то предварительные выводы.

Открывалась,еще в рд Лофт говорил что то типа пока не в приоритете,возможно позже сделаем. Вроде как то так. На хенке фортка открывается ,но той же кнопкой что и фонарь в других самолетах. Так что помимо анимации придется добавить еще одну кнопку.

[=M=shammy]

 

 

Открывалась

кто-то в сарказм не умеет совсем

[=V=Heromant]

У нас все таки симулятор. Так что нужно изучить как можно больше документов разных стран, что бы быть объективными. И точно определиться открывалась ли форточка в реальности и если открывалась, то  как это влияло на скорость сваливания, а так же мощность двигателя и Сx. А после этого можно будет делать какие то предварительные выводы.

Ты забыл, что нужно провести натурные испытания пролезания головы в форточку и при какой перегрузке она там будет застревать. Без этого правильной симуляции не получится... И даже предварительные выводы будут не полные.

[=M=PiloT]

Норм, я курю, но у меня есть пепельница.

[154_Sergus]

У нас все таки симулятор. Так что нужно изучить как можно больше документов разных стран, что бы быть объективными. И точно определиться открывалась ли форточка в реальности и если открывалась, то  как это влияло на скорость сваливания, а так же мощность двигателя и Сx. А после этого можно будет делать какие то предварительные выводы.

и как это влияло на процент простудных заболеваний. я думаю такая статистика тоже не помешает

[Black-Angel]

Других забот, полон рот, а вы про форточку. Это не серьезно. Не чем больше функционала конечно  тем лучше, но не сейчас точно.

[DikiyXorek]

Сквозьнячком протянет и стрельнет в спину)))

[ROSS_BerryMORE]

Других забот, полон рот, а вы про форточку. Это не серьезно. Не чем больше функционала конечно  тем лучше, но не сейчас точно.

Не сейчас, а когда? Когда настанет этот светлый день? Я вот думаю может просить это анлоком сделать?

[bmppanda]

а может лучше полностью кликабельную кабину сделать как в дкс?тогда такие вопросы будут меньше появляться )

[Black-Angel]

К

 

Не сейчас, а когда? Когда настанет этот светлый день? Я вот думаю может просить это анлоком сделать?

Когда косяки реальные исправят, можно будит и за форточки взяться. Да и некогда сейчас, Кубань же в разработке. Мне бы вот хотелось например чтобы самолеты сбитые на земле догорали хоть какое-то время, чтоб за собственным хвостом не гоняться. Бывает что момент падения прозеваешь и гоняешь круги пишешь, а он уже давно упал  и не парочка не дымочка от него не осталось. Хоть бы какой заскриптованный дымок бы залепили на месте падения, ведь горит же техника когда по ней попадаешь и ниче, приложение не падает от перегрузки. А вы говорите форточку открыть.

[Pipa]

А почему форточка на Пешке так народ не веселит?

[SV7_Felix_Iron]

 

 

А почему форточка на Пешке так народ не веселит?

Потому что она есть? 

[Pipa]

Потому что она есть?

 

А на 109-ом ее нет?

[1./KG4klav123]

А на 109-ом ее нет?

Именно поэтому я и создал этот опрос

[Pipa]

Именно поэтому я и создал этот опрос

Я к тому, что если она была в реале, то мне не ясно, почему предложение о ее реализации в БзХ вызывает такую реакцию.

[=M=Axel]

Я к тому, что если она была в реале, то мне не ясно, почему предложение о ее реализации в БзХ вызывает такую реакцию.

собсна вопрос, вам симулятор форточки или воздушного боя нужен? У разрабов и без форточки дел по горло, а вы тут со своей форточкой...

[FF*nuBo*03]

Нам нужен сТимулятор)

[Pipa]

собсна вопрос, вам симулятор форточки или воздушного боя нужен? У разрабов и без форточки дел по горло, а вы тут со своей форточкой...

 

Я нигде не писал, что мне что-либо "нужно", да еще и в ущерб воздушному бою, нет. Я удивился слишком уж обильным хохмоотделениям на тему. Проголосовал за "было бы отлично...", т.к. мешать мне форточка не будет точно, но и без нее прожить вполне смогу. Равно как смог бы прожить и без форточки на Пешке/Хенке, которая, тем не менее, в игре симуляторе вполне себе функционирует.

 

При всем уважении, Axel, мне несколько странно, что перед иллюзорным выбором "форточка или что-то более важное" меня пытается ставить вовсе не разработчик.

[ROSS_BerryMORE]

А Аксель уже мулрый)) много хотелок, вполне законных и важных, отклонялась разработчиками именно этим обоснованием, поэтому, дабы не терять драгоценное время разработчиков, такой ответ и прозвучал)) ну и про форточку в автобусе есть хороший анекдот)))

Изменено 9 февраля 2017 пользователем ROSS_BerryMORE

[=M=Axel]

Да меня достали падения игры.... за вечер по 3-4 раза игра вылетает... вот где проблема, а форточку потом забацают... это уже марафет))))

Нам нужен сТимулятор)

пишитя адрес, на обратном пути заеду-простимулирую в валюте трехлетней и более выдержки)))

[=V=Heromant]

Далась вам эта форточка на Хенке и Пешке. Для начала гляньте, какой кнопкой она открывается и вместо чего. Наверное на мессере надо так же сделать некоторым...

[1./KG4klav123]

Других забот, полон рот, а вы про форточку. Это не серьезно. Не чем больше функционала конечно  тем лучше, но не сейчас точно.

Укажите мне пальцем на эти проблемы, пожалуйста

[MicroShket]

Укажите мне пальцем на эти проблемы, пожалуйста

Текущая реализация АНО. Упрощение ДМ сдвижной части фонаря Ил-2, в которой нет остекления. Отсутствие проработанной топливной системы. Необходимость донастройки ФМ в плане руля направления, переписки сетевого кода.

Плюс расширение настроек графики и настроек управления.

Это лишь то, что сразу вспомнил.

Изменено 10 февраля 2017 пользователем MicroShket

[1./KG4klav123]

Назвался груздем, полезай в кузов. Давай-ка попробуем наковырять хоть единственное весомое обоснование, почему разработчикам так необходимо заняться форточкой на мессере.

1. А в чём профит-то? Что поменяется?

2. Это будет реалистично? Так было в реальности? Насколько мне известно, лётчики головой вертели до болячек на шее, чтобы глазами смотреть, а не уши в форточки высовывали. Летишь такой, и можешь не оглядываться, у тебя же форточка открыта, всё слышно ж, Хуль. А лавковод такой: я, мать, тоже хочу всё слышать, вы чё уху ели!? И такой, хрясь, открывает фонарь и тоже начинает, а ты, опа, вот у него -20 к скорости, шасть и на шесть ему, у тебя же мессер с форточкой, ну, типа не теряешь же скорость-то. И такой паф-паф по нему, а у самого картинка в углу кокпита,ну там, где чел из палочек и надпись fuck yea!

3. Нет, ты серьёзно? Может нужно в комнате форточку почаще открывать?))))))))))

 

Короче, эти три пункта не годятся ни в какие ворота, ради них не стоит отвлекать разработчиков, разве что поржать. Давай придумывать, что-то существенное. Обещаю подумать, если что-нибудь придумаю, то отпишусь, а пока не голосовал.

1. Ну... сейчас окошки не открываются, а потом будут...

2. Хоть я не совсем понимаю ваш язык, в реальности пилоты частенько открывали их. Не уверен по поводу боя, но у нас же не на все 100% реалистичный Авиасимулятор, и, думаю, было бы интересно попробовать так полетать в бою

 

Зачем тогда такие окошки добавили Пешке и Хешке? Ну понятно, у них нет таких фонарей как у истребителей, и тип, чтобы было. Но всё таки, во время разработки кокпита и, собственно, фонаря, разработчики могли бы добавить маленькие окошки и BFке. Я не спец по принципам и методам, по которым работает команда разработчиков (по этому собственно и создал эту тему, чтобы всё обсудить).

 

Если думать таким раскладом, можно с легкостью отказаться от функции, выдвигающей затемненное стекло перед прицелом Bfки (я правда не знаю как это называется). Зачем нужно- от света не защищает ни сколько, не нужная вовсе функция, которой никто не пользуется и т.д. Ныть можно бесконечно, однако, эта функция прибавляет объемности игры, добавляет больше функционала. Так что я думаю, какие то там форточки (на первый взгляд) не помешают, я прав? Не понимаю, зачем выступать за ограничение функционала в игре.

 

p.s. у вас очень здоровская аватарка :З

______________________________________________

С Уважением!

[1./KG4klav123]

Текущая реализация АНО. Упрощение ДМ сдвижной части фонаря Ил-2, в которой нет остекления. Отсутствие проработанной топливной системы. Необходимость донастройки ФМ в плане руля направления, переписки сетевого кода.

Плюс расширение настроек графики и настроек управления.

Это лишь то, что сразу вспомнил.

Проблем много, я соглашусь. (Спасибо за перечисление некоторых из них).

В этот список, наравне с фонарем Ил-2, я думаю, можно добавить и форточки (хотя это совсем другая сторона вопроса).

Однако, это не отговорка, и говорить что "окошки не нужны"- не стоит. Зачем ограничивать функционалом игры? Я не требую, и не выступаю с протестом "Добавьте форточки! Добавьте эти форточки сейчас же!", я говорю, что это не помешало бы. И, однажды, зайдя в игру, можно было по-открывать их. Именно поэтому, я не понимаю людей проголосовавших за "нет". Вы ведь не входите в их число?

_________________________

С Уважением!

[MicroShket]

Вы ведь не входите в их число?

Я по негласной традиции ненастроенных голосовалок проголосовал за все пункты. :ь.

[1./KG4klav123]

Я по негласной традиции ненастроенных голосовалок проголосовал за все пункты. :ь.

Там вроде один раз можно голосовать, а после удаления своего голоса ещё раз, но чтобы сразу два раза... Спасибо что хотя бы так, что ли..

[Drugstore]

Лично я пока в раздумьях. "Против" я голосовать не буду, но и чтобы проголосовать "за", надо сначала придумать, как использовать эту пресловутую форточку. Я пока не придумал. Лезут мысли про моделирование задымления кабины в случаях особых повреждений, но разве будет кто этим заниматься?..

[ROSS_BerryMORE]

Ракетницей можно шмальнуть в другую сторону)

[Drugstore]

Тоже подумал про ракетницу, но не придумал зачем такое может понадобиться. На земле можно было бы и фонарь открыть для этого, а вот в полёте ничего не изменится от того в какую сторону ты ею шмальнёшь, хоть в форточку, хоть в трубу, со стороны будет выглядеть одинаково.

[1./KG4klav123]

Тоже подумал про ракетницу, но не придумал зачем такое может понадобиться. На земле можно было бы и фонарь открыть для этого, а вот в полёте ничего не изменится от того в какую сторону ты ею шмальнёшь, хоть в форточку, хоть в трубу, со стороны будет выглядеть одинаково.

А зачем придумывать каждой вещи в игре свою особенную, обязательную роль? Например, та же ракетница- зачем? Не понятно. В бою не поможет, пилотам без знания значения этих ракет она вообще ничего не представляет, или анимация включения всего в кабине- зачем? Ведь игрок может управлять только радиаторами там, и всякими шагами винта, давайте только РУДЫ оставим с анимацией, да и то, все равно в гуще боя на них никто не смотрит (если не сказать вообще). Да что там, давайте всю анимацию из игры уберем, это же симулятор воздушного боя, а не кабины пилота...

 

Или танки. Зачем вообще? С тундры пример берем иль шо? Зачем они нужны, если игра про Авиацию всегда была?..

 

Изменено 12 февраля 2017 пользователем Drinkis

[Alambash]

Наличие открывающихся форточек на пешке и отсутствие на 109м  это дискриминация по цветовому признаку. А упорное нежелание её устранить - саботаж. Требую открывающейся форточки на мессе, обеих.