Обсуждение версии 2.007: Bf 110 G-2, Оптимизация физики ИИ самолетов

[=TrSh=AlexVVV]

Не забудьте характеристики в 123-х дневниках переписать:

 

Приборная скорость сваливания в полётной конфигурации: 183..209 км/ч

Приборная скорость сваливания в посадочной конфигурации: 167..190 км/ч

 

130 км/ч в посадочной конфигурации - полет нормальный

[72AG_Battler]

Пункт 26...Использование пользовательских скинов не только в Быстром редакторе,но и в Компании оффлайн!? или?

[said28250]

Хм...бот ЛаГГ только в лоб летит,остальные вроде нормальные,хотя хрен знает может уворачиваться начал сам .Поставил 8Х8 над Сталинградом все плавно и чинно,нету лагов,да их и после патча 2.006 уже небыло Разрабам уважуха и удачи в дальнейшем.А чего нет скинов черных у 110-ки?Ошень нада

И жаль баки подвесные ещё в игру не ввели,тоже очень надо...

А баки то зачем ?как мне кажется то топлива всегда должно хватать?

[Alambash]

Та же история, после обновлений, ( переход на ДХ-11 ) появились пульсирующие кубики и блестяшки ( на фоне неба их НЕТ !!!), которые не зависимо от драйверов и настроек ПК присутствуют на экране монитора в любом режиме. Жутко действует на нервы пульсация !!!                  

 

Il-2 2017-02-01 16-41-35-56.pngIl-2 2017-02-01 16-35-11-40.pngIl-2 2017-02-01 16-38-58-86.jpg

Вы добаловались с СвитФХ-ом или  Нвидиа инспектором.

Изменено 1 февраля 2017 пользователем Alambash

[MicroShket]

А баки то зачем ?как мне кажется то топлива всегда должно хватать?

На проектах люди долго летают, патрулируют. Плюс в дальнейшем, очевидно, появятся карты, где без ПТБ не обойтись.

[=TrSh=UncleAxel]

 

 

сервер у тебя не правильный

Это у вас вирпильская ориентация неправильная - делаете выводы о вещах представление о которых не имеете. Полетайте хоть раз на синих крафтах.

[ArtPut]

Урааа.бф109 починили.вернее сам починил,оказывается стаб на -32 стоит по дефолту,подкрутил и рулится стал.

Можно допилить чтоб после сбития домой пешком дойти можно было? Луки там всякие мастерить,с партизанами поезда взрывать и танки с самолетами угонять,генерала Губу завалить.

[=TrSh=UncleAxel]

Зашел вот на свой сервер, на 110г2, два раза меня обстреливал бот на и-16 и оба раза надпись "орудие повреждено" и перестают работать 4 пулемета и вк3.7, там нет ошибки в дм, что от нескольких попаданий выбивается все оружие?

Озвучивал уже такой проблем на 110. https://forum.il2sturmovik.ru/topic/5465-obsuzhdenie-versii-2007-bf-110-g-2-optimizaciya-fiziki-ii-sa/?p=499144

[=SAE=true_Dentist_32]

здравия желаю парниб,после обновления не могу запустить игру,при запуске выдает ошыбку,такого не когда не было(че делать?    

[-DED-ASF]

здравия желаю парниб,после обновления не могу запустить игру,при запуске выдает ошыбку,такого не когда не было(че делать?  

 

Для начала почистить папку updates  и обновиться еще раз.

[ROSS_BerryMORE]

Я надысь почистил папку Updates, перестали настройки сохраняться)) все время на англ языке запускалось.

Полоска как у Зепа, тоже присутствует.свитэфикс не юзал.

Изменено 1 февраля 2017 пользователем ROSS_BerryMORE

[MicroShket]

здравия желаю парниб,после обновления не могу запустить игру,при запуске выдает ошыбку,такого не когда не было(че делать?  

Тут, вроде как, прикладыванием фотографий и пр. к монитору не лечат. :ь

Можно в дополнение к вышеозвученным действиям, например, написать какая именно ошибка.

[=SAE=true_Dentist_32]

вот както само запустилось)?все работает,даже не знаю как?

 

[2/SG2_NIK]

Вы добаловались с СвитФХ-ом или  Нвидиа инспектором.

А вот с этого места, если Вас не затруднит, можно поподробней !?  Каким образом Нвидиа инспектор мог все испортить !? И как это починить !?

P.S. Все вопросы прозвучали без иронии, заранее благодарю за помощь.

Изменено 1 февраля 2017 пользователем NIK

[Zep]

Вы добаловались с СвитФХ-ом или  Нвидиа инспектором.

Вот    лично я ни с чем не баловался. И потом =карточка= у меня ну совсем как бы не =Н-видиа=. Почему я отвечаю на ваше замечание, которое мне напрямую не адресовано? По той причине, что я то и поднял этот вопрос. 

[Shade]

Открыл эту бамп-маппинг карту по пункту 26 в Фотошопе:

Так это ж карта нормалей! 

 

А вот с этого места, если Вас не затруднит, можно поподробней !?  Каким образом Нвидиа инспектор мог все испортить !? И как это починить !?

P.S. Все вопросы прозвучали без иронии, заранее благодарю за помощь.

Обычно графические артефакты -- мерцающие квадраты, пропадающие текстуры, разнообразное искажение цветов (вроде разноцветной "клеточки") -- обычно говорят о неправильной работе видеокарты. Это может быть перегрев или проблемы с драйвером. 

Вот, например, тяжелый случай:

 

Собственно, если отключение того же СвифтФХ и возвращение настроек в драйвере через Инспектор не помогают, можно померять температуру видеокарты. Если перегревается -- проблема может быть в системе охлаждения. Если не перегревается -- значит, какая-то программная проблема. 

[Гость deleted@98140]

Вопрос к разработчикам по пункту 7. Рысканье на педалях; убрали плавный ход? Причём тут ось педалей и кнопки мыши, одинаковый алгоритм зависимости? Или так самолёт ведёт себя в реальном полёте, дёргается и не доворачивает? Как тогда выполнение фигур пилотажа,  удержания шарика по центру, полёт со скольжением и т.д.? То что сделано, это сходится с реальным полётом самолёта? Думаю управление самолётом рудом, русом и педалями, ни как не должно быть связано с управлением на клавиатуре, мыше и всякой там дребедени. 

Изменено 1 февраля 2017 пользователем deleted@98140

[Procrastinator_D]

Так это ж карта нормалей! 

 

Это одно и то же, что и бамп-маппинг текстуры? Или нет?

[Гость deleted@98140]

Хотел добавить: Что управление каждого типа виртуального самолёта и сам полёт, с соблюдением ТТХ, должен быть максимум приближён к реальному поведению той боевой машины, которая бороздила небо второй мировой. Иначе будет аркада, а не симулятор. А читерство-это когда машина имея разворот на вираже по ТТХ одно, а в игре реализовано другое, так сказать поблажки. Есть допустимый угол крена, превысил будь добр свалиться и т.д.

Изменено 1 февраля 2017 пользователем deleted@98140

[Procrastinator_D]

Это одно и то же, что и бамп-маппинг текстуры? Или нет?

 

Хотя непонятка вот в чём: эти карты нормалей (бамп-маппинги текстур) были доступны и до версии 2007, и, значит, бамп-маппинги - это какие-то другие файлы?

[Wolf_just_wolf]

Это одно и то же, что и бамп-маппинг текстуры? Или нет?

Нет, не одно и то же. Точнее так: функция у них одна, но бамп - более старый и более простой алгоритм. Конкрено то что на картинке - это карта нормалей, бамп черно-белый. 

[Shade]

Это одно и то же, что и бамп-маппинг текстуры? Или нет?

Волк все точно объяснил. Карта нормалей показывает направление нормали к каждой точке поверхности в трех координатах, потому и разноцветная. Карта рельефа (бамп) -- только в одной, потому черно-белая. 

 

сам полёт, с соблюдением ТТХ, должен быть максимум приближён к реальному поведению той боевой машины, которая бороздила небо второй мировой. Иначе будет аркада, а не симулятор. А читерство-это когда машина имея разворот на вираже по ТТХ одно, а в игре реализовано другое, так сказать поблажки. Есть допустимый угол крена, превысил будь добр свалиться и т.д.

Марат, я бы предложил ознакомиться с терминологией. Аркады -- это игры для автоматов. Под спойлером, например, пара примеров того, что по определению полностью подпадает под эту категорию:

 

 

Я думаю, достаточно наглядно. 

Далее. Если вдруг в авиасимуляторе самолеты начнут летать с какими-то упрощениями, с неправильной настройкой каких-то параметров или вообще без учета некоторых законов физики, он что, вместо авиасимулятора станет чем-то еще? Чем, например? Может, стратегией? Или карточной игрой? Нет, не станет -- он останется авиасимулятором (просто будет такой вот симулятор с недостаточно правильно или неправильно летающими самолетами). Максимум, что можно с ним сделать -- свести физику объектов в нем к не относящейся к аэродинамике, что превратит его просто в шутер. 

 

Теперь читерство. Использование читов -- легальный способ получения превосходства над оппонентом, состоящий в использовании заложенных в игру скрытых (или открытых, например, в меню) команд или настроек. Если превосходство достигается за счет использования ошибок и недоработок в игре, это называется эксплойт. Если превосходство достигается за счет использования других программ для изменения рабочей области памяти с данными игры, это называется хак. В сетевой игре, обычно, читы не работают, но речь не об этом. Так вот, когда "машина имея разворот на вираже по ТТХ одно, а в игре реализовано другое, так сказать поблажки"-- это к читерству не относится вообще никак.

 

Пожалуйста, используйте корректные определения для вещей, о которых говорите. Так Вас понимать будут гораздо лучше. 

[SDV_ZoZo]

Марат, я бы предложил ознакомиться с терминологией. Аркады -- это игры для автоматов. Под спойлером, например, пара примеров того, что по определению полностью подпадает под эту категорию:

 

 

Я думаю, достаточно наглядно. 

Далее. Если вдруг в авиасимуляторе самолеты начнут летать с какими-то упрощениями, с неправильной настройкой каких-то параметров или вообще без учета некоторых законов физики, он что, вместо авиасимулятора станет чем-то еще? Чем, например? Может, стратегией? Или карточной игрой? Нет, не станет -- он останется авиасимулятором (просто будет такой вот симулятор с недостаточно правильно или неправильно летающими самолетами). Максимум, что можно с ним сделать -- свести физику объектов в нем к не относящейся к аэродинамике, что превратит его просто в шутер. 

 

Есть определение аркады, а есть смысл, который в термин вкладывают игроки. Граница между аркадой и симулятором в понимании игроков не постоянна и движется по мере роста вычислительных возможностей, усложнения моделей и т.д. То, что сегодня является хардкорным симулятором завтра назовут аркадой. И так будет до тех пор пока виртуальный мир в точности и со всей полнотой не скопирует реальный.

А если тупо упираться в определения, то сейчас любую игру кроме тетриса можно симулятором назвать.

[AnPetrovich]

Марат просто не совсем разобрался откуда в п.7 взялась мышь, отсюда и всё остальное недопонимание.

 

Давайте я объясню подробно один раз, что к чему, чтобы больше к этому вопросу "как летает АИ" уже не возвращаться:

 

- ФМ самолёта игрока и самолёта AI это одна и та же ФМ, за исключением того, что у самолёта, который пилотирует бот, некоторые расчёты ФМ выполняются чуть реже, что никак не влияет на разницу в ЛТХ, но делает движение бота чуть менее плавным. "Чуть" на столько, что это едва заметно на глаз.

 

- Таким образом и у игрока и у АИ - самолёт летает по одним и тем же законам физики, и имеет одинаковые характеристики.

 

- Как следствие: АИ управляет самолётом точно так же, как управляет самолётом игрок: отклоняя РУС, педали, двигая рычаги управления двигателем и его системами, включая и выключая оборудование и т.п. Соответственно, научить АИ летать на реалистичном объекте - было для нас очень непростой задачей, и в этом смысле можно условно выделить 2 уровня искусственного интеллекта: "верхний" уровень - это уровень принятия решений, на котором формируется ответ на вопрос "куда лететь?"; и "нижний" уровень, на котором решается задача: "как для этого действовать рулями".

 

- Так получилось, что ещё со времён RoF, а затем и в BoX мы всегда имели два "нижних" уровня, дублирующих друг-друга. Один создавался для АИ и в рамках задачи по АИ, другой - создавался как "помощник для игрока" - это так называемый режим "упрощённого управления" (в настройках сложности игры) в котором РУС и педали в самолёте "подруливают" в дополнение к сигналам от джойстика, делая для игрока самолёт более понятным, "простым" и предсказуемым, а пилотирование - комфортным и безопасным. Нечто очень похожее реализуется в современных системах полуавтоматического управления и стабилизации реальных самолётов.

 

- Почему мы сделали два "нижних" уровня а не один? Так исторически сложилось. Дело в том, что во времена разработки RoF программист АИ не мог ждать, пока я закончу всю физику, а потом ещё напишу "помощников управления", и поэтому чтобы успеть в срок он "учил" АИ летать на том игровом самолёте, который мы имели на тот момент, без каких-либо "помощников управления".

 

- Позже оказалось, что алгоритмы, по которым в итоге работали "помощники" получились более удачными, чем "нижний" уровень АИ, у которого осталось много проблем с отсутствием плавности управления, лишними движениями и дергатнёй рулями, маханием хвостом и т.д. и т.п. В том числе, из-за этих проблем АИ не мог нормально прицелиться чтобы попадать по цели, поэтому была применена, как это выше назвал Даниил "читострельба" - когда после выхода на огневое решение самолёт АИ в самый последний момент, при очень небольших угловых отклонениях от цели (точнее будет сказать от вынесенной точки прицеливания), принудительно (в обход физики) разворачивался волшебным образом носом в эту точку. Это приводило к мелкому "оргазмическому дрожанию" АИ во время стрельбы, если кто замечал. В общем, проблем с "нижним" уровнем АИ хватало.

 

- Казалось бы, если в игре есть два дублирующих друг-друга "нижних" уровня, и один оказался лучше другого - почему бы не выкинуть за борт худший? Но заменить "нижний" уровень АИ на "помощников" не так просто. Для этого нужно переписать огромное количество интерфейсов, по которым "верхний" уровень выдаёт команды в "нижний". Если проводить аналогию - это как к Боингу пристыковать крыло от Аирбаса, со всеми его проводами, тягами, топливопроводами, точками крепления, другими обводами обшивки и т.д. и т.п. Поэтому данная работа была отложена в долгий ящик и пролежала в нём всё это время как слишком трудозатратная, и поэтому менее приоритетная по сравнению с другим задачами, которые мы успели решить за прошедшие годы.

 

- В прошлом году, в дополнение к "помощникам" управления, для самолёта игрока был также реализован режим управления мышью. Это когда пользователь наводит мышкой курсор - куда он хочет лететь (стрелять), а самолёт сам так работает рулями, чтобы вырулить в этом направлении и лететь туда, куда хочет пользователь. Это ещё одна "надстройка" которая базируется на алгоритмах "помощников управления". И я ещё раз акцентирую ваше внимание на том, что ФМ самолёта при этом всё та же самая. То есть управляя мышью - вы управляете игровым объектом всё с той же физикой, что и если бы вы управляли джойстиком. Просто вы мышью даёте "команду" "системе управления" - "куда лететь" а "система управления" работает рулями вместо вас. Вот и вся разница.

 

- Появление в игре управления мышью - это был тот ключевой момент, когда идея пересадить АИ на другой "нижний" уровень воспрянула с новой силой, и была извлечена из ящика стола. Так как теперь требовалось гораздо меньше трудозатрат, чтобы "срастить" интерфейсы "верхнего" и "нижнего" уровней. И, наконец, удобное время для этой работы нашлось - она была сделана вместе с работой по оптимизации быстродействия ФМ, в особенности ФМ ботов. Потому что при уменьшении частоты моделирования ФМ для бота "нижний" уровень АИ перестал справляться с управлением (условно, для него упал ФПС, а как управлять самолётом с плохим ФПС вы все прекрасно знаете - это сложнее), и поэтому потребовалась перенастройка "нижнего" уровня АИ. Вот тут ему и скормили "управление мышью". А заодно пересадили на режим "упрощённого управления".

 

- К сожалению, это не избавило АИ полностью от дергатни рулями и лишних движений, потому, что "верхний" уровень АИ тоже "меняет решения" иногда резко и вообще довольно вспыльчив. Но тем не менее, теперь АИ управляет самолётом через "помощников управления" и поэтому пилотирование выглядит более адекватно, АИ стал гораздо меньше дёргать ручку невпопад, у бота появилась бОльшая плавность движений и похожесть на то, как самолётом управляет человек.

 

- Если кто-то хочет почувствовать себя в шкуре АИ и посмотреть, как теперь АИ двигает рычагами управления - вы можете включить себе в настройках сложности игры "упрощённое управление" (для джойстика) или в устройствах управления выбрать управление мышью - просто понаблюдайте за тем, как "ходят" педали и ручка, и тогда многое из того, что я объяснил, станет понятнее.

[Wolf_just_wolf]

 

- Если кто-то хочет почувствовать себя в шкуре АИ и посмотреть, как теперь АИ двигает рычагами управления - вы можете включить себе в настройках сложности игры "упрощённое управление" (для джойстика) или в устройствах управления выбрать управление мышью - просто понаблюдайте за тем, как "ходят" педали и ручка, и тогда многое из того, что я объяснил, станет понятнее.

Андрей, а разве если просто включить полный автопилот будет не то же самое? 

[AnPetrovich]

Андрей, а разве если просто включить полный автопилот будет не то же самое? 

 

Кстати да, теперь - да, будет тоже самое.

 

Раньше (до 2.007) при включённом автопилоте у игрока - АИ управлял самолётом игрока через свой "нижний" уровень. Исключение было лишь для режима стабилизации горизонтального полёта (LShift+A) в котором работали "помощники управления".

 

Теперь при включённом автопилоте АИ всегда управляет самолётом игрока через "помощников" и "управление мышью".

[Jupiter67]

Очень люблю фоку, но что вы с ней сделали? Специально взял фоку и взял Ла-5 проверить на какой скорости сваливание начнется. Я так понимаю, АФМ живет по своим законам и предкрылки и меньшая нагрузка на крыло - ненужные излишества?

Алло! Ярославны! Хорош ныть!!! Просто, летайте и получайте удовольствие, тем более что любите "Фоку"... Задолбали нытики. Всё время кричат синий плачь... синий плачь... А сами своими слезами весь форум залили.

[SSV]

Спасибо тебе, Marat-43. Благодаря тебе Петрович написал еще один пост о том, что и как работает в игре. За что спасибо и ему.

[JGr8_Abent]

Красные же шь))

[=TrSh=AlexVVV]

Алло! Ярославны! Хорош ныть!!! Просто, летайте и получайте удовольствие, тем более что любите "Фоку"... Задолбали нытики. Всё время кричат синий плачь... синий плачь... А сами своими слезами весь форум залили.

Не отвлекайся, двумя ладонями черпай удовольствие )

Красные же шь))

Лол

[=LwS=Wize]

А баки то зачем ?как мне кажется то топлива всегда должно хватать?

В эвентах очень надо

[Finn]

Лол

 

 

всё, не ответришься - теперь ты помидор))) и не надо ля-ля про былые заслуги перед люфтвафлей - всё чего нет в стате сервака за ентот месяц не существуетъ)))

 

 

[=V=Heromant]

 всё чего нет в стате сервака за ентот месяц не существуетъ)))

 

Мне нравится эта позиция. Меня не существует, так что если у вас бан - вам показалось...  

[VSEMPIZDA]

Урааа.бф109 починили.вернее сам починил,оказывается стаб на -32 стоит по дефолту,подкрутил и рулится стал.

Можно допилить чтоб после сбития домой пешком дойти можно было? Луки там всякие мастерить,с партизанами поезда взрывать и танки с самолетами угонять,генерала Губу завалить.

Тоже давно лелею мечту о небольшом движении в этом направлении. Было бы неплохо включить простецкую стрельбу из личного оружия и возможность захвата наземной техники  с тем, чтобы, во-первых, при вынужденой посадке не лететь "куда поровнее", а следовать, например к населённым пунктам или колоннам техники с тем, чтобы потом на любезно предоставленом трофейном грузовичке воротиться-таки в свой аэропорт и миссия считалась пройдёной. Ну а, во-вторых, этакая простецкая ГТА добавила бы расширения поля симуляции именно жизни лётчика второй мировой войны. Покрышкин очень подробно описывал наравне с воздушными боями и ситуации, когда он, приземлившись аварийно, погрузил МиГ на грузовик и с водителем пытался доставить его на аэродром, натыкаясь на немцев. В итоге МиГ он так и не довёз и был вынужден его сжечь. Природа отрисована весьма достойно, и пешие прогулки уже не будут так резать глаза, как это делали бы они в Старике.

[MicroShket]

Главное - не забыть сундуки и зону Штукасов. Ведь зона Императора уже есть.

[=V=Heromant]

Тоже давно лелею мечту о небольшом движении в этом направлении. Было бы неплохо включить простецкую стрельбу из личного оружия и возможность захвата наземной техники  с тем, чтобы, во-первых, при вынужденой посадке не лететь "куда поровнее", а следовать, например к населённым пунктам или колоннам техники с тем, чтобы потом на любезно предоставленом трофейном грузовичке воротиться-таки в свой аэропорт и миссия считалась пройдёной. Ну а, во-вторых, этакая простецкая ГТА добавила бы расширения поля симуляции именно жизни лётчика второй мировой войны. Покрышкин очень подробно описывал наравне с воздушными боями и ситуации, когда он, приземлившись аварийно, погрузил МиГ на грузовик и с водителем пытался доставить его на аэродром, натыкаясь на немцев. В итоге МиГ он так и не довёз и был вынужден его сжечь. Природа отрисована весьма достойно, и пешие прогулки уже не будут так резать глаза, как это делали бы они в Старике.

Детализации объектов не хватает даже для езды на танках. Про ходьбу пешком я молчу вообще.

Ну и еще, для оценки расстояний, покатайтесь на танке. Сильно сомневаюсь что вам захочется 3 часа возвращаться на аэродром, это если ехать, а пешком - вообще швах. Тем более, что движок не позволяет пока создать активное наполнение "земли" жизнью...

[K124_Sturm]

Завидую я вам, по хорошему)) А я вот, с момента выхода патча с DX11:

- испробовал, наверное, с пяток драйверов на GTX 760

- поменял видюху с GTX 760 на RX 480

- добавил 8Гб оперативки

- 3 раза переустановил игру

- 3 раза -TrackIr 5

- обновил Windows c 7 на 10, а потом на хрен установил 10-ку "с нуля"

- написал 3 письма в службу техподдержки

 

И... один хрен летать невозможно: самолет как будто летит с 300% топлива, через силу, в вате какой-то. Не то, чтобы крутиться, на проходах не повоюешь

Один раз тут каким-то чудом игра "просрал...сь", так я на радостях за 10 минут 3 яка и пешку умудрился сбить на Либерти. А на следующий день-все тоже самое(((

Изменено 2 февраля 2017 пользователем K124_Sturm

[DeadlyMercury]

Тоже давно лелею мечту о небольшом движении в этом направлении. Было бы неплохо включить простецкую стрельбу из личного оружия и возможность захвата наземной техники  с тем, чтобы, во-первых, при вынужденой посадке не лететь "куда поровнее", а следовать, например к населённым пунктам или колоннам техники с тем, чтобы потом на любезно предоставленом трофейном грузовичке воротиться-таки в свой аэропорт и миссия считалась пройдёной. Ну а, во-вторых, этакая простецкая ГТА добавила бы расширения поля симуляции именно жизни лётчика второй мировой войны. Покрышкин очень подробно описывал наравне с воздушными боями и ситуации, когда он, приземлившись аварийно, погрузил МиГ на грузовик и с водителем пытался доставить его на аэродром, натыкаясь на немцев. В итоге МиГ он так и не довёз и был вынужден его сжечь. Природа отрисована весьма достойно, и пешие прогулки уже не будут так резать глаза, как это делали бы они в Старике.

Сударь, да вам в арму надо или офп.

[TNT]

Завидую я вам, по хорошему)) А я вот, с момента выхода патча с DX11:

- испробовал, наверное, с пяток драйверов на GTX 760

- поменял видюху с GTX 760 на RX 480

- добавил 8Гб оперативки

- 3 раза переустановил игру

- 3 раза -TrackIr 5

- обновил Windows c 7 на 10, а потом на хрен установил 10-ку "с нуля"

- написал 3 письма в службу техподдержки

 

И... один хрен летать невозможно: самолет как будто летит с 300% топлива, через силу, в вате какой-то. Не то, чтобы крутиться, на проходах не повоюешь

Один раз тут каким-то чудом игра "просрал...сь", так я на радостях за 10 минут 3 яка и пешку умудрился сбить на Либерти. А на следующий день-все тоже самое(((

Ставь ускорение времени х4. Будет как у всех

[VSEMPIZDA]

Сударь, да вам в арму надо или офп.

Дык, а Арме и ОФП,  воздушной возни такой нету, которая является определяющим, разумеется. Пешие и автопрогулки - это так, к дополнению, чтобы развеяться после тяжёлого вылета.

 

 

Детализации объектов не хватает даже для езды на танках. Про ходьбу пешком я молчу вообще.

Ну и еще, для оценки расстояний, покатайтесь на танке. Сильно сомневаюсь что вам захочется 3 часа возвращаться на аэродром, это если ехать, а пешком - вообще швах. Тем более, что движок не позволяет пока создать активное наполнение "земли" жизнью...

Ну от дальней точки - само собою, 60-80 километров пешком никто не пойдёт, но вот на подлёте к своему аэродрому, километров, скажем за 10 до него, на каком-нибудь грузовичке, едущем со скоростью километров 50 хотя бы за час - вполне себе можно и приехать. По дорогам пустить какие-нибудь отвлечённые транспорты, пригодные для того, пусть себе катаются, никого не трогая. А надо - "выкинул" водителя со словами "Тепэр са рулом я!" и поехал спасать результаты вылета. Это всё на данный момент развития, не рассматривая даже дальнейшего развития детализации. Дальше, разумеется, интереснее будет. 

Изменено 2 февраля 2017 пользователем VP-PHOTO