Вернуть старую ДМ? Голосуем.

[FF*MALER*10]

Все мы помним времена РД когда для сбития самолёта было "достаточно одной таблэтки". С некоторых времен это стало не так, по причине о которой не говорят в приличном обществе. Устраивает ли вас или что-то пошло не так? В общем голосуем.

[=LwS=Wize]

нет не устраивает,и да не устраивает....как то демократично заданы вопросы.

[Lofte]

нет не устраивает,и да не устраивает....как то демократично заданы вопросы.

 

Да, я удивился, что третий вариант какой-то неправильный)

[DeadlyMercury]

По традиции в таких голосовалках надо отмечать все пункты

PS можно для ностальгирующих какие-то сравнительные ролики "было в рд - сейчас"?) А то я, увы, пропустил и не заметил ввод бетона

[vasmann]

Нет, не устраивает! 

Да, не устраивает. 
Сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать.

[ROSS_BW_Kuznechik]

Все мы помним времена РД когда для сбития самолёта было "достаточно одной таблэтки". С некоторых времен это стало не так, по причине о которой не говорят в приличном обществе. Устраивает ли вас или что-то пошло не так? В общем голосуем.

ЭЭЭЭ, 

[FF*MALER*10]

Третий вариант. Больше бетона, я Меркьюри. )))

 

 

[ROSS_BW_Kuznechik]

Третий вариант. Больше бетона, я Меркьюри. )))

 

Пьёшь?

[=LwS=Wize]

Пьёшь?

хоть бы так....а ежели ааа?

[Sharonov]

голословно

[Lofte]

Третий вариант. Больше бетона, я Меркьюри. )))

 

Меркьюри - это всмысле DeadlyMercury? Так он же за всё сразу, нет?)

[Sharonov]

Нужно больше видева с онлаена

[Zep]

=Опрос= - это то же целая наука. А здесь получается: = И это не то, и то не это=.

[=M=PiloT]

Что то делать нужно точно, понимайте как хотите))

Починить 20 ки синим, исправить килоучетницу в пользу первого, забанить всех крыс в онлайне (процентов 80) и дм можно не трогать .

 

зы я за что то среднее между тем что было и что есть.

[=E95=DenLarik]

Хочу четвёртый вариант - больше бетона ударным, вернуть как было ястребам

[LitR_Tolstoy]

Прекрасный опрос, просто прекрасный))) первые два вопроса по словам разные, а по смыслу нет))

[rv9u]

Троллинг?

[NobbyNobbs]

Хочу четвёртый вариант - больше бетона ударным, вернуть как было ястребам

+1.

За стеклянные ястребы и бетонные бобры.

[Cherepaha]

Все мы помним времена РД когда для сбития самолёта было "достаточно одной таблэтки". С некоторых времен это стало не так, по причине о которой не говорят в приличном обществе. Устраивает ли вас или что-то пошло не так? В общем голосуем.

 

Малер, красавчик! Посмеялся от души!... ))))) голосование, зачет! Уфф, аж всплакнул... ))))

Изменено 14 декабря 2016 пользователем Cherepaha

[Cherepaha]

Третий вариант. Больше бетона, я Меркьюри. )))

 

 

При голосовании прикладывать, справки, хроники, документы, пруфы, анализы, заключения эпЭртов, ссылки, показания очевидцев, архивные данные, снимки из космоса, подтверждения наса и Роскосмоса, прочностные характеристики  материалов на все виды воздействия включая температурные, расположение и количество лонжеронов, и два учебника по сопромату, стихи Шекспира в оригинале, справку их жека обязательно...  бум доказывать беДон иль не беДон! )))))

Изменено 14 декабря 2016 пользователем Cherepaha

[FF*nuBo*03]

ДМ устраивает.. Пятнашки то работают как нужно.. А вот Двадцатки проверить не мешает.. Не может быть, что крупный калибр был менее эфективен..

Изменено 14 декабря 2016 пользователем FF*nuBo*03

[LitR_Tolstoy]

 хм, вот вопрос:

Устраивает ли вас новая (бетонная) ДМ?

Вариант 1:  Нет, не устраивает! 

Вариант 2:  Да, не устраивает.

 

мне одному кажется, что в вариантах ответов рекурсия?

[jsmith]

Спасибо за чекбоксы, проголосовал по всем пунктам!

Для тех кто пропустил: в рд пе2 могла взорваться с 3 пулек из пулемета четко с шести. Вот были времена...

Изменено 14 декабря 2016 пользователем 154_Mag1c

[BRZ513]

 хм, вот вопрос:

Устраивает ли вас новая (бетонная) ДМ?

Вариант 1:  Нет, не устраивает! 

Вариант 2:  Да, не устраивает.

 

мне одному кажется, что в вариантах ответов рекурсия?

 

 

[SV7_Felix_Iron]

Двойное отрицание, хм… минус на минус дает плюс))

Изменено 15 декабря 2016 пользователем JGr8_Felix_Iron

[JGr124_Barakuda]

[Lofte]

Спасибо за чекбоксы, проголосовал по всем пунктам!

Для тех кто пропустил: в рд пе2 могла взорваться с 3 пулек из пулемета четко с шести. Вот были времена...

 

3 маловато, конечно.

4-5 - будет самый раз. Особенно если парочка будет бронебойно-зажигательными.

[2BAG_Miron]

Да не, надо просто если в прицел загнал, то фсё.... крах....

[72AG_Olega]

Польза от этого будет только одна, - весь народ станет как сумасшедший тренить маневры уклонения. (не дай бог попадут хоть одной пулькой). Представляете как дуэли будут быстро заканчиваться? (зы - никакой зрелищности к тому же). 

[=59=Moroka]

Вспомнилось из детской книжки...

...Когда тебя спрашивают, ты должен ответить коротко: "Да, господин. Нет, господин". И все. Понятно тебе?
-- Да, господин, нет, господин, -- послушно ответил Незнайка.
-- Гм! -- проворчал Скуперфильд. -- Ты, может быть, дурачок?
-- Да, господин, нет, господин.
-- Гм! Гм! Ну, это, впрочем, хорошо, что ты дурачок. По крайней мере не
будешь мутить рабочих на фабрике, не будешь подбивать их бросить работу.
Правильно я говорю?
-- Да, господин, нет, господин.

 

....

[FF*MALER*10]

45 голосов за новую старую ДМ. Единогласно!

[SV7_Felix_Iron]

Польза от этого будет только одна, - весь народ станет как сумасшедший тренить маневры уклонения. (не дай бог попадут хоть одной пулькой). Представляете как дуэли будут быстро заканчиваться? (зы - никакой зрелищности к тому же). 

если оно так и должно быть, пусть так и будет.

 

Ато дуэли, видете ли, не зрелищные)

[154_Sergus]

я смотрю самые ярые дуэлянты отписали )

зы. Малер, а где пункт: мне пох всё равно? )

Изменено 15 декабря 2016 пользователем 154_Sergus