Перейти к публикации

Ваше мнение о живучести Пе-2  

193 пользователя проголосовало

  1. 1. Как вы считаете, живучесть Пе-2 завышена в игре?

    • Да.
    • Нет, всё правильно.
    • Затрудняюсь ответить.
  2. 2. Как вы считаете, нужно установить большее время для пересаживания ботов на следующие огневую точку, чтобы мгновенно нельзя было её менять?

    • Да.
    • Нет.
    • Затрудняюсь ответить.


Рекомендованные сообщения

Опубликовано: (изменено)

 

Скорей всего как в анекдоте:

 

Полез Винипух за медом и сорвался с самой макушки дерева. Пока летел, переломал об ветки лапы, ребра и в конце еще на спину как брякнулся.... лежит, хрипит, со свистом дышит..

Подходит Пятачок...

- Винни, дружок, тебе что, плохо что ли?

- Пятачок, да мне вообще п.....ц

Изменено пользователем 2BAG_Miron
Опубликовано: (изменено)

 это конечно же не онлайн но, но всё же она вертится сбивается легко

https://youtu.be/51ZrPlFWlb8

Изменено пользователем =WL=COBA
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Херомант же прямым текстом писал, что пешку нужно убивать не одному а как минимум втроём а в идеале вдесятером.

Вот тогда и будет играбельность и историзма))

С каких это пор я стал разработчиком?

Опубликовано:

по сути это всё равно будет оффлайн. мне так кажется. может и в простом вылете сидя за рулём пешки удастся сделать тоже самое? я только вот не знаю, наверное нужно всё же прокачать до 10 уровня в этом случае тоже.

Серега забей на уровень. Ставишь в быстром вылете Асов и пофиг какой там уровень в кампании.

Опубликовано: (изменено)

Тема называется не правильно! Нужно было назвать "Р-2 самый меткий самолет в игре".

 

 

Изменено пользователем II./JG51Strelow
Опубликовано: (изменено)

Стрелов, а кто Вас надоумил этот ролик сюда выложить? Я бы поостерегся))

Изменено пользователем ROSS_BerryMORE
Опубликовано: (изменено)

А что там запрещенного?

Изменено пользователем =WS=TNT
Опубликовано:

та запрещенного то ничего, но во-первых он уже был несколько страниц назад, а во-вторых очень вряд ли, что стрелки в пешке отличаются от любых других стрелков в игре.

Опубликовано:

та запрещенного то ничего, но во-первых он уже был несколько страниц назад, а во-вторых очень вряд ли, что стрелки в пешке отличаются от любых других стрелков в игре.

Отличаются они советские. Мастерство то не пропешь :)

Опубликовано:

Стрелов, а кто Вас надоумил этот ролик сюда выложить? Я бы поостерегся))

Сам додумался. А то все трут, трут, может кто не ведил

тундру 2.0 там тоже так стреляют

.  Отдельный канал не помешал бы с такими вот приколами. Потому как только так можно кое кого заставить править баги.

Опубликовано:

Не знаю, что-то изменилось в игре благодаря этой теме или Фортуна проявила снисходительность, но справедливость требует дать информацию, что продолжая отрабатывать атаку на бомберы (сотни сбитых за последние 2-3 месяца), впервые неоднократно удалось убить пилота (+ штурман) при атаке сверху сзади и даже ...отстрелить крыло:

 

 

Однако, эта приятность омрачена известием о "вечном" бане автора темы. Полагаю для себя, дальнейшее обсуждение в этой теме становится не этичным.   

post-84363-0-64520900-1484986626_thumb.jpg

post-84363-0-89204100-1484986641_thumb.jpg

Опубликовано: (изменено)

Это почему?) Ленин, Сталин, Маркс, Энгельс давно умерли, но мы продолжали строить коммунизм)))

 

Ну так пешка бетон или нет? в контексте "сотни сбитых за последние 2-3 месяца" 

Изменено пользователем ROSS_BerryMORE
  • Поддерживаю! 2
Опубликовано:

 

 

Это почему?)

 

..."Полагаю для себя..." 

 

 

 

Ну так пешка бетон или нет? в контексте "сотни сбитых за последние 2-3 месяца" 

 

В сравнении с другими самолетами, которые приходится окучивать - крепка. Однако, что-то в ней изменилось в последнее время. Если раньше никогда не удавалось убить пилота сзади сверху или отбить крыло, то вчера, из примерно 40 сбитых (в тренировочной миссии) два раза пилоты погибли, два раза отстрелил крыло, причем второй случай был со взрывом самолета. И не "сотни", а "сотен", много сотен, т.е. статистика вполне себе.   

На том и откланиваюсь в этой теме, будучи верен ранее озвученному принципу.

Опубликовано:

Это просто руки "затачиваются" ;)

  • Поддерживаю! 4
Опубликовано: (изменено)

Пешка, реализм уровень 80!!! ))) Неупаааал.... ))))

 

 

Изменено пользователем MK.Cherepaha
  • Поддерживаю! 8
Опубликовано:

Пешка, реализм уровень 80!!! ))) Неупаааал.... ))))

5.gif

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано: (изменено)

 

Ну так и что ты хотел показать-то?.... Пеху вообще бы не сбил, мажешь, 1-2 попадания с захода, а хенка и развалилась сразу, как только попал более или менее... А про стрелка, ну так о чем и речь...

Изменено пользователем MK.Cherepaha
Опубликовано:

 

 

а хенка и развалилась сразу, как только попал более или менее...

А где на видео она развалилась?

Опубликовано:

1-2 попадания с захода

Каков необходимый минимум попаданий из 37-мм пушки с захода?

  • Поддерживаю! 2
Опубликовано:

Надеемся пешка тоже будет выдерживать минимум по 8 попаданий МК-108 ))

Опубликовано:

Каков необходимый минимум попаданий из 37-мм пушки с захода?

 В игре без рассинхрона 2 из 3

В игре с рассинхроном 5 из 6.

Опубликовано:

РеалииизмЬ однако )))

 

 

Забавно, но ролик сделали красные пилоты, даже они признают несоответствие (хоть и не громко), но тем не менее, а почему, а потому что в конечном итоге все заинтересованы в реализме, а не в преференциях для той или иной стороны...

  • Поддерживаю! 4
Опубликовано:

РеалииизмЬ

"реалииизмь" ! 

Радиоуправляемые самолётики пускал ? Во-во ...

:lol:

Опубликовано: (изменено)

РеалииизмЬ однако )))

 

 

Забавно, но ролик сделали красные пилоты, даже они признают несоответствие (хоть и не громко), но тем не менее, а почему, а потому что в конечном итоге все заинтересованы в реализме, а не в преференциях для той или иной стороны...

 

Сделай аналогичный ролик с мессерами\фокой\"Штукой"\Ю-88\Хе-111....поглядим есть ли принципиальные отличия в поведении самолётов после повреждения управляющих поверхностей.... ;)

 

Что-то мне подсказывает  что таки "НЕТ".

 

Скорее всего в текущей ДМ повреждение управляющих поверхностей по каким-то параметрам (допустим эффективность РН\РВ\элеронов) просто "не считаются" для повышения быстродействия всей игры в целом.

А по каким-то наоборот "считаются" - в виде потери скорости.

 

Одно дело - считать повреждения только фюзеляжа самолёта как одного блока....без учёта управляющих поверхностей.

Совсем другое дело - считать  повреждения 6-7 блоков...фюзеляж+РВ+РН+элероны.

Сложность  и объём расчётов вырастают ОЧЕНЬ сильно.

Так что тут возможны или "упрощения" определённые...либо общая оптимизация игры позволяющая высвободить ресурсы для обсчёта именно этих дополнительных блоков.

 

Вангую что достаточно долго ( если не всегда) придётся по старой-доброй традиции ......БЖСЭ....... :russian_ru:

Изменено пользователем =FPS=Cutlass
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Сделай аналогичный ролик с мессерами\фокой\"Штукой"\Ю-88\Хе-111....поглядим есть ли принципиальные отличия в поведении самолётов после повреждения управляющих поверхностей.... ;)

 

Что-то мне подсказывает  что таки "НЕТ".

 

Скорее всего в текущей ДМ повреждение управляющих поверхностей по каким-то параметрам (допустим эффективность РН\РВ\элеронов) просто "не считаются" для повышения быстродействия всей игры в целом.

А по каким-то наоборот "считаются" - в виде потери скорости.

 

Одно дело - считать повреждения только фюзеляжа самолёта как одного блока....без учёта управляющих поверхностей.

Совсем другое дело - считать  повреждения 6-7 блоков...фюзеляж+РВ+РН+элероны.

Сложность  и объём расчётов вырастают ОЧЕНЬ сильно.

Так что тут возможны или "упрощения" определённые...либо общая оптимизация игры позволяющая высвободить ресурсы для обсчёта именно этих дополнительных блоков.

 

Вангую что достаточно долго ( если не всегда) придётся по старой-доброй традиции ......БЖСЭ....... :russian_ru:

 

Катласс, какая накгрузка расчетов? Скорость крена уменьшить при повреждении элерона, там сейчас вроде только 3 состояния - целый, пробитый, оторван. Что интересно при оторванном элероне начинается какая-то чушь, самолет практически не может маневрировать. 

Опубликовано: (изменено)

Сделай аналогичный ролик с мессерами\фокой\"Штукой"\Ю-88\Хе-111....поглядим есть ли принципиальные отличия в поведении самолётов после повреждения управляющих поверхностей.... ;)

 

Что-то мне подсказывает  что таки "НЕТ".

Дык в рамках исследований в поведении самолётов после повреждения управляющих поверхностей все уже сделано.

Осталось теоретическую базу подвести.

Изменено пользователем ROSS_BerryMORE
Опубликовано: (изменено)

Сделай аналогичный ролик с мессерами\фокой\"Штукой"\Ю-88\Хе-111....поглядим есть ли принципиальные отличия в поведении самолётов после повреждения управляющих поверхностей.... ;)

 

Что-то мне подсказывает  что таки "НЕТ".

 

Скорее всего в текущей ДМ повреждение управляющих поверхностей по каким-то параметрам (допустим эффективность РН\РВ\элеронов) просто "не считаются" для повышения быстродействия всей игры в целом.

А по каким-то наоборот "считаются" - в виде потери скорости.

 

Одно дело - считать повреждения только фюзеляжа самолёта как одного блока....без учёта управляющих поверхностей.

Совсем другое дело - считать  повреждения 6-7 блоков...фюзеляж+РВ+РН+элероны.

Сложность  и объём расчётов вырастают ОЧЕНЬ сильно.

Так что тут возможны или "упрощения" определённые...либо общая оптимизация игры позволяющая высвободить ресурсы для обсчёта именно этих дополнительных блоков.

 

Вангую что достаточно долго ( если не всегда) придётся по старой-доброй традиции ......БЖСЭ....... :russian_ru:

 

Да какие, блин, сложные вычисления? Возьми и постреляй на филде по самолетикам, обалдеешь от сложности, когда от выстрела в правое крыло загорится бак на левом )) Или от стрельбы в хвостовую балку отламывается крыло:

Изменено пользователем AlexVVV
  • Поддерживаю! 6
Опубликовано: (изменено)

Да какие, блин, сложные вычисления? Возьми и постреляй на филде по самолетикам, обалдеешь от сложности, когда от выстрела в правое крыло загорится бак на левом )) Или от стрельбы в хвостовую балку отламывается крыло:

Самое смешное что от такого количества попавших двадцаток , фюзеляж не развалился.

А потом, идут разговоры о потере пакетов)))

Летайте офлайн там фсё нормально, в  офлайне    фффсёё особенное))

Это фотошоп!!! :o:

Да по любому)))

Изменено пользователем II./JG51Wizard
Опубликовано:

Самое смешное что от такого количества попавших двадцаток , фюзеляж не развалился.

Я не исключаю, что со стороны кода там действительно все сложно и круто, куча расчетов. Только вот результат выглядит по-другому. Хотя разработчики в свою игру не играют, поэтому и не видят. Либо играют, но в какую-то другую, где, например, нет рассинхрона(Я решительно отказываюсь верить, что произнося такие слова на видео, руководитель проекта держал нас за дураков, наверное он просто про другую игру говорил) )))

Опубликовано:

Я не исключаю, что со стороны кода там действительно все сложно и круто, куча расчетов. Только вот результат выглядит по-другому. Хотя разработчики в свою игру не играют, поэтому и не видят. Либо играют, но в какую-то другую, где, например, нет рассинхрона(Я решительно отказываюсь верить, что произнося такие слова на видео, руководитель проекта держал нас за дураков, наверное он просто про другую игру говорил) )))

Не иначе, это примерно как те разговоры о том что между ДХ9 и ДХ11 воообще никакой разницы,  а производительность тут тоже ни при чём.

Но я бы сказал проще, ни о чём))))

Опубликовано:

Дык в рамках исследований в поведении самолётов после повреждения управляющих поверхностей все уже сделано.

Осталось теоретическую базу подвести.

 

Пе-2 обстреливали из 12.7, ты обстреливал из 7.62.

Для чистоты эксперимента желательно повторить обстрел мессера именно из "Березина".

Да какие, блин, сложные вычисления? Возьми и постреляй на филде по самолетикам, обалдеешь от сложности, когда от выстрела в правое крыло загорится бак на левом )) Или от стрельбы в хвостовую балку отламывается крыло:

 

Разговор не об "обстреле фюзеляжа" , а о потере сокрости \манёвренности после обстрела "управляющих поверхностей"..... ;)

Опубликовано:

Пе-2 обстреливали из 12.7, ты обстреливал из 7.62.

Для чистоты эксперимента желательно повторить обстрел мессера именно из "Березина".

 

Разговор не об "обстреле фюзеляжа" , а о потере сокрости \манёвренности после обстрела "управляющих поверхностей"..... ;)

 

Уже 3 года играешь, а все в сказки веришь ))

Опубликовано:

Пе-2 обстреливали из 12.7, ты обстреливал из 7.62.

Для чистоты эксперимента желательно повторить обстрел мессера именно из "Березина".

видео не для сравнения с пешкой, а сравнение воздействия обстрела из одного оружия на истребители.

Опубликовано: (изменено)

https://il2sturmovik.ru/about/

  • Непревзойденная по достоверности реализация летной модели позволяет по-новому взглянуть на знаменитые машины и получить особое удовольствие от их пилотирования
  • Детальная модель повреждений изменяет как внешний вид самолета, так и его поведение, что делает воздушный бой интересным и непредсказуемым
  • Физическая модель оружия реализует различную баллистику и урон для разных боеприпасов, различную траекторию падения для разных типов бомб и массу других характеристик оружия
  • Летные и боевые качества воссозданных машин максимально точно повторяют свои реальные прототипы, копируя их сильные и слабые стороны

 

 

все так, все так.... )))

 

 


2. Данный форум принадлежит 1С-777 Лимитед. Не забывайте о вежливости в общении с теми, кто обеспечивает для вас такую возможность. 1С-777 Лимитед оставляет за собой право запретить доступ к форуму для любого пользователя временно или постоянно, по любой причине и в любое время. Любые наказания, из перечисленных ниже за нарушения правил, являются только рекомендациями и администрация может принять дополнительные меры, если решит, что это необходимо. Использование форума не связано с использованием игры, и доступ к этому форуму не гарантируется пользователям как следствие покупки игры.

 

7. На форуме запрещены: троллинг, разжигание конфликтов и словесных перепалок, ненормативная лексика (в т.ч. в завуалированном виде), личные оскорбления участников форума, накрутка рейтинга, хамство, грубость, пропаганда наркотиков, политическая и религиозная агитация и пропаганда, любые проявления нацизма, а также высказывания расистского толка, призывы к свержению власти насильственным путем, разжигание межнациональной розни, унижение достоинства лиц того или иного пола, сексуальной ориентации, вероисповедания.

 

18. Запрещается создавать темы или сообщения касательно каких-либо ошибок в летной модели без достаточной доказательной базы, которая должна состоять из:
- короткого, но емкого описания ошибки;
- ссылки на референсные материалы/документы и указание на конкретную часть такого документа, описывающую правильное поведение спорного элемента/ситуации;
- трека из игры и последовательной инструкции, объясняющей как можно добиться повторения данной ошибки;
Исключение - раздел
Обсуждение ФМ

 

19. Флуд на форуме, сопровождаемый необоснованными негативными отзывами о продукте; подстрекание других посетителей форума; уничижительное сравнение без указания конкретных недостатков продукта с другими продуктами; призывы к администрации форума / к разработчикам о решении ложных (вымышленных, не подтверждённых) проблем, запрещены.

 

90 суток РО

Изменено пользователем BlackSix
  • Поддерживаю! 9
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...