Мне хватит этой видеокарточки на ВСЕ!!!

[swift]

Ага, скоро объявятся товарищи с GT240 и будут рассказывать что крузис на максималках идет, без лагов и вообще.

http://forum.il2sturmovik.ru/topic/623-vpechatleniya-ot-prealfy-bzs/?p=64208 

Жмем руки и курим трубку мира, друг! 

Изменено 26 сентября 2013 пользователем swift

[=TSG=Virun]

Да мы вроде и не воевали. Тем не менее, о максимальных - не верю. Максималки даже в РоФе значительно прожорливее.

[swift]

Да мы вроде и не воевали. Тем не менее, о максимальных - не верю. Максималки даже в РоФе значительно прожорливее.

Да в кавычках моё "воевали".

Вот честно про максимальные настройки меня тоже немного смущает... Как-то слишком это утопично. 

 

А по поводу SLI.. 2+2 = 4.. я тоже слышу впервые. Неужель поговорка "век живи - век учись" до сих пор работает? 

А может в серии игр "ИЛ-2 Штурмовик" что-то случилось и неожиданно появилась оптимизация? 

Изменено 26 сентября 2013 пользователем swift

[=TSG=Virun]

 

А по поводу SLI.. 2+2 = 4.. я тоже слышу впервые. Неужель поговорка "век живи - век учись" до сих пор работает? 

 

Похоже просто Dxdiag  тупо суммирует. На деле каждая карта просто отрабатывает отдельный кадр, так что реально расшаренной памяти там быть принципиально не может... Либо...я даже не знаю

[swift]

Похоже просто Dxdiag  тупо суммирует. На деле каждая карта просто отрабатывает отдельный кадр, так что реально расшаренной памяти там быть принципиально не может... Либо...я даже не знаю

Ладно, надеюсь на мой вопрос в теме с обзором преальфы ответят что это за чудо инженерной мысли на 4 gb.

[VARIANT]

Думаю сами разработчики до конца еще не знают сис. требования поэтому и не объявляют.

ни в одном ролике мы пока не видели горящего города с парой десятков танков и парой десятков самолетов хотя бы для начала , не готовы трассеры ,дымы,выхлопы,пламя из патрубков  и прочие "навороты"

 

ИМХО лично я считаю что для комфортной игры будет достаточно что то типа HD7870\7850 2GB Или GTX660ti но это на гране там 35 кадров итд.

 

рано пока спорить на самом деле , в игре норм текстуры ,освещения , модели техники ,а это все полигоны и гигабайты памяти, вот когда покажут бенчмарк когда армия Манштейна танковая пробивается ,а ее встречают наши танковые части , + 2 группировки сталкиваются в небе с каждой стороны по 20 самолетов , и все это заработает на ваших "GTX460"  в FuLL HD  с FX сглаживанием и прочими наворотами , тогда и будите пяткой по затылку себя бить , что у  вас норм видяшки .

 

Пока больше 5 самолетов в кадре вообще не видели , воины не видели , как катюши  стреляют видели а места где снаряды падают нет , так же обещали спец эффекты неплохие ,даже вакансию открыли на расширение штата в этом направлении , я Альберту верю ,человек слова .

 

ИМХО главное что бы на средне типовой машине типа I5 3330 8GB  R7950\GTX670\660Ti  шло с 40 Fps без просадок .это залог успеха.

 

одним словом чудес не бывает  , по стриму видно картинка ААА класса , такая картинка когда все доделают не позволит прохлаждаться даже весьма современным картам , а всякие "хиты прошлых лет" там скорее всего потребуют чуть убавить качество. И я очень надеюсь что 777 смотрят в будущее ,а не в прошлое и в угоду старому хламу урезать ничего не будут.

Изменено 26 сентября 2013 пользователем VARIANT

[swift]

по стриму видно картинка ААА класса

[-SCS-Kaplan]

уверен все будет хорошо...и несколько десятков  лишних фпс..позволят точнее вогнать 20мм  затылок врага)))

[VARIANT]

аргументируй ?

[=TSG=Virun]

До ААА пока не тянет, тут я с ним согласен. Тем более в сжатом-пересжатом говн@кодеками стриме. Думаю в релизе лучше будет. Ну альфа она на то и альфа.

Изменено 27 сентября 2013 пользователем Virun

[VARIANT]

Аргументируйте ? , что вам не нравиться Освещение ? ,модели? , текстуры?.

[=TSG=Virun]

Весь комплекс. Текстуры деревьев, рассеивание света от тех же ракет, в одном из стримов не понравились разрывы снарядов на земле. А вообще сложно что-то говорить на эту тему, восприятие графики слишком субъективно.

[swift]

Весь комплекс. Текстуры деревьев, рассеивание света от тех же ракет, в одном из стримов не понравились разрывы снарядов на земле. А вообще сложно что-то говорить на эту тему, восприятие графики слишком субъективно.

[VARIANT]

а где посмотреть , "разрывы ракет"? Я с вами спорить не буду , так как можно бесконечно это делать , скажу лишь что на данный момент БзС самый красивый авиасим.

Изменено 27 сентября 2013 пользователем VARIANT

[swift]

а где посмотреть , "разрывы ракет"? Я с вами спорить не буду , так как можно бесконечно это делать , скажу лишь что на данный момент БзС самый красивый авиасим.

Спорно.

Можно долго сравнивать WarThunder (если причислить его к авиасиму) с БзС. В WT все что связано с текстурами и качеством проработки земли, деревьев, травы, воды и наземки - гораздо лучше реализовано, имхо. Но опять же нельзя забывать про то, что БзС еще не готов. 

Изменено 27 сентября 2013 пользователем swift

[=TSG=Virun]

Не, вот от графики в WT лично меня подташнивает... А самый красивый, по моей версии ,  сейчас БоБик, не смотря на все его минусы.

[swift]

Не, вот от графики в WT лично меня подташнивает... А самый красивый, по моей версии ,  сейчас БоБик, не смотря на все его минусы.

Меня если честно тоже подташнивает от заблюренности и замыленности, но текстурки и объекты там хороши и на более высоком уровне чем в БзС.

Да, БоБ.. я его как-то не взял в расчет из за своей внутренней обиженности на него. Да и у меня цвет земли под крылом всегда сомнения вызывал в БоБ..имхо в ROF-е с этим получше. А в остальном - да.. он тоже получше проработан чем тот БзС, что нам показывают в роликах. Посмотрим что дальше будет.

Изменено 27 сентября 2013 пользователем swift

[=TSG=Virun]

 

Да и у меня цвет земли под крылом всегда сомнения вызывал в БоБ

 

Сейчас там патчами, + еще и не официальными от Team Fusion, подтянули всё это добро до очень фотографичного состояния.

[swift]

Сейчас там патчами, + еще и не официальными от Team Fusion, подтянули всё это добро до очень фотографичного состояния.

Ммм...если под рукой, то можно ссылочку в ЛС? Полетаю может. А то стоит, а не запускал уже хз. сколько.

Все, нашел! Спасибо за наводку!

Изменено 27 сентября 2013 пользователем swift

[=J13=PeterMattlov]

Товарищи, стою перед выбором при покупке видеокарты.

это будет однозначно ПЕЧ770, но вопрос в том какая именно

по деньгам выбор образовался между качественным охлаждением - Inno или Asus  с их тепловыми трубками, или 4 гигабайтами видеопамяти. На то и другое уже денюжки не хватает, да и получается, что можно уже и 780 прикупить 

 

Гнать карту не собираюсь. хотя конечно если выясниться через 2-3 мес, что производитеьлность упирается в видео (в чем я сильно сомневаюсь, но поживем увидим) то наверное придется выдавить еще процентов 10.

 

Что посоветуете?  В идеале было бы конечно от разрабов фидбек получить, но...

заранее спасибо всем откликнувшимся.

[VPK_CARTOON]

Товарищи, стою перед выбором при покупке видеокарты.

это будет однозначно ПЕЧ770, но вопрос в том какая именно

Вот,на мой взгляд четыре саме интересные кандидаты.Любая из них хороша. Только какая-то там трехслотовая, так что в СЛИ неудобно будет ставить, но кому нафик этот СЛИ нужен ? ))) В гугле есть обзор на все эти карты -

 

http://hotline.ua/computer/videokarty/cmp/?s=898657-902051-942809-841973

[=UA=huro]

Вот,на мой взгляд четыре саме интересные кандидаты.Любая из них хороша. 

А почему именно карты этих производителей? Чем тот же Аsus плох или EVGA? Игру еще десять раз переделывать будут, уверен что 770 на все хватит?

[=TSG=Virun]

Да хватит 770 для одного монитора в FullHD. Причем судя по помешанности разрабов на некрожелезе - с большим запасом.

[JGr147Falke]

А я вот тоже, умный такой, дай думаю комп от пыли почищу. Короче после чистки - минус видео и минус встроенная звуковая. Вообще пипец!

Видео заказал, выбрал 770, думаю хватит, а вот со звуковой не определился, может подскажете?

За компом сижу в основном в "ушах", Sennheiser pc 350. Выбираю между Asus и Creative SB X-Fi.

Что порекомендуете?

[JGr147Falke]

Товарищи, стою перед выбором при покупке видеокарты.

это будет однозначно ПЕЧ770, но вопрос в том какая именно

по деньгам выбор образовался между качественным охлаждением - Inno или Asus  с их тепловыми трубками, или 4 гигабайтами видеопамяти. На то и другое уже денюжки не хватает, да и получается, что можно уже и 780 прикупить 

 

Гнать карту не собираюсь. хотя конечно если выясниться через 2-3 мес, что производитеьлность упирается в видео (в чем я сильно сомневаюсь, но поживем увидим) то наверное придется выдавить еще процентов 10.

 

Что посоветуете?  В идеале было бы конечно от разрабов фидбек получить, но...

заранее спасибо всем откликнувшимся.

Ну на мой взгляд.

• 4 гига - вопрос спорный, на форумах уже кучу копий по этому поводу поломали. Я выбрал стандарт - 2 гига. Думаю должно хватить.
• по охлаждению, тоже не все понятно, почитал немного, короче мой выбор пал на вот это:

http://57.kharkov.ua/catalog/parts/video/pci-e_nvidia_2-0-gb_gtx70_palit_ne5x70h1042-1045j-dr5.html

[Mimino]

А я вот тоже, умный такой, дай думаю комп от пыли почищу. Короче после чистки - минус видео и минус встроенная звуковая. Вообще пипец!

Видео заказал, выбрал 770, думаю хватит, а вот со звуковой не определился, может подскажете?

За компом сижу в основном в "ушах", Sennheiser pc 350. Выбираю между Asus и Creative SB X-Fi.

Что порекомендуете?

Ты в этих ушах сидел на встроенном звуке?

[StorkNet]

по охлаждению тоже не все понятно

По элементной базе и CO карточки Palit JetStream вполне приличные, а вот термоинтерфейс в них кошмарный — у меня замена термопасты на 680-ой дала почти 10° выигрыша. Причем, судя по тестам, эта же проблема имеет место быть и в «семисотой» серии. А вот у SuperJetStream вроде как везде всё неплохо…

 

Выбираю между Asus и Creative SB X-Fi.

Тут можно долго копья ломать. На мой взгляд для игр лучше Creative, а для музыки — Asus…

[VPK_CARTOON]

А почему именно карты этих производителей? Чем тот же Аsus плох или EVGA? Игру еще десять раз переделывать будут, уверен что 770 на все хватит?

Асус не плох. Выбирал, учитывая такие вводные  - дополнительный заводской разгон, тихая (хорошее охлаждение) ну и цена, конечно . По совокупности факторов и после прочтения обзоров выбрал эти. 

[=J13=PeterMattlov]

И все таки. Выбор не между асус, палит или инно. Выбор между 4gb памяти и хорошим охлаждением.

За рекомендацию палита спасибо - возможно это компропис сочетающий и объём памяти и охлождение

[StorkNet]

За рекомендацию палита спасибо

Я бы не сказал, что я её «рекомендовал». Обычный Jetstream можно рекомендовать только в случае, если сразу менять термоинтерфейс — а это лишает карту гарантии.

SuperJetStream по тестам неплох по охлаждению — но и цена у него немаленькая.

[sa19]

И все таки. Выбор не между асус, палит или инно. Выбор между 4gb памяти и хорошим охлаждением.

За рекомендацию палита спасибо - возможно это компропис сочетающий и объём памяти и охлождение

 

Хорошее охлаждение - для разгона? В принципе, нереференсные системы охлаждения ставятся не на самые дешевые карты, которые вследствие данного факта обладают потенциалом к разгону. На большой прирост ФПС при разгоне под воздухом рассчитывать не надо, но сейчас это более полезно, чем 4 Гб памяти. Для авиасимов - 100%. 

[Oxotnik]

... дай думаю комп от пыли почищу. Короче после чистки - минус видео и минус встроенная звуковая. Вообще пипец!...

Ты щеткой по металлу пыль удалял?     (это шутка)

 

 

... Выбор между 4gb памяти и хорошим охлаждением.

Систему охлаждения всегда можно поменять, на любой видеокарте, а вот элементную базу, без слотов расширения не изменить. Поэтому рекомендую выбирать память, НО, обрати внимание на производителя. Асус хорошо гонится, а вот с Палитом возникают проблемы при разгоне. Я бы выбрал память, а охлаждение потом бы поменял.

Удачи.

[StorkNet]

а вот с Палитом возникают проблемы при разгоне.

Это откуда такая любопытная информация?

Особых звёзд с неба оно конечно не хватает, но моя 680-ая без каких либо проблем работает на 1160Mhz по процессору (1245 под бустом) и 7000 по памяти. Вполне приличный разгон…

[ExoTrixter]

NVIDIA Quadro K6000

 

вот её реально хватит на всё)

[72AGs_miky]

NVIDIA Quadro K6000

 

вот её реально хватит на всё)

 

$4,999^.00

[WeReLex]

Опишу одно интересное наблюдение.

У меня была возможность сравнить две примерно равные карточки на одном железе: GTX560Ti и нынешнюю HD7850.

Что я заметил: после переключения вида на внешний и из кабины на АМД практический не заметна подгрузка текстур. При этом на GF довольно большое время (несколько сек.) проходит до того как появляются качественные текстуры.

Обе были с 1Гб памяти. У обоих память GDDR5 и 256-битная шина. И остальные характеристики очень похожи. Вот так...

 

Кстати, тут пишут, что: то на одной карточке, то на другой картинка лучше - не заметил, одно и тоже ИМХО. (Настройки качества были одни и те же.)

Изменено 21 декабря 2013 пользователем WeReLex

[Klot]

Как карта мужики Asus AMD Radeon R9 290X ? у нас в магазинах только её нашёл и слабее есть,а GeForce GTX780 Ti ASUS PCI-E 3072Mb нет ни в одном магазине нет! Что скажите брать или нет?