Тема для глупых вопросов

10 июня 2021

Thrustmaster T.Flight Hotas X:

случайно (по обмену), заимел сей девайс. Пытался настроить несколько часов.... Летать можно, стрелять сложно.

Может, попался тухлый образец?

Нарисовать этим чудом круг(разновидность проверки/оценки) было невозможно от слова совсем.

Вернулся к паду от хбокса (точность выше)

10 июня 2021

5 часов назад, Diesel_v12 сказал:

Thrustmaster T.Flight Hotas X

Эргономически хороший. Качалка на РУДе удобнее твиста. Точность и долговечность - так себе. Удивляюсь, почему "точность на паде выше" - джойстик в плане качества из категории "так себе", но вродь не настолько должен быть, если новый.

А Т16000М - точность выше, загрузка рукояти вежливо говоря на любителя. У него плюс относительно Хотас Х - точнее и скорее всего долговечнее, т.к. датчик бесконтактный, но качалки нет.

10 июня 2021

1 час назад, Harh сказал:

А Т16000М - точность выше, загрузка рукояти вежливо говоря на любителя. У него плюс относительно Хотас Х - точнее и скорее всего долговечнее, т.к. датчик бесконтактный, но качалки нет.

А мне загруз Т16000М зашел

Качалка на РУДе есть, судя по фотке. РУД входит в комплект под названием T16000M FCS Hotas.

Изменено 10 июня 2021 пользователем Komaroff

10 июня 2021

2 часа назад, Harh сказал:

А Т16000М - точность выше, загрузка рукояти вежливо говоря на любителя. У него плюс относительно Хотас Х - точнее и скорее всего долговечнее, т.к. датчик бесконтактный, но качалки нет.

Ресурс около года при активном использовании, потом люфты.

Но если заменить механику на от =SPb=Electric , будет точный, вечный, приятно загруженный.

10 июня 2021

3 часа назад, Komaroff сказал:

А мне загруз Т16000М зашел

Ну так это дело вкуса. У Т16000М клещевой загруз по характеру. Точнее, очень близкий к нему, хоть это и центральная загрузка. Просто, сколько я понял, большинство предпочитает загруз кулачковый с мягким или полумягким центром. Хотя, из примеров обратного один мой знакомый, которому не нравился загруз ФФ2, он предпочитал жесткий центр СН-евского джоя, и, по тому времени, Илья тоже был сторонником жесткого центра, в частности поэтому (мое предположение) он долго кулачковый загруз не вводил.

Да, у меня малость Хотас, который Т16000М из головы вылетел. Если Дизель будет такой вариант рассматривать, то почему бы и нет. Просто на моей памяти даже ущербная качалка Х45 была лучше твиста.

1 час назад, -DED-geny сказал:

Но если заменить механику на от =SPb=Electric , будет точный, вечный, приятно загруженный.

Угу... Главное, чтобы вопрошающий был на этот апгрейд согласен - и по финансовым, и по "ковырятельным" причинам.

10 июня 2021

Спасибо большое за ответы, я понял Т16000М + рус, да найду что-нибудь, я не требовательный игрок) наконец-то в Ил-2 БЗС полетал, просто после БЗБ в его первоизданном виде в 2011 году, аж оскома от Ила была, а тут такое... я так понял, это те же люди, что и РоФ делали, только под 1С работают) карьера - так один в один)) шедевр, а вообще в шоке с аудитории вирпилов, такое мастерить... У людей вижу комп. полеты хобби серьезное )

11 июня 2021

10.06.2021 в 18:53, Harh сказал:

ущербная качалка

А качалка на педали, что ли присобачена??!!!

11 июня 2021

6 минут назад, -DED-MAO сказал:

А качалка на педали, что ли присобачена??!!!

Чего-чего? Я про то, что качалка точнее твиста. А педали, понятно, точнее качалки. И что даже довольно коряво сделанная качалка Х45 была удобнее твиста.

12 июня 2021

21 час назад, Harh сказал:

Чего-чего? Я про то, что качалка точнее твиста. А педали, понятно, точнее качалки. И что даже довольно коряво сделанная качалка Х45 была удобнее твиста.

))) Я сам-то с педалями летаю, но качалку, как альтернативу педалям... Это серьёзная заявка на победу)?

18 июля 2021

06.12.2016 в 13:06, Komaroff сказал:

Почему только для начала ?

Лично я предпочитаю Т16000М для настолького применения. В наличии еще есть Кобра М5, Майкрософт ФФБ2. Вначале пользовался Логитехом 3Д Про, мир его праху

Т16000М имеет долгоживущие кнопки (за хатку не скажу, не пользую) с приятным тактильно "щелчком". Удобное расположение кнопок на базе в комплексе с ползунковым регулятором газа (левая рука полностью задействована, все под рукой). Удобнейшая ручка, ИМХО. На моем полированном столе ножки не скользят, имеют хорошее сцепление с поверхностью. Сравнительно малого количество отсчетов на твисте лично мне вполне достаточно и не мешает набивать кучу фрагов

Сейчас в связи с почтенным возрастом Т16000М (4 честно отработанных года) подбираю замену. Колеблюсь между Т16000М и Ravcore Javelin (оба присмотрел в Польше). Первый - на 7 убитых енотов дешевле и ИМХО имеет более удобное расположение кнопок.

На типе загрузки я не зацикливаюсь, но по сравнению с Коброй М5 (похожая и в Javeline) мне больше нравится Т16000М. Возможно из-за большей силы загрузки, что однако не приводит к усталости после многочасового пользования благодаря удобной ручке.

Если выберу Javelin, то по другим соображениям

PS. У Т16000М гораздо более надежный курок чем у Javelina

Вопрос не в тему (писал в личку, но она видимо забита)Нужен многооборотный датчик и контроллер к нему. Что, где, как и по чем? Ответ в личку пожалуйста по возможности.

26 июля 2021

Много оборотный это сколько?

30 июля 2021

26.07.2021 в 17:17, Swift_CCCP сказал:

Много оборотный это сколько?

ну вот у меня на усилке для динамиков стоит 360 градусов датчик. нет, не энкодер. На громкости. Много лет уже стоит, вполне живой.

31 июля 2021

Много оборотный это несколько раз по 360.

Я имел ввиду сколько оборотов нужно и зачем.

26 августа 2021

31.07.2021 в 00:25, unhappytroll сказал:

ну вот у меня на усилке для динамиков стоит 360 градусов датчик. нет, не энкодер. На громкости. Много лет уже стоит, вполне живой.

18.07.2021 в 04:47, doktor_3007 сказал:

Вопрос не в тему (писал в личку, но она видимо забита)Нужен многооборотный датчик и контроллер к нему. Что, где, как и по чем? Ответ в личку пожалуйста по возможности.

https://aliexpress.ru/item/32844037149.html?spm=a2g39.orderlist.0.0.2d2f4aa6rsTWh0&_ga=2.199534636.386743563.1629991445-1553705735.1621227737&_gac=1.15401540.1628758694.CjwKCAjwjdOIBhA_EiwAHz8xm5sh9kr-yqoaicaTmeG7Ix32nCHpD728nBFXERIUhG88vfrH88RMNhoCUg0QAvD_BwE&item_id=32844037149&sku_id=65161870661

26 августа 2021

2 часа назад, --Hedgehog-- сказал:

https://aliexpress.ru/item/32844037149.html?spm=a2g39.orderlist.0.0.2d2f4aa6rsTWh0&_ga=2.199534636.386743563.1629991445-1553705735.1621227737&_gac=1.15401540.1628758694.CjwKCAjwjdOIBhA_EiwAHz8xm5sh9kr-yqoaicaTmeG7Ix32nCHpD728nBFXERIUhG88vfrH88RMNhoCUg0QAvD_BwE&item_id=32844037149&sku_id=65161870661

26 августа 2021

6 минут назад, doktor_3007 сказал:

Там вроде как по конструкции - проволочный резистор.

Такие по определению дожны хрустеть и сопротивление изменять рывками

26 августа 2021

del

Изменено 26 августа 2021 пользователем Akademik
повтор

26 августа 2021

44 минуты назад, =FA=CATFISH сказал:

Такие по определению дожны хрустеть и сопротивление изменять рывками

Если китайские, как по ссылке- просто обязаны. А если, скажем, многооборотный Bourns- таки совсем нет. Правда, цена слегка отличается...

27 августа 2021

6 часов назад, =FA=CATFISH сказал:

Там вроде как по конструкции - проволочный резистор.

Такие по определению дожны хрустеть и сопротивление изменять рывками

5 часов назад, sergeype сказал:

Если китайские, как по ссылке- просто обязаны. А если, скажем, многооборотный Bourns- таки совсем нет. Правда, цена слегка отличается...

У меня на производстве подобные стояли (3540S-1). Они многооборотные (10 об). Год нарадоваться на них не мог. Через год начали сильно шуметь. Но там это не удивительно. В воздухе много аммиака, все окисляется. При прокручивании проволочки чувствуются, но очень незначительно (как будто ползунок по самой мелкой наждачке едет).

Изменено 27 августа 2021 пользователем Johnet

28 августа 2021

26.08.2021 в 22:14, doktor_3007 сказал:

https://aliexpress.ru/item/32820828143.html?spm=a2g39.orderlist.0.0.2d2f4aa6plqNrD&_ga=2.182930854.1062135924.1630168041-1553705735.1621227737&_gac=1.219415275.1628758694.CjwKCAjwjdOIBhA_EiwAHz8xm5sh9kr-yqoaicaTmeG7Ix32nCHpD728nBFXERIUhG88vfrH88RMNhoCUg0QAvD_BwE&item_id=32820828143&sku_id=64775547995 Вам царям не угодишь :D

28 августа 2021

43 минуты назад, --Hedgehog-- сказал:

Вам царям не угодишь

А чем эти китайцы лучше предыдущих китайцев?

https://www.chipdip.ru/product/3540s-1-103 Гарантирован 1 млн циклов.

28 августа 2021

18.07.2021 в 04:47, doktor_3007 сказал:

Вопрос не в тему (писал в личку, но она видимо забита)Нужен многооборотный датчик и контроллер к нему. Что, где, как и по чем? Ответ в личку пожалуйста по возможности. Доктору нужен датчик многооборотный.А какой китаец лучше - хуже ....ему выбирать.

29 августа 2021

15 часов назад, --Hedgehog-- сказал:

https://aliexpress.ru/item/32820828143.html?spm=a2g39.orderlist.0.0.2d2f4aa6plqNrD&_ga=2.182930854.1062135924.1630168041-1553705735.1621227737&_gac=1.219415275.1628758694.CjwKCAjwjdOIBhA_EiwAHz8xm5sh9kr-yqoaicaTmeG7Ix32nCHpD728nBFXERIUhG88vfrH88RMNhoCUg0QAvD_BwE&item_id=32820828143&sku_id=64775547995 Вам царям не угодишь :D

Это не мой отзыв, а отзыв реального покупателя

31 августа 2021

18.07.2021 в 04:47, doktor_3007 сказал:

Вопрос не в тему (писал в личку, но она видимо забита)Нужен многооборотный датчик и контроллер к нему. Что, где, как и по чем? Ответ в личку пожалуйста по возможности.

В конфигураторе mmjoy2 энкодер можно сделать осью и сделать эту ось на своё усмотрение короткой или длинной.

Пользовался многооборотными потенциометрами Боурунс,они и сейчас стоят на одном из моих рудов.Один зашумел почти сразу.

Изменено 31 августа 2021 пользователем MYCYJIbMAHUH

26 октября 2021

Добрый день, уважаемые. Возник такой вопрос, имеется РУД логитековский, x52pro и возможность купить РУС вкб гладиатор, и вот в чем вопрос - возможно ли использовать этот самый РУД от логитека с РУСом от вкб? И будет ли вообще работать РУД логитек без родного РУСа?

27 октября 2021

On 10/26/2021 at 7:51 AM, Droid_Beats said:

Добрый день, уважаемые. Возник такой вопрос, имеется РУД логитековский, x52pro и возможность купить РУС вкб гладиатор, и вот в чем вопрос - возможно ли использовать этот самый РУД от логитека с РУСом от вкб? И будет ли вообще работать РУД логитек без родного РУСа?

Я таким комплектом пользуюсь. Будет работать, только профили для руда нельзя настроить.

27 октября 2021

Существуют ли в природе некие аналоги Ардуино Про Микро и Blue Pill, в том смысле, что в принципе способны прикидываться мышами, клавиатурами и джойстиками, но при этом поддерживают USB 3.x ?

Изменено 27 октября 2021 пользователем vvm13ru

30 октября 2021

Хочу сделать тумблер на выбор бомб ( под фюзеляжные, под крыльевые) но именно посредством тумблера чтобы происходил выбор.

Так как тумблер имеет два положения и оба замыкают цепь, то не будет ли контроллер сходить с ума или еще больше сама игра?
Электроника не мой конёк, поэтому обращаюсь к сообществу.

30 октября 2021

1 час назад, II./JG51Grasser сказал:

Хочу сделать тумблер на выбор бомб ( под фюзеляжные, под крыльевые) но именно посредством тумблера чтобы происходил выбор.

Так как тумблер имеет два положения и оба замыкают цепь, то не будет ли контроллер сходить с ума или еще больше сама игра?
Электроника не мой конёк, поэтому обращаюсь к сообществу.

В MMjoy2 тумблер можно настроить так, чтоб он "размыкался" по таймеру. То есть электрически он останется замкнут, но контроллер в игру будет транслировать отпущенную кнопку. У меня так бывший переключатель режимов Cobra M5 за шасси отвечает.

30 октября 2021

52 минуты назад, AndyBP сказал:

В MMjoy2 тумблер можно настроить так, чтоб он "размыкался" по таймеру.

это только ммджой, или и кремля контроллер можно так же?

30 октября 2021

1 час назад, II./JG51Grasser сказал:

это только ммджой, или и кремля контроллер можно так же?

Не знаю, не пользовался. Но это полюбас не вопрос электроники, а софта.

1 ноября 2021

вопрос к самодельщикам. скажите в чем недостатки разгрузки центральной пружиной? такая стоит на трастмастере Top Gun AfterBurner II
собрал самоделку с клещевым зажимом , четкий центр НО проблема что это не центр а скорее четкая ось. и переход на осях получается ощутимым.
хочу попробовать центральную пружину.
почему все собирают на клещевых или кулачковых зажимах ? афтобернер и эстрим 3д про от логитеха тоже на центральной пружине.

Изменено 1 ноября 2021 пользователем alhim4ik

1 ноября 2021

56 минут назад, alhim4ik сказал:

вопрос к самодельщикам. скажите в чем недостатки разгрузки центральной пружиной? такая стоит на трастмастере Top Gun AfterBurner II
собрал самоделку с клещевым зажимом , четкий центр НО проблема что это не центр а скорее четкая ось. и переход на осях получается ощутимым.
хочу попробовать центральную пружину.
почему все собирают на клещевых или кулачковых зажимах ? афтобернер и эстрим 3д про от логитеха тоже на центральной пружине.

Загруз центральной пружиной прост, как грабли, поэтому его используют во всех дешевых/ массовых джойстиках. Warthog не в счет, поскольку там в дополнение к центральной пружине используются дополнительные "костыли"- четыре маленькие пружины для устранения "ступеньки" при переходе через ноль. Кстати, "костыли" свою функцию практически не выполняют, хотя Траст на них и получил в свое время американский патент... Так вот, при загрузке центральной пружиной есть "ступенька" при переходе через ноль, но только если этот переход происходит по одной оси, а вторая при этом в нуле. Если по второй оси есть смещение, то ступеньки не будет, то есть она то есть, то нет. Воспринимается не очень, хотя, возможно, кому-то нравится. Кроме того, с центральной пружиной нельзя изменить усилие и характер загрузки независимо по осям.

У "клещей" ступенька в центре есть всегда, причем независимо от взаимного положения по осям. Ее можно ослабить, но совсем убрать не получится.

У кулачков можно получить практически любое поведение при переходе через центр- со ступенькой или без нее, и плюс к этому любой характер загрузки при отклонении- линейный или нет.

4 ноября 2021

Уважаемые коллеги, добрый день. Не сочтите за дерзость, пожалуйста, я читаю форум последние пару недель и понял, что наконец-то созрел для глупого вопроса. Большинство обсуждений по вопросам новичков или достаточно древние, или у человека уже есть некий набор устройств, которые он модернизирует или пытается сконнектить друг с другом,в общем уже имеет опыт. Мой же вопрос может показаться совсем глупым на этом фоне, поэтому заранее прощу прощения у сторожилов, которым он будет мазолить глаза. Присматриваю подарок себе к новому году и хотел бы понять, что можно взять из связок устройств для полноценных полётов, т.е. рус, руд и педали в современных реалиях. Сборка под Ил-2 и Тундру, тянет к поршневым самолётам. В чистой теории в будущем, чтобы можно потом это было собрать в полноценный кокпит (видел тут очень антуражные, которые повторяют приборку реальных самолётов),чтобы и детей поприобщать к увлечению интересному. Бюджет рассчитываю от 30т.р., но это не является потолком. Прошу вашего совета, пожалуйста, какая связка сегодня наиболее актуальная, где лучше искать устройства, новье или барахолка здесь.

6 ноября 2021

Пообщайся с Витей.

04.11.2021 в 14:30, PinnyVyx сказал:

Уважаемые коллеги, добрый день. Не сочтите за дерзость, пожалуйста, я читаю форум последние пару недель и понял, что наконец-то созрел для глупого вопроса. Большинство обсуждений по вопросам новичков или достаточно древние, или у человека уже есть некий набор устройств, которые он модернизирует или пытается сконнектить друг с другом,в общем уже имеет опыт. Мой же вопрос может показаться совсем глупым на этом фоне, поэтому заранее прощу прощения у сторожилов, которым он будет мазолить глаза. Присматриваю подарок себе к новому году и хотел бы понять, что можно взять из связок устройств для полноценных полётов, т.е. рус, руд и педали в современных реалиях. Сборка под Ил-2 и Тундру, тянет к поршневым самолётам. В чистой теории в будущем, чтобы можно потом это было собрать в полноценный кокпит (видел тут очень антуражные, которые повторяют приборку реальных самолётов),чтобы и детей поприобщать к увлечению интересному. Бюджет рассчитываю от 30т.р., но это не является потолком. Прошу вашего совета, пожалуйста, какая связка сегодня наиболее актуальная, где лучше искать устройства, новье или барахолка здесь.

Витя проконсультирует ("Мусульманин")

6 ноября 2021

04.11.2021 в 14:30, PinnyVyx сказал:

Уважаемые коллеги, добрый день. Не сочтите за дерзость, пожалуйста, я читаю форум последние пару недель и понял, что наконец-то созрел для глупого вопроса. Большинство обсуждений по вопросам новичков или достаточно древние, или у человека уже есть некий набор устройств, которые он модернизирует или пытается сконнектить друг с другом,в общем уже имеет опыт. Мой же вопрос может показаться совсем глупым на этом фоне, поэтому заранее прощу прощения у сторожилов, которым он будет мазолить глаза. Присматриваю подарок себе к новому году и хотел бы понять, что можно взять из связок устройств для полноценных полётов, т.е. рус, руд и педали в современных реалиях. Сборка под Ил-2 и Тундру, тянет к поршневым самолётам. В чистой теории в будущем, чтобы можно потом это было собрать в полноценный кокпит (видел тут очень антуражные, которые повторяют приборку реальных самолётов),чтобы и детей поприобщать к увлечению интересному. Бюджет рассчитываю от 30т.р., но это не является потолком. Прошу вашего совета, пожалуйста, какая связка сегодня наиболее актуальная, где лучше искать устройства, новье или барахолка здесь.

Выбор богат.Педали можете купить тут.Цена демократичная для трёхосевых педалей.

Джойстик напольный вариант-

Ручку к джойстику можно найти отдельно от 5000 до 10000руб.

Руд для начала можно купить дешманский на Авито.Потом уже как освоитесь приобретёте топовый руд.

6 ноября 2021

04.11.2021 в 13:30, PinnyVyx сказал:

44 минуты назад, MYCYJIbMAHUH сказал:

Выбор богат.Педали можете купить тут.Цена демократичная для трёхосевых педалей.

Джойстик напольный вариант-

Ручку к джойстику можно найти отдельно от 5000 до 10000руб.

Руд для начала можно купить дешманский на Авито.Потом уже как освоитесь приобретёте топовый руд.

А если не зайдет ?

Что тогда ?

Для развернутого ответа не мешало бы уточнить:

- стаж в этом жанре;

- наличие РУС, РУД и педалей;

- вариант исполнения (настольный, напольный, а может кокпит, которые бывают различного вида) какой видится в итоге.

Использование шлемов VR также может внести очень существенные изменения.

6 ноября 2021

7 минут назад, Vumpel18 сказал:

Использование шлемов VR также может внести очень существенные изменения.

В VR шлеме процент точности стрельбы сразу увеличивается.И ощущение полёта также оставляет отпечаток на стиле пилотирования в лучшую сторону.А главный минус VR шлема-плохой обзор своей шесть,нивелируется офисным креслом.Руд и рус должны быть закреплены на кресле,чтобы поворачивались вместе.В этом варианте наиболее подходящие педали -это пятка на полу.При обзоре своей 6,мы одной ступнёй поворачиваемся на кресле в нужную сторону,другая стопа продолжает стоять на педали.Тут получается микс в управлении.Поворачиваем кресло допустим для обзора 6 влево.Левая нога сходит с педали на пол,а правая остаётся на педали.При повороте ручка рус слегка берётся на себя,а правая ступня немного даёт правую педаль.Получается при обзоре 6 мы ещё со скольжением набираем высоту, такой манёвр не будет лишним.Вчера вечером я так пролетал около трёх часов,эксперимент прошёл удачно.Теперь надо построить эргономичную,простую и удобную площадку.

Изменено 6 ноября 2021 пользователем MYCYJIbMAHUH

6 ноября 2021

04.11.2021 в 13:30, PinnyVyx сказал:

Уважаемые коллеги, добрый день. Не сочтите за дерзость, пожалуйста, я читаю форум последние пару недель и понял, что наконец-то созрел для глупого вопроса. Большинство обсуждений по вопросам новичков или достаточно древние, или у человека уже есть некий набор устройств, которые он модернизирует или пытается сконнектить друг с другом,в общем уже имеет опыт. Мой же вопрос может показаться совсем глупым на этом фоне, поэтому заранее прощу прощения у сторожилов, которым он будет мазолить глаза. Присматриваю подарок себе к новому году и хотел бы понять, что можно взять из связок устройств для полноценных полётов, т.е. рус, руд и педали в современных реалиях. Сборка под Ил-2 и Тундру, тянет к поршневым самолётам. В чистой теории в будущем, чтобы можно потом это было собрать в полноценный кокпит (видел тут очень антуражные, которые повторяют приборку реальных самолётов),чтобы и детей поприобщать к увлечению интересному. Бюджет рассчитываю от 30т.р., но это не является потолком. Прошу вашего совета, пожалуйста, какая связка сегодня наиболее актуальная, где лучше искать устройства, новье или барахолка здесь.

Покупайте с ВР шлемом, однозначно лучше погружение, ощущение полета и войны в воздухе. Из шлемов оптимально по цена/качество - Oculus Quest 2. Лучше сэкономить на РУС, РУД - но купить шлем. Начиная с видяхи GTX 1660 Super уже вполне играбельно

6 ноября 2021

42 минуты назад, wb-frost сказал:

Покупайте с ВР шлемом, однозначно лучше погружение, ощущение полета и войны в воздухе. Из шлемов оптимально по цена/качество - Oculus Quest 2. Лучше сэкономить на РУС, РУД - но купить шлем. Начиная с видяхи GTX 1660 Super уже вполне играбельно

VR это прекрасно, но это уже если сильно затянет, а сначала нужно определиться с РУС, РУД и педалями.

Тема для глупых вопросов

Рекомендованные сообщения

Mr*Yar

Harh

Komaroff

-DED-geny

Harh

Diesel_v12

-DED-MAO

Harh

-DED-MAO

doktor_3007

Swift_CCCP

unhappytroll

Swift_CCCP

-DED-YOZHIK--

doktor_3007

=FA=CATFISH

Akademik

sergeype

Johnet

-DED-YOZHIK--

sergeype

-DED-YOZHIK--

doktor_3007

MYCYJIbMAHUH

Droid_Beats

Long_Byron

vvm13ru

1./NJGr.10Kopfjager

AndyBP

1./NJGr.10Kopfjager

AndyBP

alhim4ik

sergeype

PinnyVyx

buyvol10

MYCYJIbMAHUH

Vumpel18

MYCYJIbMAHUH

wb-frost

Vumpel18

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Создать аккаунт

Войти

Сообщество

Активность