133-я часть Дневников разработчика

[STOIKIY]

Это не мелочь, ну если ты от игры ждешь не только аэрокваки.

Ну и как ты представляешь себе помыть плексиглас? Ну протрешь ты его, а толку? Он сам по себе мутный.

Либо добавить низкотекстурировпнную грязь и немцам. Если хотите реализьмуу, либо убрать эту грязь советам.

 

По другому будет просто не честно по отношению к другой стороне. Я сейчас летаю за синих и вижу как легко не терять контакт просто потому что стекло крестально чистое.

[=TrSh=UncleAxel]

 

 

Помниться меня тут грязью и камнями закидывали при малейшем упоминании "в воспоминаниях"

Это сбывшийся факт, это цитирование результатов летных испытаний.

 

 

Во первых у нас просто игра.

А, понятно, тут у нас игра, а тут мы рыбу заворачивали.... Ну-ну...

 

 

(помыть)

Сходи, помой

 

 

Во вторых, а немцы что? Каждый день по прилету до кристального блеска стекла мыли?

У них плекс был более высокого качества о чем тоже есть свидетельства.

[MicroShket]

А у Ju-88 из форточки сифонит. У меня левое ухо уже болит. А у всех советских самолетов такого сквозняка нет. Сделайте с ними чего-нето!!1

[=TrSh=UncleAxel]

 

 

Либо добавить низкотекстурировпнную грязь и немцам. Если хотите реализьмуу, либо убрать эту грязь советам

Анекдот напомнило про то как мальчик в песочнице лепил мента из дерьма и глины и пожарника из глины и песка.

[STOIKIY]

У них плекс был более высокого качества о чем тоже есть свидетельства.

Качество стекла и пыль/грязь разные вещи товарищ синячок.

Я говорю про грязь. А ты?

[=TrSh=UncleAxel]

Качество стекла и пыль/грязь разные вещи ... Я говорю про грязь.

Как определил, что это грязь? На язык попробовал, паста ты томатная?   Ты в рот то не тяни все подряд, как дите малое, ей Богу....  И прекрати ныть.

Изменено 30 сентября 2016 пользователем =R=Axel*

[=FPS=Cutlass_RL]

А у Ju-88 из форточки сифонит. У меня левое ухо уже болит. А у всех советских самолетов такого сквозняка нет. Сделайте с ними чего-нето!!1

 

Закрыть форточку не судьба..?

[Maxyman]

В воспоминаниях неоднократно упоминалось на низкое качество, мутность, искажения плекса на советских самолетах.

Допустим так, а как П-40 в эту теорию вписывается?

[Shade]

Переключись на турельный пулемет с видом через прицел и не нужно никаких ПМов и индикаций положения. Я вообще не понимаю, как с него по другому стрелять можно. Не видно ведь ничерта, куда стреляешь.

Управление и модель места стрелка -- разные вещи. При этом каких-то проблем ни на Ил-2, ни на Пе-2, ни даже в РоФе я не нашел (особенно с учетом того, что в последнем можно и не включать вид через прицел). Сейчас достаточно навести мышкой пулемет, как в шутере, чтобы начать стрелять. То самое прицеливание мышкой. 

Но для самолетов есть не только режим ПМ, но и управление через оси. Тогда почему для пулеметов этого нет? Ведь там точно так же надо приложить усилие, чтобы сдвинуть пулемет на турели, и именно регулировкой этого усилия мы наводим оружие. Надо б уже начинать отвыкать от ПМа на стрелках, по идее.

Заодно это заложит возможность крутить башнями на танках "как на самом деле". Тоже плюс. 

 

+ Бинокулярное зрение, а значит зрачки работают полноценно и могут даже оценивать расстояние.

Не могут, все объекты слишком далеко. Межцентровое расстояние слишком маленькое у человека.

[=TrSh=UncleAxel]

 

 

Допустим так, а как П-40 в эту теорию вписывается?

Зачем?

[Maxyman]

Зачем?

Не маневрируй, вопрос прямой был.

[=V=Heromant]

Сейчас достаточно навести мышкой пулемет, как в шутере, чтобы начать стрелять.

Имхо, ты чего-то путаешь. Сколько летал стрелком - навести мушку на цель недостаточно. Только если в упор и ровно на 6ти. Надо самому и упреждение брать и все остальное. Без режима "смотреть через прицел" я турель никогда не использую. Может в том режиме и по другому...

[vasmann]

Не могут, все объекты слишком далеко. Межцентровое расстояние слишком маленькое у человека.

 

Поставишь угловые размеры как надо. Будет работать близко к жизни. Единственное что нельзя пока что отработать ситуацию - голова смотрит вперёд, а глаза, например, вправо. Таки пока что надо будет бошкой доворачивать.

Ну и эти окулусы шмокулусы пока что пробный ком, думаю технологию отточат, а там уже только штекер в бошку ну и капельницу со жратвой в руку, чтобы не отрываться от игр. Но не на нашем веку.

Изменено 30 сентября 2016 пользователем vasmann

[-DED-Zlodey]

Допустим так, а как П-40 в эту теорию вписывается?

У 110-ки то же с прозрачностью не все в порядке. Вписывается же. Сиплый про нее молчит, однако.

[Maxyman]

У 110-ки то же с прозрачностью не все в порядке. Вписывается же. Сиплый про нее молчит, однако.

Как низкое качество советского плексигласа влияет на качество плексигласа американского? Вопрос же не сложный, причём тут 110-ка или Сиплый.

[STOIKIY]

У 110-ки то же с прозрачностью не все в порядке. Вписывается же. Сиплый про нее молчит, однако.

 

Сейчас проверю.

[-DED-Zlodey]

Как низкое качество советского плексигласа влияет на качество плексигласа американского? Вопрос же не сложный, причём тут 110-ка или Сиплый.

Ответ простой: не нужно выравнивать мнимую "честность" по отношению к сторонам.

 

Качество советского, на качество американского не влияет, конечно. И что, что это меняет? Из-за этого будем мыть стекла советам?

[STOIKIY]

Ответ простой: не нужно выравнивать мнимую "честность" по отношению к сторонам.

 

Качество советского, на качество американского не влияет, конечно. И что, что это меняет? Из-за этого будем мыть стекла советам?

 

Как минимум в таком случае нужно помыть стёкла американцам.  Тем более в ближайшее время на подходе 3 иностранные машины.

 

По поводу 110тки. Где у неё много грязи и проблемы с видимостью?

 

 

 

 

 

А вот это у ЛаГГ

 

 

 

 

 

 

[ivanovax]

Считайте, что это дефекты плексиглаза.   Как-то так оно и было скорее всего.

Изменено 30 сентября 2016 пользователем ivanovax

[Finn]

я как бэ за реализм, но балансу бы долить)))

 

 

Либо добавить низкотекстурировпнную грязь и немцам. Если хотите реализьмуу, либо убрать эту грязь советам.
По другому будет просто не честно по отношению к другой стороне. Я сейчас летаю за синих и вижу как легко не терять контакт просто потому что стекло крестально чистое.

 

 

хотя я не против, мне не жалко.

[-DED-Zlodey]

По поводу 110тки. Где у неё много грязи и проблемы с видимостью?

Смотрим в книгу - видим фигу?

 

У 110-ки то же с прозрачностью не все в порядке. Вписывается же. Сиплый про нее молчит, однако.

 

 

[STOIKIY]

Смотрим в книгу - видим фигу?

 

 

110_pleks.jpg

 

 

Ты серьёзно?))  Это грязью сложно назвать

[=TrSh=UncleAxel]

Не маневрируй, вопрос прямой был.

А ты прокурор что ли?   Как вписывается твой вопрос в Р40? Меня остекление Р40 устраивает. Скажу больше, это Р40 не вписывается, т.к. он ни наш ни немецкий.

Изменено 30 сентября 2016 пользователем =R=Axel*

[=TrSh=UncleAxel]

 

 

По поводу 110тки. Где у неё много грязи и проблемы с видимостью?

Сиплый, это скриншоты из старичка? Ты, что с графикой натворил?

[Shade]

Имхо, ты чего-то путаешь. Сколько летал стрелком - навести мушку на цель недостаточно. Только если в упор и ровно на 6ти. Надо самому и упреждение брать и все остальное. Без режима "смотреть через прицел" я турель никогда не использую. Может в том режиме и по другому...

Упреждение тут ни при чем. Ведь в режиме ПМ ты тоже должен брать упреждение сам -- но самолет направляется туда, куда направлена мышь. Как и пулеметы. Мышкой навел прицел в нужную точку -- и стреляешь. А ведь мы не с плеча стреляем, а из турельной установки, которая управляется иначе. И самое близкое к реальности -- оси, смещением от центра по которым мы задаем силу нажатия, смещающую пулемет. 

 

Поставишь угловые размеры как надо. Будет работать близко к жизни. Единственное что нельзя пока что отработать ситуацию - голова смотрит вперёд, а глаза, например, вправо. Таки пока что надо будет бошкой доворачивать.

Ну и эти окулусы шмокулусы пока что пробный ком, думаю технологию отточат, а там уже только штекер в бошку ну и капельницу со жратвой в руку, чтобы не отрываться от игр. Но не на нашем веку.

Согласно http://www.ixbt.com/digimage/stereogeometry.shtml, радиус стереовосприятия около 300м. Т.е. практически все, что мы наблюдаем в авиасимуляторе, кроме кабины, находится за этим радиусом, что делает все стереоприборы практически бесполезными. Виртуально, конечно, можно выкрутить стереобазу и параллакс так, чтобы различать объем и вдали, но это уже будет выглядеть не особо реалистично. 

[=M=PiloT]

Ну, для меня еще основная причина - физиология. Ну не может человек в реальной жизни летать так, как летают на мониторах. Физически не может. Я вот даже не представляю, что будет с человеком, который за несколько секунд отвесно спикирует с 6 до 1км на 700-750км/ч. А потом горкой назад выйдет на 3-4км вверх И так раз за разом до бесконечности  

 

"Бляха, да что они делают?! В реале после 4-5 витков бочки - с трудом представляешь, где твое очко находится, а после размазанной бочки - вообще жить не хочется" © Фраза реального пилота, сказанная в Роджер Вилко во время виртуального воздушного боя в WBFH

я про локальный эпизод, отрывок боя...а так да,много чего...10ть взлетов и посадок за вечер, например ))),с десяток парашютирований, стони убитых друзей, да и врагов...так судить далеко зайдем, но именно на сами возможности боя без накопления страданий то это опыт вирпила, позволяющий "портить" симулятор. С этим ни чего не поделать. Картина у нас будет все равно отличаться, даже если на смерть квартиру ставить. Станет лучше, но ...

[-DED-Zlodey]

Ты серьёзно?))  Это грязью сложно назвать

Ты это сейчас над собой потешаешься, серьезно. Специально из себя шута строишь?

Тебе пишут - "с прозрачностью не все в порядке". Ты пишешь Где у неё много грязи и проблемы с видимостью? 

Тебе повторно указывают на это, еще и выделяя жирным специально, ты опять про грязь.

 

Может тебе монитор протереть? Вдруг поможет прочитать то, что тебе пишут и не додумывать?

[=TrSh=AlexVVV]

Как минимум в таком случае нужно помыть стёкла американцам.  Тем более в ближайшее время на подходе 3 иностранные машины.

 

По поводу 110тки. Где у неё много грязи и проблемы с видимостью?

 

 

 

 

 

 

 

А вот это у ЛаГГ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мля, мои глаза. Ты бы еще что-нибудь с графикой сделал, и ужи бы по плексу полезли, не только грязь.

 

[Kraft]

Поэтому и нельзя давать доступ пользователей к настройке графики.

[MicroShket]

Закрыть форточку не судьба..?

А камеру к закрытой форточке в полете чуть пододвинуть не судьба?

[72AGk_Maiskiy_Juk]

По-моему проще заменить красным руку с ракетницей, на руку со стекломоем. хай трут себе где не нравится.

 

Изменено 30 сентября 2016 пользователем JGr125_Vissarion

[STOIKIY]

Мля, мои глаза. Ты бы еще что-нибудь с графикой сделал, и ужи бы по плексу полезли, не только грязь.

 

Всего лишь немного увеличил контраст и шарп что бы убрать мыло из глаз пилота.

Но пострадало сглаживание.  Грязь и по дефолту видна.

Вы по любой фигне спорить любите как я понял?

[=M=shammy]

По-моему проще заменить красным руку с ракетницей, на руку со стекломоем. хай трут себе где не нравится.

 

 

 

Нельзя - пить начнут его.

[JGr8_Abent]

Мля, мои глаза. Ты бы еще что-нибудь с графикой сделал, и ужи бы по плексу полезли, не только грязь.

 

Эти корни из ВТ,там зернистость картинки давала +100500 к видимости,вот сиплый и тут с ней летает  Вот только кроме унылости,эта зернистость не чего не дает

Изменено 30 сентября 2016 пользователем JGr8_Abent

[=TrSh=UncleAxel]

Вы по любой фигне спорить любите как я понял?

А ты по любой фигне ныть.

Признайся, твоя тачка?

 

Изменено 30 сентября 2016 пользователем =R=Axel*

[STOIKIY]

Эти корни из ВТ,там зернистость картинки давала +100500 к видимости,вот сиплый и тут с ней летает  Вот только кроме унылости,эта зернистость не чего не дает

достал уже. иди в другу тему флуди, читор.

Мне комфортнее летать без мыла. Если тебе да (тем более с маркерами как в ВТ), твоё право.

А ты по любой фигне ныть.

 

Сейчас ныли опять же только вы.

Я высказал мнение что это неправильно, когда одной стороне идеально чистые стекла , другой всё в грязи.

Посыпался шквал синего нытья. В прочем ничего нового.

Изменено 30 сентября 2016 пользователем seeplayRA

[Graphite]

 

 

[=TrSh=AlexVVV]

Всего лишь немного увеличил контраст и шарп что бы убрать мыло из глаз пилота.

Но пострадало сглаживание.  Грязь и по дефолту видна.

Вы по любой фигне спорить любите как я понял?

Да. Особенно, когда песок в глазах после просмотра таких картинок.

Посыпался шквал синего нытья. В прочем ничего нового.

 

Аксель уже давно за красных летает, как и я, шарпу-то поубавь, думать легче станет )

[=TrSh=UncleAxel]

 

 

Аксель уже давно за красных летает, как и я,

Не надо, не разубеждай его. Ты своими жестокими словами рушишь его хрупкий мир.

[JGr8_Abent]

достал уже. иди в другу тему флуди, читор.

Так отправь меня в игнор и проблем не будет.

 

Посыпался шквал синего нытья. В прочем ничего нового.

Это интересно,с каких пор красные которые тебе отвечают стали синими?   У тебя явно что то со зрением....

Изменено 30 сентября 2016 пользователем JGr8_Abent