AstronHaizer Опубликовано: 3 августа 2016 Опубликовано: 3 августа 2016 (изменено) Это которая PWGS или которая Carrier Generator? Или (ура!?) что-то третье появилось? Carrier Generator, конечно. PWGS пробовал, много интересного, но меня устраивает симбиоз с официальным генератором миссий, И анлоки пооткрывать и медальки пособирать и роль поотыгрывать и с эскадрильей пронянчиться Изменено 3 августа 2016 пользователем AstronHaizer 1
AstronHaizer Опубликовано: 3 августа 2016 Опубликовано: 3 августа 2016 (изменено) На тему сложности я немного другого мнения. На "Капитане" лично для меня игра оживает, меняются приоритеты. Начинаешь воспринимать вылет не "набить побольше очков, залезая в самую гущу" а действительно думаешь и планируешь, как выполнить задание теми ограниченными силами и возможностями, что есть в данный момент ", и игра начинает давать эмоции, потому что понимаешь, что если не собьешь на ишаке в лоб или с прохода, мессера уж точно возьмут в оборот и второго шанса тебе могут уже и не дать. И такие эмоции возможны только, если прыгнуть выше собственной зоны комфорта. Естественно, свое мнение никому не навязываю, на то оно и мое Изменено 3 августа 2016 пользователем AstronHaizer 2
Skuller Опубликовано: 3 августа 2016 Опубликовано: 3 августа 2016 Долго не летали в кампанию Это должно приравниваться к дезиртирству.... следовательно РАССТРЕЛ!!!!!!
Bionic Опубликовано: 3 августа 2016 Опубликовано: 3 августа 2016 Это должно приравниваться к дезиртирству.... следовательно РАССТРЕЛ!!!!!! Я вот долго на мессере не летал... Думаю дай открою пару шкурок для разнообразия. Вылетел - обалдел. Как их в онлайне еще сбивают?! Или там ФМ другая?). Но я не про то, а про то,что в горячке боя мой ведомый сбрил мне правый, горизонтальный стабилизатор... У меня возник вопрос. Вот к примеру на мессере есть анлок "снятый бронезаголовник", а почему нету снятый горизонтальный стабилизатор? Ну или хотя бы руль высоты? ). Почему я спрашиваю такие глупости? Да просто сложилось впечатление, что этот самый стабилизатор только добавляет вес самолету, а каких либо улучшений в пилотировании не дает. Может мне креститься надо, не знаю. Но сложилось именно такое впечатление. Я вот помню мессера мимо себя на Миге пропускал, так тот мне крылом один руль высоты снес, так пришлось триммер на полную выкручивать и бороться за сохранение высоты, а тут ни какой разницы... Хотя я вот тут подумал может просто графический глюк? Ну в смысле что визуально оторвало, а физика считается как у не оторванного? Что мессоводы скажут? Баг или фитча?) 9
JGr8_Abent Опубликовано: 3 августа 2016 Опубликовано: 3 августа 2016 Что мессоводы скажут? Баг или фитча?) Разница есть,но она не значительна. 2
Val67 Опубликовано: 4 августа 2016 Опубликовано: 4 августа 2016 В тему о багах нужно такие вещи отписывать, тогда есть шанс что поправят. 2
ROSS_Skipirich Опубликовано: 4 августа 2016 Опубликовано: 4 августа 2016 Баг или фитча?) Фитча конечно же, месс он весь из таких фитч состоит, давно уж пора привыкнуть было)) 5
El_Babuino Опубликовано: 4 августа 2016 Опубликовано: 4 августа 2016 Хотя я вот тут подумал может просто графический глюк? Ну в смысле что визуально оторвало, а физика считается как у не оторванного? Это очень удобная позиция. Прямо, как сказка про платье короля. Платье очень красивое, но дураки его не могут увидеть.
Bionic Опубликовано: 4 августа 2016 Опубликовано: 4 августа 2016 Это очень удобная позиция. Прямо, как сказка про платье короля. Платье очень красивое, но дураки его не могут увидеть.Немного не понял аллегории. Я просто высказал предположение. Утверждать я не могу, т.к. не имею всей необходимой для этого информации. Факт отличной управляймости на лицо, а о причинах сего факта мы можем только догадываться. Если это глюк, то его необходимо исправить, а если так и было, что вызывает огромные сомнения, то необходимы дополнительные факты, что бы мозг смог принять это. А пока только недоумение и сомнение.
Kirill Опубликовано: 4 августа 2016 Опубликовано: 4 августа 2016 (изменено) А пока только недоумение и сомнение. Руководитель проекта отвечал на вопрос по отрыву части горизонтального оперения. Ни раз сам сталкивался с подобным в онлайне. Если у Мессера отбита часть ГО - в виражах он не противник больше. Но оторваться конечно способен - отрыв плоскостей самым позитивным образом сказывается на понижении сопротивления самолета. У мессеров есть управляемый стабилизатор, чем опытные игроки активно пользуются. http://forum.il2sturmovik.ru/topic/2965-voprosy-razrabotchikam-2/page-32?do=findComment&comment=432764 Если я правильно понял то, что он хотел написать, то чем больше у самолёта оторвано элементов конструкции, тем меньше сопротивление воздуха и тем больше скорость. А при отрыве половины стабилизатора и руля высоты, опытный пилот переходит на управление с помощью оставшейся части стаба (штурвальчик начинает крутить). Всё очень просто. Или я всё-таки что-то неправильно понял? Изменено 4 августа 2016 пользователем Kirill 4
ROSS_Skipirich Опубликовано: 4 августа 2016 Опубликовано: 4 августа 2016 А при отрыве половины стабилизатора и руля высоты, опытный пилот переходит на управление с помощью оставшейся части стаба (штурвальчик начинает крутить). Всё очень просто. Или я всё-таки что-то неправильно понял? Да не начинает он штурвальчик крутить, потеря половины стаба очень слабо ощутима, в момент отрыва чувствуется небольшая перебалансировка, а потом он летит и виражит не хуже чем с целым стабом, возможно разницу могут ощутить опытные дуэлянты, которые борятся за каждую крупицу угла и энергии, но обычный пилот, может даже и не заметить потерю, если прощелкает момент отрыва. 1
Bionic Опубликовано: 4 августа 2016 Опубликовано: 4 августа 2016 Да не начинает он штурвальчик крутить, потеря половины стаба очень слабо ощутима, в момент отрыва чувствуется небольшая перебалансировка, а потом он летит и виражит не хуже чем с целым стабом, возможно разницу могут ощутить опытные дуэлянты, которые борятся за каждую крупицу угла и энергии, но обычный пилот, может даже и не заметить потерю, если прощелкает момент отрыва. Вот именно ). У меня был свой бот сзади, затем они пошли в атаку и он зацепил меня винтом, насколько я понял. Самолет качнуло и что то бумкнуло ). Я сначала и не заметил отрыва, увидел только когда як на шесть вышел, ну я его без половины стаба и перекрутил... РУД до упора, РУС в пузо и смотрю как без важной части на шесть маневренному яку захожу. Больше на мессерах не летаю. Психикужалко 3
Bionic Опубликовано: 4 августа 2016 Опубликовано: 4 августа 2016 Руководитель проекта отвечал на вопрос по отрыву части горизонтального оперения. http://forum.il2sturmovik.ru/topic/2965-voprosy-razrabotchikam-2/page-32?do=findComment&comment=432764 При всем уважении к Хану, для моего мозга это слабый аргумент. Хотя сердцу конечно же хочется верить, что все у нас правильно и все почти по настоящему ))). 2
=TrSh=AlexVVV Опубликовано: 4 августа 2016 Опубликовано: 4 августа 2016 (изменено) Руководитель проекта отвечал на вопрос по отрыву части горизонтального оперения. http://forum.il2sturmovik.ru/topic/2965-voprosy-razrabotchikam-2/page-32?do=findComment&comment=432764 Если я правильно понял то, что он хотел написать, то чем больше у самолёта оторвано элементов конструкции, тем меньше сопротивление воздуха и тем больше скорость. А ведь в конструкцию стабилизатора можно было бы включить пиропатрон. Заходят, на тебя, а ты - хоп! Отстрелил себе стабилизатор и ушел от вражины Не доработал Вилли, не доработал... Изменено 4 августа 2016 пользователем AlexVVV 10
2BAG_Miron Опубликовано: 4 августа 2016 Опубликовано: 4 августа 2016 Если я правильно понял то, что он хотел написать, то чем больше у самолёта оторвано элементов конструкции, тем меньше сопротивление воздуха и тем больше скорость. Ну да... При такой логике крылья и стабилизаторы вещь абсолютно ненужная, а разрушение конструкции не нарушает аэродинамическую схему, а улучшает её..... 1
BBC Опубликовано: 4 августа 2016 Опубликовано: 4 августа 2016 Если я правильно понял то, что он хотел написать, то чем больше у самолёта оторвано элементов конструкции, тем меньше сопротивление воздуха и тем больше скорость. Что в общем то, довольно сомнительно. При отрыве половины руля высоты самолёт должен обязательно разворачиваться в сторону оставшейся части и естественно это движение должно устаканиваться набегающим потоком. Т.е. получается, что у самолёта увеличивается мидель со всеми вытекающими. Кроме того, всем нам хорошо известно как любят густавы и фридрихи (в меньшей степени) упорно заваливать вбок - рука устаёт, если ногу не использовать. В ролике же полный отрыв элерона, видимо, совсем не усложняет управление самолётом. Короче, сомневаюсь я....
FavN Опубликовано: 4 августа 2016 Опубликовано: 4 августа 2016 Да что тут сомневаться то?! О чем вы говорите? тут важна любовь к технике, подход к ней, особое отношение...тогда и управлять ей будет легко. И причем тут одна часть стаба? https://www.youtube.com/watch?v=YVLlWsXsCj0&ab_channel=%D0%92%D1%8F%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%9B%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2 4
Kirill Опубликовано: 4 августа 2016 Опубликовано: 4 августа 2016 (изменено) Мне один хороший лётчик стихи подбросил. Простите за лирику. Так вот я думаю, что не надо строго судить разработчиков. Они люди творческие, романтики в своём роде. Возможно, вирпилу в самолёте без управляющих поверхностей (стабилизаторов, крыльев) помогает по их задумке держаться в воздухе как раз эта самая беззаветная любовь к небу. Провокация удалась, поздравляю. 7. На форуме запрещены: троллинг, разжигание конфликтов и словесных перепалок, ненормативная лексика (в т.ч. в завуалированном виде), личные оскорбления участников форума, накрутка рейтинга, хамство, грубость, пропаганда наркотиков, политическая и религиозная агитация и пропаганда, любые проявления нацизма, а также высказывания расистского толка, призывы к свержению власти насильственным путем, разжигание межнациональной розни, унижение достоинства лиц того или иного пола, сексуальной ориентации, вероисповедания. 19. Флуд на форуме, сопровождаемый необоснованными негативными отзывами о продукте; подстрекание других посетителей форума; уничижительное сравнение без указания конкретных недостатков продукта с другими продуктами; призывы к администрации форума / к разработчикам о решении ложных (вымышленных, не подтверждённых) проблем, запрещены. 20. Ложные утверждения о действиях или планах разработчиков (как в прошлом, так и в будущем), публикуемые без подкрепления фактами (ссылки на публикации разработчиков), запрещены. 30 суток РО Изменено 4 августа 2016 пользователем BlackSix 8
Bubi Опубликовано: 4 августа 2016 Опубликовано: 4 августа 2016 Не знаю, что у вас там с илом в онлайне, но в оффе с ним все прекрасно.
JGr8_Abent Опубликовано: 4 августа 2016 Опубликовано: 4 августа 2016 Не знаю что у вас там с компанией,у меня там все прекрасно.Хотя уже 18 лвл (вроде бы,или 15 ) завтра запилю еще ролик как в оффе от 8 месюков на ишаке отбивался,парочку сбил,4-5 преследовали,но четно Убежал https://www.youtube.com/watch?v=DpOi1ORBbf8
Bubi Опубликовано: 4 августа 2016 Опубликовано: 4 августа 2016 Я вот вижу много рассуждений про самолеты в виде dlc и просьбы отдать их поскорее в продажу. Почему такая уверенность в том, что будут в виде dlc? Ведь разрабы говорят что в приоритете у них всегда новый твд. Проскочила инфа про dlc, а я не в курсе?
ROSS_BerryMORE Опубликовано: 4 августа 2016 Опубликовано: 4 августа 2016 (изменено) Никакой конкретики еще не было, 8-го прилетит Джейсон и будет обсуждение будущего проекта Изменено 4 августа 2016 пользователем ROSS_BerryMORE
Kmet Опубликовано: 4 августа 2016 Опубликовано: 4 августа 2016 8-го прилетит Джейсон и будет обсуждение будущего проекта Кто такой Джейсон ?
AstronHaizer Опубликовано: 4 августа 2016 Опубликовано: 4 августа 2016 Кто такой Джейсон ? Насколько знаю, один из продюссеров, партнер Лофта.
Bubi Опубликовано: 4 августа 2016 Опубликовано: 4 августа 2016 Лагг тоже может без половины стабилизатора летать и, о ужас, даже сбивать. Зато все жалуются на месс. Заканчивайте уже 4
AstronHaizer Опубликовано: 4 августа 2016 Опубликовано: 4 августа 2016 Лагг тоже может без половины стабилизатора летать и, о ужас, даже сбивать. Зато все жалуются на месс. Заканчивайте уже Эта война никогда не закончиться, нужно уже принять как данность
Kmet Опубликовано: 4 августа 2016 Опубликовано: 4 августа 2016 партнер Лофта. его знаем,генеральный продюсер 1C Game Studios Альберт Жильцов, Джейсон кто? И почему с ним будут решать?
=WL=COBA Опубликовано: 4 августа 2016 Опубликовано: 4 августа 2016 Лагг тоже может без половины стабилизатора летать и, о ужас, даже сбивать. Зато все жалуются на месс. Заканчивайте уже Лагг без половины стаба а месс без стаба а теперь ещё и без крыла (половины) чувствуешь разницу? 1
ROSS_Skipirich Опубликовано: 4 августа 2016 Опубликовано: 4 августа 2016 Лагг тоже может без половины стабилизатора летать и, о ужас, даже сбивать. Зато все жалуются на месс. Заканчивайте уже Дык ты попробуй ЛаГГа посадить без этой запчасти, и месса, и сравни ощущения)) ЛаГГу ошутимо руля нехватает, и чувствуется разница до и после, у месса такого нет, и на видео ЛаГГ в землю вошел из за нехватки РВ, а месс бы без проблем вышел, хотя по сравнению со старичком, все самолеты в БзС теряют минимум маневренность при таком повреждении, но месс можно сказать ее вобще не теряет))
JGr8_Abent Опубликовано: 4 августа 2016 Опубликовано: 4 августа 2016 Я вот вижу много рассуждений про самолеты в виде dlc и просьбы отдать их поскорее в продажу. Почему такая уверенность в том, что будут в виде dlc? Ведь разрабы говорят что в приоритете у них всегда новый твд. Проскочила инфа про dlc, а я не в курсе? Я уже скидывал пост джейсона. Кому надо, тот увидел. Там написано как и что. На сколько я понял как у нас Б6 или хан, так и у западного комьюнити джейсон
Bubi Опубликовано: 4 августа 2016 Опубликовано: 4 августа 2016 Дык ты попробуй ЛаГГа посадить без этой запчасти, и месса, и сравни ощущения)) ЛаГГу ошутимо руля нехватает, и чувствуется разница до и после, у месса такого нет, и на видео ЛаГГ в землю вошел из за нехватки РВ, а месс бы без проблем вышел, хотя по сравнению со старичком, все самолеты в БзС теряют минимум маневренность при таком повреждении, но месс можно сказать ее вобще не теряет)) В конце в землю вошел из-за ранения пилота, на видео не захватилось просто.
ROSS_BerryMORE Опубликовано: 4 августа 2016 Опубликовано: 4 августа 2016 (изменено) Да, за счет чего месс без рулей высоты и даже переставного стаба перешел в набор? Какая такая сила заставила самолет менять траекторию? Отключите ось тангажа и посмотрите как управляется самолет. Тут несомненно что-то не то. Jason "Burnin" Williams Founder and President 777 Studios Executive Producer 1C Game Studios Это как наш ЛОФТ Изменено 4 августа 2016 пользователем ROSS_BerryMORE
JGr8_Abent Опубликовано: 4 августа 2016 Опубликовано: 4 августа 2016 Ну кусок стаба там есть, вообще по сути стаб в игре это дополнительный руль высоты, при выбитом руле высоты ему не чего не мешает отклоняться, только на меньший угол по сравнению с рв
BBC Опубликовано: 4 августа 2016 Опубликовано: 4 августа 2016 Зачем сравнивать полёты без крыла ЛаГГ и 109? Я сомневаюсь в общем, безотносительно что за самолёт. Было бы такое на ЛаГГ - я бы написал тоже самое, хоте в этом Иле для меня самолётом №1 является ЛаГГ-3. А так такой перевод стрелок называется разжиганием конфликта и чуть выше красным про это напомнено.
LitR_Tolstoy Опубликовано: 4 августа 2016 Опубликовано: 4 августа 2016 Лагг тоже может без половины стабилизатора летать и, о ужас, даже сбивать. Зато все жалуются на месс. Заканчивайте уже Ох, не знаю как мерседес без стаба летает, но ЛаГГ.... сколько отбивает стаб, сразу полутруп, он и так, как утюг) Лишь одним дорог - ВЯ
ROSS_BerryMORE Опубликовано: 4 августа 2016 Опубликовано: 4 августа 2016 (изменено) Ну кусок стаба там есть, вообще по сути стаб в игре это дополнительный руль высоты, при выбитом руле высоты ему не чего не мешает отклоняться, только на меньший угол по сравнению с рв А теперь вспомни немного физики с математикой, прикинь какая разница в моментах с целым и разрушенным стабом и ответь на вопрос, если с таким огрызком месс управляется практически отлично, то зачем Вилли Мистершмидт прилепил ему такую лопату? Наверно портить жизнь белокурым лыцарям Изменено 4 августа 2016 пользователем ROSS_BerryMORE
DMS-Mk1 Опубликовано: 4 августа 2016 Опубликовано: 4 августа 2016 Хммм, а ведь Джейсон ключевая фигура в РоФ, но насколько я знаю не в Ил-2. А чего это он в Москву прилетает? А вдруг...
vaskatafire Опубликовано: 4 августа 2016 Опубликовано: 4 августа 2016 Не знаю, что у вас там с илом в онлайне, но в оффе с ним все прекрасно. Bubi а ти полетай одна вечер с нами на;Крилях; на ил,,,,тогда понимаеш а чем Кирилл говорит...
ROSS_BerryMORE Опубликовано: 4 августа 2016 Опубликовано: 4 августа 2016 (изменено) Хммм, а ведь Джейсон ключевая фигура в РоФ, но насколько я знаю не в Ил-2. А чего это он в Москву прилетает? А вдруг... не читатель да?) Jason - Исполнительный продюсер 1C Game Studios, а это по-любас ключевая фигура. Как он сказал решать будущее проекта, то ли след ТВД то ли Ил-2 целиком. А вдруг.. РОФ 2.0 Изменено 4 августа 2016 пользователем ROSS_BerryMORE
Рекомендованные сообщения