Обсуждение 129-й части Дневников разработчика

[=TrSh=UncleAxel]

Сравнивать таким образом ручную гранату и пушечный снаряд некорректно. Упускается тот факт, что граната в момент взрыва находится практически в состоянии покоя, а снаряд авиационной пушки имеет скорость 600-1000 м/с, т.е. обладает большой кинетической энергией.

И чо это должно доказывать? Для начала ознакомся со скоростью снаряда при вылете из ствола. Во вторых масса вв в снаряде в разы меньше. В третьих предположим что снаряд бахнул пробив обшивку, тогда осколочное действие на пилота не столько стремиться сколько равняется нулю. Изменено 8 августа 2016 пользователем =R=Axel*

[Finn]

фишка М-шоса не в осколках, а в ударной волне и давлении. Там даже корпус снаряда делался специально с целью увеличения давления при взрыве. с одним и тем же зарядом можно разного фифекта достичь.

[Makz]

Вопрос о двух палках,а при чем тут синие? 

Только что из П-40 сиганул на скорости 862 км/ч....

Или опять RED STILE ?

кажись твой пиропатрон готов взорваться ))

Про Р-40 только закончили недавно, а ты заново решил о нем напомнить )))

Слушай я действительно рад что на нем оказывается можно выпрыгнуть на 862 км/час. Его боевая ценность в моих глазах только что выросла в разы.

[=TrSh=UncleAxel]

фишка М-шоса не в осколках, а в ударной волне и давлении. Там даже корпус снаряда делался специально с целью увеличения давления при взрыве.

Вот! Вот ты включился в работу. Разрушение элементов самолета именно ударной волной. А учитывая что корпус цельнотянутый, тонкостенный то бахнет снаряд почти направленным взрывом.

[JGr8_Abent]

вкратце для тех кому лень читать все страницы...

П40 не нагибает из за того что понерфили мотор=>немецкий пилот эталон успеха=>109 убер=>красные самолеты утюги=>красные страдают=>переставной стаб это синий чит=>пушка на 109ом слишком мощная....

Изменено 8 августа 2016 пользователем JGr8_Abent

[REDFOX-WL-GAGARIN]

Вопрос о двух палках,а при чем тут синие? 

Только что из П-40 сиганул на скорости 862 км/ч....

Или опять RED STILE ?

 

Очень сложно, что то объяснять человеку не способному связывать воедино логические доводы собеседника.

 

Тебе пишут о не возможности покидания самолета как такового, а ты сюда красный стиль приплетаешь. Как??? Где логика? Нет аргументов берешь простым выражением лица? Просто нет слов.

[Finn]

Вот! Вот ты включился в работу. Разрушение элементов самолета именно ударной волной. А учитывая что корпус цельнотянутый, тонкостенный то бахнет снаряд почти направленным взрывом.

ну направленным вряд ли))) но та дырочка маловата для фифекта от М-шоса - там бы дырка была с выворотом наружу...интересно что с другой стороны.

[JGr8_Abent]

Очень сложно, что то объяснять человеку не способному связывать воедино логические доводы собеседника.

 

Тебе пишут о не возможности покидания самолета как такового, а ты сюда красный стиль приплетаешь. Как??? Где логика? Нет аргументов берешь простым выражением лица? Просто нет слов.

человек написал о том что синюки могут покидать самолет на 900+ скорости и когда это будут править

Я ему объяснил про аварийный сброс фонаря,тут пришел ты и скинул зачем то писанину о том что нельзя выпрыгнуть на скорости более 500 км/ч (ну если в общем)

При этом он забыл указать что любой красный точно так же может покинуть свой самолет на такой же скорости если у него будет открыт фонарь.

Надеюсь когда я тебе все разжевал ты больше не будешь задавать мне свои вопросы.

Изменено 8 августа 2016 пользователем JGr8_Abent

[Lofte]

И чо это должно доказывать? Для начала ознакомся со скоростью снаряда при вылете из ствола. Во вторых масса вв в снаряде в разы меньше. В третьих предположим что снаряд бахнул пробив обшивку, тогда осколочное действие на пилота не столько стремиться сколько равняется нулю.

 

Ну во-первых то, что по физике у тебя в аттестате не больше "3"

Во-вторых то, что энергия при таком сложном взаимодействии как удар с одновременным взрывом имеет свойство трансформироваться по вектору и скорости с непредсказуемым результатом.

В третьих, то что грубый расчёт кинетической энергии осколков даёт, что она у снаряда всего в 3-4 раза меньше гранаты Ф-1.

См.

Подзабыл физику, но вроде если скорость разлёта осколков Ф-1 = 700м/с, то

кинетическая энергия осколков Ek(Ф-1) = 0,56кг*(700м/с)^2/2 = 124 кДж

то же для 100 гр. снаряда:

Eк(до взрыва) = (0,1*600^2)/2... (0,1*700^2)/2 = 18...24,5 кДж

Eк(взрыва) = (0,1*700^2)/2 = 24,5 кДж. Пусть половина осколков снаряда летит против полёта снаряда до взрыва, тогда = 24,5/2 = 12,25 кДж

Но т.к. снаряды начинялись взрывчаткой в 1,5-2 раза мощнее тротила Ф-1, то пусть скорость разлёта будет немного больше чем 700 м/с, например 1000 м/с, тогда

Eк(взрыва) = (0,1/2)*(1000^2)/2 = те же 24,5 кДж

Итого Eк(осколков снаряда) = 18...24,5 + 24,5 = 42,5 ... 49 кДж или как ок 35-40% Ф-1.

 

Изменено 8 августа 2016 пользователем Lofte

[BlackSix]

В Курилку...

[JGr8_Abent]

В Курилку...

Правильное решение.

[Voi]

В Курилку...

Типа помойки, что ли? А тут (в курилке) приличные люди общаются, ващета. Изменено 8 августа 2016 пользователем Voi

[REDFOX-WL-GAGARIN]

Правильное решение.

 

Не можешь аргументированно общаться засри тему общения так, что бы тему перенесли в курилку.

 

Пффф - правильное решение. Молодец. Чо.

 

DONE - задача выполнена!  

[Makz]

А то вдруг исправят выпрыгивание на 900 км/час! Ну так же нельзя.

Надо только красным харю парашют и фонарь крышку от гроба моделировать.

[=TrSh=UncleAxel]

Ну во-первых то, что по физике у тебя в аттестате не больше "3"

Во-вторых то, что энергия при таком сложном взаимодействии как удар с одновременным взрывом имеет свойство трансформироваться по вектору и скорости с непредсказуемым результатом.

В третьих, то что грубый расчёт кинетической энергии осколков даёт, что она у снаряда всего в 3-4 раза меньше гранаты Ф-1.

См.

Подзабыл физику, но вроде если скорость разлёта осколков Ф-1 = 700м/с, то

кинетическая энергия осколков Ek(Ф-1) = 0,56кг*(700м/с)^2/2 = 124 кДж

то же для 100 гр. снаряда:

Eк(до взрыва) = (0,1*600^2)/2... (0,1*700^2)/2 = 18...24,5 кДж

Eк(взрыва) = (0,1*700^2)/2 = 24,5 кДж. Пусть половина осколков снаряда летит против полёта снаряда до взрыва, тогда = 24,5/2 = 12,25 кДж

Но т.к. снаряды начинялись взрывчаткой в 1,5-2 раза мощнее тротила Ф-1, то пусть скорость разлёта будет немного больше чем 700 м/с, например 1000 м/с, тогда

Eк(взрыва) = (0,1/2)*(1000^2)/2 = те же 24,5 кДж

Итого Eк(осколков снаряда) = 18...24,5 + 24,5 = 42,5 ... 49 кДж или как ок 35-40% Ф-1.

 

Ты мне нравишся)))) фантазер. С какого перепуга тут оказалась Ф1? Разговор идет за осколочное воздействие м-гешосса и возможность поражения осколками пилота в тестах Алекса. В третьих, человек-ренген атестатов, посчитай по нормальным формулам

http://www.saper.etel.ru/mines-2/razlet-osk.html с учетом массы вв в снаряде и массы оболочки снаряда с вероятностью поражения осколками личного состава.

ЗЫ. Для более полного ознакомления с темой разговора рекомендую ознакомиться с видео на ютубе на канале Алекса. Ссыль можно запросить у него через личку.

Изменено 8 августа 2016 пользователем =R=Axel*

[=SOVA=Facker]

Я с покупной звуковухой слышу попадания очень хорошо...

Audigy 2 - когда в меня попадают ни звука ни пука, зато по соседнему самолету когда прилетают плюхи, то звук как по железному тазику над головой

[JGr8_Abent]

Audigy 2 - когда в меня попадают ни звука ни пука, зато по соседнему самолету когда прилетают плюхи, то звук как по железному тазику над головой

у меня по другому не много,я слышу очень хорошо по себе,и точно так же по соседнему самолету.

 

Не можешь аргументированно общаться засри тему общения так, что бы тему перенесли в курилку.

 

Пффф - правильное решение. Молодец. Чо.

 

DONE - задача выполнена!

иди в игнор чудо

[Lofte]

 В третьих, человек-ренген атестатов, посчитай...

 

[REDFOX-WL-GAGARIN]

иди в игнор чудо

 

Чо уж. Не мелочись. Бань весь интернет )

[=TrSh=UncleAxel]

please.jpg

Нечего больше сказать? Счастливого тебе пути.

[Bubi]

Надо только красным харю парашют и фонарь крышку от гроба моделировать.

Что было в реале, то и имеем в игре. Есть баги - оформляйте баг-репорт; недочеты, ошибки  - давайте документы, разрабы поправят...

Изменено 8 августа 2016 пользователем Bubi

[REDFOX-WL-GAGARIN]

Что было в реале, то и имеем в игре. Есть баги - оформляйте баг-репорт; недочеты, ошибки  - давайте документы, разрабы поправят...

 

Это да. Просто логика не понятна. Почему клин фонаря от скорости есть, а клина пилота в кабине нет (не зависимо от цвета) т.е. почему не комплексная реализация? Вот и возникает ощущение у людей о заговоре

 

Сделали бы сразу все и вопросов не было. Не могут сразу - подождали бы пока смогут. Я больше чем уверен, что по данному нововведению много печали и ожиданий не было бы.

 

Кстати вопрос знатокам на П40 фонарь клинит или нет? и где ТО по данному факту почитать можно?

Изменено 8 августа 2016 пользователем =RF-WL=GAGARIN

[Finn]

х/з очень часто пилот дохнет на берлоге от того что выпрыгнуть не успевает или не может - на красных ещё и не открыть фонарь, на синих так и втыкаешься без фонаря.

[REDFOX-WL-GAGARIN]

х/з очень часто пилот дохнет на берлоге от того что выпрыгнуть не успевает или не может - на красных ещё и не открыть фонарь, на синих так и втыкаешься без фонаря.

Выше по тексту Абсент пишет, что на П40 овер 800 кмч ноу проблем. Или на берлоге что то не то или п40 с багом) Изменено 8 августа 2016 пользователем =RF-WL=GAGARIN

[Lofte]

Выше по тексту Абент пишет, что на П40 овер 800 кмч ноу проблем. Или на берлоге что то не то или п40 с багом)

 

А может имеет значение какой манёвр выполняет самолёт? Если он как камень неуправляемо падает к земле - это одно.

А если пилот отдаёт РУС от себя с открытым фонарём - это, может, уже несколько иное..

 

Нечего больше сказать?

 

[JGr8_Abent]

Audigy 2 - когда в меня попадают ни звука ни пука

https://youtu.be/sw1ezIpaIpA

Э,на видео у всех звука нет?)))

Ептить,наушники забыл подключить

Изменено 8 августа 2016 пользователем JGr8_Abent

[ROSS_BerryMORE]

И вот так у тебя все аргументы

а в онлайне?

Изменено 8 августа 2016 пользователем ROSS_BerryMORE

[Bubi]

Это да. Просто логика не понятна. Почему клин фонаря от скорости есть, а клина пилота в кабине нет (не зависимо от цвета) т.е. почему не комплексная реализация? Вот и возникает ощущение у людей о заговоре

 

Сделали бы сразу все и вопросов не было. Не могут сразу - подождали бы пока смогут. Я больше чем уверен, что по данному нововведению много печали и ожиданий не было бы.

 

Кстати вопрос знатокам на П40 фонарь клинит или нет? и где ТО по данному факту почитать можно?

Ну я думаю всему свое время, рано или поздно поправят.

Ну если есть возможность добавить фичу, то почему бы не сделать этого? Мелочь, а приятно. Есть баги - составили отчеты, заслали разрабам, разрабы сделали патч. Есть сомнения - предоставьте документы. Вон у Покрышкина миги выше 400кмч фонари открыть не могли (это так, к слову). У фоки (это тоже, к слову) для этого дела есть ручка, но фонарь также не сдвигается выше 400кмч (имхо должна). Но доказать я это не могу, т.к. нет доков а искать мне лень. Сижу не жужжу, довольствуюсь тем, что есть и надеюсь на патчи.

P.S.

Выше по тексту Абсент пишет,

А почему тов. Абсент на самом деле Абент?

[ROSS_BerryMORE]

He is absent today)))

[REDFOX-WL-GAGARIN]

 

P.S.

А почему тов. Абсент на самом деле Абент?

Тов. Асбест выше по топику Скипирича называет Кирпичем, сортирный юмор для разрядки обстановки у него такой. Вот и я решился в его стилистике пошутить. Так сказать разрядить обстановку. А то он чот обиделсо. Игнорами разбрасываца стал. Отчего. Зачем. Не пойму

[JGr8_Abent]

И вот так у тебя все аргументы

тебе мало?

 

а в онлайне?

посмотри видео где я на 110 с Max-73 летаю,то же самое.

Вот кстати пожалуйста

https://www.youtube.com/watch?time_continue=107&v=sdk4LkWIA0U

Можешь с минуты начинать смотреть

Звук в игре еще на 2% всего,и то слышно очень хорошо.

Изменено 8 августа 2016 пользователем JGr8_Abent

[Iguz]

Это да. Просто логика не понятна. Почему клин фонаря от скорости есть, а клина пилота в кабине нет (не зависимо от цвета) т.е. почему не комплексная реализация? Вот и возникает ощущение у людей о заговоре

 

Сделали бы сразу все и вопросов не было. Не могут сразу - подождали бы пока смогут. Я больше чем уверен, что по данному нововведению много печали и ожиданий не было бы.

 

Кстати вопрос знатокам на П40 фонарь клинит или нет? и где ТО по данному факту почитать можно?

 

Гагарин, при все уважении, но тогда можно было игру вообще не выпускать, а выпустить через годика два когда все доделают. 

[Drugstore]

ты пьяный?)

Молодец, ты когда уже манерам научишься? Что не пост, то сплошная дерзость, да фамильярность не по делу.

[=TrSh=AlexVVV]

ну направленным вряд ли))) но та дырочка маловата для фифекта от М-шоса - там бы дырка была с выворотом наружу...интересно что с другой стороны.

Это попадание фугасного снаряда, либо ОЗТ, либо М-шосс. Разрыв на поверхности, след прекрасно виден. Другую сторону? Да пожалуйста.

[ROSS_BerryMORE]

Бронекорпус наверно был закрыт))))

[JGr8_Abent]

Молодец

спасиба

 

ты когда уже манерам научишься?

никакда

 

Что не пост, то сплошная дерзость

ты считаешь что если я спросил у человека пьяный он или нет то это дерзость?))) Этот мир слишком жесток и беспощаден...

 

фамильярность не по делу.

где?

Изменено 8 августа 2016 пользователем JGr8_Abent

[Drugstore]

ну, и бог с тобой...

[Starik]

Что было в реале, то и имеем в игре. Есть баги - оформляйте баг-репорт; недочеты, ошибки  - давайте документы, разрабы поправят...

Завидую твоему супер оптимизму... или наивности.

[Bubi]

Завидую твоему супер оптимизму... или наивности.

Просто я познал дзен

[ROSS_BerryMORE]

Можешь с минуты начинать смотреть

Звук в игре еще на 2% всего,и то слышно очень хорошо.

Извини, но ничего не слышно, из попаданий по тебе

 

а почему вы по-русски разговариваете?