JGr8_Abent Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 (изменено) Я тебе предлагал посчитать какая там осталась площадь, ты слился. И свое мнение не подтвердил. Лол,это где? У тебя видимо по мимо зрения еще и память страдает.Но это для меня не важно,жить с этим не мне. На том видео ни стабов ни рв не было там осталась площадь Изменено 8 августа 2016 пользователем JGr8_Abent 3
1CGS Han Опубликовано: 8 августа 2016 1CGS Опубликовано: 8 августа 2016 Эксперименты да молодец, только условия не совсем такие как на видео. Han, скажите Jason уже прилетел? https://www.flightradar24.com/AFL107/a99ea5c 2
ROSS_BerryMORE Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 (изменено) Лол,это где? У тебя видимо по мимо зрения еще и память страдает.Но это для меня не важно,жить с этим не мне. http://forum.il2sturmovik.ru/topic/4648-obsuzhdenie-129-j-chasti-dnevnikov-razrabotchika/?p=436284 Ты прикинул разницу? Похоже нет. Так что в бобруйск, на пару с Фином))) Не вижу причин писать в личку человеку, который не может ответить про свое образование. неуправляемый полет. отключи ось тангажа и стаба и попробуй как на видео поманеврировать. Изменено 8 августа 2016 пользователем ROSS_BerryMORE
JGr8_Abent Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 https://www.flightradar24.com/AFL107/a99ea5c Ой,так оно скоро уже тут будет)
ROSS_BerryMORE Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 (изменено) https://www.flightradar24.com/AFL107/a99ea5c Спасибо) Я думал вчера вылетел))) https://news.mail.ru/politics/26690762/?from=push Изменено 8 августа 2016 пользователем ROSS_BerryMORE
JGr8_Abent Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 http://forum.il2sturmovik.ru/topic/4648-obsuzhdenie-129-j-chasti-dnevnikov-razrabotchika/?p=436284 Вот и я говорю,не чего расчитывать по площади ты мне там не предлагал. Не вижу причин писать в личку человеку, который не может ответить про свое образование. неуправляемый полет. отключи ось тангажа и стаба и попробуй как на видео поманеврировать. Фин,с ним бесполезно. 1
ROSS_BW_Kuznechik Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 https://www.flightradar24.com/AFL107/a99ea5c https://www.youtube.com/watch?v=szy9WGWreNc
=TrSh=UncleAxel Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 (изменено) В тему только моделирование систем, но это больше для процедурных симуляторов.Ну не скажи. Для процедурников это больше нажимаемость кнопочек а проработка систем даст больше вариативности в повреждениях этих самых систем и основательно поменяет значимость попаданий. Например сейчас мы без особых последствий плюхаеися на брюхо в то время как в мемуарах всегда выключали двиг, бензопомпу и систему зажигания. Аналогично поступали если двиг начинал дымить. Извини, но пробитый бензопровод или маслопровод это прямой путь к пожару. Аналогично тушение двигателя с пробитым бензопроводом и работающей бензопомпой попадает в разряд, мягко говоря, глупостей. Про повреждение замков шасси вообще молчу, даже в старичке это есть в модном варианте. Изменено 8 августа 2016 пользователем =R=Axel* 2
ROSS_Skipirich Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 неуправляемый полет. отключи ось тангажа и стаба и попробуй как на видео поманеврировать. Он был действительно неуправляем, просто перед тем как отключить ось, поставь стабаб процентов на 20-30 в плюс. Будет примерно так же, просто странно что самолет с такими обрубками летает так же как с целым стабом))
=TrSh=UncleAxel Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 (изменено) Про осколочное воздействие лучше вообще промолчать.Нарыл интересную статейку. Получается,что М-гешосс опасней ПОМЗ-2М )))) Почитать, посчитать подставив цифры от м-гешосс можно опираясь на эту статью. http://army.armor.kiev.ua/hist/granatarif.shtmlЗЫ. Тут вспомнились наставления по гратате РГД 5. РЕАЛЬНЫЙ радиус поражения её осколков составляет не более 5 метров. Изменено 8 августа 2016 пользователем =R=Axel*
JGr8_Abent Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 ЗЫ. Тут вспомнились наставления по гратате РГД 5. РЕАЛЬНЫЙ разлет её осколков составляет не более 5 метров. 5 метров это видимо та область поражения,находясь в которой убьет 100% не? Ибо мы кидали эту гранату и нам говорили что максимальный разброс 15-20 метров
=TrSh=AlexVVV Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 Нарыл интересную статейку. Получается,что М-гешосс опасней ПОМЗ-2М )))) Почитать, посчитать подставив цифры от м-гешосс можно опираясь на эту статью. http://army.armor.kiev.ua/hist/granatarif.shtml ЗЫ. Тут вспомнились наставления по гратате РГД 5. РЕАЛЬНЫЙ разлет её осколков составляет не более 5 метров. Так было бы что подставлять ) Самый массивный элемент в корпусе м-шосса - взрыватель, а все остальное даст не осколки, а обрывки тонкой оболочки )
=TrSh=UncleAxel Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 5 метров это видимо та область поражения,находясь в которой убьет 100% не? Ибо мы кидали эту гранату и нам говорили что максимальный разброс 15-20 метров
JGr8_Abent Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 РЕАЛЬНЫЙ радиус поражения её осколков составляет не более 5 метров. Ну вот)
=TrSh=UncleAxel Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 (изменено) Я там поправился. Более того, как ни странно но основная задача гранаты нанести ранение бойцу а уж потом, если повезет, то убить. Прочитай статейку, там все подробно разжевано, формула даже есть. Не стоит забывать и о массе осколка. ИМХО м-гешосс излишне злобен и черезчур осколочен. Кроме того по секретным данным из Лубянки м-гешосс в игре, вроде как, только фугасного действия. А разлет отсколков м-гешосса, которые чудесным образом ранят пилота, шесть, шесть Карл, метров. А у ргд в которой взрывчатого вещества куда поболее рабочий радиус пять...... Изменено 8 августа 2016 пользователем =R=Axel*
=M=shammy Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 Нарыл интересную статейку. Получается,что М-гешосс опасней ПОМЗ-2М )))) Почитать, посчитать подставив цифры от м-гешосс можно опираясь на эту статью. http://army.armor.kiev.ua/hist/granatarif.shtml ЗЫ. Тут вспомнились наставления по гратате РГД 5. РЕАЛЬНЫЙ радиус поражения её осколков составляет не более 5 метров. Прально, пушто ргд это наступательная граната. Для большого радиуса есть эфка/РГО.Мэ-гешосс, как правильно заметил Алекс не может дать много осколков (кроме вторичных) т.к. это тонкосткнный фугас. Другое дело, что встаёт вопрос - пилить в играх каким то образом моделирование взрывной волны (фугасное действие), либо сделать эрзац этой волны, используя осколки (которые уже обкатаны технически).
Makz Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 А когда говорили поправят синим катапультирование на 900+ км/час? А то тут колпак не сдвинуть. Стаба нет. Мгешоса нет. Ла5 фоку в наборе не догоняет. Як1б ждать долго.
JGr8_Abent Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 А когда говорили поправят синим катапультирование на 900+ км/час? А чего его должны поправлять? Видимо ты не слышал про такую штуку как пиропатрон? А то тут колпак не сдвинуть. Стаба нет. Мгешоса нет. Ла5 фоку в наборе не догоняет. Як1б ждать долго.
FF*nuBo*03 Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 А чего его должны поправлять? Видимо ты не слышал про такую штуку как пиропатрон? Пиропатрон под сиделкой пилота? Слышали))
Makz Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 (изменено) А чего его должны поправлять? Видимо ты не слышал про такую штуку как пиропатрон? Ну на красных уже сколько времени харю на 450 км/час уже не высунешь назад посмотреть, на мессере на 900+ км/час нажал кнопку и "чпок" ты снаружи. Изменено 8 августа 2016 пользователем Makz
JGr8_Abent Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 Пиропатрон под сиделкой пилота? Слышали)) не оценил
ROSS_Skipirich Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 А чего его должны поправлять? Видимо ты не слышал про такую штуку как пиропатрон? Черт, забавно даже представить себе белокурого лыцаря с приоропатроном, куда ты говоришь его втавляли?
JGr8_Abent Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 Ну на красных уже сколько времени харю на 450 км/час уже не высунешь назад посмотреть, на мессере на 900+ км/час нажал кнопку и "чпок" ты снаружи. Вообще не понял о чем ты щас? То что высунуться из кабины нельзя? Так и у синих так же. Если ты про катапультирование,то у немцев фонарь отстреливается пиропатроном и они прыгают,у красных его нет,соответственно и летать на больших скоростях надо с открытым фонарем если хочешь живим остаться.
REDFOX-WL-GAGARIN Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 Черт, забавно даже представить себе белокурого лыцаря с приоропатроном, куда ты говоришь его втавляли? Его не вставляли, он был на гороховой тяге.
Kirill Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 (изменено) Кстати видео про полёты без хвостового оперения и без части крыла (см. спойлер). Это в нашей игрушке смешно, а в жизни страшно было. Про пиропатрон недопонял. Куда его себе немцы вставляли? Изменено 8 августа 2016 пользователем Kirill 4
Makz Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 Вообще не понял о чем ты щас? То что высунуться из кабины нельзя? Так и у синих так же. Если ты про катапультирование,то у немцев фонарь отстреливается пиропатроном и они прыгают,у красных его нет,соответственно и летать на больших скоростях надо с открытым фонарем если хочешь живим остаться. Ну вот так классно все придумали. А почему вдруг остановились на таком пустяке как невозможность прыгнуть на 900 км/час? Куда то исчез этот энтузиазм вдруг. Совпадение? )))
=TrSh=UncleAxel Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 (изменено) Немного добавлю по м-гешоссу. На фото улыбчивый британский ловец м-гешосса. В игре пилот ВВС РККА обливается кровью, доказано Alex'ом, при более безобидном попадании. https://www.google.ru/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwiki.warthunder.com%2Fimages%2Fthumb%2Fb%2Fbe%2F3Dmodels_damage3.jpg%2F180px-3Dmodels_damage3.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.keyword-suggestions.com%2FMjBtbSBjYW5ub24gc2hlbGwgdHlwZXM%2F&docid=IhN0PNHlHtiYEM&tbnid=xqqxcCpv_u-iWM%3A&w=180&h=103&noj=1&bih=560&biw=360&ved=0ahUKEwieuqy69rHOAhXJECwKHTHaDEwQMwggKAAwAA&iact=mrc&uact=8 Изменено 8 августа 2016 пользователем =R=Axel*
JGr8_Abent Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 Ну вот так классно все придумали. А почему вдруг остановились на таком пустяке как невозможность прыгнуть на 900 км/час? Куда то исчез этот энтузиазм вдруг. Совпадение? ))) ты пьяный?) Я просто смысла не могу уловить от твоих сообщений,вроде все тебе объяснил,но ты про какой то пустяк и энтузиазм начал.... И про совпадение
Makz Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 В разведопросах говорили. Это щепки летят от дельтадревесины и ранят пилота. Советские самолеты сами по себе летающие генераторы осколков. Не то что английские.
ROSS_BerryMORE Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 Хан, с Джейсоном все нормально? https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.tvc.ru%2Fnews%2Fshow%2Fid%2F98119%2F&lr=213&lang=ru 3
REDFOX-WL-GAGARIN Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 (изменено) ты пьяный?) Я просто смысла не могу уловить от твоих сообщений,вроде все тебе объяснил,но ты про какой то пустяк и энтузиазм начал.... И про совпадение 15.4.2. Средства спасения на военных самолетах Наиболее простой способ покидания боевого самолета через борт кабины позволял решать проблему спасения при скоростях полета самолета до 400-500 км/ч. С увеличением скоростей полетаVc до 500-600 км/ч мускульной силы летчика, вылезающего из кабины, не хватает для преодоления действующих на него высоких аэродинамических нагрузок и покидание самолета стало практически невыполнимым. С ростом скорости полета траектория движения тела летчика при покидании им самолета становится более пологой и появляется реальная опасность столкновения летчика с хвостовым оперением самолета. При этом... Статистика авиационных происшествий в мире показывает, что в начале второй мировой войны до 40% прыжков с самолета через борт на скорости 400-500 км/ч заканчивались смертельным исходом или тяжелыми травмами. Изменено 8 августа 2016 пользователем =RF-WL=GAGARIN 3
JGr8_Abent Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 15.4.2. Средства спасения на военных самолетах Наиболее простой способ покидания боевого самолета через борт кабины позволял решать проблему спасения при скоростях полета самолета до 400-500 км/ч. С увеличением скоростей полетаVc до 500-600 км/ч мускульной силы летчика, вылезающего из кабины, не хватает для преодоления действующих на него высоких аэродинамических нагрузок и покидание самолета стало практически невыполнимым. С ростом скорости полета траектория движения тела летчика при покидании им самолета становится более пологой и появляется реальная опасность столкновения летчика с хвостовым оперением самолета. При этом... Статистика авиационных происшествий в мире показывает, что в начале второй мировой войны до 40% прыжков с самолета через борт на скорости 400-500 км/ч заканчивались смертельным исходом или тяжелыми травмами. Вопрос о двух палках,а при чем тут синие? Только что из П-40 сиганул на скорости 862 км/ч.... Или опять RED STILE ?
=TrSh=UncleAxel Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 (изменено) эт скорее ББшка чем М-шосЭто ты лизнув монитор определил? Я тебе больше скажу, при стрельбе перпендикулярно оси самолета из 12,7мм в это же место ранение пилота тоже наступает. Это нормально? Изменено 8 августа 2016 пользователем =R=Axel* 1
JGr8_Abent Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 (изменено) Это ты лизнув монитор определил? че та ржу Изменено 8 августа 2016 пользователем JGr8_Abent
Finn Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 Это ты лизнув монитор определил? это я тебе как человек, лично подрывавший заряды до 800кг включительно, говорю
ROSS_BerryMORE Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 (изменено) Вот и я говорю,не чего расчитывать по площади ты мне там не предлагал. Заканчивал кулинарный техникум? Момент от стабилизатора есть подъемная сила на плечо. Подъемная сила зависит от площади. Изменено 8 августа 2016 пользователем ROSS_BerryMORE
=TrSh=UncleAxel Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 это я тебе как человек, лично подрывавший заряды до 800кг включительно, говорюЗаметно. Рыбу глушил?
Lofte Опубликовано: 8 августа 2016 Опубликовано: 8 августа 2016 А разлет отсколков м-гешосса, которые чудесным образом ранят пилота, шесть, шесть Карл, метров. А у ргд в которой взрывчатого вещества куда поболее рабочий радиус пять...... Сравнивать таким образом ручную гранату и пушечный снаряд некорректно. Упускается тот факт, что граната в момент взрыва находится практически в состоянии покоя, а снаряд авиационной пушки имеет скорость 600-1000 м/с, т.е. обладает большой кинетической энергией.
Рекомендованные сообщения