ROSS_Booblegum Опубликовано: 15 октября 2017 Опубликовано: 15 октября 2017 а можно удлинитель замастырить на кинг кобру ?
Vumpel18 Опубликовано: 15 октября 2017 Опубликовано: 15 октября 2017 а можно удлинитель замастырить на кинг кобру ? Если под словом замостырить понимать установить, то можно, при условии если ручка съёмная. Ну и какая версия Mkl, Mkll или Mklll.
Yason_DinAlt Опубликовано: 19 октября 2017 Опубликовано: 19 октября 2017 Сделайте современный гладиатор на пластмассе внутри с ручкой MCG, а? Ну пожалуйста! Ну правда, чтобы собрать нужный мне джой, мне нужно дождаться твиста, купить Гладиатор Про, ручку МCG, и твист отдельно. Почему только поршни? Про РУД я молчу уже, заждались уже все.
night_fighter Опубликовано: 19 октября 2017 Опубликовано: 19 октября 2017 Гладиатор с MCG уже не влезет в сегмент бюджетных, даже на пластиковой механике. Почему только поршни - этот сегмент менее занят.
Sokol1 Опубликовано: 19 октября 2017 Опубликовано: 19 октября 2017 (изменено) The gladiator with MCG will not fit into the budget segment, even on plastic mechanics. Yes, a version of Gladiator "vanilla" + MCG "vanilla" grip will not fit in "budget" * ($ 40 ~ $ 70) segment, but fit in the segment ($ 100 ~ 150 +) wheres fit CH Combat / Fighterstick , X-52, their natural concurrent's. IMO - Will sell well. Изменено 19 октября 2017 пользователем Sokol1 1
night_fighter Опубликовано: 19 октября 2017 Опубликовано: 19 октября 2017 (изменено) Yes, a version of Gladiator "vanilla" + MCG "vanilla" grip will not fit in "budget" * ($ 40 ~ $ 70) segment, but fit in the segment ($ 100~150 +) wheres fit CH Combat / Fighterstick, X-52 , their natura concurrent's. IMO - Will sell well. Да, согласен. Вообще появилась идея о возможной адаптации MCG под бюджетный вариант - light-MCG)) Изменено 19 октября 2017 пользователем night_fighter
steelburn Опубликовано: 19 октября 2017 Опубликовано: 19 октября 2017 Да, согласен. Вообще появилась идея о возможной адаптации MCG под бюджетный вариант - light-MCG))+1Для удешевления можно было бы заменить один или даже оба министика на магрезах на обычные хатки. Тогда по идее в 150$ можно вписаться.
fat13cat Опубликовано: 19 октября 2017 Опубликовано: 19 октября 2017 А зачем нужен министик ? Хатка же полезней , или я чего то не понимаю , у меня на руде сн есть министик , было рысканье на нем до педалей , а так он бесполезен , может в космосимах , в ка 50 тоже не нашёл ему применения после покупки педалей
huligan Опубликовано: 19 октября 2017 Опубликовано: 19 октября 2017 (изменено) а мне вместо туевой хучи кнопок,лучше б пару лишних крутилок сделали(типа оси) мини-стики вообще и в юх не впились на них те же кнопки тока вешать,что и на обычной хатке. Изменено 19 октября 2017 пользователем huligan
steelburn Опубликовано: 20 октября 2017 Опубликовано: 20 октября 2017 А зачем нужен министик ? Хатка же полезней , или я чего то не понимаю , у меня на руде сн есть министик , было рысканье на нем до педалей , а так он бесполезен , может в космосимах , в ка 50 тоже не нашёл ему применения после покупки педалей а мне вместо туевой хучи кнопок,лучше б пару лишних крутилок сделали(типа оси) мини-стики вообще и в юх не впились на них те же кнопки тока вешать,что и на обычной хатке. Для народностей крайнего севера, что "нечитатели": на MCG в любом исполнении стоит два министика. Внезапно, да?)
fat13cat Опубликовано: 20 октября 2017 Опубликовано: 20 октября 2017 Да хоть три , хоть 33 , я просил привести мне пример использования министиков в симуляторах, для индейцев повторюсь , каковы примеры использования министиков в симуляторах ?
SDV_Fin*19_ Опубликовано: 20 октября 2017 Опубликовано: 20 октября 2017 Есть возможность поставить на гладиатор про поставить ручку от логитек 3д про? Однокурсник ищет варианты, но от любимйо ручки отказаться не хочет.
Packie Опубликовано: 20 октября 2017 Опубликовано: 20 октября 2017 Да хоть три , хоть 33 , я просил привести мне пример использования министиков в симуляторах, для индейцев повторюсь , каковы примеры использования министиков в симуляторах ? Не являюсь обладателем сего девайса, но на своем министик для управления стробом в DCS использую. В Иле не задействован вышел.
night_fighter Опубликовано: 20 октября 2017 Опубликовано: 20 октября 2017 Есть возможность поставить на гладиатор про поставить ручку от логитек 3д про? Однокурсник ищет варианты, но от любимйо ручки отказаться не хочет.Поставить нельзя. Разная организация кнопок на ручках. В гладиаторе коннектор на 3 провода и цифровой протокол обмена. В логитеке кажется диодная матрица - проводов намного больше.
SDV_Fin*19_ Опубликовано: 20 октября 2017 Опубликовано: 20 октября 2017 А что то похожее на ручку логитека есть? С наклоном вперед.
huligan Опубликовано: 20 октября 2017 Опубликовано: 20 октября 2017 а своем министик для управления стробом в DCS использую ну я имел ввиду только поршняковую авиацию (я тока на ней летаю) ,для которой и был создан джой от мессера,современные самолётики не в счёт! Да хоть три , хоть 33 , я просил привести мне пример использования министиков в симуляторах, для индейцев повторюсь , каковы примеры использования министиков в симуляторах ? для поршняков нету применения министику.
uiv Опубликовано: 20 октября 2017 Автор Опубликовано: 20 октября 2017 Почему нет. Аналоговый обзор лучше хаточного. На министик можно повесить триммера, радиаторы. Опять таки - первый министик для поворотов головы, а второй для обзора влево\вправо, вверх\вниз. Оси по любому удобнее чем кнопки. 1
huligan Опубликовано: 20 октября 2017 Опубликовано: 20 октября 2017 использовать министик для обзора-это прошлый век!сделать простейшую приблуду для обзора под оупентрек-дело 20-ти минут. А как использовать министик для триммеров и радиаторов-с доп. кнопкой что ли?Это ужасно неудобно,это ж не свободые оси,они ж к центру всё время возвращаются.
Alex_Oz Опубликовано: 20 октября 2017 Опубликовано: 20 октября 2017 Не у всех есть приблуда для обзора - здесь и сразу. Не у всех опентрек работает без проблем. Это как убеждать людей с проблемами опорно-двигательного, что педали лучше твиста. Ну и MCG - всё-таки заточена под свистки, нежели поршни. Тут она уже сильно избыточна. В принципе и для передвижения по дороге все что лучше жигулей-копейки - избыточно. Но наличие возможностей не обязывает ими пользоваться - зато их отсутствие иногда создает гораздо больше проблем 1
RenderG Опубликовано: 20 октября 2017 Опубликовано: 20 октября 2017 Радость министика в том, что он у них бесконтактный и условно вечный, в отличае от хаток, которые при активном использовании мрут как мухи. Из минусов отсутствие тактильного србатывания.
bunik Опубликовано: 20 октября 2017 Опубликовано: 20 октября 2017 для которой и был создан джой от мессераа не нем тоже министик есть?
fat13cat Опубликовано: 20 октября 2017 Опубликовано: 20 октября 2017 Не у всех есть приблуда для обзора - здесь и сразу. Не у всех опентрек работает без проблем. Это как убеждать людей с проблемами опорно-двигательного, что педали лучше твиста. Ну и MCG - всё-таки заточена под свистки, нежели поршни. Тут она уже сильно избыточна. В принципе и для передвижения по дороге все что лучше жигулей-копейки - избыточно. Но наличие возможностей не обязывает ими пользоваться - зато их отсутствие иногда создает гораздо больше проблем Не у всех есть приблуда для обзора - здесь и сразу. Не у всех опентрек работает без проблем. Это как убеждать людей с проблемами опорно-двигательного, что педали лучше твиста. Ну и MCG - всё-таки заточена под свистки, нежели поршни. Тут она уже сильно избыточна. В принципе и для передвижения по дороге все что лучше жигулей-копейки - избыточно. Но наличие возможностей не обязывает ими пользоваться - зато их отсутствие иногда создает гораздо больше проблем это понятно, но вернёмся к тем у кого с обзором все хорошо , их правда можно будет поведать на тримеры ? На стабилизатор хвостового оперения к примеру где нужна ось ? Министик это две полноценные оси по желанию? Они отличаются от министика сн на руде ?
=IronSky=KuRok Опубликовано: 20 октября 2017 Опубликовано: 20 октября 2017 это понятно, но вернёмся к тем у кого с обзором все хорошо , их правда можно будет поведать на тримеры ? На стабилизатор хвостового оперения к примеру где нужна ось ? Триммеры, стабилизаторы, радиаторы, механизация. За каким это вешать на ручку? Вроде, как для поршней на жирный руд намекали - нет?
Alex_Oz Опубликовано: 20 октября 2017 Опубликовано: 20 октября 2017 (изменено) это понятно, но вернёмся к тем у кого с обзором все хорошо , их правда можно будет поведать на тримеры ? На стабилизатор хвостового оперения к примеру где нужна ось ? Министик это две полноценные оси по желанию? Они отличаются от министика сн на руде ? Да, две полноценные физические оси (Руд CH у меня отсутствует). Сейчас в контроллере реализовано управление мышью от физ.оси - когда задается направление и скорость перемещения. Никто ж не запрещает сделать оси с таким же управлением (и сброс в центр), кроме непосредственно прямой трансляции Изменено 20 октября 2017 пользователем Alex_Oz
fat13cat Опубликовано: 20 октября 2017 Опубликовано: 20 октября 2017 Триммеры, стабилизаторы, радиаторы, механизация. За каким это вешать на ручку? Вроде, как для поршней на жирный руд намекали - нет? а что ещё на них вешать ? В ил 2 на фашиках летали с одноосевым рудом? Стабилизатор на ручке это топ, я вынужден бросать руд и тянутся до базы гладиуса
huligan Опубликовано: 20 октября 2017 Опубликовано: 20 октября 2017 для которой и был создан джой от мессераа не нем тоже министик есть? нету,но предусмотренно програмно,что физически можно выкинуть кнопки и поставить министик
uiv Опубликовано: 20 октября 2017 Автор Опубликовано: 20 октября 2017 Мы сделали Гладиатор. Дали вирпилам джойстик, заточенный под поршни. Сейчас пришло время современной авиации. Должен быть баланс))) З.Ы. Но в наших недрах уже куется следующее поколение джоя для поршней. Больше сказать не могу. А сейчас дайте со свистками разобраться. 3
bunik Опубликовано: 20 октября 2017 Опубликовано: 20 октября 2017 нету,но предусмотренно програмно,что физически можно выкинуть кнопки и поставить министиквот ты мне сам теперь и скажи - зачем впихивать туда самостоятельно министик, если в стоке его там нет и он там не нужен?))
huligan Опубликовано: 20 октября 2017 Опубликовано: 20 октября 2017 (изменено) вот ты мне сам теперь и скажи для меня это тоже загадка думаю,это манька дэкаэсников,летающих на современной технике и у них уже менталитет заточен на всякие министики,желание напихать побольше всякой всячины в бедный РУС , абсолютно ненужной для поршняков Изменено 20 октября 2017 пользователем huligan
vladimir8085 Опубликовано: 20 октября 2017 Опубликовано: 20 октября 2017 Мы сделали Гладиатор. Дали вирпилам джойстик, заточенный под поршни. Сейчас пришло время современной авиации. Должен быть баланс))) З.Ы. Но в наших недрах уже куется следующее поколение джоя для поршней. Больше сказать не могу. А сейчас дайте со свистками разобраться. Это хорошо, вот это хорошо. Ждем, особенно если по мативам bf.109/fw.190. Вот бы и руд поршневый.
Swift_CCCP Опубликовано: 20 октября 2017 Опубликовано: 20 октября 2017 Что за предубеждение против министика! Пастернака не читал, но осуждаю... Вас же насильно ни кто не заставляет. Я лично жду министика лет 10. Ибо хатка уже древность.
Sokol1 Опубликовано: 20 октября 2017 Опубликовано: 20 октября 2017 Почему нет. Аналоговый обзор лучше хаточного. На министик можно повесить триммера, радиаторы. Опять таки - первый министик для поворотов головы, а второй для обзора влево\вправо, вверх\вниз. Оси по любому удобнее чем кнопки. But axes with spring to return to center - like in mini-stick, is not practical for control trim, radiator's... you already have 50% at start.
Iguz Опубликовано: 20 октября 2017 Опубликовано: 20 октября 2017 Вообше министик удобен для "зума" угла обзора, хотя скрол на ручке как энкодер справляеться с этим тоже хорошо. Затем, могут дать красным тримера на оси, так же у кого нет педалей можно на стик повесит, ну и тормоза на красных, но зачем искать интерфейс в поршнях, если ручка для свистков. Да и любой стик можно превратить в хатку с нажатием. Интересно, я раньше любил играть в фифу, можно ли настроить джойстик так что бы он распознавалься этой игрой? чисто теоретически, практически я в нее уже не играю.
Alex_Oz Опубликовано: 20 октября 2017 Опубликовано: 20 октября 2017 Если там какая-то специфика по привязке к конкретным осям direct input - то это переназначается в конфигураторе. -------------------------- Иллюстрации к посту #986
Alex_Oz Опубликовано: 20 октября 2017 Опубликовано: 20 октября 2017 (изменено) Да, кстати, ручку MCG можно настроить как геймпад, подключить через кабель-удлинитель и гонять сантехников по подземельям лежа на диване. Два министика вполне подойдут к наработанной моторике Изменено 20 октября 2017 пользователем Alex_Oz 2
JohnMitchell Опубликовано: 20 октября 2017 Опубликовано: 20 октября 2017 (изменено) Да, кстати, ручку MCG можно настроить как геймпад, подключить через кабель-удлинитель и гонять сантехников по подземельям лежа на диване. Два министика вполне подойдут к наработанной моторике Мосье знает толк в извращениях. Изменено 20 октября 2017 пользователем JohnMitchell
JGr124_boRada Опубликовано: 21 октября 2017 Опубликовано: 21 октября 2017 Почему нет. Аналоговый обзор лучше хаточного. На министик можно повесить триммера, радиаторы. Опять таки - первый министик для поворотов головы, а второй для обзора влево\вправо, вверх\вниз. Оси по любому удобнее чем кнопки. Тут необходимо уточнить 1. Напрямую для обзора министик очень неудобен. Посмотреть в одну точку практически невозможно, палец не фиксирует министик жестко в одном положении, микродвижения пальца преобразуются в тряску картинки на экране (пробовали). Но если использовать его для регулировки скорости поворота головы в зависимости от угла министика - тут он вполне работоспособен. 2. Сокол1 правильно подметил - триммера и радиаторы только в кнопочном режиме из-за малого относительного движения и возврата в центр.
JGr124_boRada Опубликовано: 21 октября 2017 Опубликовано: 21 октября 2017 Еще момент, все же можно министик использовать и для триммеров и радиаторов, если опять же в контроллере включить спец режим, когда министик работает почти как хатка, но скорость посыла "кликов" (или чувствительность для осей) зависит от угла наклона. 1
barsyk Опубликовано: 21 октября 2017 Опубликовано: 21 октября 2017 Мы сделали Гладиатор. Дали вирпилам джойстик, заточенный под поршни. Сейчас пришло время современной авиации. Должен быть баланс))) З.Ы. Но в наших недрах уже куется следующее поколение джоя для поршней. Больше сказать не могу. А сейчас дайте со свистками разобраться. А самое главное-то мужики и не заметили! Да пофиг на министики! Тут для Ила уже второй РУС рождается по-тихому...
=FA=CATFISH Опубликовано: 21 октября 2017 Опубликовано: 21 октября 2017 А самое главное-то мужики и не заметили! Да пофиг на министики! Тут для Ила уже второй РУС рождается по-тихому... второй - это какой?
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас