DronFear Опубликовано: 17 сентября 2017 Опубликовано: 17 сентября 2017 Почему стекло коллиматорного прицела такое всё жёлтое и тусклое ничего же не видно,как целится.......срочно протереть и отполировать атонеисторично как то а он там второе стекло тёмное поднял что от солнца. У месса такое 2 стекло тоже есть.
JGr124_Barakuda Опубликовано: 17 сентября 2017 Опубликовано: 17 сентября 2017 (изменено) Не плохой канал с полетами с видом из кабины на разных самолетах Ну и учитывая в (не)далеком будущем ТТВД: Так там П40 двухместный есть, можно и до ттвд осваивать )) Изменено 17 сентября 2017 пользователем JGr124_Barakuda
=AD=MDA Опубликовано: 18 сентября 2017 Опубликовано: 18 сентября 2017 Отсюда: http://www.topnews.ru/news_id_108759.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com https://www.youtube.com/watch?v=bv6yqhLE1Ts
1CGS Han Опубликовано: 19 сентября 2017 1CGS Опубликовано: 19 сентября 2017 оператор живой (30-40м). и пишут что двое тяжелораненых, т.е. тот, что рядом с мишенью был - как минимум сразу не погиб.
1CGS BRZ513 Опубликовано: 19 сентября 2017 1CGS Опубликовано: 19 сентября 2017 Ахуфигеть!!! Как тот что у мишени жив-то остался?
DasMaximus Опубликовано: 19 сентября 2017 Опубликовано: 19 сентября 2017 (изменено) Это он включил питание и ракеты ушли сами что ли ? Или это они прямо у мишени встали ? Смотрю на видео, он точно по мишени стрелял. Изменено 19 сентября 2017 пользователем DasMaximus
1CGS Han Опубликовано: 19 сентября 2017 1CGS Опубликовано: 19 сентября 2017 https://vk.com/video375461784_456239028 КамАЗу под колесо (или в колесо) прямое прилетело. Результат - только это колесо и оторвало. Кабина посечена осколками. Нива - 15-20м от разрывов, случайным осколком пробило заднее стекло, а так вполне на ходу машина. (это я к давнешней теме о заниженной убойности РОСов и малых бомб в нашем проекте) Собственно видео коррелирует с теми данными, что удалось отыскать на просторах тырнетов в свое время - 5кг фугас подорванный под колесом грузовика вырывает это колесо, на этом воздействие ограничивается в основном.
DasMaximus Опубликовано: 19 сентября 2017 Опубликовано: 19 сентября 2017 Понятно, это была не мишень, это был камаз.
Krysnic Опубликовано: 19 сентября 2017 Опубликовано: 19 сентября 2017 Это он включил питание и ракеты ушли сами что ли ? Или это они прямо у мишени встали ? Смотрю на видео, он точно по мишени стрелял. По данным издания, у боевого вертолета Ка-52 произошел непроизвольный пуск ракет класса «воздух — земля» с вертолета Ка-52. «Они летели на цели, оставалось метров 500, по заданию на боевом пути включаются цепи вооружения, они включили, но там что-то коротнуло, и ракеты сошли сами. У осколков разлет большой, сгорели как минимум два автомобиля, два человека получили тяжелые травмы, сейчас они находятся в госпитале. http://red-like.com/post/952#dumjZgIc0zUmT1VG.99
=AD=MDA Опубликовано: 19 сентября 2017 Опубликовано: 19 сентября 2017 КамАЗу под колесо (или в колесо) прямое прилетело. Результат - только это колесо и оторвало. Кабина посечена осколками. Нива - 15-20м от разрывов, случайным осколком пробило заднее стекло, а так вполне на ходу машина. Вид из кабины вертолета:
MaV Опубликовано: 19 сентября 2017 Опубликовано: 19 сентября 2017 Собственно видео коррелирует с теми данными, что удалось отыскать на просторах тырнетов в свое время - 5кг фугас подорванный под колесом грузовика вырывает это колесо, на этом воздействие ограничивается в основном. Слишком глобальные выводы. Мы же не знаем что там были за НАР. Может это кумулятивные С-8КОМ, потому и слабенько так бахнуло. 1
1CGS Han Опубликовано: 19 сентября 2017 1CGS Опубликовано: 19 сентября 2017 Слишком глобальные выводы. Мы же не знаем что там были за НАР. Может это кумулятивные С-8КОМ, потому и слабенько так бахнуло. Вон на крайнем видео видно, что он серию положил прямо в КамАЗ оказывается, а у того только колесо оторвало и кабину продырявило... Экипажу был бы каюк, но не удивился бы если бы посадили другой и он без колеса поехал бы... В общем как то это все не однозначно... По данным издания, у боевого вертолета Ка-52 произошел непроизвольный пуск ракет класса «воздух — земля» с вертолета Ка-52. «Они летели на цели, оставалось метров 500, по заданию на боевом пути включаются цепи вооружения, они включили, но там что-то коротнуло, и ракеты сошли сами. У осколков разлет большой, сгорели как минимум два автомобиля, два человека получили тяжелые травмы, сейчас они находятся в госпитале. http://red-like.com/post/952#dumjZgIc0zUmT1VG.99 Ну... Как видно из видео с последствиями - ни одна машина не загорелась, чутка у КамАЗа колесо погорело и все...
DiFiS Опубликовано: 19 сентября 2017 Опубликовано: 19 сентября 2017 Похоже сразу 4 ракеты одним пуском. Где должно было закоротить? может палец? замедленно GIF
=59=Moroka Опубликовано: 19 сентября 2017 Опубликовано: 19 сентября 2017 (изменено) Минобороны успело отмазаться от инцидента, сказав, что это ролик вообще ни с учений, а сделан в другое время и в другом месте... вообщем я не я и лошадь не моя ..черт, чуть отвлекся, и ссылка пропала ;( Изменено 19 сентября 2017 пользователем =J13=Moroka
UFO* Опубликовано: 19 сентября 2017 Опубликовано: 19 сентября 2017 Опубликовано видео последствий случайного пуска ракет с вертолета Ка-52 https://lenta.ru/news/2017/09/19/vertolet/
DiFiS Опубликовано: 20 сентября 2017 Опубликовано: 20 сентября 2017 А в целом удивительно. 4 ракеты. В 10 метрах человек. Машины. Неужели такая малая эффективноть у ракет? Против каких целей? Или это учебные для полигонов?
1CGS Han Опубликовано: 20 сентября 2017 1CGS Опубликовано: 20 сентября 2017 А в целом удивительно. 4 ракеты. В 10 метрах человек. Машины. Неужели такая малая эффективноть у ракет? Против каких целей? Или это учебные для полигонов? Ну... Говорят С-8 КОМ. Т.е. кумулятивно-осколочные. Википедия: Полная длина ракеты С-8КОМ составляет 1570 мм. Стартовый вес ракеты 11,3 кг. Кумулятивно-осколочная боевая часть весом 3,6 кг содержит 900 г взрывчатого вещества. При попадании по нормали С-8КОМ может пробить 400-мм броню. Дальность пуска ракеты 1300–4000 м. Диапазон скорости самолёта-носителя при боевом применении ракет С-8 всех типов 166–330 м/с. Походу толк от них только в случае прямого попадания - проделает дырку и осколками посечет тех кто был ближе 5м от разрыва. Прикол в том что единичное прямое попадание такого НАРа в грузовик не выводит его из строя гарантировано... (в данном случае попало больше одного явно)
1CGS Han Опубликовано: 20 сентября 2017 1CGS Опубликовано: 20 сентября 2017 В этом всем у меня возникает один вопрос - у нас особисты из армии поувольнялись все что ли? Если нет - то надо бы поувольнять... 4 дня прошло, а в сети уже валяется: - Видео проишествия с одного ракурса, снятое не то военными, не то представителями оборонки - Видео проишествия с другого ракурса, снятое не то военными, не то представителями оборонки - Видео с места проишетствия, когда там уже все обнесли лентой - Видео видеорегистратора (блин, забыл как он называется в современной авиации) из кабины вертолета - Фото сводки об авиационном инциденте явно из войсковой части Чет это как-то того... Неправильно что ли... 6
DiFiS Опубликовано: 20 сентября 2017 Опубликовано: 20 сентября 2017 Ну т.е. не зря их 20 штук в блоке. Эффективен полный залп по площади с бронированной целью. Одна да попадет. Стоимость 20 ракет однозначно ниже стоимости бмп. Аналог птаба с большей точностью.
=AD=MDA Опубликовано: 20 сентября 2017 Опубликовано: 20 сентября 2017 Похоже взрыватели ракет не успели взвестись, может ракеты вообще холостые
1CGS Han Опубликовано: 20 сентября 2017 1CGS Опубликовано: 20 сентября 2017 Похоже взрыватели ракет не успели взвестись, может ракеты вообще холостые Почему не успели - разрывы на видео видно четко.
1CGS Han Опубликовано: 20 сентября 2017 1CGS Опубликовано: 20 сентября 2017 ... не, нафиг политику, удалил ...
ROSS_BerryMORE Опубликовано: 20 сентября 2017 Опубликовано: 20 сентября 2017 Ну... Говорят С-8 КОМ. Т.е. кумулятивно-осколочные. Прикол в том что единичное прямое попадание такого НАРа в грузовик не выводит его из строя гарантировано... (в данном случае попало больше одного явно) Я конечно не видел как выглядит попадание кумулятивной БЧ, но дырочка в районе решетки и пламя под кунгом подсказывает мне что там прошлась кумулятивная струя, от мотора до задних колес и мне кажется грузовичок своим ходом не уедет. 2
NobbyNobbs Опубликовано: 20 сентября 2017 Опубликовано: 20 сентября 2017 Чет это как-то того... Неправильно что ли... А по-моему наоборот правильно. Вот вы сами в архивах древние бумажки про самолетики без приключений получить не можете, и все туда же, особистов подавай, секреты, закрытость ))
=AD=MDA Опубликовано: 20 сентября 2017 Опубликовано: 20 сентября 2017 Почему не успели - разрывы на видео видно четко.Это не разрывы, это даже не взрывы, это просто удар болванки в землю, с соозмеримым султанчиком земли. Мне так кажется (с) 1
1CGS BRZ513 Опубликовано: 20 сентября 2017 1CGS Опубликовано: 20 сентября 2017 ... не, нафиг политику, удалил ... Это бяда современного мира. Фото и видео у всех на руках. Не надо специальных устройств. Я знаю историю (без имен) где пилот получил конкретных пизд взысканий, за то что себяшки с перехватываемы бортами делал и в сети их выкладывал, ну и таких историй в боевых полках вагон и маленькая тележка.
ROSS_Pups Опубликовано: 20 сентября 2017 Опубликовано: 20 сентября 2017 (изменено) Думаю, что это болванки учебные, без боевой части. Изменено 20 сентября 2017 пользователем ROSS_Pups
ROSS_Skipirich Опубликовано: 20 сентября 2017 Опубликовано: 20 сентября 2017 В этом всем у меня возникает один вопрос - у нас особисты из армии поувольнялись все что ли? Если нет - то надо бы поувольнять... 4 дня прошло, а в сети уже валяется: - Видео проишествия с одного ракурса, снятое не то военными, не то представителями оборонки - Видео проишествия с другого ракурса, снятое не то военными, не то представителями оборонки - Видео с места проишетствия, когда там уже все обнесли лентой - Видео видеорегистратора (блин, забыл как он называется в современной авиации) из кабины вертолета - Фото сводки об авиационном инциденте явно из войсковой части Чет это как-то того... Неправильно что ли... Так это наверняка было принято вполне осознанное решение, обнародовать все эти материалы, с какой целью непонятно, но она на верняка есть. Потом опять же, с одной стороны вроде обосрались, а с другой стороны, цель захвачена и уничтожена в доли секунды! Правда люди пострадали, и возможно серьезно, но о них ни кто даже и не вспомнил, за все это время.
Setras Опубликовано: 20 сентября 2017 Опубликовано: 20 сентября 2017 Потом опять же, с одной стороны вроде обосрались, а с другой стороны, цель захвачена и уничтожена в доли секунды! Правда люди пострадали, и возможно серьезно, но о них ни кто даже и не вспомнил, за все это время. Цель была метрах в 500 по курсу. Грузовик не был целью. По крайней мере так пишут.
Krysnic Опубликовано: 20 сентября 2017 Опубликовано: 20 сентября 2017 Немного истории, учения Запад-81 1
=V=Heromant Опубликовано: 21 сентября 2017 Опубликовано: 21 сентября 2017 Думаю, что это болванки учебные, без боевой части. Не похоже на болванки. Когда оператоор на землю сыплется там вполне себе куча хлама в воздухе видна. Да и болванка попавшая в кабину не сможет оторвать одно из колес заднего моста. Равно как и болванка упавшая рядом с колесом. По идее руководство стрельб, расположившее объекты с людьми и техникой на линии боевого захода должно по шапке получить. Это явный косяк организации...
Shade Опубликовано: 21 сентября 2017 Опубликовано: 21 сентября 2017 Прикол в том что единичное прямое попадание такого НАРа в грузовик не выводит его из строя гарантировано... (в данном случае попало больше одного явно) Мог, по идее, попасть один, в двигатель, и прошить до оси с колесом, где и был уход в землю с воронкой. Другой вопрос в том, что грузовик действительно выведен из строя до неработоспособного состояния, но при этом не взорвался, не сгорел, грузу явно большого ущерба причинено быть не могло. А у нас в игре все просто -- либо "полностью убит", либо "не убит".
1CGS Han Опубликовано: 22 сентября 2017 1CGS Опубликовано: 22 сентября 2017 Тут либо большие но по пять, либо маленькие но по три :-) Детальнее у грузовиков дамаг - меньше грузовиков в миссии. 2
1CGS Han Опубликовано: 22 сентября 2017 1CGS Опубликовано: 22 сентября 2017 Это не разрывы, это даже не взрывы, это просто удар болванки в землю, с соозмеримым султанчиком земли. Мне так кажется (с) Правда что ли?
Рекомендованные сообщения