You Tube

[ROSS_Skipirich]

Так, как и стоит относиться к подобному бреду: как к антинаучной ху пропаганде. Неспособных критически мыслить от этого стоит держать подальше, смотреть самому еще более бессмысленно, чем штудировать бьюти-блоги™. 

Можно посмотреть, например,...... но лучше всего 

 

Да, Соколов в этом плане молодец, практически единственный широкоизвестный популяризатор науки в нашей стране, после распада СССР практически ни кто не занимался такой деятельностью в СМИ, и рентевешники и иже с ними успешно вливали всю эту дичь в мозг любителям посмотреть тв и интернета.

Вот жалко что все же наши деятели на этом поприще сильно ограничены в средствах, в отличии от тех же рентевешников, и от западных коллег, где на это дело все же выделяются какие то ресурсы, вот например интересный фильм от заморского популяризатора науки, астрофизика на соответствующую тему:

https://rutube.ru/video/ac1317cdd7d965de6951839f6cb1a64b/ тут в частности понравился необычный подход, во второй полевине фильма, когда возраст вселенной наглядно сравнивается с одним годом, в результате чего, получилось, что все достижения человечества произошли в последние мгновения этого отрезка времени)

[N2O]

Так, как и стоит относиться к подобному бреду: как к антинаучной ху пропаганде. Неспособных критически мыслить от этого стоит держать подальше, смотреть самому еще более бессмысленно, чем штудировать бьюти-блоги™. 

Можно посмотреть, например, https://youtu.be/QGj4DRpS-yo?t=39m51s, но лучше всего 

Спасибо!

[SDV_DecabrisT]

Даже при мизерном шансе, они бы уже давно распространились так, что их невозможно было бы не заметить, что такое несколько тысяч лет нашей истории, по сравнению с миллиардами лет которые были у них? Капля в море. Даже при условии медленных межзвездных перелетов в десятки тысяч лет, они бы давно заполонили все вокруг, если конечно они не пошли другим путем, и не эволюционировали скажем в микроорганизмы, те же вирусы например

Еще на тему парадокса Ферми. Объяснения одно хуже другого:

[Gargoyle]

[Shade]

Это что, с нового сезона Танкового Биатлона? 

 

А вот на тему оцифровки:

https://www.youtube.com/watch?v=amwyBmWxESA

[=2ndSS=JOCKER]

Как в наших ЖКХ. 

Один копает яму и варит прорвавшую трубу, а сверху стоит человек семь "начальников" и "специалистов-советчиков".

[ROSS_BW_Kuznechik]

Как в наших ЖКХ. 

Один копает яму и варит прорвавшую трубу, а сверху стоит человек семь "начальников" и "специалистов-советчиков".

Странные эти русские -  ну ка они в все я яме поместятся? 

 

Девять женщин за месяц ребёнка не родят.

Изменено 27 июля 2017 пользователем ROSS_BW_Kuznechik

[Shade]

Немножко про внутреннее представление чисел в ЭВМ и ошибки округления:

[Shade]

Про отказ двигателя до, на и после скорости принятия решения:

Вроде все те же яйца, но вид в профиль уж очень качественный. 

[SDV_DecabrisT]

Мы все о будущем, да о будущем... А как относиться к таким вот типа научно-популярным фильмам о далееееком прошлом? Смотришь, вроде люди серьезные говорят на полном серьезе, с фактами, вроде как, а говорят такое, что в голове не укладывается :

Кстати вот ответ. Как раз про Мохенджодаро.

 

 

Если коротко, то что там конкретно произошло пока не известно, но результаты компьютерной симуляции показывают что это в принципе мог быть метеорит типа челябинского. О ядерном взрыве говорить просто не приходится, т.к. его воздействие на порядок превосходит даже версию с метеоритом. Там бы вообще ни хрена не осталось после такового.

Изменено 28 июля 2017 пользователем SDVr_DecabrisT

[Drugstore]

Про отказ двигателя до, на и после скорости принятия решения

 

Сто пудов, кофточку ему мама или бабушка подарила))))))

[Shade]

 

 

Кстати вот ответ. Как раз про Мохенджодаро.

 

 

Если коротко, то что там конкретно произошло пока не известно, но результаты компьютерной симуляции показывают что это в принципе мог быть метеорит типа челябинского. О ядерном взрыве говорить просто не приходится, т.к. его воздействие на порядок превосходит даже версию с метеоритом. Там бы вообще ни хрена не осталось после такового.

В том конкретном случае все гораздо проще открывается. Достаточно вспомнить про гениталий на гусеничном ходу™, чтобы понять, что переводить можно очень по-разному. В оригинале ведется рассказ про сильного и ловкого хитрована, который в ночи ворвался в лагерь плохих и устроил там бойню. Ну а у уфологов, как обычно, свой перевод. 

[SDV_DecabrisT]

 

 

Ну а у уфологов, как обычно, свой перевод.

Насколько я понял - там вообще никаких переводов нету. Никто ни хрена не знает, потому что прочитать не могут.

[Shade]

Насчет фильтров для цивлизаций:

 

Насколько я понял - там вообще никаких переводов нету. Никто ни хрена не знает, потому что прочитать не могут.

Пардон, это я с аналогичной "атомной войной" то ли у инков, то ли у Майя спутал. 

[SDV_DecabrisT]

Ну некоторые заявляют что атомная война вообще в 18 веке произошла. Как раз когда Наполеон был ) Ссылок приводить не буду.

[ROSS_Skipirich]

 

Достаточно вспомнить про гениталий на гусеничном ходу™, чтобы понять, что переводить можно очень по-разному. 

 

 

4) отработайте быстрый двойной удар по почкам мыши с помощью

специального тренажера на пульте управления Окнами 95

   

Продолжая тему межзвездных перелетов

https://youtu.be/2yAPWPfVrj8

Но все же мы слишком быстро развиваемся по космическим меркам, страшно представить что будет через пару тысяч лет, а через миллион!? А ведь и этот отрезок времени ни что по сравнению с миллиардом......... Скорее всего нам предстоит претерпеть жесткие перемены в относительно недалеком будущем, ибо такими темпами мы просто убъем все живое на планете, раньше чем сможем с нее выбраться.

[N2O]

 гениталий на гусеничном ходу™,

"Попробуйте мощь команды "Послать на ...", и вы быстро убедитесь, что без нее трудно существовать под Окнами 95." (с)

Замечательно! :lol:

[Shade]

Конон продолжает жечь -- продолжение про ГМО:

 

"Попробуйте мощь команды "Послать на ...", и вы быстро убедитесь, что без нее трудно существовать под Окнами 95." (с)

Замечательно! :lol:

"по мере того как вы будете закреплять себе новые программы для Окон 95, вы начнете посылать на все более сложные и интересные места и объекты." © 

Классика. Уже 20 лет не стареет -- и, видимо, не устареет еще очень-очень долго. 

[ROSS_Pups]

имхо ГМО это просто инструмент государственно сдерживания т.е.  определённого рода протекционизм существующих позиций. Ну а массовая манипуляция сознанием прямая сущность государства.

Интересно, спасибо.

Изменено 29 июля 2017 пользователем ROSS_Pups

[N2O]

Кстати вот ответ. Как раз про Мохенджодаро.

 

 

Если коротко, то что там конкретно произошло пока не известно, но результаты компьютерной симуляции показывают что это в принципе мог быть метеорит типа челябинского. О ядерном взрыве говорить просто не приходится, т.к. его воздействие на порядок превосходит даже версию с метеоритом. Там бы вообще ни хрена не осталось после такового.

Спасибо! Надо будет сыну показать эти фильмы, развенчивающие бред. Он сейчас в сети много времени проводит, в основном технику ищет, но может и таким себе голову засорить.

[=FA=CATFISH]

[=FA=CATFISH]

 

https://youtu.be/2yAPWPfVrj8

 

Ничего более писсемистичного вообще не видел

[Shade]

 

Ничего более писсемистичного вообще не видел

Все на самом деле куда как пессимистичнее. 

[[I.B.]ViRUS]

   

Продолжая тему межзвездных перелетов

https://youtu.be/2yAPWPfVrj8

Но все же мы слишком быстро развиваемся по космическим меркам, страшно представить что будет через пару тысяч лет, а через миллион!? А ведь и этот отрезок времени ни что по сравнению с миллиардом......... Скорее всего нам предстоит претерпеть жесткие перемены в относительно недалеком будущем, ибо такими темпами мы просто убъем все живое на планете, раньше чем сможем с нее выбраться.

Ох уж эти разговоры про межзвёздные перелёты...

Есть несколько вещей, делающих подобные вещи просто не выполнимыми в принципе. Причина первая - связка ограничения на предельную скорость передвижения в виде скорости света и просто чудовищного расстояния между звёзд. Скорость света просто чудовищно мала в масштабах вселенной. Размеры вселенной толком неизвестны, поскольку наблюдаемые объекты ограничены областью пространства, звёзды и галактики в которой начинают разбегаться относительно системы отсчёта, связанной с солнечной системой, на скорости больше скорости света (этот парадокс в теории относительности объясняется тем что разбегается само пространство, а не материя; звучит мутновато, но тем не менее). Звёзды и галактики за этой границей есть, но мы не можем их наблюдать, или как-то достичь их. Эта граница в данный момент расположена на расстоянии порядка 15 млрд св. лет.

Размеры галактик на порядки меньше, но в диаметре составляют величины порядка нескольких сот тысяч световых лет. Даже если удастся путешествовать со скоростью света, человек за свою жизнь вряд ли куда сможет добраться. Т.е. для путешествий на другие звёзды человеческая жизнь попросту слишком коротка.

Теперь другая проблема - как разогнаться? Основным принципом придания скорости является принцип реактивного двигателя - для изменения скорости нужно отбросить назад какое-то количество вещества. С чем большей скоростью назад отбрасываем, тем эффективнее двигатель. В химических двигателях эта величина скорости составляет величину порядка 6-8 км/с (в лучшем случае) и ограничена энергией, выделяемой при химических реакциях. Т.е. быстрее отбросить топливо назад не получится. Вспоминая формулу Циолковского, это приводит к такому выводу, что масса полезной нагрузки (сам корабль с ресурсами, экипажем, системами жизнеобеспечения и пр.) многократно меньше веса корабля на старте. Наибольшую скорость вылетающего из двигателя топлива имеют ионные двигатели, они могут позволить достичь наибольших скоростей. Они наиболее эффективные, но их тяга очень и очень мала. И для развития данных скоростей потребуется затратить огромное количество времени.

Но допустим, решить вопрос с разгоном до больших скоростей лет через сто удастся. Возникает другой вопрос - а куда лететь то? Солнечная система по своему уникальна. Земля расположена у "правильной" звезды, не слишком активной. Земля располагается на оптимальном расстоянии от звезды, имеет магнитное поле, защищающее всё живое от радиации солнца и космического пространства, имеет атмосферу с нужным давлением у поверхности и составом, привычную силу тяготения, сама планета не обращена одной стороной к звезде постоянно как луна к земле. Всё это имеет критическое значение просто для возможности нахождения на планете.

Плаенты-кандидаты, которые ищутся, к примеру, телескопом Кеплер, отбираются по принципу того, что бы обнаруженная у звезды планета располагалась в такой области от звезды, чтобы диапазон температур на этом расстоянии соответствовал приемлемому. Марс, к примеру, расположен в этой области, но по сути в сравнении с землёй это холодильник (в лучшем случае температура как в антарктике зимой, не вспоминая о пыльных бурях, низком атмосферном давлении, что делает затруднительным нормальную жизнь на планете в виду необходимости от использования скафандров и никакой защите от астероидов). Т.е. вероятность того, что найденная в этой области планета будет пригодной для заселения КРАЙНЕ мала. Ибо слишком много факторов необходимо для существования привычной для нас формы жизни на планете.

Т.е. такая планета как земля является для человека буквально выигрышем в покер вселенского масштаба. Другую такую хрен найти. А планета кандидат к моменту прилёта и вовсе может оказаться непригодной ввиду того что за длительность перелёта может стать негодной, либо информация о пригодности планеты может устареть к моменту старта в виду того что свет от звёздной системы, в которой располагается планета, шёл слишком долго, а сама планета в момент наблюдения с земли стала непригодной - либо со звездой произошли капитальные изменения, либо в ту планету влетел астероид, разрушивший всё и вся.

И финальный аккорд. Допустим найдутся отбитые на голову добровольцы полететь на другой край галактики. То что они отправляются в путешествие, откуда наверняка они не просто не вернутся живыми, не факт что вообще смогут найти пригодную планету - это их выбор. Вопрос в другом. Подобный перелёт будет означать, что найденный кандидат планеты на переселение будет отдан либо к потомкам этих сорви-голов, либо к людям, выращенным из эмбрионов аккурат перед прибытием. Вот представьте, это поколение людей, отправленных другими человекообразными без башен фактически на убой. Чудаки-родители делали выбор, а они нет. Они окажутся на планете с недружелюбными условиями, в то время как их прародители жили на планете со вполне комфортными условиями. Да они проклянут тех кто их послал. Любые путешествия на другие планеты, срок перемещения которых больше длины сознательной жизни человеческого индивида - бесчеловечны.

ПыСы: меня очень забавляет фильм Нолана Интерстеллар. Люди не смогли решить банальный вопрос о том, что отравляет еду и воздух, а решились на полёт в другой конец вселенной и тратили кучу средств на непонятные работы с малой перспективой. Планеты кандидаты весьма недружелюбны. Где-то морозы с ледяными облаками, где-то километровые волны. И для контраста стоит посмотреть на нынешних "экологов" в кавычках, то ноющих о глобальном потеплении при глобальном росте температуры на пару градусов, то о ледниковых периодах. Разговоры о глобальных войнах и возможном апокалипсисе. Земля по сути - сама по себе космический корабль с очень и очень продвинутой системой жизнеобеспечения. Вы берёте горстку людей и перемещаете её в небольшую алюминиевую консервную банку, абсолютно уязвимую как перед космической радиацией, так и перед случайным "ух-ты камушком" на пути движения корабля, который имеет огромную вероятность на астрономических дистанциях перелёта встретиться кораблю и разнести его в клочья, в то время как звёзды и планеты будут казаться просто неподвижными - не сравнимы скорости перелёта с расстояниями даже между планетами.

Такой вот не радужный вывод из всего этого - человечество в своей форме привязано к земле намертво. Не факт что даже Марс удастся не то что колонизировать, а хотя бы выжить на нём. Илон Маск - явный шарлатан. Зная принципы небесной механики, легко обнаружить что во многих аспектах от откровенно врёт. Все эти проекты полётов лишь прикрытие для чего-то иного, а чего - хз.

Вместо полётов следует решить другую задачу - связи с другими мирами. Нет смысла перемещаться материально, нужно пробовать установить контакты с другими мирами. Но перед этим следует разобраться в таких вопросах "а что такое сама жизнь?", и человечеству стать людьми.

[=FA=CATFISH]

Ох уж эти разговоры про межзвёздные перелёты...

Насчет Маска - это пока, на нынешнем этапе, еще самый меньший из шарлотанов.

Остальные "освоители Луны" вообще не поддаются описанию приличными словами.

Типа Марс технически все-же доступен в ближней перспективе "отбитыми на голову" на некоторое время, пока доедут и если не помрут от жесткого излучения, от которого  фауну Земли защищает ее магнитное поле.

[=FA=CATFISH]

Внушаить!!

[SDV_DecabrisT]

ViRUS' timestamp='1501455024' post='546056'] Причина первая - связка ограничения на предельную скорость передвижения в виде скорости света и просто чудовищного расстояния между звёзд.

Как там в фильме сказали? Если принять расстояние от Земли до Сатурна как один метр, то до ближайшей звезды расстояние будет как от Нью-Йорка до Чикаго. Внушает.

Вот и причина парадокса Ферми. Надежда только на экзотические "нуль-пространства" или перемещения в "четвёртом измерении", которые если и существуют, то еще не известно какой энергии потребуют для их использования. И сможет ли человек, да и вообще кто-либо ими воспользоваться.

 

ViRUS' timestamp='1501455024' post='546056'] Даже если удастся путешествовать со скоростью света, человек за свою жизнь вряд ли куда сможет добраться. Т.е. для путешествий на другие звёзды человеческая жизнь попросту слишком коротка.

 

А вот здесь есть лазейка вроде-бы, согласно теории- относительности и парадоксам возникающим при достижении скорости света, вроде как время на борту такого корабля будет замедлятся. Соответственно может и долетят до места назначения те же тушки, что вылетели. Только вот на Земле за это время не одно поколение сменится.

Изменено 31 июля 2017 пользователем SDVr_DecabrisT

[[I.B.]ViRUS]

 

 

А вот здесь есть лазейка вроде-бы, согласно теории- относительности и парадоксам возникающим при достижении скорости света, вроде как время на борту такого корабля будет замедлятся. Соответственно может и долетят до места назначения те же тушки, что вылетели. Только вот на Земле за это время не одно поколение сменится.

Согласно специальной теории относительности, в системе отсчёта, связанной с кораблём, пролетающие мимо звёзды и планеты будут казаться замедленными. В системе отсчёта звёзд будет казаться что время в корабле замедленно. Только и всего. И связано это с тем что и в системе отсчёта корабля, и в "неподвижной" системе отсчёта скорость света одинакова. Хоть тресни, но эту скорость преодолеть не сможешь, а вместе с этим, добраться до нужной звёздной системы (если такая даже и найдётся) в период, соответствующий жизни одного человека не удастся.

 

Вот и причина парадокса Ферми.

Причина парадокса Ферми заключается в том что человечество не ответило на вопрос "что такое жизнь?". Представьте, что по уровню развитие человечество - муравейник. Вы пролетая на машине будете останавливаться у случайного муравейника в бескрайней пустыне? Белковые организмы могут существовать в самых разных условиях, при самых разных экстремальных температурах и давлениях. Будь на земле другие условия - температура +400 или -200, пятикратная перегрузка на поверхности или микроскопическая, тот или иной радиационный фон. Разумная жизнь выглядела бы совсем иначе. Человечество в своей нынешней форме вряд ли бы выжило в условиях, наблюдаемых на любой ближайшей экзопланете. Но кто сказал, что жизнь обязательно иметь белковые тела для существования? Это весьма абсурдная идея, что жизнь на других планетах будет иметь гуманоидную форму, причём в совершенстве владеющей английским языком и желающей во что бы то ни стало захватить несчастный "муравейник". Что такое сознание, откуда оно берётся с рождением человека и куда уходит после смерти физического тела - но на эту тему много самого разного шарлатанского и религиозного мусора. Каждый узнает ответ когда придёт срок, но сказать ныне живущим вряд ли сможет - иначе бы и вопроса не стояло. Допустим (абстрактное предположение) жизнь на земле - проявление некоторой сложной полевой формы, да той же "тёмной материей", не зависящей от пространства и времени, либо существующей во многомерном пространстве. Тогда физическое тело может оказаться настолько странным способом существования, что даже при всём желании передать сложности этой структуры не получится, ибо нет разумной формы языка общения. Искать же жизнь именно в белковой форме настолько же абсурдно, как ожидать что на дальней планете все дома сделаны по нашим системам мер и ГОСТам, либо тупо все знают английский. Это просто крайне нелепая постановка вопроса. И по моему личному мнению в этом и заключается корень парадокса Ферми. Жизнь сама по себе может быть везде, человек просто не понимает как её обнаружить, смотрит не туда и не так, рассуждая что всё живое должно быть по его образу и подобию.

[SDV_DecabrisT]

Думаю исходя из одинаковых законов природы, а для вселенной вроде как характерна изотропность и изоморфность, жизнь в схожих условиях будет развиваться ... может не совсем одинаково, но сходным путём. И разумная жизнь будет стремиться более к гуманоидной форме. Хотя другие формы разума наверно не исключены. Ну и те формы которые нам чужды мы может и не способны обнаружить, но уж гуманоидные цивилизации идущие техническим путём развития думаю должны быть в достатке.

Что касается теории относительности, то подробно я выкладки не помню, и в голове остались лишь сюжеты фантастических романов, где космонавты летавшие куда-то там, возвращались на Землю уже к своим потомкам. Оно вроде как имеет основания. В том же Интерстелларе на планете рядом с чёрной дырой прошло от силы минут 20, тогда как на орбите прошло лет 20 если правильно помню. Правда там немного о другом, там влияние гравитации на пространство/время, и особенно сильной гравитации. Не понятно только почему на станцию эта гравитация не повлияла таким же образом, ведь имелась ввиду гравитация ЧД, которая воздействовала и на планету и на станцию равным образом.

Чувствую нужно создавать отдельную тему, если не по межзвездным путешествиям, то по обсуждениям приведенных в этой теме роликов уж точно.

Изменено 31 июля 2017 пользователем SDVr_DecabrisT

[[I.B.]ViRUS]

 

 

Думаю исходя из одинаковых законов природы, а для вселенной вроде как характерна изотропность и изоморфность, жизнь в схожих условиях будет развиваться

Не нужно бегать на край вселенной чтобы понять что "одинаковые законы природы" не работают в случае формирования облика разумного вида. Доминирующим видом на наибольшем протяжении времени были простейшие клетки. Потом они развились в кишечнополостные, далее в разные виды червей, потом членистоногие и т.п. То каким образом прошла эволюция видов продиктовано средой обитания. Были бы другими условия на планете скажем 1 млрд лет назад, не было бы человека и в помине. Была бы гравитация сильнее, не было бы прямоходящих видов. Была бы гравитация меньше, да плотность атмосферы поболее - доминировали бы организмы, способные летать. Жизнь в форме белковых организмов нашла бы иную оптимальную форму существования. Вон в Австралии велика доля сумчатых животных - географически обусловленный признак развития видов.

Так что изотропность - это "битая" гипотеза. Нам просто трудно представить жизнь в другом облике, поскольку привыкли к текущей.

 

Что касается теории относительности, то подробно я выкладки не помню

В основе теории относительности лежит опыт Майкельсона-Морли. Независимость величины скорости света от системы отсчёта. Что в движущейся, что в покоящейся системе отсчёта скорость света в вакууме одинакова. По Галилею должно быть что скорость света в движущейся системе отсчёта должна складываться со скоростью самой системы. Выходом из парадокса считается изменение масштаба отсчёта времени. В теориях относительности - специальной и общей - свет есть некий абсолют. На самом деле это тоже своего рода научная религия, ибо нобелевки нынче дают за затыкивания дыр теории относительности противоречивыми гипотезами, вместо пересмотра теории в целом. Эйнштейн подошёл к решению этой проблемы не как физик, а как математик. По моему мнению тут где-то закралась ошибочка, но чтобы её отрыть нужно с головой уйти в уравнения и их интерпретации.

 

 

В том же Интерстелларе на планете рядом с чёрной дырой прошло от силы минут 20, тогда как на орбите прошло лет 20 если правильно помню. Правда там немного о другом, там влияние гравитации на пространство/время, и особенно сильной гравитации. Не понятно только почему на станцию эта гравитация не повлияла таким же образом, ведь имелась ввиду гравитация ЧД, которая воздействовала и на планету и на станцию равным образом.

Это уже киношные ограничения. На самом деле судя по описаниям в фильме дыра должна была закрывать всё небо практически, раз планета Миллер находилась "на самом краю пропасти", а станция находилась чуть дальше в Лагранжевой точке L2 (см вики). Для понимания, если с английским гуд, вот это видео можно посмотреть на эту тему.

 

Чувствую нужно создавать отдельную тему, если не по межзвездным путешествиям, то по обсуждениям приведенных в этой теме роликов уж точно.

Курилка жеж, хотя в принципе стоило бы админам перенести сообщения.

[SDV_DecabrisT]

Погоди, но вроде изменение масштабов времени это доказанный факт, который учитывается в том числе в системе GPS.

А про жизнь... я как-то более про разумную жизнь рассуждаю. Что толку нам от каких-то особенных микроорганизмов, или летающих животных если они не разумны. Представлений такой жизни хоть отбавляй. Даже мой сын какую-нибудь кракозябру нарисует, которой у нас на планете не существует. Ну а уж в фантастике их сколько угодно с подробностями расписано.

Для развития разума должны быть свои специфические условия. И разум познает ту же вселенную, те же законы, и в конечном итоге ... какая ни была бы изначальная форма, должен стремиться к чему-то общему. И проявлять себя в конечном итоге схожим образом.

Изменено 31 июля 2017 пользователем SDVr_DecabrisT

[ROSS_Skipirich]

Думаю проблема того, что до звезд не добраться в течении одной жизни,это как раз не проблема, можно как сказано выше просто вывести популяцию людей перед прибытием, врубить им обучающую программу, и влить им в мозг какие угодно убеждения, и они будут прекрасно считать нормальным и существование в консервной банке, и все невзгоды и тягости колонизации или контакта с другими существами, но вот само по себе преодоление такого расстояния без ущерба для всех этих систем отвечающих за жизнеобесечение, обучение, да и самого корабля вот это представляется проблематичным. 

Ну и да, все что движется, воспринимает время чуть медленнее того что неподвижно, но как определить что неподвижно, а что движется? Ведь и сама наша планета вращается вокруг солнца с какой то скоростью, и звезда перемещается вокруг центра галактики, и сама галактика не стоит на месте))

[JGr8_Abent]

https://www.youtube.com/watch?v=mKHdqAvAK-E

[[I.B.]ViRUS]

 

 

Думаю проблема того, что до звезд не добраться в течении одной жизни,это как раз не проблема, можно как сказано выше просто вывести популяцию людей перед прибытием, врубить им обучающую программу, и влить им в мозг какие угодно убеждения, и они будут прекрасно считать нормальным и существование в консервной банке, и все невзгоды и тягости колонизации или контакта с другими существами, но вот само по себе преодоление такого расстояния без ущерба для всех этих систем отвечающих за жизнеобесечение, обучение

Во-первых, это бесчеловечно по сути. Во-вторых - ни один автомат, ни одна мозгопромывательная идеология не в состоянии предугадать условия, в которых окажется потомство, и никоим образом не сможет подготовить к неожиданностям. Для того чтобы выжить, эти индивиды должны быть сильнее, выносливее, и самое главное - умнее своих отцов. Автоматика как бы хорошо ни справлялась с задачами, возложенными на неё, не сможет решить задачи, выходящие за рамки скриптов. Нет непробиваемой системы защиты от дурака - дурак не предсказуем. Да те же боты у нас в игре сильно отличаются от игроков по поведению. Да, они могут снайперить, но стратегия боя им не подвластна. Автоматика менее совершенна, чем индивид, обладающий разумом. Взять в пример выход человека в космос. Экипаж Леонова и Беляева отправился в космос на аппарате, который не смог вернуться на землю самостоятельно в беспилотном режиме. Никто не знал причины выхода из строя. Сам экипаж едва выжил отчасти благодаря смекалке. Если бы их подготавливали методом "пропогандического вдалбливания" конечного количества возникающих нештатных ситуаций, они бы по сути не отличались от беспилотного корабля, запущенного ранее, который так и не смог благополучно вернуться на землю. Перед вами задача - подготовить к прибытию к совершенно неизведанной планете последней надежды на выживания обречённого человечества - вы будете их воспитывать в манере "живых автоматов", выполняющих все действия по инструкции, или будете стараться воспитать смекалистость? Первый вариант - ничего не получится. Так же как и корабль-предшественник Восхода-2 они погибнут. Но если будете подготавливать по второму варианту - поступите бесчеловечно, отправляя людей в один конец с по сути нулевыми шансами на выживание. Альтернативой всему этому является только перевоспитание людей, взросление от инстинктивно-импульсивной алгоритмики поведения к разумной. Земля сама является космическим кораблём, который несётся вокруг центра галактики на скорости порядка нескольких сот км/с. Переведя часть людей в алюминиевую (или свинцовую) консервную банку проблема выживания человека как вида не решится, если вести себя они будут также как и бесчеловечные гады, отправившие их невесть куда. Ну переселятся на новую планету, возможно проделав путь в несколько сотен тысяч лет длиной в лучшем случае, и перемрут в ядерном апокалипсисе парой-тройкой тысяч лет позже - в чём тогда смысл всего этого? За это время даже наше солнце не успеет превратиться в красный гигант и испепелить землю с марсом - как один из сценариев, который приводится как обснование в переселении человечества как вида.

Именно по этому, вместо этого следует решить два вопроса - сначала разобраться в вопросе, чтО есть жизнь, и как быть людьми. А не делать очередную бесчеловечную гадость обречённым потомкам. Этот вопрос лишь вскользь фигурирует в фильме Интерстеллар, хотя должен быть основным. И эти вопросы если уж не решать, то хотя бы ставиться хокингами и прочими инвалидами от науки.

[=2ndSS=JOCKER]

https://www.youtube.com/watch?v=mKHdqAvAK-E

Смутные времена ... 

[JGr8_Abent]

А мне нравится метро,с удовольствием первые 2 части несколько раз прошел.Эту тоже обязательно прикуплю.

[SDV_DecabrisT]

Я Метро 2033 читал когда Дмитрий его по главам выкладывал и того что будет в следующей главе сам автор еще не знал

Играть не доводилось. Напоминает Сталкер.

[DiFiS]

Осознание того, что в случае катаклизма - метро затопит первым, как то не смог нормально читать эту серию, а в игру играть и подавно (но уже из за тормозов)

[Drugstore]

А мне нравится метро,с удовольствием первые 2 части несколько раз прошел.Эту тоже обязательно прикуплю.

Я тоже самое хотел написать. 

[=2ndSS=JOCKER]

А мне нравится метро,с удовольствием первые 2 части несколько раз прошел.Эту тоже обязательно прикуплю.

 Дык, я тоже люблю пострелять, побродить. Играл в ту, где он иноплпнетянина ищет.

Недавно Alien Isolation прошёл. Ни чё так.