Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Не припомню , чтобы Троя представлялась - анонсировалась как исторический фильм.

 

Александр  - да , принимается , было дело , фильм - сказка , и позиционировали как исторический.

Вы не помните.Я помню.Где-то попадалось.Вы хотите,что бы я доказывал Вам это?Перерыл кучу инфы,потерял массу времени непонятно ради чего?Может я имел целью Вас обмануть?Не помните - да и ладно.

Опубликовано: (изменено)

Тем, что Михалков снимает свои эротические фантазии на тему макания Сталина головой в торт, стальной руки из мортал-комбата и срущих с самолета немцев. Это не притча, это наркотическая галлюцинация, очень личная. Говорят, обычно наркоматы свои эротические сны скрывают. А этот кино снял. Правда на наши деньги, что минус. Но, к сожалению, на данный момент его ещё не расстреляли. Но я надеюсь на лучшее.

 

 

Уверен, при съемке "300" (где, напомню, было мамонты (!), мужики с железными клешнями вместо рук, а Ксеркс был 3 метра ростом) Зай, дай ему судьба творческих успехов, Снайдер тоже употреблял слово "Миф". Неужели мы можем и этого гениального режиссера поставить в один ряд с Михалковым?

 

 

Я бы не называл каждого режиссера, бросающегося такими фразами, Мессией.

 

 

Смотря в чем. Михалков снимает целенаправленный трешач и какой-то маразм, для себя любимого. Бондарчук и Шахназаров снимают с горем пополам для людей, через призму своего "режиссерского виденья". Мне кажется это не "Михалковщиной", а скорее общей тенденцией. Мне кажется сейчас почти все так снимают, на любую тему. Т.е вообще любой реализм от нас уходит в сторону сказок и притчей. Есть замечательные сказки и притчи на самые разные другие темы, например. Мне кажется в этом нет ничего плохого, если сказки про хороших русских парней с вполне явной позитивной моралью  :rolleyes:

 

ЗЫ. А не читали ли вы, случайно, хотя бы краткое описание первоисточника "Белого Тигры"?

Скажи мне,какая разница - виденье Маихалкова и виденье Бондарчука?Бондарчук любуется собой не менее,чем Михалков.

Вообще вся эта братия (за о-о-о-чень редким исключением) страдает самолюбованием и самовосхищением.И все у них гениальное - творения,жены,дети и внуки...

Нет,не читал  "описание первоисточника  "Белого  "Тигра". Не совсем понятна фраза  "описание первоисточника..." 

Изменено пользователем AR_Kudu
Опубликовано:

"Исторический фильм о любви во время войны" , "Мифическая картина героизме"...Так о чем фильм  "Сталинград"?

Если о  "любви..." то я не понимаю,что за любовь такая в  "виденьи" Бондарчука: "Девочка эта потом родила...Она сама не может понять,от кого.И пусть для зрителей остается загадкой,от кого". (это  есть ЛЮБОВЬ в ВИДЕНЬИ Бондарчука).Думаю,расшифровывать не надо,что за любовь...

Мифическая картина о героизме?То есть,героизм стал уже мифической категорией?Это еще одно ВИДЕНЬЕ Бондарчука.

Опубликовано:

Скажи мне,какая разница - виденье Маихалкова и виденье Бондарчука?Бондарчук любуется собой не менее,чем Михалков.

Вообще вся эта братия (за о-о-о-чень редким исключением) страдает самолюбованием и самовосхищением.И все у них гениальное - творения,жены,дети и внуки...

Нет,не читал  "описание первоисточника  "Белого  "Тигра". Не совсем понятна фраза  "описание первоисточника..." 

 

Виденье Михалкова - мы все свиньи, советские солдаты идиоты, советские командиры бухают целыми днями, немцы - чистые и невинные, войну выиграло Чудо, Божье Провидение и лично Михалков.

 

Виденье Бондарчука - советские солдаты герои, советские солдаты очень любят девушек, войну выиграли советские солдаты, немцы - сборище убийц и маньяков.

 

По моему скромному мнению второе несколько отличается от первого.

Опубликовано: (изменено)

Виденье Михалкова - мы все свиньи, советские солдаты идиоты, советские командиры бухают целыми днями, немцы - чистые и невинные, войну выиграло Чудо, Божье Провидение и лично Михалков.

 

Виденье Бондарчука - советские солдаты герои, советские солдаты очень любят девушек, войну выиграли советские солдаты, немцы - сборище убийц и маньяков.

 

По моему скромному мнению второе несколько отличается от первого.

А  какой бондарчукский фильм о войне был снят?Я имею ввиду,где немцы и наши?Мне кажется,это его (Бондарчука) первая попытка снять кино о той войне.

Дай Бог,что бы ты оказался прав,что именно так бондарчук видит...Буду только рад за всех - и за тебя,и за себя,и за Бондарчука.Но,уверен,этого не будет.

Изменено пользователем AR_Kudu
Опубликовано:

А  какой бондарчукский фильм о войне был снят?Я имею ввиду,где немцы и наши?Мне кажется,это его (Бондарчука) первая попытка снять кино о той войне.Дай Бог,что бы ты оказался прав.Буду только рад за всех - и за тебя,и за себя,и за Бондарчука.Но,уверен,этого не будет.

 

Ну вот и поглядим   :)

Опубликовано:

Виденье Михалкова - мы все свиньи, советские солдаты идиоты, советские командиры бухают целыми днями, немцы - чистые и невинные, войну выиграло Чудо, Божье Провидение и лично Михалков.

 

Виденье Бондарчука - советские солдаты герои, советские солдаты очень любят девушек, войну выиграли советские солдаты, немцы - сборище убийц и маньяков.

 

По моему скромному мнению второе несколько отличается от первого.

Мы пока "видение" бондарчука оцениваем  по готовым картинам - например  в 9-й роте оно не отлдичается от михалковского видения.

Опубликовано:

Мы пока "видение" бондарчука оцениваем  по готовым картинам - например  в 9-й роте оно не отлдичается от михалковского видения.

 

В 9-й роте были атаки с черенками от лопат, подрывы мостов со своими же согражданами, культурные, воспитанные духи и Бондарчук в роле спасителя человечества? :blink:

Опубликовано:

В 9-й роте были атаки с черенками от лопат, подрывы мостов со своими же согражданами, .............

Это в сиквеле? :o:

Можно ссылочку? А то я как-то пропустил трейлер.

Опубликовано:

Это в сиквеле? :o:

Можно ссылочку? А то я как-то пропустил трейлер.

 

Каком сиквеле? Какой трейлер?  :)

Это из "Утомленные Солнцем 2", как ответ на "Шо 9-я рота, шо УС-2, все один хрен".

Опубликовано: (изменено)

Каком сиквеле? Какой трейлер?  :)

Это из "Утомленные Солнцем 2", как ответ на "Шо 9-я рота, шо УС-2, все один хрен".

Да один хрен и там и там вранье, а вранье оно и в Африке вранье.

Изменено пользователем =2ndSS=Top
Опубликовано:

Да один хрен и там и там вранье, а вранье оно и в Африке вранье.

 

Ну если так смотреть - то да. Везде вранье, и у Бондарчука, и у Михалкова, и в половине классических советских фильмов про Войну.

Опубликовано: (изменено)

Ну если так смотреть - то да. Везде вранье, и у Бондарчука, и у Михалкова, и в половине классических советских фильмов про Войну.

В половине классических фильмов приукрашенная правда :) Она от вранья отличается тем, что за нее не стыд а гордость возникает, хочется быть похожим на героев фильма, а у этих ребят, ну как то коробит частенько и чувство стыда за дедов и отцов наших возникает - потому и вранье :)

PS При этом я не отрицаю таланта Ф. Бондарчука, как актера, играет он многим нынешним актерам на зависть.

Изменено пользователем =2ndSS=Top
Опубликовано:

Ну тут хз, мне ни разу за героев "Роты" стыдно не было. Разве что общая классическая тема аля "Мы старались, а начальство нас кинуло", но она сейчас вообще везде в головах очень популярна.

Опубликовано:

Вы не помните.Я помню.Где-то попадалось.Вы хотите,что бы я доказывал Вам это?Перерыл кучу инфы,потерял массу времени непонятно ради чего?Может я имел целью Вас обмануть?Не помните - да и ладно.

В вашем посте повыше, вы говорите мол, они мифические позиционируют ТОЛЬКО, как исторические. И вот это ТОЛЬКО звучит несколько категорично.
Опубликовано:

В вашем посте повыше, вы говорите мол, они мифические позиционируют ТОЛЬКО, как исторические. И вот это ТОЛЬКО звучит несколько категорично.

Я не знаю - только или не только.Звучало примерно так: "Историческая драма..." и название.

А по вопросу категоричности - не ко мне.К создателям.Я ничего не могу поделать - в Америке  "Троя" ("Александр",или любой из этой компашки)  может проконать как исторический.Но ничего.У нас уже тоже уверены,что это история.

Опубликовано: (изменено)

Ну тут хз, мне ни разу за героев "Роты" стыдно не было

А мне стыдно. Потому что реальные пацаны из 9 роты отбились с минимальными потерями и кучу духов порешали, а киношные дали себя героически всех до одного убить.

Разница по моему катастрофическая

 

И при всём при том "основан на реальных событиях..."

тфу гадость какая...

Изменено пользователем LbS_Tanzor
  • Поддерживаю! 3
Опубликовано: (изменено)

Я не знаю - только или не только.Звучало примерно так: "Историческая драма..." и название.

А по вопросу категоричности - не ко мне.К создателям.Я ничего не могу поделать - в Америке "Троя" ("Александр",или любой из этой компашки) может проконать как исторический.Но ничего.У нас уже тоже уверены,что это история.

Скажи проще - сп…л, всех делов то, с кем не бывает. Че выкручиваться то? Вот счас не поленился глянул про Трою в Вики, по русски называется: историческая драма. В английском варианте epic war film, чувствуешь разницу. Может не стоит искать черную кошку в темной комнате, а подучить язык?

А мне стыдно. Потому что реальные пацаны из 9 роты отбились с минимальными потерями и кучу духов порешали, а киношные дали себя героически всех до одного убить.

Разница по моему катастрофическая

 

И при всём при том "основан на реальных событиях..."

тфу гадость какая...

Там из реальности только: 9 рота и Афганистан. Остальное Федин бред. Изменено пользователем =J13=Bekish
Опубликовано:

ИМХО "Историческая драма" это "Драма в исторических декорациях". Такой жанр у нас присваивают, по моим скромным наблюдениям, любой драме, где у героев телевизора и машины, на фоне происходит какое-то историческое событие аля взятие города, отдаленно похожего на Трою.

Опубликовано:

А мне стыдно. Потому что реальные пацаны из 9 роты отбились с минимальными потерями и кучу духов порешали, а киношные дали себя героически всех до одного убить.

Разница по моему катастрофическая

 

И при всём при том "основан на реальных событиях..."

тфу гадость какая...

При том что никакое командование про них не забывало , да еще им и патронов подвезли.  А получилось как у михалкова - все командование - п*****сы.

  • Поддерживаю! 2
Опубликовано: (изменено)

Скажи проще - сп…л, всех делов то, с кем не бывает. Че выкручиваться то? Вот счас не поленился глянул про Трою в Вики, по русски называется: историческая драма. В английском варианте epic war film, чувствуешь разницу. Может не стоит искать черную кошку в темной комнате, а подучить язык?

Там из реальности только: 9 рота и Афганистан. Остальное Федин бред.

Я не читал по-английски.Я слышал это по-русски.Мне русский подучить?И чьи это слова: "ИСТОРИЧЕСКАЯ ДРАМА"?Не ты ли это из Вики выписал?

Повторяю - отстань,пожалуйта...Очень тебя прошу...

С  "Фединым бредом" согласен на 100%!

ИМХО "Историческая драма" это "Драма в исторических декорациях". Такой жанр у нас присваивают, по моим скромным наблюдениям, любой драме, где у героев телевизора и машины, на фоне происходит какое-то историческое событие аля взятие города, отдаленно похожего на Трою.

На мой взгляд,историческая драма (как пример) - "300 спартанцев".Старый фильм,кажется 60-х годов.

Изменено пользователем AR_Kudu
  • 3 недели спустя...
Опубликовано:

Сталинградской битве 70 лет. Годовщину легендарного сражения отмечают по-разному: Федор Бондарчук снимает фильм "Сталинград" в формате 3D, по приказу президента создан Оргкомитет по празднованию юбилея, организаторы планируют впервые за все годы после Победы, пригласить в Россию ветеранов вермахта. О тайнах Сталинградской битвы и ее современном воплощении на экране в студии рассуждают историк Алексей Исаев и автор сценария к фильму Сергея Бондарчука "Сталинград" Илья Тилькин. Ведущий Андрей Максимов...

 

http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20918/video_id/178604

  • 2 недели спустя...
Опубликовано:

 Это что-то новенького  - кажись:

https://www.youtube.com/watch?v=_ptS4Jr7hvg

Да,этого еще не было...Йессс - ж..а появилась!!!Пока только одна...Уверен,будет еще несколько!

А если честно - печально...Мои предчувствия оправдываются...И есть подозрения,что будет еще печальней,чем я ожидал... 

Опубликовано:

На 2:17 исправили багу - наконец-то, у хенки носовое остекление повреждается.

Опубликовано: (изменено)

На 2:17 исправили багу - наконец-то, у хенки носовое остекление повреждается.

:lol: Небось почитывают дневники БзС... :) Хотя есть другая опасность - количество ж..п могут уменьшить... :)

Изменено пользователем AR_Kudu
Опубликовано:

Если я не ошибаюсь, единственная голая интимная часть тела в ролике (смотрел его раньше, чем запостили тут) - попа молодой девочки. Я бы не стал называть её ж..й, но на вкус и цвет... :lol:

Опубликовано:

Если я не ошибаюсь, единственная голая интимная часть тела в ролике (смотрел его раньше, чем запостили тут) - попа молодой девочки. Я бы не стал называть её ж..й, но на вкус и цвет... :lol:

Дык я в хорошем смысле слова - ж..а как-то сочней звучит.Я бы сказал,более упруго.Хотя и более вульгарно... ;)

Опубликовано: (изменено)

Бондарчук и Шахназаров снимают с горем пополам для людей, через призму своего "режиссерского виденья

Вот эта вот их "призма режисерского видения", она в народе называется жопой. Я знаю что слова жопа нет, зато вот жопа есть. Это вот про их призму. Ничего кроме высера на нашу историю у них не получится, правду о 9 Роте уже смотрели, спасибо не надо.

 Это что-то новенького  - кажись:

https://www.youtube.com/watch?v=_ptS4Jr7hvg

-На фразе у нас 4 ленты

-три

не хватало еще: и сломанный огнемет и несколько ботов турелей (Чужие)

Если я не ошибаюсь, единственная голая интимная часть тела в ролике (смотрел его раньше, чем запостили тут) - попа молодой девочки. Я бы не стал называть её ж..й, но на вкус и цвет... :lol:

Подрастешь, станешь  :lol:

Изменено пользователем vasmann
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано: (изменено)

Вот эта вот их "призма режисерского видения", она в народе называется жопой. Я знаю что слова жопа нет, зато вот жопа есть. Это вот про их призму. Ничего кроме высера на нашу историю у них не получится, правду о 9 Роте уже смотрели, спасибо не надо.

-На фразе у нас 4 ленты

-три

не хватало еще: и сломанный огнемет и несколько ботов турелей (Чужие)

Подрастешь, станешь  :lol:

Все эти высказывания - "режиссерское виденье", "язык притчи" и тд служат для отмазки в случае провала фильма.Это уже неоднократно демонстрировали современные киноделы.

 

Скажи,попа - как-то по матерински нежно - для уколов у доктора.То ли дело - Ж..А - смачно!И совсем другой подтекст! :rolleyes:

Изменено пользователем AR_Kudu
Опубликовано:

Скажи,попа - как-то по матерински нежно - для уколов у доктора.То ли дело - Ж..А - смачно!И совсем другой подтекст! :rolleyes:

Согласен.

Опубликовано: (изменено)
Вот эта вот их "призма режисерского видения", она в народе называется жопой

 

 

Как ты ловко за весь народ...

 

Подрастешь, станешь   :lol:

 

 

А можно я тебя ещё раз попрошу перестать переходить на личности?  :) Мне все же не 12 и не 16. Как-то уж совсем глупо. А еслиб мне было 40, а тебе 60? Писал бы "постареешь - поймешь"? В конце-концов правила форума есть. Яж тебя ничем не порекаю, ни к возрасту, ни к полу, ни к росту, ни к социальному положению твоему не опелирую.

Изменено пользователем cFobos
Опубликовано:

Просить ты можешь чего угодно.

Про народ: ну посмотри на сборы утомленных и прочее историчное кино.

Опубликовано:

Ясно, значит ты предпочитаешь такой тон общения. Ок, раз у модерации нет к этому вопросов - просто внесу в игнор.

Опубликовано: (изменено)

Я крайне опечален тем фактом что сам Фобос добавил меня в игнор. Есть не могу, спать не могу.

Изменено пользователем vasmann

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...